Jos se olisi oikealle kallellaan se tuhoaisi itsensä, koska oikealla vastustetaan valtion ohjausta ja verotusta ja valtion työpaikkoja. Vasemmisto on kommunismi = natsismi =
Kansallissosialismi yle on suomen kansallis sosialistinen kanava natseja. Mamutusta tulee paljon että kukaan ei hoksaisi kun itsenäisyyden päivää juhlitaan linnan juhlilla että natseja joka puolella. natseja eli kansallis sosialisteja kultuurimarksismi on teollisesti kehitetty maski naamio jolla peitetään natseus, naamiota kasvatetaan ja kasvatetaan samalla kun kanavia tulee lisää että ei natsismi näkyisi, lopulta pinta kasvaa yli ytimen ja kultuurimarksismi on ottanut vallan.
Kansallissosialismi yle on suomen kansallis sosialistinen kanava natseja. Mamutusta tulee paljon että kukaan ei hoksaisi kun itsenäisyyden päivää juhlitaan linnan juhlilla että natseja joka puolella. natseja eli kansallis sosialisteja kultuurimarksismi on teollisesti kehitetty maski naamio jolla peitetään natseus, naamiota kasvatetaan ja kasvatetaan samalla kun kanavia tulee lisää että ei natsismi näkyisi, lopulta pinta kasvaa yli ytimen ja kultuurimarksismi on ottanut vallan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tuosta Ylestä ja Ylen mamutusindoktrinaatiosta puheen ollen.
Se vaatii tiedotussuunnittelua, valmistautumista ja tahtotiloja...
Ylen kohdalla se tosin ei ole enää ison kynnyksen takana tehdä niin, koska rahoitus on nykyään turvattu verorahoin eikä TV-lupamaksuin kuten ennenvanhaan:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449922918869.html
-Niiden avulla voidaan MUOKATA ihmisten MIELIPITEITÄ ja keskusteluilmapiiriä tehokkaasti.
-Merkittävää Jantusen mukaan on se, että myös ihmiset, joilla on vaikutusvaltaa, tekevät tätä täysin avoimesti.
-----
Tiedä sitten onko tuo Iltalehden lööppi tarkoituksellista sarkasmia vai mitä, mutta sitä lukiessaan kannattanee kuitenkin palauttaa mieleen se vanha perinteinen indoktrinaation käsite tiedotusopissa:
-Kasvatustieteestä indoktrinaatio-termi levisi tiedotusoppiin. Siellä indoktrinaatio (ujuttaminen, mieleen iskostaminen, aatteeseen saattaminen, uskotus) on sanoman tuottajan VAIKUTTAMAAN PYRKIVÄÄ VIESTINTÄÄ, jossa viestinnän kohde EI TIEDOSTA olevansa vaikutuksen kohteena.
-Mikäli viestinnän kohteelle paljastuu, että häneen on YRITETTY VAIKUTTAA, muuttuu indoktrinaatio hänen kannaltaan PROPAGANDAKSI.
-Kun lukijoiden, katselijoiden ja kuulijoiden tiedot ja lähdekritiikki kehittyvät, yhä suurempi osa indoktrinaatioksi tarkoitetusta vaikuttamisesta muuttuu vastaanottajan kannalta propagandaksi, koska hän TIEDOSTAA vaikutusyrityksen.
-Indoktrinaatiota voidaan toteuttaa objektiivisesti SÄÄNTELEMÄLLÄ uutisvirtaa ja UUTISPAINOTUKSIA joukkotiedotusvälineissä.
-Kun asiasta tuotetaan uutisia valikoimalla riittävän YKSIPUOLINEN KUVA, alkaa yleinen mielipide muodostua HALUTUN KALTAISEKSI, vaikkei käytettäisi propagandan menetelmiä...
Millähän ennen muuten osattiiin ilmaista asia , joka on nykyään "tahtotila"? - oliko siinä tyhjä tila tekstissä ja tauko puheessa???;P
minulle Tulee nykyäänkin joskus olo että en keksi sanoja ajatuksille
Tätä suuntaan ja toiseen vaikuttamista on tietysti käytetty kautta aikojen. Tällä hetkellä, niin paradoksaalisesti kuin se onkin, informaatiota on käytettävissä enemmän kuin koskaan ennen. Valitettavasti on myös entistä enemmän mahdollista poimia vain omaa mielipidettä tukevaa informaatiota ja suoranaista valehtelua internetin lonkeroista. Vaatii todella paljon, että ei tyydy vain mukavaksi kokemaansa "tietoon", vaan yrittää etsiä tosiasioita ja asioiden taustoja useista lähteistä ja ymmärtää niitä. Juuttuminen johonkin omaa mielipidettä tukevaan informaatioon tässä informaatiokaaoksessa johtaa valitettavasti siihen, että ihmiset todellisuudessa tietävät vähemmän kuin ennen. Oman totuuden luominen on tullut liian helpoksi.
Ehkäpä se ilmaistiin joskus silloin ennen vain sävelin ja säkeitä hiljaa hampaita purren tapaillen:
https://www.youtube.com/watch?v=txkoF_vpOVg
Fool me once, shame on you
Fool me twice, shame on me
Fool me once, shame on you
Fool me twice, shame on me
Väitteesi on tolkuton. Suomessa on jo toinen oikeistolainen Hallitus peräjälkeen ja nykyinen on 100 %:sti oikeistolainen. On aika järjetöntä edes väittää, että kun maassa on puhdas oikeistovalta, niin tuon oikeistovallan hallinnassa olevaa tärkeintä mediaa ohjaa vasemmisto.
JOs oikeisto johdossa niin miksi? 800-1200€ rahaa perustulo. Miksi maatalaus tuet miksi paljon? valtion ohjausta.
Miksi ei synny tekniikkaa ja tehtaita ja työpaikoja
Oletko koskaan yrittänyt itse ajatella tätä asiaa?
Toivot, että joku antaisi sinulle yksinkertaisen vastauksen. Ja vielä mieluummin syyllisen. Joskus ei vain ole yksinkertaista vastausta ja selvää syyllistä. Toivottavasti kysymyksesi tarkoittaa sitä, että olet alkanut pohtia asiaa. Onnea siihen työhön, ehkä sinulla on jonakin päivänä myös jonkinlainen käsitys asioista, ja voit sanoa ihan itse muodostamasi mielipiteen. OMAN kantasi, ei muilta saadun.
Se vain on niin, että Hallitusvalta sanelee YLE:n ohjelmien poliittisen sisällön. Joka muuta väittää, on pihalla asiasta.
"Miksi ei synny tekniikkaa ja tehtaita ja työpaikoja"
Suuromistaja-eliitin veronkierto on järjestetty siksi, että eliitti haluaa maksimivoittoja ja kkorruptio toimii. Kansalle on uskoteltu, että veronkiertäjät käyttävät voittojaan työpaikkojen luomiseen Suomessa, jolloin veronkierto ei niin väärin olisi. Karu totuus on, että veronkiertomiljardit sijoitetaan halpatyövoiman maihin, koska siellä tuotto on suurinta. Sitten nuo veronkiertäjien omistamat tehtaat kilpailevat suomalaisen tuotannon kanssa ja syövät edelleen täältä työpaikkoja vähemmäksi, eli tuhoavat valtiontaloutta.
mikä ihmeen "hallitusvalta" ja miksi se muka sanelisi?
Älä nyt sekoile siellä
Mikä ihmeen veronkierto, voitko kertoa FAKTOJA
Moni uskoo että, on olemassa poliitikkoja ja eliittiä, jonka vastuulla on järjestää kaikki asiat ja kaikille elanto. Yksinkertainen ihminen ei ymmärrä, että me jokainen olemme vastuussa, me olemme yhteiskunta, me olemme valtio, joka on vastuussa maan asioista. Syytteleminen on helppoa, vastuun kantaminen paljon vaikeampaa.
"Väitteesi on tolkuton. Suomessa on jo toinen oikeistolainen Hallitus peräjälkeen ja nykyinen on 100 %:sti oikeistolainen. On aika järjetöntä edes väittää, että kun maassa on puhdas oikeistovalta, niin tuon oikeistovallan hallinnassa olevaa tärkeintä mediaa ohjaa vasemmisto."
Se on uusliberalismia, joka roikkuu välimaastossa ja tietyissa kysymyksissä suuntaa aatteen sosialismiin tai kommunismiin. Kollektiivinen osto tästä yle-paketista on pakollinen, ellei ole köyhä. Väestön vaihtaminen, sen eteen tiedottaminen on Trotskin, Leninin, Stalinin ja bolsevikkien perintöä, totalitarismia. Vasemmistoa eli demokraattista puoluetta USA:ssa liitetään aina tähän "extremiin" suvaitsemiseen ja rahan keruuseen tätä tarkoitusta varten. Homma käsittää paljon muutakin kuin nuo, se on vähän kuin lähetystyötä. Lisäksi usein ei avata suuta, esim. vastakohtaisista poliittisista jutuista, mutta suvaitsemisen kohdalla jokainen sossu-täti, ope ym. kulturelli on erittäin sanavalmis, sana avoin, saa puhua, saa tarjota, saa jaella valtion etuja ulkopuolisille, kenenkään puuttumatta, koska ... hyväntekeväisyyys on ns. hyväksyttävää. Jotain tuollaista on oikeiston viljelemä eurososialismi, eurokommunismi.
DDR:n eurokommarit... yms. näin nimiteltiin ennen EEC:tä.
Eurokommunismi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eurokommunismi
"Eurokommunismi (joskus myös eurososialismi) oli 1960-luvulla Länsi-Euroopassa syntynyt ja etenkin 1970-luvulla vaikuttanut poliittinen liike, joka pyrki kehittämään kommunismista muodon, joka sopisi länsimaiseen demokratiaan, ja hakemaan etäisyyttä Neuvostoliiton doktriineihin.[1]
Liike sai alkunsa Italian, Espanjan ja Ranskan kommunistisista puolueista, jotka halusivat laajentaa kannattajakuntaansa perinteisen tehdastyöväen ulkopuolelle. Ne hakivat hyväksyntää julkishallinnossa työskentelevästä keskiluokasta, ja lähestyivät uusia sosiaalipoliittisia liikkeitä kuten feministejä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolustajia. Suomessa eurokommunismiin yhdistetään usein SKDL ja erityisesti SKP:n enemmistö.
Eurokommunistit uskalsivat kyseenalaistaa esimerkiksi Neuvostoliiton toimintatapoja avoimemmin kuin neuvostomallin mukaiset marxilais-leninistiset puolueet. Esimerkiksi Suomessa SKDL ja SKP olivat ainoat puolueet, jotka tuomitsivat Prahan kevään tapahtumat vuonna 1968. Neuvostoliiton sijaan monet eurokommunistit saivat toiveita herättäviä esikuvia esimerkiksi Salvador Allenden Chilestä."
"Vasemmistoa eli demokraattista puoluetta USA:ssa liitetään aina tähän "extremiin" suvaitsemiseen ja rahan keruuseen tätä tarkoitusta varten. Homma käsittää paljon muutakin kuin nuo, se on vähän kuin lähetystyötä."
Se on institualisoitunutta lähetystyötä, eli salonki- tai samppanjasosialistien linjaus eu:n politiikassa ja se on ilman kritiikkiä siirretty suoraan valtioihin.
"Älä nyt sekoile siellä
Mikä ihmeen veronkierto, voitko kertoa FAKTOJA"
Hallitusvalta... edustukesellinen vallankäyttö. Johtajaksi nimitetään oma mies, nyt liberaali, uusliberalisti, eurososialisti, maltillinen kokoomus ja talo on vasemmistotoimittajilla täytetty. He tekevät aivan itsenäisesti melko paljon ohjelmaa.
Paitsi jos ja kun toimittajista suurin osa on vihervasemmistoa... Samoin varsinkin tietyissä valtiollisissa ja kunnallisissa laitoksissa pesivistä virkamie.. siis -naisista.