Miksi jotkut tukevat Putinia?

Olen ihmetellyt sitä, miksi esim SNS:n entiset kunnon aatteelliset sosialistit nykyisin kannattavat Putinia? Sosialismissa oli tavoitteena paljon hyviä asioita, sen sijaan Putinin Venäjällä on vain naapurien orjuuttaminen tavoitteena.
33487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Putinhan on vastaus monarkian jatkumolle, ettekö te tosiaan ymmärrä? Neuvostoliittohan oli vain jatke monarkialle.

Äänestä

Putin osaa sanoa EI.

Äänestä
  • Putin osaa sanoa Kim Jong-unille IME MUN MOLOA IHANA KOMUKKA

    Äänestä

Putiniahan nykyään kannattaa lähinnä mvlehden fanit. Muuttaisivat Venäjälle. Siellä saa olla rauhassa rasisti, uskoa propagandaan, vihata homoja ja machoilla naiselleen.

Äänestä

Niskalaukausten ja virallisen valehtelun perinne viehättää ja vetää puoleensa edelleen. Jotkut saavat kicksejä sellaisesta. Saa puku päällä elää hurjaa elämää.

Äänestä

EU Miehitys vaan jatkuu Suomessa.

Äänestä
  • Ei pitäisi kirjoitella kännissä nettiin. Nyt pullo pois ja nukkumaan.

    Äänestä

Putin ei alistu länsipropagandaan ja haluaa suojella kansaansa siltä! Putin on oikeistolainen kyllä, mutta ainoa joka uskaltaa taistella Ukrainan fasistijoukkoja vastaan mutta tästähän ei länsimedia halua puhua ollenkaan vaan pimittää totuuden. Ottakaa asiasta selvää mitä siellä oikeasti tapahtuu!

Äänestä

Venäjä tunnustaa syntinsä ja katuu tsaatinvallan kaatamista ja palaa vuonna 18 perustuslailliseen monarkiaan, siellä on jo nostettu ylös sekä viimeisen Nikolain etttäAlexander kolmannen luut, näisen dna näytteiden perusteella valikoituu Romanov suvusta uusi perustuslaillinen monarkki. Monikansallisen impperiumin menestymisen kannalta se on välttämätön toimenpide, kansalle tarvitaan venäjäläisyyden säilyttämiseksi ja identiteetin vahvistamiseksi eri kansoja ja kansalisia yhdistävä tekijä, mikä ei välttämättä kansaa jakavien vaaliprosessien tuloksena ole mahdollista. Putin tai joku muu johtaa maata polittisten prosessien kautta.

Äänestä

No miksi ei tukisi? Onhan Putin kuitenkin suomalaisten ainut toivo islamisaatiota vastaan. Mitä arvelet, kumman kanssa tulee paremmin toimeen: venäläisen vai ääri-islamistin.

Äänestä
  • Mahdoton valinta. Ja Putin ei ole viimeinenkään toivo Suomelle.

    Äänestä

Joo Juhani Oi olet oikeassa. Minäkin vihaan paholaista kansojen murhaajaa.
Saatanan valtakunta niskalaukaukset. Äänislinna on raiskattu (sen ne osaa).

Äänestä

Saatanan valtakunta ryssä on maailman tappolistalla. Emme anna mitään armoa!

Äänestä

Jokainen ihminen maailmassa vihaa rikollisia venäläisiä. Hyvä kun rus loppuu.

Äänestä

On se vaan niin ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi.
Se katuu niin miljoonia niskalauksia, että murhaa aina.
Julma miehitys on Kiinan ja Euroopan välissä rikos rus.
Se katuu niin ettei koskaan ole vaaleja. Kaikki on petos.
Suomalaiset on muurattu metron seiniin. Ikuinen rikos.

Äänestä

Vain idiootti tukee niskalaukausta ryssää. Kaikki on valeltu paskalla.

Äänestä

Nykyaikaan ihmisten pitäisi pelätä enemmän neo-marxisteja ja muslimeja ruotsista päin esimerkiksi. Putin on aika konservatiivinen, ja enemmän suomen arvojen puolella.

Äänestä

Höpöhöpö.

Putin on paras ja tosi komea. Venäjäläiset ovat Puttiniin tyytyväisiä, joten pulinat pois!

Äänestä
  • Hyvä kommentti. Olen samaa mieltä.

    Äänestä

Yksi sana: Korruptio!

Se tomii. Se toimii sekä Venäjällä että Suomessa. Kaikki tietää, ettei Putin olisi voittanut vaaleja Jeltsinin jälkeen, mutta Putin osasi tehdä oikeat asiat, eli nostaa Venäjän samalle tasolle kuin Neuvostoliitto oli 1940-luvulla. No pikkuhijaa, mutta nopeasti. Ennemminkin kysyin kuka EI tue Putinia?

Äänestä

Aloittaja on varmaan joku teini, joka ihmettelee kaikkea maailmassa. kuten miksi aurinko nousee ?
Mutta yksinkertaistaen. Minä tuen Putinia, koska olemassaolevista vaihtoehdoista hän on vähiten vaarallinen. Vai haluaisitko liberaalin Zhirinowskin valtaan ? Hänhän katsoo että Suomi kuuluu osana Venäjään. Vai haluaisitko kommunistit valtaan, jotka ainakin jossain määrin haikailevat Neuvostoliittoa takaisin. Vain nämä kolme vaihtoehtoa on, sinä varmaan haluaisit että Venäjää johtaisi joku ahvenanmaalainen, mutta sellaista ei satu olemaan Venäjän poliittisessa kentässä.

Samankaltaisesta ongelmastahan me suomalaisetkin kärsimme. Hyvää vaihtoehtoa ei poliittiselle vallalle ole, ja siksi äänestämme Kokoomusta, Keskustaa tai perussuomalaisia.

Äänestä
  • tonttu se seuloo pirun ja peelsepuupin välillä

    Äänestä

Putler on piilohomojen ikoni siellä kaapin kätkössä.

Äänestä

Sosialistit eivät tue Putinia, ja miksi tukisivatkaan? Putinin puolue vastaa ideologialtaan lähinnä Suomen Kokoomuspuoluetta

Äänestä

"SNS:n entiset kunnon aatteelliset sosialistit nykyisin kannattavat Putinia?"
He olivat ihmisraakileita. Sosialismin ja hyvien asioiden julistaminen oli pyrkimys oikotiehen ihmisenä kehittymisessä. Itsepetosta ja valhetta. Ulkokultaista paskaa, josta eivät ole päässeet eroon ja kannattavat Putinia nykyään. Ajattelevat mitä toveripiiri sanoisi jos joku ajattelee itsenäisesti. Siinä seurakunnassa ei suvaita erimielisiä.

Äänestä

Putin iskee silmää ja venäjämieliset vajoaa hypnoosiin.

Äänestä
  • Ja sitten lähtee lompakko taskusta

    Äänestä

Ryssänviha on jo aikansa eläny muoti-ilmiö. Monet ns. ryssänvihaajat trollaa Venäjää ja Putinia koska kaverikin trollaa ja kun se on muotia. Iso osa näistä ryssänvihaajista luulee vielä olevansa oikeassa. Ihan helvetin noloa. Ei siitä Venäjästä tarvii tykätä, tai Putinista. Mutta lopettakaa tuo nolo lännen nuoleskelu, ja samaan aikaan tapahtuva teennäinen ryssäviha. Ei luulisi Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa enää olevan niin puupäistä jengiä, mutta itsepintaisesti nämä tietyt suomijunttien suvut tyhmine geeneineen jatkaa olemassaoloa ja idiootteja sikiää kuin lätissä pahnueita. Hyhhyh!

Äänestä
  • Venäläisten kanssa voitaisiin olla varovaisesti kamujakin, mutta kun Venäjä itse tekee alituiseen sellaisia temppuja, ettei kärsi kaveerata

    Äänestä

  • etäisyyttä kirjoitti:

    Venäläisten kanssa voitaisiin olla varovaisesti kamujakin, mutta kun Venäjä itse tekee alituiseen sellaisia temppuja, ettei kärsi kaveerata

    ”Venäläiset)…tehtailevat aivan tavallisia tietomurtoja ja palvelunestohyökkäyksia ja kehuskelevat saavutuksillaan netissä. Samalla ne levittävät uhkaavansävyisiä propagandaviestejään.
    Parjauskampanjoiden kohteeksi voivat joutua jopa yksittäiset kansalaiset.”

    http://yle.fi/uutiset/analyysi_venaja_iskee_verkossa_bloggareita_ja_barack_obamaa_vastaan/8923667?origin=rss

    Äänestä

Itseasiassa Amerikka on hyökännyt 70-luvulta lähtien yli 30 itsenäiseen maahan sitä varten että pelaataa oman köyhtyvän talouden.

Äänestä
  • Eli moneenko itsenäiseen maahan Venäjä nyt olisi oikeutettu hyökkäämään?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksituetaan kirjoitti:

Olen ihmetellyt sitä, miksi esim SNS:n entiset kunnon aatteelliset sosialistit nykyisin kannattavat Putinia? Sosialismissa oli tavoitteena paljon hyviä asioita, sen sijaan Putinin Venäjällä on vain naapurien orjuuttaminen tavoitteena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu