Vähäpukeiset naiset iltalehdissä

Todellakaan kyse ei ole sovinismista!
Vaan rehellisesti siitä, että naiset ovat "esineitä".

Ne valokuvatut naiset saavat rahallista palkkaa kuvistaan. Erittäin helppoa rahaa niille valokuvatuille naisille.

Siis onhan se sovinismia ja muutakin heikkoutta.

Satuin valitsemaan tv-kanavan, jossa pyöri elokuva vuodelta 1955. Leffassa tanssi nainen niin vähissä vaatteissa stripparityylisesti, vaikkei mikään eroottinen leffa ollutkaan. Tajusin kertaheitolla, että naisten esineellistäminen miesten iloksi on kestänyt jo ikuisuuden eikä lopu kai koskaan ja syynä on juuri sovinistiset ajattelumallit.

Säälittävää, kuinka nuoret naiset luulevat, ettei heillä ole mitään muuta arvoa kuin olla kaunis ja seksikäs - nykyään myös lihaksikas, kun se peppu pitää olla iso ja pyöree ja vyötärö niin kapea, että pitää poistattaa muutamat kylkiluut ja rintavarustusta pitää isontaa silikonein - voi jestas sentään, mitä arvoja.

Oikeesti nuorilla on liian raskasta tällaisessa sairaan pinnallisessa yhteiskunnassa. Sitten pitäisi vielä jaksaa opiskella ja löytää työ, kumppani, koti yms. ja pärjätä kaikessa hyvin ja kauniina, hyväkuntoisena ja seksikkäänä tietty koko ajan.

Onhan tämä pinnallisuus jo alkanut koskea miehiäkin, kun heidänkin pitää mennä poistattamaan karvoitusta sieltä sun täältä, kun karvoitus on niin ällöä. Huh huh....

Ei niitä naisia kukaan pakota. Jos asia häiritsee, kohdista valistuksesi naisiin, jotka tienaavat hyvin esittelemällä paikkojaan. Vaikka rahaa ei heti saisikaan, riittää julkkiksen statuksen saaminen, sillä taas voi ansaita myöhemmin.

Kannattaa tutustua Etelä-Amerikan naisten pukeutumiseen ja "naisena olemiseen". Se ei ole vaikeaa. Youtubessa on sikäläisiä "säätyttöjä" uutislähetyksissä. Huh, Heijaa! Eikä siellä ole raivoavia feministejä karvaisine kainaloineen epäjärjestystä aiheuttamassa katuloilla. Siellä nainen haluaa olla nainen ja on enemmän kuin mielissään kun miesten päät kääntyvät ympäri kuin pöllöllä.
No, ei kai tähän voi muuta todeta, että kuin "Maassa maan tavalla", vaikka vankilaanhan siitä voi tässä monikulttuurisuustsunamissa joutua.
En jaksa ymmärtää Pohjoismaita, jossa naisten hyveenä on näyttää enemmänkin maansiirtokoneelta kuin siltä miksi hänet luotiin. Valkoiset miehetkin on jo niin kahlehdittuja, että jokaisella pitäisi olla henkilökohtainen ruoska aina mukana millä mäiskiä itseään. Ei helvetti, hulluksi on maailma mennyt. Jos junatkin kammetaan raiteiltaan, niin sekö on kehitystä joka nopeuttaa ihmisten ja tavaroiden liikkumista ja edistää yhteiskunnan teollisuuden logistiikkaa. Vissiin.

Miehet ei katselisi lehtiä jos niissä olisi puolipukeisia miehiä, mutta naiset sensiaan katselevat mielellään kauniiden naisten kuvia.
Mitä esineellistämiseen tulee niin naisille siitä on ollut aina hyötyä. Vaikka nainen olisi kuinka yksinkertainen, niin vain näyttämällä kauniilta ja haluttavalta hän voi päätyä miljonäärin puolisoksi tai muuten vain julkisuuden henkilöksi. Sama ei taasen toimi useinkaan miehen kohdalla.

On se ärsyttävää ja pinnallista, mutta onneksi voi itse valita, mitä lehtiä lukee tai mitä kanavaa katsoo. Miehen voi valita tai elää ilman miestä. Monet naiset nauttii kun saavat esitellä itseään ja aina riittää miehiä, jotka on pinnallisia... Vähäpukeisiä miehiäkin löytyy kun etsii ja miesten ulkonäköpaineet on kasvamassa. Että niin.

On todella hienoa että feministit puolustaa henkeen ja vereen näiden ahdasmielisten kehitysmaamuslimimiehien suomeen tuontia, kyllä kohta bikinikuvat loppuu ja kaikenlainen muukin riekkuminen, jota joku kehtaa kutsua hauskanpidoksi.

Sitä kutsutaan myynnin edistämiseksi. Välillä laihaa ja välillä läskiä. Kunhan nainen myydään, kaikki hyvin.

Minulle on jo tarjottu kahdesti työtä missä minun olisi pitänyt juuri keikistellä niissä vähissä vaatteissa, palkka oli iso mutta kieltäydyin, koska en ole mikään huora. Monet miehet ovat myös ehdottaneet, että tulisin heidän luokseen asumaan, minun ei tarvitsisi käydä töissä tai huolehtia mistään tai tehdä mitään. En kuitenkaan voi olla jonkun miehen kanssa vain sen takia, että saisin kaiken minkä haluaisin ilman minkään laista vaivannäköä. Onneahan ei sentään voi ostaa. Itseänikin ärsyttää, että nykyään joka asiaa mainostetaan alastomilla naisilla, alastomilla lapsilla ja seksillä, oli kyseessä sitten autot, numeropalvelut, vessapaperi, ihonhoitotuotteet, ruoka jne.

Kun mennään sieltä missä aita on matalin jne. Ei kai kukaan ole ollut pakottamassa naisia mainostamaan kehollaan, jos heillä on ollut mielestään parempia vaihtoehtoja ansaita elantonsa. Mutta tuskin sitä voi sovinismiksikaan kuvata jos vastakohtana on muslimiyhteiskunnan malli?
Toisekseen jotkut naiset eivät näe asiaa edes "huoraamisena" vaan haluavat olla ylpeitä kehostaan. Miehillä on kehonrakennuskisat ja naisilla missikisat. Ja sitten ne kehonrakennusnaiset... Huoh
Alastomat kehot taidevalokuvissa eivät välttämättä edes paljasta mitään intiimialueita, olisivatko ne parempia?