Demareiden tekemä tuho paistaa vastaan

Demareitten takia Suomen talous sakkaa enemmän kuin koskaan.


Ruotsi porskuttaa täysillä kun on oma raha, mutta Suomen demarit halusivat riisto euron, jolla voi kusettaa kaikilta eläkeläisiltä rahat rikkaiden taskuun.
45152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

TYYPILLISTÄ KOKOOMUPENIKAN MÄRINÄÄ. mÄÄEN TEHENY MITTÄÄ SÄÄ OOT TYHYMÄ, ÄITIIIII

Äänestä
  • Tyypillistä kermapersedemarin ärinää kun totuus tulee vastaa.

    Äänestä

  • PÖÖÖÖÖÖÖ terveisin Paavo.

    Äänestä

  • Totuus kuitenkin on että Suomessa on ollut demari pääministerinä viimesksi vuonna 2003. Sen jälkeen pääministereinä ovat olleet: Anneli Jäätteenmäki, Matti Vanhanen, Mari Kiviniemi, Jyrki Katainen, Aleksander Stubb, Juha Sipilä... Vaikuttaa melko vakuuttavalta joukolta, eikös vaan?

    Äänestä

  • oi.aikoja kirjoitti:

    Totuus kuitenkin on että Suomessa on ollut demari pääministerinä viimesksi vuonna 2003. Sen jälkeen pääministereinä ovat olleet: Anneli Jäätteenmäki, Matti Vanhanen, Mari Kiviniemi, Jyrki Katainen, Aleksander Stubb, Juha Sipilä... Vaikuttaa melko vakuuttavalta joukolta, eikös vaan?

    Kuralle ajo aloitettiin -90 luvun taitteessa Suomen Pankista. Sillä on väliä ketä siellä Suomen Pankissa istuu ja miten ne raha-asiat hoidetaan. Kaikki 2000- luvun jälkeiset pääministerit mitään osaamattomia turhakkeita.

    Äänestä

  • Sen aloitti Holkerin(kok) hallitus, kun salli holtittoman luotonannon ja kaikki rysähti sitten 90-luvun alussa, kun oli Ahon porvarihallitus vallassa.

    Äänestä

  • Kenen.vastuu kirjoitti:

    Sen aloitti Holkerin(kok) hallitus, kun salli holtittoman luotonannon ja kaikki rysähti sitten 90-luvun alussa, kun oli Ahon porvarihallitus vallassa.

    Määräys tuli Holkerille takavasemmalta. Aho korjasi oikeistodemareitten susia.

    Äänestä

Eivätkö demarit hallinneet Ruotsia aikanaan hyvinkin pitkään, ja aina ruotsalaisilla menee hyvin? Hallitsi heitä kuka hyvänsä.

Äänestä
  • Ruotsalaiset osaa tehdä kauppaa toisten kustannukseksella, mutta Suomi kääntää omat taskutkin nurin, jotta saa olla maksajana.

    Äänestä

  • Kaikki johtuu AKTsta, joka on tuhonnut Suomen työmarkkinat. AKT panee täällä satamat kiinni, mutta Ruotsi vaan vie Juutinrauman sillan yli. Siinä menee valtava rekkajono

    Äänestä

Jos aloittajalla olisi edes herneen kokoiset aivot, tajuaisi hän miksi Suomen talous on romahtanut konkursiin päättyvään syöksyyn juuri siksi, että Kokoomus on ollut lähes 10 vuotta suurimmassa vallassa. Joka vuosi Kokoomusken aikaansaamalla lainsäädännöllä on siirretty miljardeja veroja maksavilta palkasaajilta verot kiertävälle omistajaeliitille. Valtion verotulot ovat romahtaneet suhteessa kulujen kasvuun ja siihen, paljonko sen olisi kuulunut saada veroja.

Kaiken lisäksi eliitin veronkiertomiljardit on sijoitettu halpatyövoiman maihin kilpailemaan alas suomalaista teollisuutta, jolloin veronkierron tuhovaikutus on ollut Suomen taloudelle moninkertainen.

...Mutta kun Kokoomusmätä äänestävillä ali-simpansseilla ei ole älyä, niin sitä vain ei ole.

Äänestä
  • Kaltaisesi aivokääpiöapina ei tajua sitä, että demarit oli 40 vuotta hallituksessa, eikä saanu aikaan muuta kuin Suomen velkaantumisen. Rahat Kreikkaan. Lipposen hallitus leikkasi eläkeläisiltä enemmän kuin kukaan muu.

    Äänestä

  • Jotain rajaa soisi propagandassakin olevan.... Viimeiseen 40 vuoteen mahtuu myös Suomen talouden ja yleisen hyvinvoinnin parhaat ajat.

    Äänestä

  • vanha.muisti kirjoitti:

    Jotain rajaa soisi propagandassakin olevan.... Viimeiseen 40 vuoteen mahtuu myös Suomen talouden ja yleisen hyvinvoinnin parhaat ajat.

    Ei ole propakandaa ! 40 vuoteen mahtuu myös 60000 yrityksen tuho, jossa pankit pääomitettiin yrittäjien rahoilla. Pankkien tappiot maksatettiin kahteen kertaan. Koivisto allekirjoitti EMU kytkentäpaperin kansalta salassa 1993 ja vannotti Ahon pitämään turpansa kiiinni.

    Äänestä

  • kerroppa mitä ihmeen "miljardeja veroja maksavilta palkasaajilta verot kiertävälle omistajaeliitille" - niinkuin mitä, faktaa ja esimerkkejä?

    "veronkiertomiljardit on sijoitettu halpatyövoiman maihin kilpailemaan alas suomalaista teollisuutta"
    - tästäkin sulla on varmaan todisteita, jotain faktaa heittää.

    Eikö yleensä varoja sijoiteta mm. Luxenburgiin, Sveitsiin ja Monacon
    kaltaisiin paikkoihin, ei suinkaan "halpatyövoima maihin"

    Äänestä

  • verotusparatiisisuomi kirjoitti:

    Ei ole propakandaa ! 40 vuoteen mahtuu myös 60000 yrityksen tuho, jossa pankit pääomitettiin yrittäjien rahoilla. Pankkien tappiot maksatettiin kahteen kertaan. Koivisto allekirjoitti EMU kytkentäpaperin kansalta salassa 1993 ja vannotti Ahon pitämään turpansa kiiinni.

    Suomessa oli silloin porvarihallitus. Ei silloinkaan presidentillä niin paljon valtaoikeuksia ollut, että olisi yksin sellaisia sopinut. Sitä ennen Holkerin hallitus oli vapauttanut luotonannon. Miten demarit voi olla vastuussa, vaikka porvarit hallitsivat.

    Äänestä

  • porvarihallituksia kirjoitti:

    Suomessa oli silloin porvarihallitus. Ei silloinkaan presidentillä niin paljon valtaoikeuksia ollut, että olisi yksin sellaisia sopinut. Sitä ennen Holkerin hallitus oli vapauttanut luotonannon. Miten demarit voi olla vastuussa, vaikka porvarit hallitsivat.

    Tämä oli oikeastaan tarkoitettu tuonne myöhemmäksi, missä joku väittää demareiden tuhonneen Auomen talouden 90-luvun alussa

    Äänestä

  • porvarihallituksia kirjoitti:

    Suomessa oli silloin porvarihallitus. Ei silloinkaan presidentillä niin paljon valtaoikeuksia ollut, että olisi yksin sellaisia sopinut. Sitä ennen Holkerin hallitus oli vapauttanut luotonannon. Miten demarit voi olla vastuussa, vaikka porvarit hallitsivat.

    Juttu löytyy videolta, jossa Aho valehtelee eduskunnalle Emu keskustelussa.

    Äänestä

Huomenna klo. 12 on suunnitteilla mielenilmaus Venäjän suurlähetystön edessä Helsingissä. Kaikki ovat lämpimästi tervetulleita. Mukaan saa ottaa tomaatteja, kananmunia tai muuta tilaisuuteen sopivaa.

Äänestä
  • "Meni tämä riitaiseksi kaikki haukkuu toisiaan ja kilpaa. Kukaan ei kerro mitä pitäs tehdä. Yli 400000tuhatta työttömänä ja ne tippuu !

    Kyllä on kerrottu jo satoja kertoja mitä pitäisi tehdä, yksikään eduskuntapuolue ei ole tietävänään sitä ainoata tapaa millä Suomi saadaan nousu-uralle,

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1338

    Suomi irti EU,sta ja eurosta

    Näin syntyy säästöä pelkästään jsm, ja korkomenoista 3 miljr, vuodessa, se riittää, lisäksi eurotukiaiset velkaannuttaa meitä niin paljon ettei summaa tunnu kukaan tietävän.

    Monet asiantuntijat ovat antaneet tästä lausuntoja, ei ainoastaan Suomalaiset vaan ulkolaiset myös.

    Kansa haluaa eroon EU,sta ja eurosta "edustajamme" edustavat jotain muuta kuin äänestäjiään, katso gallub niin tiedät.

    http://yle.fi/aihe/ohjelma/mot-eun-kummiseta-552014

    Äänestä

  • Miten ne korkomeno voisivat vähentyä eurosta eroamisen seurauksena?

    Äänestä

  • oiskonytaikajo kirjoitti:

    "Meni tämä riitaiseksi kaikki haukkuu toisiaan ja kilpaa. Kukaan ei kerro mitä pitäs tehdä. Yli 400000tuhatta työttömänä ja ne tippuu !

    Kyllä on kerrottu jo satoja kertoja mitä pitäisi tehdä, yksikään eduskuntapuolue ei ole tietävänään sitä ainoata tapaa millä Suomi saadaan nousu-uralle,

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1338

    Suomi irti EU,sta ja eurosta

    Näin syntyy säästöä pelkästään jsm, ja korkomenoista 3 miljr, vuodessa, se riittää, lisäksi eurotukiaiset velkaannuttaa meitä niin paljon ettei summaa tunnu kukaan tietävän.

    Monet asiantuntijat ovat antaneet tästä lausuntoja, ei ainoastaan Suomalaiset vaan ulkolaiset myös.

    Kansa haluaa eroon EU,sta ja eurosta "edustajamme" edustavat jotain muuta kuin äänestäjiään, katso gallub niin tiedät.

    http://yle.fi/aihe/ohjelma/mot-eun-kummiseta-552014

    sitten me vasta lirissä oltaisiin!
    Lainat on euroissa, mutta palkat markoissa.
    Markka romahtaisi yön yli -30% euroon nähden, niin korko- ja lainamenot
    vaan nousisivat!

    Äänestä

  • Tutustuin nyt IPU:n ohjelmaan. Siinä kuvailtiin, että kun Suomessa on oma raha, ulkomaista velkaa ei tarvita. Melkoisen naiivia ajattelua. Painetaan vaan lisää rahaa ja maksetaan sillä kaikki ulkomainen tuonti? Yksinkertaista, valitettavasti se ei käytännössä toimi. Uskooko joku tosissaan tuohon?

    Äänestä

  • setelipaino kirjoitti:

    Tutustuin nyt IPU:n ohjelmaan. Siinä kuvailtiin, että kun Suomessa on oma raha, ulkomaista velkaa ei tarvita. Melkoisen naiivia ajattelua. Painetaan vaan lisää rahaa ja maksetaan sillä kaikki ulkomainen tuonti? Yksinkertaista, valitettavasti se ei käytännössä toimi. Uskooko joku tosissaan tuohon?

    No ei usko muut kuin täysin kusipäät. Paluu markkaan ei toteutuisi kertoimella 5,94573 joka oli muuntokurssi muutettaessa euroon markasta, vaan aivan jotain muuta. Ulkomainen velka kasvaisi ainakin 50 miljaardia kertaheitolla.

    Äänestä

  • setelipaino kirjoitti:

    Tutustuin nyt IPU:n ohjelmaan. Siinä kuvailtiin, että kun Suomessa on oma raha, ulkomaista velkaa ei tarvita. Melkoisen naiivia ajattelua. Painetaan vaan lisää rahaa ja maksetaan sillä kaikki ulkomainen tuonti? Yksinkertaista, valitettavasti se ei käytännössä toimi. Uskooko joku tosissaan tuohon?

    Tällä samalla logiikallahan me saadaan koko sote-systeemi rahoitettuja. Jokaiselle sote-alueelle oma keskuspankki ja oma raha. Sillä sitten maksetaan kulut.

    Äänestä

  • oiskonytaikajo kirjoitti:

    "Meni tämä riitaiseksi kaikki haukkuu toisiaan ja kilpaa. Kukaan ei kerro mitä pitäs tehdä. Yli 400000tuhatta työttömänä ja ne tippuu !

    Kyllä on kerrottu jo satoja kertoja mitä pitäisi tehdä, yksikään eduskuntapuolue ei ole tietävänään sitä ainoata tapaa millä Suomi saadaan nousu-uralle,

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1338

    Suomi irti EU,sta ja eurosta

    Näin syntyy säästöä pelkästään jsm, ja korkomenoista 3 miljr, vuodessa, se riittää, lisäksi eurotukiaiset velkaannuttaa meitä niin paljon ettei summaa tunnu kukaan tietävän.

    Monet asiantuntijat ovat antaneet tästä lausuntoja, ei ainoastaan Suomalaiset vaan ulkolaiset myös.

    Kansa haluaa eroon EU,sta ja eurosta "edustajamme" edustavat jotain muuta kuin äänestäjiään, katso gallub niin tiedät.

    http://yle.fi/aihe/ohjelma/mot-eun-kummiseta-552014

    Suomi irti eu:sta ja eurosta ja omien tavoitteiden vahvistaminen, niinhän tekevät myös rkp-läiset.

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14004775/perustettaisiinko-saatio-otetaan-huumorilla

    Google ja Hamina sekä ely-keskus sai tästä irti näinkin paljon.

    https://www.google.com/intl/fi_fi/about/datacenters/gallery/#/places

    Äänestä

  • kerro.minulle kirjoitti:

    Miten ne korkomeno voisivat vähentyä eurosta eroamisen seurauksena?

    Euroissa ei ole korkoa, nyt on miinusmerkkinen korko. EKP on niin kova tekemän osto-ohjelmia, että se on päättänyt perjantaina alkaa ostella mm. Välimeren maiden huippu moninkertaisen kuntabyrokratian luomaa velkaa. Kreikassa on useita väliportaan hallintoelimiä, kuolleita virkamiehiä eläkkeellä ja silti EKP alkaa ostella velkoja, valtiot pakotetaan ostamaan taseisiin niitä velkakirjoja rahaa vastaan. Kaikki tienaamanne verot, siirtyvät EU-uskollisen Suomen pankin johtajan avulla suoraan Goldman Sach'sille tai Lontoon pankeille, Sorokselle, Rothschildeille. Sipilä ei näe hallituksessaan kuuna päivänä niitä verovaroja.

    http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/12/11/ekpn-coeure-inflaation-suurin-uhka-poissa-poydalta/201516439/12

    Ilmastosopuun varataan hurjat rahamäärät, 15010 mrd euroa.
    http://www.taloussanomat.fi/energia/2015/12/13/ilmastosovun-hinta-paljastui-15010-miljardia-euroa/201516503/12?pos=tuoreimmat

    Äänestä

Yksi tuhon muoto on tuo SDP mamutus politiikka ja se on maksanut ja maksaa vieläkin miljardeja joita tarvittaisiin Suomen nostamiseksi tästä työttömyydestä. Että silleen.

Äänestä
  • Miten nämä oikeistomoukat voikin olla näin tyhmiä. Kuka siellä istuu hallituksessa ja luulee saavansa näistä turisteista Halpatyövoimaa.

    Suomi ei todellakaan nouse mihinkään, jos keskitytään vain syyllisten osoittelun.

    Äänestä

Ehkä paras demarien aikaansannos on kuitenkin se, että 3/4 osaa suomalaisista elää sosiaalisten tulonsiirtojen varassa.
Tulonsiirrot tekevät kiitollisiksi ja nöyriksi. Rahat niihin otetaan siltä 1/4 osalta.
Jotta se onnistuisi, täytyy kansalle antaa kateuteen vetoavaa propagandaa, kuten demarien iskulause: on väärin rikastua sairauksien kustannukslla. Tehokas ja harkittu iskulaise; sairaasta voi tuntua katkeralta ajatella, että hoitajat ja lääkärit saavat palkkansa minun kipujeni kustannuksella.

Äänestä
  • Juu köyhät elävät tulonsiirtojen varassa, niin saadaan köyhäkansa äänestämään demareita. Kyllä on umpikieroa touhua.

    Äänestä

  • Tulonsiirroista on tullut sellainen itsestäänselvyys, että ihmiset eivät tajua, mistä ne rahat tulevat.

    Äänestä

  • liian.helppo.elämä kirjoitti:

    Tulonsiirroista on tullut sellainen itsestäänselvyys, että ihmiset eivät tajua, mistä ne rahat tulevat.

    Ei ymmärretä olla edes kiitollisia. Sisällissota pitäisi nyt saada....

    Äänestä

  • "Painetaan vaan lisää rahaa ja maksetaan sillä kaikki ulkomainen tuonti? "
    Omituinen tulkinta IPU,n ohjelmasta,

    Oma raha otetaan lainaksi omasta keskuspankista ja sillä rahalla palkataan työttömät töihin, työstä maksetaan palkkaa ja palkasta veroja, lisäksi se lisää kotimaista ostovoimaa ja sen avulla voi syntyä uusia yrityksiä ja työtä tekijöille.

    Kumpi on pahempi, kelluva oma raha vai palkanalennukset ja yhä
    nousevat hinnat,
    jos tarve 0n 30% kuten väität (asiantuntijat sanovat 15-20%) niin
    sama määrä pitää alentaa palkkoja, miten sitten pienituloiset pärjää jos tonnin tulosta jääkin vain 700,
    eikä ne hyvätuloisetkaan halua 30% alennusta palkkoihinsa.

    http://ipu.fi/eduskuntavaalit-19_4_2015/itsenaisyyspuoleen-eduskuntavaaliohjelma-2015/

    Äänestä

  • arvatkaa
    13.12.2015 17:51
    Pääministeri Juha Sipilän äärioikeistolainen keskusta-kokoomus-persuhallitus on vaatinut Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi yhteiskuntasopimusta. Kyse on kuitenkin siitä, että sen pitää taata kapitalistien ennestäänkin valtavien voittojen pussiin 5 %:n lisäystä, tuottavuusloikan. Sitä varten hallitus edellyttää, että työantajamaksuja halpuutetaan 330 miljoonalla eurolla. Edelleen hallitus laati luettelon pakkolaeista, joilla alennetaan työläisten palkkoja ja työehtoja 2,7 miljardilla eurolla.

    Siitä nousi mekkala, jonka vuoksi Sipilä lykkäsi homman työantaja- ja työntekijäjärjestöjen niskoille. Temppu oli oveluudessaan kunnioitusta herättävä. Sillä lykätään palkkojen alennukset ja työehtojen huononnukset ammattiyhdistysliikkeen tehtäväksi. SAK ei moista hyväksynyt. Se teki oman ehdotuksen, jossa työantajamaksujen alennus kelpaa, mutta työntekijöiden palkoista saa leikata vain 2,1 miljardia euroa.

    SAK oli siis valmis alentamaan palkkoja eli luopumaan vaatimuksista työläisten paremmista palkoista ja työehdoista. SAK oli valmis kääntämään työläisten edunvalvonnan kapitalistien edunvalvonnaksi. SAK oli pelkkä lammas, valmis antamaan sielunsa pirulle.

    EK:n ja hallituksen taholta on toitotettu, että Suomen kilpailukyvyn vaje on 15 %. Nyt Nordean, joka on yksi todellisen suurpääoman haltija, tutkimusjohtaja Aki Kangasharju pani paremmaksi. Hänen mukaansa vaje on 17 %. He eivät voi kuitenkaan sitä millään osoittaa. Se on pelkkää juttua turkin hihasta.

    Suomessa teollisuuden palkkakulut ovat viimeisen tiedon (Tilastokeskus) mukaan 14,9 % ja tehdasteollisuudessa 15,2 %. Henkilökulut sivuluineen olisivat 18,8 - 19,1 %. Näin ollen, että teollisuuden kilpailukyky saataisiin EK:n ja Nordean tarkoittamaan kuntoon olisi joka iikka potkittava pellolle tai ainakin palkanmaksu olisi lopetettava kokonaan.

    ____________________________

    AKT on ainoa liitto joka ei tuohon palkka-aleen suostunut ja sai muut liitot vastaansa,

    kysyn vaan kenen etua mahtavat ajaa?

    Äänestä

  • lueuudelleen kirjoitti:

    "Painetaan vaan lisää rahaa ja maksetaan sillä kaikki ulkomainen tuonti? "
    Omituinen tulkinta IPU,n ohjelmasta,

    Oma raha otetaan lainaksi omasta keskuspankista ja sillä rahalla palkataan työttömät töihin, työstä maksetaan palkkaa ja palkasta veroja, lisäksi se lisää kotimaista ostovoimaa ja sen avulla voi syntyä uusia yrityksiä ja työtä tekijöille.

    Kumpi on pahempi, kelluva oma raha vai palkanalennukset ja yhä
    nousevat hinnat,
    jos tarve 0n 30% kuten väität (asiantuntijat sanovat 15-20%) niin
    sama määrä pitää alentaa palkkoja, miten sitten pienituloiset pärjää jos tonnin tulosta jääkin vain 700,
    eikä ne hyvätuloisetkaan halua 30% alennusta palkkoihinsa.

    http://ipu.fi/eduskuntavaalit-19_4_2015/itsenaisyyspuoleen-eduskuntavaaliohjelma-2015/

    Jos ulkomailta ei osteta mitään, silloin tällainen suljettu valuutta voisi periaatteessa toimia. Millä ne ulkomaanostot sitten maksetaan? Ja nykyiset velat, mitä on muutakin kuin valtion velka? Mihin perustuu käsitys, että uuden kelluvan markan arvo markkinoilla asettuisi edes jotenkin järjelliselle tasolle (Suomen kannalta)? Onko esimerkkejä vastaavasta uudesta rahayksiköstä mistään päin maailmaa? Aikaisemmin uuden rahan vakuutena oli keskuspankkien kultakanta. Nyt siitä on luovuttu. Mikä estäisi meidän rahan muuttumasta leikkirahaksi maailman markkinoilla ja kansainvälisessä kaupassa.

    Äänestä

  • lueuudelleen kirjoitti:

    "Painetaan vaan lisää rahaa ja maksetaan sillä kaikki ulkomainen tuonti? "
    Omituinen tulkinta IPU,n ohjelmasta,

    Oma raha otetaan lainaksi omasta keskuspankista ja sillä rahalla palkataan työttömät töihin, työstä maksetaan palkkaa ja palkasta veroja, lisäksi se lisää kotimaista ostovoimaa ja sen avulla voi syntyä uusia yrityksiä ja työtä tekijöille.

    Kumpi on pahempi, kelluva oma raha vai palkanalennukset ja yhä
    nousevat hinnat,
    jos tarve 0n 30% kuten väität (asiantuntijat sanovat 15-20%) niin
    sama määrä pitää alentaa palkkoja, miten sitten pienituloiset pärjää jos tonnin tulosta jääkin vain 700,
    eikä ne hyvätuloisetkaan halua 30% alennusta palkkoihinsa.

    http://ipu.fi/eduskuntavaalit-19_4_2015/itsenaisyyspuoleen-eduskuntavaaliohjelma-2015/

    Mihin perustuu arvio, että uuden kelluvan markan arvo asettuu tasolle, joka vastaisi 30 % devalvaatiota. Sen arvon päättää valuuttamarkkinat, ei Suomen valtio.

    Äänestä

Aloittaja on ääliöperpanssien sikaporsaasta. Tämä kaikkien aikojen hallitusten pohjanoteeraus. Sss natsihallitus tuhoaa suomen

Äänestä
  • Ei SSS -hallituksen tarvitse Suomea tuhota kun sen jo tuhosi demareiden kermaperseet -90 luvun alussa. Mistä otetaan ne yritykset takaisin jotka silloin tuhottiin ja pistettiin pankkien taseisiin. Lipponen jatkoi tuhoa. Siinä on tekemistä, että nykyinen hallitus saa edes oikaistua velan kasvua.

    Äänestä

  • vasuripelleparkuu kirjoitti:

    Ei SSS -hallituksen tarvitse Suomea tuhota kun sen jo tuhosi demareiden kermaperseet -90 luvun alussa. Mistä otetaan ne yritykset takaisin jotka silloin tuhottiin ja pistettiin pankkien taseisiin. Lipponen jatkoi tuhoa. Siinä on tekemistä, että nykyinen hallitus saa edes oikaistua velan kasvua.

    Nyt kepu jälleen tuhoaa satoja kotimaan markkinoista riipuvaisia yrityksiä hirveällä vihallaan suomalaista kohtaan. Hinnat nousevat hallituksen ansiosta sille tasolle, että nyt viimeistään loppukin talous näivettyy.

    Ei kukaan täysijärkinen muka hyvällä asialla oleva voi vaatia palkkojen alennusta yhdessä hinnankorotusten kanssa. ALV nousee, palvelumaksut nousee, terveyskeskusmaksut nousee, parkkisakosta valittaminen tulee maksulliseksi, oikeusturva katoaa maksujen nousun takia, bensan hinta nousee. Mutta työsuhdeautoilu halpenee.

    Siinä teille hallitus suoraan helvetistä.

    Äänestä

  • vasuripelleparkuu kirjoitti:

    Ei SSS -hallituksen tarvitse Suomea tuhota kun sen jo tuhosi demareiden kermaperseet -90 luvun alussa. Mistä otetaan ne yritykset takaisin jotka silloin tuhottiin ja pistettiin pankkien taseisiin. Lipponen jatkoi tuhoa. Siinä on tekemistä, että nykyinen hallitus saa edes oikaistua velan kasvua.

    90-luvun alussa oli porvarihallitus

    Äänestä

HYVÄ HYVÄ,,,KEPU ON SUOMEN TUHO

Äänestä

Suomen nykyinen hallitus on sodanlietsojien hallitus, joka pyrkii neulanpistopolitiikallaan lyömään kiilaa Suomen ja Venäjän välisiin hyviin suhteisiin, jotka perustuivat presidentti Halosen tulokselliseen ystävyystoimintaan, jopa jo Neuvostoliiton aikana.
Myös Sdp:n ent. puheenjohtaja Sundqvist oli jo aikanaan Neuvostoliiton hyvä ystävä.
Tällaisia Amerikan imperialistien vannoutuneita sosiaalidemokraattisia vastustajia haluttaisiin edelleen uuteen Suomen hallitukseen.

Äänestä
  • http://www.uusisuomi.fi/raha/68877-nain-suomi-eroaisi-eurosta-nopeasti-ja-kansalta-salassa

    Kirjan kirjoittajat uskovat, että markka voisi devalvoitua noin seitsemän prosenttia suhteessa euroon.

    Kaikenlaisen spekuloinnin varalta Suomen tulisi välttää ennakkoilmoitusta rahayksikön käyttöönotosta, vaikka rinnakkaisvaluutan, markan, ulkoinen arvo ei juuri poikkeaisi eurosta, Euron tulevaisuus –kirjan kirjoittajat arvioivat. Käytännössä tama tarkoittaisi, että päätös pitäisi salata kansalaisilta.

    –Kaikki tärkeät päätökset oman valuutan käyttöönottoperiaatteiden valinnasta eduskunnan hyväksyntään olisi hyvä tehdä yhden viikonlopun aikana. Eduskunnan tulisi antaa mahdollisimman laaja valtuus hallitukselle toteuttaa valuuttauudistus, kirjassa kerrotaan.

    Kirjassa arvioidaan, että pohjoismaalaiset suhtautuisivat Suomen valuuttavaihtoon positiivisesti, mutta muun Euroopan suosiota ei päätökselle välttämättä heti tulisi.

    Euron tulevaisuus –kirjan teki professori Vesa Kanniaisen kokoama työryhmä, johon kuuluvat Jukka Ala-Peijari, Elina Berghäll, Markus Kantor, Heikki Koskenkylä, Pia Koskenoja, Elina Lepomäki, Tuomas Malinen, Ilkka Mellin, Sami Miettinen, Peter Nyberg ja Stefan Törnqvist.

    Äänestä

  • imase kuule KULLIA!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikkimennytpaskaksi kirjoitti:

Demareitten takia Suomen talous sakkaa enemmän kuin koskaan.


Ruotsi porskuttaa täysillä kun on oma raha, mutta Suomen demarit halusivat riisto euron, jolla voi kusettaa kaikilta eläkeläisiltä rahat rikkaiden taskuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu