Eikö kukaan muka osannut ennustaa aiemmin, että maanjäristyksen jälkeen tulee hyökyaalto ?
Onko se vaan sattumankauppaa vai oliko tuo onnettomuus tiedossa, mutta siitä ei ilmoitettu ajoissa ?
Ajattelin vaan, kun nykyaikaan on kuitenkin tosi tarkkoja mittareita noita luonnononnettomuuksia varten ja paljon edellisiä katastrofeja esimerkkinä, niin ei silti kuitenkaan saatu mitään varoituksia.
Eikös maanjäristykset yleensä havaita laitteilla ennen kuin ne ovat syntyneetkään ?
Ainakin USA:ssa tuntuvat mittarit toimivan...
Onko se vaan sattumankauppaa vai oliko tuo onnettomuus tiedossa, mutta siitä ei ilmoitettu ajoissa ?
Ajattelin vaan, kun nykyaikaan on kuitenkin tosi tarkkoja mittareita noita luonnononnettomuuksia varten ja paljon edellisiä katastrofeja esimerkkinä, niin ei silti kuitenkaan saatu mitään varoituksia.
Eikös maanjäristykset yleensä havaita laitteilla ennen kuin ne ovat syntyneetkään ?
Ainakin USA:ssa tuntuvat mittarit toimivan...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näinhän se on... Eikös intia nyt sanonnu asentavansa anturit sinne merelle että tälläisiä voitaisiin ennustaa?
Kyllähän mittareita saa olla vaikka tupa täynnä, jos ei kukaan ymmärrä niistä mitään.
Järistystä ei voi 100% varmuudella ennustaa, mutta moni olisi pelastunut jos viranomaiset olisi tiedottaneet mahdollisesta hyökyaallosta heti järistyksen havaittuaan. Toisaalta tuolla tuskin on mitään verkostoa joka olisi voinut asiasta tiedottaa ja evakuoida kovinkaan suurta aluetta, vaikkakin aikaa olisi ollut. Ihminen oppii virheistä ja toivottavasti samanlaista katastrofia ei tulla ikinä enää näkemään.
Onhan noista järistyksen jälkeisistä tsunameista tiedetty varmaan sata vuotta. Kyse oli kai vain lähinnä tiedonkulun huonoudesta, kun ei edes aaltojen ensin kohtaamista paikoista lähtenyt varoituksia muualle.