"Hangossa on riidelty kylpylästä kaksi vuotta"

Hesari uutisoi, että "Hangossa on riidelty kylpylästä kaksi vuotta." Ei ole. Hangossa on riidelty siitä, saako Tehtaanniemelle rakentaa yksityisasuntoja vai ei. Kylpylä on sivuseikka. Tosin nuoriso ja monet muutkin ovat harhautuneet myyntipuheiden edessä siitä, että rakennettava kylpylä palvelisi hankolaisia vesiliikkujia. Palvelee huonosti. Jos RR:n konseptin mukainen kylpylä rakennetaan, niin hankolaisten nuorten ja aikuisten kysymys kuuluu edelleen: milloin Hankoon saadaan uimahalli? Yksityisasuntojen vastustus Tehtaanniemelle on ilmiselvä. Siinä ei ole mitään ihmeteltävää. Ensiksi, alue on kaavoitettu hotellille. Toiseksi, Hanko tarvitsee kongressihotellin ympärivuotisen turismin kasvattamiseksi. Se on vieläpä Hangon matkailustrategian tavoite. Ei "mikä vaan" tavoite.
15218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ja sama jankutui jatkuu.............................................
Nyt tarvitaan jotain uutta, muuten menee toiston piikkiin, eikä se johtaa mihinkään.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Kannattaa erota SDP:stä. Viisammatkin ovat sen jo tehneet, ekonomisti Vartiainen kärkipäässä. Mielipahaa kansalle aiheuttava SAK on SDP:n kanssa kimpassa samaa porukkaa. SDP:n koikkelointi on Hangossa näyttäytynyt juuri Tehtaanniemi- änkyröinnissä. Onko vain vetäjän peliä vai koko puolueen kanta?

    Äänestä

  • "Viisammatkin" ja "Vartiainen" heheh taisi sekä Demareiden että Kokkareiden älykkyys nousta kun Vartiainen siirtyi Kokkareihiin.

    Äänestä

  • Vartiaisen kirjoituksia ja sanomisia kannattaisi siteerata. SDP näyttää siteeraavan omia kirjoituksiaan. Omat kirjoittaa omille ja niitä pidetään faktoina. Hei haloo!

    Äänestä

Kas kas, onko Hanko päässyt jo Hesarinkin palstoille. Vaan eipä ihme. Siellähän on suhmuroitu ja tunaroitu satasella koko Tehtaanniemi asiassa.
Kiitos vaan teille suhmuroijat. Hangosta tulee nyt sitten se kauan odotettu Suomen Riviera. Rikkaiden paratiisi. Jossa vapaa-ajan viettäjät lokoisesti viettävät vapaa-aikaansa, silloin kun viettävät. Talvella tuskin ollenkaan. Sehän on nähty jo noiden kahden masentavan näköisen talokolossin pimeinä ikkunoina (laittaisivat nyt jonkinlaiset automaattiset valot palamaan edes johonkin ikkunaan).
Yrittäkää nyt kuitenkin pitää huolta siitä, että Kuningattarenvuoren torsollekin tehdään jotakin.
Minäkin voisin pistäytyä kylässä jos saisitte sinne Bilbaon malliin Guggenheim museon.
Koko tässä hässäkässä olette unohtaneet sen miten kehittää Hangon matkailua ympärivuotiseksi. Kahden kuukauden kesäruuhka kun ei elätä ketään.

Äänestä
  • Hankolaiset ovat tehneet kaikkensa sabotoidakseen senkin, että joku vaivautuisi sinne edes parina kesäkuukautena.

    Hanko ensin näivettyy, sitten kuolee.

    Varuskunta lähti jo, matkustajasatama samoin, ravintolat ja kahvilat lopettavat. Viimeinen sammuttaa valot Hangosta.

    Äänestä

nää nyströmit ja kekkoset tulee paitsi kalliiksi, ne vielä pilaa hangon maineenkin...aika urpoja

Äänestä
  • Paikallismedia käynyt liian pieniksi suurille haaveille .

    Äänestä

Jos joku tässä asiassa on suhmuroinut, niin noi ikuiset ammattivalittajat taas ja jälleen kerran. Kalliiksi tulee tollanen porukka kaupungille. On aina tullut. Oli kyseessä mikä projekti historiassa tahansa. Aina on joku änkyrä valittanut ja lähes aina aiheetta.

Äänestä

Voisiko näiltä valittajilta ryhtyä perimään heidän hankolaisille aiheuttamiaan kustannuksia?

Äänestä

Turhaan, menisi perintään kuitenkin ! Turhanpäiväisiä toimettomia turhake-valittajia. Huomaahan sen siitäkin että on aikaa tuollaiseen touhuun ja muuten sitten istutaan kahvilla kaiket päivät !

Äänestä

Tyhjästä on paha nyhjästä ja pitäis miljoonien eurojen menetykset saada takas.

Äänestä

RR ottaa suuren riskin, jos yrittää rakentaa yksityisasuntoja hotellitontille, jonka kaavaa ei ole vielä hyväksytty. Sen osalta toimenpidekielto on paikallaan. Riski ei ole hankolaisilla vaan yrittäjällä. Pimeistä ikkunoista ei jää mitään saatavaa ja tappiota. Suuri tappio syntyy siitä, jos hotellin paikalle rakennetaan pimeitä ikkunoita. Se on talvimatkailun kehittämisen good-bye. Se olisi pimeätä touhua sanan useammassa merkityksessä!!!!! Milloin Hanko saa uimahallin?

Äänestä
  • Onhan tässä ollut aikaa kehittää vaikkapa mitään, mutta mitä on saatu aikaiseksi ??
    Joo, nippu valituksia.

    Äänestä

Sateenkaarikylpylä tehtaanniemelle ja johan piristyy kulttuurielämä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näinsemenee kirjoitti:

Hesari uutisoi, että "Hangossa on riidelty kylpylästä kaksi vuotta." Ei ole. Hangossa on riidelty siitä, saako Tehtaanniemelle rakentaa yksityisasuntoja vai ei. Kylpylä on sivuseikka. Tosin nuoriso ja monet muutkin ovat harhautuneet myyntipuheiden edessä siitä, että rakennettava kylpylä palvelisi hankolaisia vesiliikkujia. Palvelee huonosti. Jos RR:n konseptin mukainen kylpylä rakennetaan, niin hankolaisten nuorten ja aikuisten kysymys kuuluu edelleen: milloin Hankoon saadaan uimahalli? Yksityisasuntojen vastustus Tehtaanniemelle on ilmiselvä. Siinä ei ole mitään ihmeteltävää. Ensiksi, alue on kaavoitettu hotellille. Toiseksi, Hanko tarvitsee kongressihotellin ympärivuotisen turismin kasvattamiseksi. Se on vieläpä Hangon matkailustrategian tavoite. Ei "mikä vaan" tavoite.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu