http://www.hs.fi/kotimaa/a1449976768829
Turhaan Rossi nosti äläkän YLE:n toimittajien sanoessa Kaarlejärveä Rossin puolisoksi. Turhaan.
Turhaan Rossi nosti äläkän YLE:n toimittajien sanoessa Kaarlejärveä Rossin puolisoksi. Turhaan.
Totuudenmukaiselle pohjalle
miksiäläkkä
2994
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Nyt ollaan Sipilän aikaa, homot hyppii
Vai kuinka
13.12. 16:10
No ei se puoliso-termi varmaan sitten niin kovin pahasti pieleen mennyt, jos viikkoa myöhemmin tilanne on virallisestikin tämä.
Ei ne nyt oikeasti homoile sentään. Kaveripohjalta viettävät aikaa yhdessä.
https://www.youtube.com/watch?v=6nE8hYZzimM
Armeijassa kun piti järjestyä lähituntumalle, komppapomo yliluutnantti huusi "ruotsalaistuntumalle".
"Kansanedustajana Rossi vastusti samaa sukupuolta olevien oikeutta solmia avioliitto, kun eduskunta äänesti laista vuosi sitten marraskuussa. "
"Kyse on myös yksityisasiasta. En halunnut korostaa asiaa, joka ei kaikille sovi ja passaa. Nyt ohjaan itse rajanvetoa ja toimin totuudenmukaisesti."
Kääntyikö palttoo?
Ei minulle kyllä vieläkään selvinnyt, missä suhteessa Matti ja Markku nyt ovat?
Toinen yleinen väärinymmärrys liittyy toisen kepulaisen, Jani Toivolan intiimiasioihin.
Minäkin luulin kymmenisen vuotta sitten, että neitimäinen olemus viittaisi poikkeavaan seksuaalisuuteen, mutta hänet tuntevat vakuuttivat, että kyllä Jani ihan täysi hetero on.
uusi villitys maalaisliitossa... kepulit kapista ulos
Varmasti YLE:n vika että Rossi rekisteröi parisuhteensa, näin kepulaiset varmaan tämänkin jutun kääntävät. Eihän kepulainen voi olla homosuhteessa, eikö totta?
Oli miten oli, toivollatamme peräreikien täydeltä onnea uudelle parille.
Anttoninnaa anttoninnaa.
Kertoohan se jotakin ihmisen kieroudesta kun äänesti omaa etuaan vastaan tasa-arvoisesta avioliittolaista.
Kepulaiset pettävät aina, niin kuin Rossikin siinä äänestyksessä itseään ja äänestäjiään.
Tuo oli oleellista. Se on yhdentekevää, elääkö Rossi miehen vai naisen kanssa, mutta tuollainen valheellinen ja epämääräinen toiminta asian suhteen herättää kysymyksiä. Ja sitten se riehaantuminen linnan juhlien suhteen. Outoa käytöstä. Sinänsä on turha tuomita tuollaisen suuntautuneisuuden perusteella, koska se on heidän oma asiansa.
Miksi pitäisi olla hetero, jos on sitä mieltä että avioliitto on miehen ja naisen liitto?
Eräs käytännön esimerkki, mikä on seuraus siitä, että se ulotetaan muihinkin, esimerkiksi saman sukupuolen välisiin suhteisiin: nk. "perheen"yhdistämishuijausten helpottuminen entisestään, jolloin kehitysmaista virtaa yhä enemmän maahantunkeutujia.
"Miksi pitäisi olla hetero, jos on sitä mieltä että avioliitto on miehen ja naisen liitto?"
Ei miksikään. Minun mielestä Rossi saa olla homo, jos siltä tuntuu. Ja tehdä puolisonsa kanssa mitä huvittaa, jos se ei riko lakia.
Hänessä mitään rehellistä ole!
Äänesti omaa etuaan vastaan äänestäessään tasa-arvoista avioliittolakia vastaan.
Mitähän muita lehmänkauppoja onkaan valmis tekemään kun itseään vastaan äänestää vain poliittisten pisteiden keräämiseksi...?
Kertoo politiikan ja poliitikkojen kieroudesta kaiken tarvittavan.
Millä lailla tasa-arvoisen avioliittolain vastustaminen oli Rossin etujen vastaista?
Entä olemmeko mielestäsi valinneet kansanedustajat eduskuntaan äänestämään omia henkilökohtaisia etujaan? Sekö on rehellistä?
Vain sokea ei näe sitä ristiriitaa kun homo äänestää itseään vastaan!
Kun olisi mahdollisuus olla tasavertainen muiden kansalaisten kanssa.
Mitä ihmeen ristiriitaa? Eiväthän kaikki edes halua naimisiin. Moni ei halua edes rekisteröidä parisuhdettaan, vaan haluaa asua avoliitossa. Rossi äänesti parisuhteiden rekisteröinnin puolesta, mutta tasa-arvoista avioliittolakia vastaan.
Valtaosa suomalaisista hyväksyy ja suorastaan haluaa, että autonsa rekisteröidään, mutta en ole kuullut, että kukaan haluaisi naimisiin autonsa kanssa. Vanhoilliset veneilijät pistivät aikoinaan hanttiin, kun veneitä alettiin rekisteröidä, mutta nyt totuttuaan hekin ovat sopeutuneet asiaan.
Ignorance is a bliss.
Keskustassa ja Kokoomuksessa ei ole varmasti ainoatakaan homoa! Joka muuta väittää valehtelee.
Kerrankin kun kepulainen alkaa rehelliseksi, ilmoittaa kepua lähellä oleva res.maj. paheksuntansa pankolta.
Majurin täytynee nuhdella yliluutnanttia nyt?
”Päädyimme tähän ratkaisuun, koska haluamme selkiyttää tilanteen ja saattaa sen totuudenmukaiselle pohjalle”
Mikä se totuudenmukainen pohja on?
Mitä ihmettä se kenellekään kuuluu mitä kaksi aikuista ihmistä tekevät tai päättävät elämästään?
Jumalauta tuo perverssi hinttariukko Rossi ylvästelee sillä että nuolee toisen miehen kyrpää ja nussii tätä persereikään, pitäisi perverssionsa omana tietonaan.
Onkohan se sinulta pois mitä jotku aikuiset ihmiset tekevät, oli se mitä oli?
Kyllä sipiläkin on hintti,on sen aivot kitsit, kyllä eukko sen tietää. se on niin sairas uskolahko?? Helvetti hullu sipilä johtaa suomea kuin POHJOIS- KOREASSA?