Näin ilmastomuutosfanaatikot todistelevat omia "tutkimuksiaan".
Pariisin kokous oli kyllä sekasotku, kun siellä ei päätetty mitään. Annettiin vain suosituksia.
http://www.hs.fi/tiede/a1406515850754
Tässä on melko kriittinen artikkeli auringon vaikutukseta mahdolliseen ilmastonmuutokseen, mutta suoraviivainen fysiikka on toistaiseksi voimassa.
Fysiikalla ei tarvitse ennustaa mitään. Riittää, kun lopputulos on fysiikan lakien alainen.
Milloin tiedemiehet tulevat järkiinsä ja myöntävät sen, että auringon säteilylle ei voi mitään?
Ei ehkä milloinkaan?
Varallisuutta menetetään tuommoisiin ilmastonmuutoskokouksiin ympäri maapallon, vaikka ihminen ei voi tehdä tämän ilmiön edessä mitään.
Pariisin kokous oli kyllä sekasotku, kun siellä ei päätetty mitään. Annettiin vain suosituksia.
http://www.hs.fi/tiede/a1406515850754
Tässä on melko kriittinen artikkeli auringon vaikutukseta mahdolliseen ilmastonmuutokseen, mutta suoraviivainen fysiikka on toistaiseksi voimassa.
Fysiikalla ei tarvitse ennustaa mitään. Riittää, kun lopputulos on fysiikan lakien alainen.
Milloin tiedemiehet tulevat järkiinsä ja myöntävät sen, että auringon säteilylle ei voi mitään?
Ei ehkä milloinkaan?
Varallisuutta menetetään tuommoisiin ilmastonmuutoskokouksiin ympäri maapallon, vaikka ihminen ei voi tehdä tämän ilmiön edessä mitään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tiedemiehet ovat olleet hyvin järjissään esimerkiksi ilmastonmuutoksen suhteen jo vuosikymmenet. Heillä ei ole enää mitään epäselvää siitä, että tämä nykyinen ilmaston lämpeneminen ei johdu auringosta vaan ihmiskunnan hiilidioksidipäästöistä. Ihan riippumatta asian jostain käsittämättömästä syystä kieltävien denialistien loputtomista hörhöilyistä.
Lisätään vielä linkki hyvään ja asialliseen ja tieteelliseen tietoon aiheesta:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Höpönlöpön... Aurinko on se mikä lämmittää ja jäähdyttää.
Se on selvä asia kun korrelaatio on jo löydetty.
Ottakaa ensin selvää siitä mikä vaikutti keskiajan lämpimiin ja kylmiin jaksoihin ja jatketaan sitten uudestaan.
Ei kaikki tiedemiehet ole samaa mieltä ja jo se saa järkevän ihmisen epäilemään ja tuumimaan asiaa.
Hiilidioksidi ei ole myrkky vaan yhteyttämiseen tarvittava aine.Mitä enemmän hiiltä sitä paremmin kasvit kasvavat ja vapauttaen happea.
Nuo tiedemihehet on aivopesty rahalla, heillä on hyväpalkkaiset virat, sillä edellytyksellä, että ovat lojaalia tälle ilmastohuijaukselle. Edward Snowden tietää, että CIA keksi koko jutun jo 50-luvulla, ja tiede siitä on huijausta, sillä siisti.