Onkoa Mama-Merkel vaihdettu?

http://www.trust.org/item/20151213194455-ztlfx/
Reuters, jota sentään olen pitänyt luotettavana uutistoimistona, kertoo, että Merkel pyrkii "dramaattisesti vähentämään" pakolaisten tuloa Saksaan. Sinnehän ei asukaslukuun suhteutettuna ole tullut kovinkaan paljon enempää elintasopakolaisia kuin Suomeen. Eikä ensimmäistäkään Venäjän rajan yli.

Mistä tämä johtuu? Onko Mama-Merkel kaapattu ja vaihdettu näköiskopioon?
Eikö Stubbin sanoja: monikulttuurisuus on rikkaus, ole kuultu Saksassa?
1569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ja eikös tämä Merkel lausunut, että "..en tiedä, onko sellainen Saksa enää minun isänmaani , joka ei ota kaikkia vastaan.." -tai jotenkin sinne päin se meni
-ihme muija, onko jotenkin höpsähtänyt; liian kauan ollut vallassa - pää pipi?

Äänestä

Realismi on siitä jännä juttu että ennemmin tai myöhemmin se iskostuu myös hyysärinkin tajuntaan, jossain vaiheessa kun ne haaveet kaatuu juuri siksi kun ne ovat vain haaveita, eivät todellisuutta.

Äänestä

MuslimiMullisilmä-Merkel aiheutti Euroopalle pysyvät vahingot,
Mullisko-Merkel on paljon pahempi paska kuin Hitler ja Stalin yhteensä.

Äänestä
Aloittaja
  • IS kopio jutut ensin muista lehdistä, ja sitten vasta IL kopio ne IS:ltä. Joskus toisinkin päin. Kyseisiä lehtiä lukee tosissaan vain vajaaälyiset ihmiset.

    Äänestä

  • "Merkelin strategia pitää sisällään muun muassa taistelun ihmissalakuljettajia vastaan yhdessä Turkin kanssa, syyrialaispakolaisten leirien olojen kohentamisen Turkissa, Libanonissa ja Jordaniassa sekä EU:n ulkorajojen tiukemman valvonnan."

    En usko Merkelin muuttaneen mieltä, sillähän jää Nobel-palkinto saamatta. Hän teeskentelee ilmeisti, kun viikonloppuna on omatunto soimannut. Merkel pitää saksalaisia todella hyväosaisina, ei se ota miksikään ihmisten melko avointa raivoa. Minusta tässä on nyt ketunhäntä kainalossa, en suosittele vielä uskomaan tätä uutista.

    Die CDU-Rebellen scheuen den Machtkampf
    [=CDU kapinalliset pelkäävät valtataistelu]
    13. Dezember 2015, 21:18 Uhr 108 Kommentare
    http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-12/cdu-parteitag-angela-merkel-fluechtlingspolitik-vorstand

    Vaikka näissä mitä sanottaisiin, ei Merkel EU:n väestönvaihto-operaatiota nyt lopeta. Se ehkä teeskentelee vähän aikaa, joulun yli, teot eivät kulje yhteen puheiden kanssa, seuratakaa loppuuko pakolaisinvaasio.

    Kun tässä ei voi nyt kaikkea lukea, olen vähän sitä mieltä, että kansan kielellä tämä nainen on "hirviö" ja "mielenvikainen" jollain tapaa. Hänen suunnitelmansa EU:n vallan jalkauttamisesta periferiaan ei toteudu, jos se antaa periksi. Hän on vuoden henkilö, vuonna 2015, samassa kunniamainintasarjassa kuin aikonaan Hitler ja Stalin. Se tullaan melko varmaan toteamaan vielä myöhemmin, että kunniamaininnan kautta voinee vähän enteillä muiden kansojen kohtaloa.

    Näyttää muuten Sini Saarelakin tulleen valituksi.
    "Sini Saarela
    Helsingin sanomat. Viitattu 3.12.2013. Person of the year 2013 "

    Vuoden henkilö
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuoden_henkilö
    Lainaus: "
    1938 Adolf Hitler
    1939 Josif Stalin
    1949 Winston Churchill
    1993:
    Nelson Mandela Flag of South Africa
    F.W.de Klerk Flag of South Africa
    Jasser Arafat Flag of Palestine.svg Palestiina
    Jitzhak Rabin Israelin lippu Israel
    "
    Epäilen, että nyt seurataan tätä teatteria jonkun aikaa, sitten taas luurankot tulevat kaapeista ja EU painatetaan vauhdilla liittovaltioksi ennen näiden "fasisti-johtajien" poisjääntiä.

    Äänestä

  • Merkel tulee puolueen kriitikkoja pikkuisen vstaan. "Ein bischen...", siis ei mitään, sanat ovat voimassa vähän aikaa.

    http://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-parteitag-merkels-gegner-wollen-kanzlerin-schonen-a-1067594.html
    "Kompromiss im Streit über die Flüchtlingspolitik: Kanzlerin Merkel kommt den Kritikern in der CDU ein bisschen entgegen - die wollen die Chefin beim Parteitag dafür schonen."

    [=Kompromissi kiistassa pakolaispolitiikan: liittokansleri Merkel tulee kriitikot sisällä CDU hieman vastaan
    - Jotka haluavat suojella pomo juhlissa sitä.]

    En viitsi enää edes lukea noita, yhtä tyhjän kanssa. Nainen on "kaheli". Susi lammasten vaatteissa, koska kukaan ei sitä suoraan kerro, ettei tää nyt toimi.

    Äänestä

  • Melkein parempi, ettei näe edes uutisia tuosta ämmästä. Sanoma ei vaihdu, Obama on sen kanssa jotenkin sopinut ilmeisesti. Se on avoin kysymys, mitä muu EU-eliitti tietää ja haluaa tehdä. Timmermans, Juncker, Mougherini, Merkeli ym. olivat uhkailemassa sodalla 3.-5.11.2015, noin reilu kuukausi sitten. Asia ei ollut kovin suoraan ilmaistu, kukaan ei bonjannut sodan osapuolia, eli se olisi EU-valtioiden järjestämä uhkailu Balkanin maille.

    Ehkä Suomen kokoomus siitä tietää komissaarinsa kautta, koska tänä iltana taas joku vihjasi, että sota Syyriasta siirtyy Balkanille. No, onkos siellä edes sotakalustoa, ellei suuri asekauppiasmaa, Saksa itse lähde sinne panssareineen?

    Äänestä

  • "Melkein parempi, ettei näe edes uutisia tuosta ämmästä. Sanoma ei vaihdu, Obama on sen kanssa jotenkin sopinut ilmeisesti."

    Samalla tavalla päättäväinen negatiivisissa asioissa kuin Hitler. Kokoomus saattaa nostattaa Suomessa sellaisein tunnelman, että meitä uhataan, ellei armeijan sotilaita lähetetä Balkanille. Ehkä kevättalvella 2016? Seuratkaa tätäkin, koska jos me nyt sen jo pystymme päättelemään, se on tod.näk. juonittu juttu.

    Vilkaiskaa näitä. Onko Merkel lukenut Mein Kampf -kirjan tai Hitleristä kertovat historiikit?

    Suomessa salaa äänitetty Hitlerin ja Mannerheimin keskustelu huomattiin maailmalla – kuuntele ja lue sanasta sanaan
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449730076485.html

    "Hitler (jatkaa): Ja me kaikki olimme vakuuttuneita siitä, sitä ..., sitä mieltä olemme olleet jo ammoisista ajoista alkaen: talvella ei voi sotia. Ja testasimme myös saksalaiset panssarit ja saksalaiset ajoneuvot - ei niin, että niistä saataisiin talvisotaan sopivia - niitä koeajettiin, jotta saataisiin todistettua, että talvella ei voi sotia. Se oli... oli toisenlainen lähtökohta.

    Syksyllä 1939 olimme jatkuvasti saman kysymyksen edessä, tahdoin EHDOTTOMASTI vielä hyökätä, ja olin vakuuttunut siitä, että Ranska olisi kuudessa viikossa hoidettu. Kyse oli vain siitä, pystyisimmekö liikkumaan. ja satoi aina vain. Ja nythän minä itse tunnen tämän ranskalaisen alueen varsin hyvin, enkä minäkään voinut olla ottamatta huomioon, tuota noin, monen kenraalini näkökantaa, että todennäköisesti emme löytäisi sitä voimaa, emme pystyisi käyttämään panssariaseitamme, emmekä myöskään pystyisi käyttämään ilmavoimia näillä tilapäislentokentillä sateen johdosta. Tunsin Pohjois-Ranskan, olin itse neljä vuotta 19.. suuressa sodassa...

    Ja sitten tuli tämä viivytys! Jos vuonna -39 olisin hoitanut Ranskan alta pois, maailmanhistorian kulku olisi ollut erilainen. Niin minun piti odottaa vuoteen 1940, eikä se nyt valitettavasti onnistunut ennen toukokuuta, ensimmäinen... 10. toukokuuta oli ensimmäinen kaunis päivä! 10. toukokuuta hyökkäsin heti. Kahdeksantena annoin väelle käskyn: 10. toukokuuta hyökkäykseen! Ja nyt sitten oli, oli suoritettava tämä valtava divisioonien siirto lännestä itään, ja silloin olisi ... miehitys ... jäänyt. Ja sitten meillä oli tämä Norjan tehtävä."


    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1445228092899.html

    "Eversti Rössingin raportin mukaan Airo ja saksalaiset kävivät 7. tammikuuta 1941 jo melko tarkkoja sotilaallisia keskusteluja toimista Pohjois-Suomessa siinä tapauksessa, että Suomi joutuisi uuteen sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Näissä keskusteluissa Airo ilmoitti Rössingin mukaan, ettei Suomi pystyisi puolustamaan Petsamoa mahdolliselta Neuvostoliiton hyökkäykseltä."

    Äänestä

  • "Entschädigung" (sovitus) on oikea sana pohdittaessa Angela Merkelin toimintaa. Johdonmukaista Dresdenistä asti. Pakolaispolitiikallaan hän pyrki sovittamaan Saksan tekoja. Omalla tavallaan Adenauerin perillinen.

    Äänestä

  • Jotenkin vaikuttaa narisistilta tuo Merkel, kuulosti puhe hyvältä. Toisaalta, miten sen kannattajat yhä edelleen ovat sen takana, siis miten niillä ei ala huolestuttaa tai sytyttää, että jotain on pielessä. Ehkä ovat puhuneet, mene ja tiedä? Narisistit ovat herttaisia, kuitenkin oma "hyväksikäyttö vakaumus" on siellä taustalla.

    http://www.studio55.fi/hyvinvointi/article/viisi-varhaista-varoitusmerkkia-onko-kumppanisi-narsisti/2395414

    "Narsistisen persoonallisuushäiriön räikeimmät ongelmat on helppo huomata.

    Suureelliset kuvitelmat ja odotukset, empatian puute, voimakas ihailun tarve ovat piirteitä, jotka yhdistetään narsistiseen persoonallisuushäiriöön.

    Narsistiseen persoonallisuushäiriöön sairastuneet henkilöt yliarvioivat säännönmukaisesti omat kykynsä ja vähättelevät toisten ominaisuuksia. On kuitenkin olemassa myös tervettä narsismia – tervettä itsearvostusta ja kykyä arvostaa muita."

    Jos nyt ei ihan tällainen, mutt...
    Narsisti murskaa kumppanin itsetunnon
    http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/02/23/narsisti-murskaa-kumppanin-itsetunnon

    "– On olemassa psykopaatteja, jotka eivät pysty asettumaan toisen asemaan ja osa heistä voi olla hyvinkin väkivaltaisia ja piittaamattomia. Käytännössä kaikki psykopaatit ovat narsisteja, mutta kaikki narsistit eivät ole psykopaatteja. Siinä on vain se itsekorostus ja huomiohakuisuus sekä huoli siitä, että muut kadehtivat tai hän itse kokee, ettei ole saavuttanut sitä asemaa, joka hänelle kuuluisi."


    Näin ajattelee narsisti
    Elämä 25.6.2012 Päivitetty: 25.6.2012
    http://www.hs.fi/elama/a1340531647897

    "Markku, 35, on diagnosoitu narsisti. Hän huomasi jo lapsena osaavansa manipuloida ihmisiä. Hänelle ihmissuhteet ovat vaihtokauppaa, eikä hän kaihda moraalittomiakaan keinoja parantaakseen asemaansa.

    Narsismi on harvinainen häiriö

    Narsistinen persoonallisuushäiriö on psyykkinen häiriö, joka on hieman alle prosentilla ihmisistä. Lievemmästä narsistisesta vammasta kärsiviä on kuitenkin huomattavasti enemmän, noin 7–9 prosenttia väestöstä.

    Narsistinen häiriö syntyy yleensä varhaislapsuudessa. Sen on esitetty syntyvän vinoutuneesta vuorovaikutussuhteesta, kuten rakkaudettomasta tai rajattomasta kasvatuksesta. Erään teorian mukaan se johtuu aivojen limbisen järjestelmän häiriöstä.
    Häiriö ei ilmene mielenterveysongelmina, vaan sosiaalisessa käyttäytymisessä.

    Yhdysvaltain psykiatriyhdistyksen mukaan narsisti täyttää vähintään viisi seuraavaa kriteeriä:

    1. Kuvittelee olevansa ylivertainen. Liioittelee lahjojaan ja saavutuksiaan.

    2. Keskittyy ajatuksissaan epärealistisiin mielikuviin menestyksestään, voimastaan tai kauneudestaan.

    3. Kokee olevansa ainutlaatuinen ja uskoo saavansa ymmärrystä vain huomattavilta henkilöiltä ja instituutioilta.

    4. Vaatii ihailua.

    5. Vaatii erityiskohtelua ja etuoikeuksia. Kokee, ettei hänen tarvitse sopeutua yhteiskunnan sääntöihin.

    6. Käyttää muita hyväkseen eikä osoita kiitollisuutta.

    7. On empatiakyvytön eikä ota muiden tarpeita huomioon.

    8. On ylimielinen ja röyhkeä.

    9. On kateellinen mutta luulee muiden kadehtivan häntä."

    Äänestä

  • passensieauf kirjoitti:

    "Entschädigung" (sovitus) on oikea sana pohdittaessa Angela Merkelin toimintaa. Johdonmukaista Dresdenistä asti. Pakolaispolitiikallaan hän pyrki sovittamaan Saksan tekoja. Omalla tavallaan Adenauerin perillinen.

    "Entschädigung" (sovitus)"

    Niinpä hyvinkin, kuinkas muuten. Ja voihan sitä ihan vähän dramatisoida, että on näin hirmu kova huoli ja sovituksen tarve on ehtymätön. Melkein kuin seksiaddiktilla on seksin tarve, se ei lopu sitä harjoittamalla. Kun harjoittaa tätä vajetta, se vain yltyy. Jos se sen sijaan katkaistaisiin, joku pistäisi sille rajat, joita se ei voi ylittää. Kun se lopulta tottuisi siihen, ettei saakaan enää tahtoaan läpi, sovituksen yrittäminenkin loppuisi ja tulisi uudet "kujeet".

    Hommassa on kuitenkin tämä kyltymättömyys, se ei tarve ei lopu.

    - Kreikan auttaminen hinnalla millä hyvänsä
    - euroon pelastus, kaikkien pakko jatkaa tuhon junassa matkaa vaikka seinään menisi, kukaan ei pääse hyppäämään junasta ulos
    - pakolaisten pakko-otto
    - viimeinen mielikuvituksellinen temppu: Sota syttyy Balkanilla, ellei ...

    Jos joku kieliä puhuva ja taustaa tunteva etsisi Merkelin uralta näitä lisää, on melko todennäköistä, että lisää löytyisi ja lista jatkuisi.

    Äänestä

  • "Hommassa on kuitenkin tämä kyltymättömyys, se ei tarve ei lopu.
    - Kreikan auttaminen hinnalla millä hyvänsä
    - euroon pelastus, kaikkien pakko jat"

    Eli, jos järki ei ole viottunut Merkelillä on agenda, jota se noudatta systemaattisesti. Silloin alkaa taas tulla ajatus, että ... "uusi hitler".

    Äänestä

Saksa ja Ranska etunenässä myös toivoivat että EU ottaisi pikaisesti ulkorajat haltuun, vaikka kyseiset maat innokkaimmin imuroivat pakolaisia. Jokseenkin ristiriitaista.

Äänestä
  • Juu, samat tahot vaativat jakamaan EU:n kautta ylimäärää mm. ex-itäblokin maihin. Ottaako Puola pakolaisia? Yksi asian tässä ihmetyttää, se, etteivät ex-itäblokin maat eroa EU:sta tai Schengenista. Purku pitäisi aloittaa jostain, mutta D. Tusk nyt ainakin lienee "bonustettujen pettureiden" joukossa? Muutosta ei tule, homma menee katastrofin kautta. Ruotsin juttu on nyt Zerohedgessä tapetilla.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-12-13/sweden-shambles-police-warn-evil-people-know-what-do-when-they-come-here

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

http://www.trust.org/item/20151213194455-ztlfx/
Reuters, jota sentään olen pitänyt luotettavana uutistoimistona, kertoo, että Merkel pyrkii "dramaattisesti vähentämään" pakolaisten tuloa Saksaan. Sinnehän ei asukaslukuun suhteutettuna ole tullut kovinkaan paljon enempää elintasopakolaisia kuin Suomeen. Eikä ensimmäistäkään Venäjän rajan yli.

Mistä tämä johtuu? Onko Mama-Merkel kaapattu ja vaihdettu näköiskopioon?
Eikö Stubbin sanoja: monikulttuurisuus on rikkaus, ole kuultu Saksassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu