Quo-vadis-ipu

Onneksi olkoon työryhmä Puolakka-Vapa. Olette tehneet Sinivihreän Naisen täällä tarpeettomaksi. Suur kiitos teille kahdelle tekemästänne arvokkaasta työstä.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kiitosta vaan:)

Saahan Sinivihreäkin täällä keskustella ainakin toistaiseksi, ennen kuin netissä nimimerkillä kirjoittelu kielletään.

Hyvä, että keskustelua käydään ja joskus ulkopuolinen huomaa jotakin, jolle itse on ollut sokea.

Ei minua Sinivihreän puheet haittaa, päinvastoin, niissä on ehkä totuuden siementäkin. Luulen, että hän on entinen ipulainen, joka on pettynyt Ipun toimintaan ja siksi keljuilee määrätyille henkilöille.

Onneksi Ipussa on avoimuus lisääntyt. Tästä olen hyvilläni. Tiedotusta ollaan kehitetty ja kehitetään edelleen. Uudet nuoret aktiivit ovat laittaneet töpinäksi.

Oikein hyvää alkanutta viikkoa kaikille ja muistakaa keskustella!

Ritva

Äänestä
  • Sinivihreä onkin jo varautunut tähän ja esiintyy jo omalla nimelläänkin.

    Äänestä

  • olettekohuomanneet kirjoitti:

    Sinivihreä onkin jo varautunut tähän ja esiintyy jo omalla nimelläänkin.

    Vai semmoista:)

    Autan sinua hieman ja kyllä se Sinivihreä Nainen on ollut ilonanne jo ainakin keväästä 2011 lähtien.

    Tämä kommunismikytkös huolettaa kovasti, vaikka täällä väitetään, ettei IPU:ssa kommunisteja ole. Muutenkin kun lukee näitä IPU:n vanhoja juttuja, tulee esille, että riitaista on porukka ollut aina ja tekijät savustettu milloin minkäkin syyn takia pellolle.


    "Sinivihreä Nainen

    12.4.2011 19:38

    Onko Suomessa kommunisteja? Ipussa ainakin kaikki ovat. Sen todisti samaan puolueeseen meno Suomen jyrkimmän kommunistisen puolueen KTP:n kanssa.

    Kommunistin kanssa liittoutuu vain kommunismi ja äärikommunistin kanssa samaan puolueeseen menee vain äärikommunisti.

    Älä ole aasi ja äänestä ipua. Ipun kannattaman politiikan jäljet voi nähdä Pohjois-Koreassa ja Neuvostoliitossa. Ipukommunistit haluavat tuhota Suomen ja jättää lapsillemme jäljelle vain savuavat ja haisevat kommunistirauniot.

    Ipu edustaa pahuutta."

    Äänestä

  • ei.kommunismille kirjoitti:

    Vai semmoista:)

    Autan sinua hieman ja kyllä se Sinivihreä Nainen on ollut ilonanne jo ainakin keväästä 2011 lähtien.

    Tämä kommunismikytkös huolettaa kovasti, vaikka täällä väitetään, ettei IPU:ssa kommunisteja ole. Muutenkin kun lukee näitä IPU:n vanhoja juttuja, tulee esille, että riitaista on porukka ollut aina ja tekijät savustettu milloin minkäkin syyn takia pellolle.


    "Sinivihreä Nainen

    12.4.2011 19:38

    Onko Suomessa kommunisteja? Ipussa ainakin kaikki ovat. Sen todisti samaan puolueeseen meno Suomen jyrkimmän kommunistisen puolueen KTP:n kanssa.

    Kommunistin kanssa liittoutuu vain kommunismi ja äärikommunistin kanssa samaan puolueeseen menee vain äärikommunisti.

    Älä ole aasi ja äänestä ipua. Ipun kannattaman politiikan jäljet voi nähdä Pohjois-Koreassa ja Neuvostoliitossa. Ipukommunistit haluavat tuhota Suomen ja jättää lapsillemme jäljelle vain savuavat ja haisevat kommunistirauniot.

    Ipu edustaa pahuutta."

    Voisit nyt siis puhua omalla nimelläsi tästä lähtien koska me sen tiedämme. Rehellisellä ihmisellä ei ole syytä esiintyä sivupersoonilla. Kaksinaamaisuus on todellista pelkuruutta. Sitä ei esiinny edes Pohjois-Koreassa. Siis ne kommarit ovat ainakin rehellisiä.

    Äänestä

  • miksipakoilet kirjoitti:

    Voisit nyt siis puhua omalla nimelläsi tästä lähtien koska me sen tiedämme. Rehellisellä ihmisellä ei ole syytä esiintyä sivupersoonilla. Kaksinaamaisuus on todellista pelkuruutta. Sitä ei esiinny edes Pohjois-Koreassa. Siis ne kommarit ovat ainakin rehellisiä.

    Ei täällä ole kenenkään pakko puhua omalla nimellään, ei sinunkaan. Jos ei anonyymillä palstalla sovi keskustella, niin paras pysytellä pois, eikä arvailla kirjoittajien nimiä. Se on muuten anonyymipalstojen sääntöjen vastaistakin.

    Kukaan täällä ei oikeasti tiedä kuka Sinivihreä Nainen on, paitsi hän itse. Kuka kommari täällä on omalla nimellään kirjoittanut?

    Äänestä


  • Tämän perusteella IPU:a on todellakin muutettava!

    Äänestä

  • lukekaapa.läpi kirjoitti:

    Lisätääs tännekin tämä Susanna Kaukisen analyysi nykymuotoisesta IPU:sta:
    http://susannakaukinen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/189397-ipu-ja-kansallisbolshevismi

    Kyllähän tuossa Susannan kirjoituksessa asiaakin on. Nyt pitää katsoa mihin suuntaan IPU menee, niin sitten voi tehdä johtopäätökset.

    Suomen tilanne on muuttunut niin radikaalisti, että aivan uusia keinoja on mietittävä. Pakolaistilanteeseen on reagoitava ja samalla omien kansalaisten hyvinvoinnista huolehdittava.

    Jos IPU ei ole se itsenäisyysaate, jota suomalaiset tällä hetkellä kaipaavat, niin ihan varmasti semmoinen syntyy.

    Vaa'ankieliasemassa on mitä todennäköisemmin noin 40-vuotiaat suomalaiset miehet, minkä yhteisön taakse he sitten ryhmittyvätkään. Johtaja voi olla sitten vanhempi mies tai nainen, mutta ehdottomasti isänmaallinen aspekti pitää olla.

    Ei varmaan ole liikaa korostaa tässäkin, että jos aiotaan muuttaa Suomen suuntaa, se tarkoittaisi 1,5 miljoonan ihmisen kannatuksen. Määrä on iso ja pienemmällä voi tietenkin aloittaa, mutta tuolla määrällä 101 kansanedustajaa on mahdollista.

    Töitä on siis tehdävä ja näkyvyyttä saatava. Enää ei saa jarruttaa kehitystä, jos aiomme joskus olla vielä itsenäinen valtio.

    Äänestä

  • Itsenäisyystaistelija kirjoitti:

    Kyllähän tuossa Susannan kirjoituksessa asiaakin on. Nyt pitää katsoa mihin suuntaan IPU menee, niin sitten voi tehdä johtopäätökset.

    Suomen tilanne on muuttunut niin radikaalisti, että aivan uusia keinoja on mietittävä. Pakolaistilanteeseen on reagoitava ja samalla omien kansalaisten hyvinvoinnista huolehdittava.

    Jos IPU ei ole se itsenäisyysaate, jota suomalaiset tällä hetkellä kaipaavat, niin ihan varmasti semmoinen syntyy.

    Vaa'ankieliasemassa on mitä todennäköisemmin noin 40-vuotiaat suomalaiset miehet, minkä yhteisön taakse he sitten ryhmittyvätkään. Johtaja voi olla sitten vanhempi mies tai nainen, mutta ehdottomasti isänmaallinen aspekti pitää olla.

    Ei varmaan ole liikaa korostaa tässäkin, että jos aiotaan muuttaa Suomen suuntaa, se tarkoittaisi 1,5 miljoonan ihmisen kannatuksen. Määrä on iso ja pienemmällä voi tietenkin aloittaa, mutta tuolla määrällä 101 kansanedustajaa on mahdollista.

    Töitä on siis tehdävä ja näkyvyyttä saatava. Enää ei saa jarruttaa kehitystä, jos aiomme joskus olla vielä itsenäinen valtio.

    Totta!

    Samalla rasismiksi leimaamisen on loputtava, sillä tervettä realismia on myöntää ettei nykyinen maahanmuutto ole enää lainkaan Suomen kansalaisten edun mukaista toimintaa.

    Kaukinen toi taannoisessa Hyvinkäällä pitämässä puheessaan esiin tämän järjestelmällisen rasismileimaamisen käytännön, joka on suoraan Neuvostoliitosta kopioitu menetelmä.
    Idean keksi Lev Trotski apuvälineeksi liittovaltion yhtenäisyyden säilyttämiseen. Sen avulla leimattiin kaikki valtion arvostelijat rasisteiksi, fasisteiksi ja natseiksi.
    EU on ottanut metelmän nyt laajasti uudelleen käyttöön "maahanmuuttomyönteisyyden" ylläpitämiseksi.

    Äänestä

  • Kirjoitus on kolme kuukautta vanha, eli ainakin toistaiseksi eläkeläisten asumistuen leikkaus on peruttu.

    Mutta se on selvä, että tuokin asia tullaan pikku hiljaa muuttamaan, koska varamme eivät yksinkertaisesti riitä. Ensi vuodeksikin on miljardin lisälasku tulossa massamaahanmuuton kustannuksiin.

    Äänestä

  • Miten pitkään olet Ritva ollut IPU:n jäsen?

    Äänestä

  • neljäviiskytviis kirjoitti:

    Miten pitkään olet Ritva ollut IPU:n jäsen?

    Liityin syksyllä 2012, eli aika tarkalleen kolme vuotta.

    Äänestä

Kiitos! En tiedä kyllä mitä Sinivihreä Nainen on tänne kirjoitellut, kun en ole palstaa muutamaa viikkoa pitempään seurannut. Puolestani tänne voi hyvin kirjoitella kaikki, joita Suomen pelastaminen kiinnostaa.

Äänestä
  • Sinivihreää kiinnostaa IPU,n tuhoaminen mutta kirjoitelkoon,
    jos kerran tarvetta on.

    Äänestä

  • tännemahtuu kirjoitti:

    Sinivihreää kiinnostaa IPU,n tuhoaminen mutta kirjoitelkoon,
    jos kerran tarvetta on.

    Näemme sinivihreän kirjoituksista suoraan maata hallitsevan klikin ajatukset.

    Äänestä

  • tämähyöty kirjoitti:

    Näemme sinivihreän kirjoituksista suoraan maata hallitsevan klikin ajatukset.

    Täsmälleen näin.
    Sinivihreän etu = Suomen EU-jäsenyys, Suomen eurojäsenyys, Suomen Nato-jäsenyys ja TTIP-sopimus.
    Tuo kansavihollinen haluaa lakkauttaa Suomen sellaisena kuin me sen olemme oppineet tuntemaan. Siksi tuo vihulainen pyrkii IPU:n tuhoamiseen kaikin keinoin ja siinä pelissä hän tekee kaikkensa.
    Samalla mentaliteetilla pyrkivät vallassa olevat poliitikot estämään kaikkien EU-vastaisten liikkeiden nousun ja menestyksen.

    Äänestä

  • Kommentoin tätä Sinivihreä-kysymystä vain sen verran, että täällä on nyt liikkeellä aika paljon kirjoittajia, joilla ei ole riittävää asiantuntemusta liittyen kyseiseen tapaukseen. Kokemukseksi ei riitä kolme vuotta eikä viisi vuotta, ei seitsemänkään vuotta.

    Ennen kuin Sinivihreä omaksui nykyisen nimimerkkinsä, jonka hän on pitänyt varsin pitkään, hänellä oli käytössään muita nimmareita. Ensimmäinen taisi olla Teppo, joka alkoi esiintyä täällä hyvin kauan sitten, ehkä jo 2002. Parin muun välivaiheen jälkeen hän muuttui Sinivihreäksi, pitäen kirjoitustyylin koko ajan samana. Muutama vuosi sitten tyyliin tuli hienoinen muutos, mikä viittaa siihen, että EU-mieliset tahot vaihtoivat kirjoittajaa tuon Sinivihreä-nimimerkin takana. Tämä on toki valistunut arvaus, jonka voi tehdä vain sellainen, jolla on jokseenkin hienojakoinen asiantuntemus tuohon tapaukseen liittyen.

    Tällä palstalla esiintynyt häiriköinti, EU-mielisten poliittisten vastustajien toimesta, on ollut takavuosina uskomattomissa mitoissa. Sinivihreä aiempine nimimerkkeineen on ollut ylivoimaisesti hankalin tapaus. Nyt viime aikoina on ollut rauhallisempaa, ilmeisesti siksi, että eivät ole viitsineet panostaa IPUn asioiden ylimääräiseen sotkemiseen, kun puolue/yhdistys on ollut muutenkin tarpeeksi sekaisin. Mutta aina kun IPUn ympärillä alkaa olla positiivista pörinää joka voi johtaa sen kasvuun, tämä Sinivihreä ilmaantuu vinoilemaan. Hän tulee nostamaan tuon kommariaiheen esille yhä uudelleen, varmasti vielä 2050, vaikka IPUssa ei olisi ollut vuosikymmeniin enää yhtäkään kommaria saati muuta vasuria. Silloin alkuaikoina (ollessaan vielä Teppo) hän vinoili muillakin teemoilla, kunnes tuo kommariaihe vakiintui ainoaksi. Lyhyen hetken IPU (VSL) oli jopa "Ilkka Hakalehdon Kirkko". Tuohon aikaan puolueessa oli jonkin verran kristillisellä pohjalla varustettuja ihmisiä: ei kohtuuttomasti, mutta sen verran että pääsi vinoilemaan.

    On erittäin epätodennäköistä, että tuolla haitantekijällä olisi mitään taustaa IPUssa. Ihan teoreettisesti: jos olisi IPU-tausta, sen pitäisi olla hyvin kaukaa 90-luvulta asti. Niin kauan Sinivihreä on toiminut IPUa vastaan, kun lasketaan hänen aiemmat nimimerkkinsä. Hänen toimintansa on ollut niin härskiä, että nykyiset uudet ipulaiset eivät ollenkaan ymmärrä sitä. Tämä on ihan minimaalista puuhastelua, mitä nyt viimeaikoina on nähty. Vimma, jolla palstaa sotkettiin menneisyydessä, ylitti kaikki käsityskyvyn rajat. Sitä ei voi kuvitella ihminen, joka ei ole sitä nähnyt. Tästä on kuitenkin jo paljon aikaa. Sen verran on myönnettävä, että Sinivihreän kommariväitteissä on hiukan totuuspohjaa taustalla, mutta hän on kaikki nämä vuodet vetänyt juttunsa täysin överiksi, pelkässä vahingoittamistarkoituksessa, ja niin ollen kysymys on ollut järjestelmällisestä haitanteosta ja leimaamisesta, eikä pyrkimyksestä oikaista IPUn suuntaa ja olemusta puolueena.

    Äänestä

  • jokujokatietää kirjoitti:

    Kommentoin tätä Sinivihreä-kysymystä vain sen verran, että täällä on nyt liikkeellä aika paljon kirjoittajia, joilla ei ole riittävää asiantuntemusta liittyen kyseiseen tapaukseen. Kokemukseksi ei riitä kolme vuotta eikä viisi vuotta, ei seitsemänkään vuotta.

    Ennen kuin Sinivihreä omaksui nykyisen nimimerkkinsä, jonka hän on pitänyt varsin pitkään, hänellä oli käytössään muita nimmareita. Ensimmäinen taisi olla Teppo, joka alkoi esiintyä täällä hyvin kauan sitten, ehkä jo 2002. Parin muun välivaiheen jälkeen hän muuttui Sinivihreäksi, pitäen kirjoitustyylin koko ajan samana. Muutama vuosi sitten tyyliin tuli hienoinen muutos, mikä viittaa siihen, että EU-mieliset tahot vaihtoivat kirjoittajaa tuon Sinivihreä-nimimerkin takana. Tämä on toki valistunut arvaus, jonka voi tehdä vain sellainen, jolla on jokseenkin hienojakoinen asiantuntemus tuohon tapaukseen liittyen.

    Tällä palstalla esiintynyt häiriköinti, EU-mielisten poliittisten vastustajien toimesta, on ollut takavuosina uskomattomissa mitoissa. Sinivihreä aiempine nimimerkkeineen on ollut ylivoimaisesti hankalin tapaus. Nyt viime aikoina on ollut rauhallisempaa, ilmeisesti siksi, että eivät ole viitsineet panostaa IPUn asioiden ylimääräiseen sotkemiseen, kun puolue/yhdistys on ollut muutenkin tarpeeksi sekaisin. Mutta aina kun IPUn ympärillä alkaa olla positiivista pörinää joka voi johtaa sen kasvuun, tämä Sinivihreä ilmaantuu vinoilemaan. Hän tulee nostamaan tuon kommariaiheen esille yhä uudelleen, varmasti vielä 2050, vaikka IPUssa ei olisi ollut vuosikymmeniin enää yhtäkään kommaria saati muuta vasuria. Silloin alkuaikoina (ollessaan vielä Teppo) hän vinoili muillakin teemoilla, kunnes tuo kommariaihe vakiintui ainoaksi. Lyhyen hetken IPU (VSL) oli jopa "Ilkka Hakalehdon Kirkko". Tuohon aikaan puolueessa oli jonkin verran kristillisellä pohjalla varustettuja ihmisiä: ei kohtuuttomasti, mutta sen verran että pääsi vinoilemaan.

    On erittäin epätodennäköistä, että tuolla haitantekijällä olisi mitään taustaa IPUssa. Ihan teoreettisesti: jos olisi IPU-tausta, sen pitäisi olla hyvin kaukaa 90-luvulta asti. Niin kauan Sinivihreä on toiminut IPUa vastaan, kun lasketaan hänen aiemmat nimimerkkinsä. Hänen toimintansa on ollut niin härskiä, että nykyiset uudet ipulaiset eivät ollenkaan ymmärrä sitä. Tämä on ihan minimaalista puuhastelua, mitä nyt viimeaikoina on nähty. Vimma, jolla palstaa sotkettiin menneisyydessä, ylitti kaikki käsityskyvyn rajat. Sitä ei voi kuvitella ihminen, joka ei ole sitä nähnyt. Tästä on kuitenkin jo paljon aikaa. Sen verran on myönnettävä, että Sinivihreän kommariväitteissä on hiukan totuuspohjaa taustalla, mutta hän on kaikki nämä vuodet vetänyt juttunsa täysin överiksi, pelkässä vahingoittamistarkoituksessa, ja niin ollen kysymys on ollut järjestelmällisestä haitanteosta ja leimaamisesta, eikä pyrkimyksestä oikaista IPUn suuntaa ja olemusta puolueena.

    Olen jonkin verran mielenkiinnosta seuraillut kommunistien palstan elämää ja heilläkin näyttää olevan riesananaan vastaavanlainen tapaus "Työeläkeläinen", joka tosin esiintyy rekisteröidyllä nimimerkillä. Tuo tekee aloituksia kuten Sinivihreäkin on täällä tehnyt ja kaikki ovat järjestäen SKP:tä ja yleensä kommunisteja panettelevia ja ihmisyksilöinä herjaavia. Ainoatakaan positiivista kommenttia ei tuolta nimimerkiltä koskaan siellä näy. Kommentit ovat hieman samaa tasoa kuin Sinivihreälläkin tyyliin "köyhät kyykkyyn, sosiaaliturva lakkautettava ja EU on ikuinen".
    Tuo vaikuttaa aivan samanlaiselta tarkoitukselliselta ja järjestelmälliseltä terrorisoinnilta, mitä Sinivihreäkin on täällä meidän palstallamme harrastanut.

    Äänestä

  • jokujokatietää kirjoitti:

    Kommentoin tätä Sinivihreä-kysymystä vain sen verran, että täällä on nyt liikkeellä aika paljon kirjoittajia, joilla ei ole riittävää asiantuntemusta liittyen kyseiseen tapaukseen. Kokemukseksi ei riitä kolme vuotta eikä viisi vuotta, ei seitsemänkään vuotta.

    Ennen kuin Sinivihreä omaksui nykyisen nimimerkkinsä, jonka hän on pitänyt varsin pitkään, hänellä oli käytössään muita nimmareita. Ensimmäinen taisi olla Teppo, joka alkoi esiintyä täällä hyvin kauan sitten, ehkä jo 2002. Parin muun välivaiheen jälkeen hän muuttui Sinivihreäksi, pitäen kirjoitustyylin koko ajan samana. Muutama vuosi sitten tyyliin tuli hienoinen muutos, mikä viittaa siihen, että EU-mieliset tahot vaihtoivat kirjoittajaa tuon Sinivihreä-nimimerkin takana. Tämä on toki valistunut arvaus, jonka voi tehdä vain sellainen, jolla on jokseenkin hienojakoinen asiantuntemus tuohon tapaukseen liittyen.

    Tällä palstalla esiintynyt häiriköinti, EU-mielisten poliittisten vastustajien toimesta, on ollut takavuosina uskomattomissa mitoissa. Sinivihreä aiempine nimimerkkeineen on ollut ylivoimaisesti hankalin tapaus. Nyt viime aikoina on ollut rauhallisempaa, ilmeisesti siksi, että eivät ole viitsineet panostaa IPUn asioiden ylimääräiseen sotkemiseen, kun puolue/yhdistys on ollut muutenkin tarpeeksi sekaisin. Mutta aina kun IPUn ympärillä alkaa olla positiivista pörinää joka voi johtaa sen kasvuun, tämä Sinivihreä ilmaantuu vinoilemaan. Hän tulee nostamaan tuon kommariaiheen esille yhä uudelleen, varmasti vielä 2050, vaikka IPUssa ei olisi ollut vuosikymmeniin enää yhtäkään kommaria saati muuta vasuria. Silloin alkuaikoina (ollessaan vielä Teppo) hän vinoili muillakin teemoilla, kunnes tuo kommariaihe vakiintui ainoaksi. Lyhyen hetken IPU (VSL) oli jopa "Ilkka Hakalehdon Kirkko". Tuohon aikaan puolueessa oli jonkin verran kristillisellä pohjalla varustettuja ihmisiä: ei kohtuuttomasti, mutta sen verran että pääsi vinoilemaan.

    On erittäin epätodennäköistä, että tuolla haitantekijällä olisi mitään taustaa IPUssa. Ihan teoreettisesti: jos olisi IPU-tausta, sen pitäisi olla hyvin kaukaa 90-luvulta asti. Niin kauan Sinivihreä on toiminut IPUa vastaan, kun lasketaan hänen aiemmat nimimerkkinsä. Hänen toimintansa on ollut niin härskiä, että nykyiset uudet ipulaiset eivät ollenkaan ymmärrä sitä. Tämä on ihan minimaalista puuhastelua, mitä nyt viimeaikoina on nähty. Vimma, jolla palstaa sotkettiin menneisyydessä, ylitti kaikki käsityskyvyn rajat. Sitä ei voi kuvitella ihminen, joka ei ole sitä nähnyt. Tästä on kuitenkin jo paljon aikaa. Sen verran on myönnettävä, että Sinivihreän kommariväitteissä on hiukan totuuspohjaa taustalla, mutta hän on kaikki nämä vuodet vetänyt juttunsa täysin överiksi, pelkässä vahingoittamistarkoituksessa, ja niin ollen kysymys on ollut järjestelmällisestä haitanteosta ja leimaamisesta, eikä pyrkimyksestä oikaista IPUn suuntaa ja olemusta puolueena.

    Tämäkin selvensi asiaa paljon. Olen ollut ihmeissäni, että mikä tämä Sinivihreä on, mutta jos tämä nimimerkki tai aiempi versio, on aktiivisesti vuosien ajan häirinnyt Ipun toimintaa, niin silloin luultavasti on EU-myönteisten maksettu trolli.

    Siellä sitä rahaa riittää ja on varma, että jos Ipu tästä nousee, niin paskamyrsky on melkoinen. Siihen saavat varmasti varautua kaikki EU-vastaiset tahot.

    Huvittaa muuten, että MV-lehden Ilja Janitskin, joka lähes ainoana kertoo, mitä Suomessa oikeasti tapahtuu, on nyt joutunut solvauskampanjan uhriksi, samalla kun meitä valvotaan joka paikassa.

    Sinä, minä, jokainen joka täälläkin näennäisesti anonyyminä kirjoittelee, on jo IP-osoitteiden perusteella rekisteröity semmoisiin tietokantoihin, jota vain isot pojat pitävät.

    Toki palstan muut keskustelijat eivät tiedä henkilöllisyyttämme.

    Äänestä

  • isot.pojat kirjoitti:

    Tämäkin selvensi asiaa paljon. Olen ollut ihmeissäni, että mikä tämä Sinivihreä on, mutta jos tämä nimimerkki tai aiempi versio, on aktiivisesti vuosien ajan häirinnyt Ipun toimintaa, niin silloin luultavasti on EU-myönteisten maksettu trolli.

    Siellä sitä rahaa riittää ja on varma, että jos Ipu tästä nousee, niin paskamyrsky on melkoinen. Siihen saavat varmasti varautua kaikki EU-vastaiset tahot.

    Huvittaa muuten, että MV-lehden Ilja Janitskin, joka lähes ainoana kertoo, mitä Suomessa oikeasti tapahtuu, on nyt joutunut solvauskampanjan uhriksi, samalla kun meitä valvotaan joka paikassa.

    Sinä, minä, jokainen joka täälläkin näennäisesti anonyyminä kirjoittelee, on jo IP-osoitteiden perusteella rekisteröity semmoisiin tietokantoihin, jota vain isot pojat pitävät.

    Toki palstan muut keskustelijat eivät tiedä henkilöllisyyttämme.

    Laitanpa tähän Janitskinin puheen Itsenäinen Suomi 2015 -tapahtumassa.

    http://mvlehti.net/2015/12/08/mv-lehden-paatoimittaja-ilja-janitskinin-puhe-itsenainen-suomi-tapahtumassa-6-12-2015/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kretuliini kirjoitti:

Onneksi olkoon työryhmä Puolakka-Vapa. Olette tehneet Sinivihreän Naisen täällä tarpeettomaksi. Suur kiitos teille kahdelle tekemästänne arvokkaasta työstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu