KIINA on ilmaston kannalta maailman murheenkryyni. Vaikka siellä on tehty tuuli- ja aurinkovoimaloita, hiilivoima kasvaa nopeimmin. Siellä on vuosikausia syntynyt viitisenkymmentä uutta tuhannen megawatin hiilivoimalaa vuodessa. Niiden käyttöikä on noin 20–30 vuotta. Niitä pitäisi alkaa ajaa alas ennenaikaisesti, mikä on taloudellisesti iso kysymys.
Pariisin "ilmastosopimus" huvittaa..
Satusopimus
45219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
tuo sopimus on hyvä alku. vaikutukset näkyvät sitten myöhemmin. sen tarkoitus onkin että sinunkin lapsenlapsesi voisi vielä tällä maapallolla elää...
toki toivoisi että vaikutukset olisivat nopeammat ja siksi uskonkin, että kun puhtaan energian tuottamisen bisnes kehittyy ja likaaminen tehdään oikeasti rangaistavaksi, niin tulokset tulevat nopeutuvalla tahdilla.
ei kiinalaisetkaan halua kovin kauaa hengittää savusumua, autokanta muuttuu sähköautoiksi 10-15 vuodessa. muuten seuraava pakolaiskriisi koskee juuri tuota ilmaston pilaantumista ja kiinalaiset ovat sitten täällä puhtaassa suomessa...ja heitähän onkin sitten paljon. sinunkin kannattaa juuri siksi olla tukemassa ilmastosopimusta. jos olet viljelijä, ala sinäkin jo nyt suoraviljelijäksi, se tuottaa ilmastoa pilaavia metaanikaasuja 30% vähemmän kuin perinteinen viljely jossa maata käännetään.
on keino lypsää rahaa hölmöiltä, aneeksi voisi kutsua. Ihminen ei maailmaa lämmitä, vaikka laittaisimme kaiken syttyvän palamaan yhtäaikaa, emme saisi aikaan mitattavissa olevaa lämpiämistä, TOTUUS ON ETTÄ TÄLLÄ PAIKALLA MISTÄ TÄTÄ KIRJOITAN ON N 30000 VUODEN KULUTTUA 3 KILOMETRIÄ JÄÄTÄ..
Ohhoh, ihan kuin raamattupiirin kahvitilaisuuden keskustelusta kopioitu.....!
kuullut jääkausista, maapallon napojen vaihtumisesta, meteoriittien aiheuttamista tuhkapilvistä ja sen sellaisista..
joo, jääkausikin voi joskus tulla jos mitään ei tehdä. mutta noi muut perustuu arvailuun, ovat raamatun pelotteluja. voi meteoriittikin osua tai tulivuri purkautua ja aiheuttaa tuhkapilven, mutta koska? sadan vai tuhannen vuoden kuluttua? sitä ennen ilmasto on jo muuttunut - jos mitään ei tehdä.
tehkää uskovaiset juntit oma osuutenne jo ennen sitä, niin lapsennekin elävät puhtaammassa maapallossa.
se voi olla kyllä vaikeaa maajusseilta, kun eivät koskaan tee yhtään mitään jos tukia ei siitäkin makseta.
Noille maan-ilveilijöille pitää maksaa tukia siitäkin, että muuttavat ilmastosopimuksen kielteisen kantansa myönteiseksi. Kyllä helevetin pahaksi Johannes Virolainen kolleegansa aikoinaan opetti.
Höpsistä. Helsingissähän sitä hiiltä käytetään, maalaiset käyttää puuta.
Maalaisena minulla ei ole ollut koskaan kielteinen kanta ilmastosopimukseen.
Mistä sinulla on semmoinen ajatus tullut, että maalaiset vastustaisi?
Vähä-älyinen ja kateellinen demari ei tiedä itkeäkö vai nauraa, kun ennemmin on tällä palstalla haukuttu kepua siitä, että maalaiset alkaa tienaamaan pottopuun myynnillä. :DD
vaan jääkausi tulee ja on tullut ja mennyt jo moneenkertaan ilman että ihminen on tulitikkuakaan raapaissut. Luonnolla on oma termostaatii, ilman sitä maapallokin olisi Mars, elämä maapallollamme on mahdollista niin kauan kun luonto sen sallii ja lopunhan me jo tiedämmekin n 5 miljardia vuotta aurinko vielä lämmittää ja sitten se on loppu..
....ja sen takia ei kannata tehdä mitään nykyiselle saastumiselle, joka tulee vaikuttamaan jo alle 50-vuodessa jos mitään ei tehdä??
Miten helevetissä joku voi olla noin välinpitämätön?? Täysin käsittämätöntä!!
tarkoitat, sitä Hesan hiilikassa vai sitä 6 m paskaputkea merelle ?
Pallo kiertää rataansa, joten ei noiden sopimisilla ole vitunkaan väliä.
Eräänlainen rosvousmuoto ollee tuokin, eikä mikään muu.
Eli ökyrosvot voivat ilmastosopimukseen vedoten kusettaa kansoilta lisää hynää itselleen.
Ensinnäkin kun puhutaan jostakin vuodesta "hama tulevaisuus", niin pitäisi jo jokaisen ymmärtää, että turhaa vikinää taistella totuuksia vastaan, kun suurimmat ökyrosvovaltakunnat eivät ole edes velvoitettuja mihinkään nyt sovittuun.
No viherhypiöt ovat hypiöinä nyt muka olevinaan kovinkin oikeassa, mutta asiahan on niin, että se vuosiluku, jolloin nyt on arvioitu noiden "sopimusvaikutuksien "alkavan, niin silloin ilmasto ihan aivan pallomme kiertoradasta johtuen alkaa muuttumaan toisenlaiseksi, ja sitä rataa taas mennään, kunnes taas tulee lämpeneviä jaksoja.
Aiva "fulaa" koko touhu, jolla sadaan taas iskettyä ihmisille lisäveroja ja maksuja.
sä oot varmaan niin nuori ja ymmärtämätön, että ehkä ehdit vielä kokea sen että näet muutoksen jos mitään ei tehdä tai muutoksen maapallon lämpenemisen pysähtymisessä kun jotakin tehtiin. tai sitten olet vaan ymmärtämätön. toivottavasti lapsesi (jos niitä on tai niitä tulee) putoaa kauas sinun puutarhasi omenapuista.
KEPULAISTEN MIELIPITEET ISTUVAT YHTÄ TIUKASSA KUIN SE KUULUISA PASKA JUNTTILAN TUVAN SEINÄSSÄ.
SIKSIKÖ NOITA KEPULAISIA SANOTAAN JUNTEIKSI?
Maapallo lämpenee joka tapauksessa, on olemassaolonsa ajan lämmennyt ja kylmennyt sykleissä, ja niin tulee jatkumaankin.
Tottahan ihmisellä on jonkinlainen vaikutuksensa maapallon ilmaston lämpötiloihin, mutta rahaa syöttämällä korruptoituneiden kehitysmaiden johtomiehille, ei viilennetä tai pysäytetä lämpenemistä, joka on maapallolle luontaista.
Maapallon lämpötiloille, ilmastolle on aivan sama onko Suomea, suomessa ketään tekemässä mitään. Se on kuin tuo pakolaiskysymyskin, itseasiassa se nyt vaan ei koske meitä mitenkään.
Tarkennettuna, ei pitäisi eikä tulisi koskettaa meitä mitenkään !
voihan sitä olla välinpitämätönkin, ihan vapaasti voi olla vastuuton omasta puolestaan, mutta ei sitä kannata muille tarjota ratkaisuksi.
Mielelläni lukisin sinun "ratkaisuehdotuksesi", muun kuin rahan jakamisen ja korruption tukemisen ilman positiivisia ilmastovaikutuksia.
Kepuloisille tulee paineita ilmastosopimuksen myötä kun joutuvat laittamaan peltonsa ja navettansa päästöttömäksi. Siitähän tämä kepuloijien itku ja parku on syntynyt, haha. Ja tukea ei siihen heru, omasta pussista menee, haha.
hyvä hyvä, juuri tästä on kysymys kepulaisten ilmastosopimuksen vastustamisessa.
tietävät itsekin, että he ovat suuria saastuttajia ja joutuvat nyt siitä tilille.
ja varsinkaan maaseutu ei vastusta paskaamista, paskaajia on kaupungit, koskahan saadaan ravinteet esim kiertoon tai se hiilikasa sieltä Hesasta pois..
niiiiin, mutta kaupungeissa aiotaankin tehdä asian eteen jotakin. kukaan täällä ei vastusta sitä.
mutta landella on täysin käsittämätön vastustus tehdä oma osuus. minkälaisia reikäpäitä siellä asuu? ei ole kunnia tuntea yhtäkään tällaista....
huussit kapunkeihin olisi hyvä aloitus..
50-luvulla vielä niitä oli täällä, mutta kohtapa ei ole enää teilläkään siellä.
Euroopan saasteet vain 10%koko saastemäärästä! Mikä Suomenosuus?
n.200 maata on 100%. älä ole huolissasi suomen osuudesta, kaikki ovat mukana. kyllä siitä selvitään, kunhan jokainen tekee osuutensa. nyt ja tulevaisuudessa. isoimmat saastuttajat tietenkin enemmän kuin pienet...
Palataan asiaan kun suurimmat saastuttajat tekevät jotain muutakin kuin allekirjoittavat "sopimuksen", joka sisällöltään vähintäänkin tulkinnanvarainen. Antaahan se tietysti tulkinnanvaraa saastuttajille ja me voidaan suomessa käsrsiä kovennettuna seurauksia etukäteen vuosikymmeniä.
Mielestäni tämä imasto hössötys johtuu siitä että ,koska maailmantalous yskähtelee ja taantuu niin tarvitaan kipeästi jostain verotettavaa tuloa.
Tämä ilmaston muutos propakanda on ovela keino kerätä "laillisesti " ylimääräistä veroa. Lisäksi näyttää että muutos on pysyvää. Sen verran paljon on nähty vaivaa asian vuoksi.
pääsi unohtuman, tästähän erilaisissa "haittaveroissa" on kysymys..
Ja kun tehdään rajat ja määräykset - maksuineen riittävän suuriksi, yleistyy entisestään VW-toiminta.
Oliko taas kepulainen mukana tekemässä ilmastosopimusta? Jos oli, niin pian Suomi saa lisää maksettavaa (ulkomaiden ilmastoviritykset).
Kyllä, ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen edusti Suomea Pariisin kokouksessa. Hyvä että edusti, niin toiset maat eivät päässeet kieltämään puilla lämmittämistä.
kananlihalle ajatuksesta että Ville olisi siellä ollut, nyt saamme vielä toistaiseksi lämmittää mökkisaunamme puilla..
..malauta - noin tyhmä mies ei taatusti ainakaan minua siellä edustanut !!
ei nyt ole puheoikeutta !
kepudemokraatti vauhdissa. moomma oikiassss...muut turpa kiinni!
Kukaan ei ole puhunut halaistua sanaa Venäjän aihettamasta saasteesta, maassa, ilmassa ja merellä. Siellähän tuo tuhoaminen alkoi jo kommunistien ollessa vallassa ja jatkuu edelleen mm. pitämällä Itämerta likakaivona.
Eiköhän se liity niihin saasteisiin joista yleensäkin puhetta on, ja jota erilaisilla tenppusoppareilla pyrkivät vähentämään. Perustetaan uusia älykääpiöiden valvontaelimiä, johon kutusutaan maailmalla tunnettuja hörhöjä, kokoukset järjestetään reppavissa olosuhteissa, jokainen lennätetään paikalle yksityiskoneella jne. Voivat sitten pohtia, miten tavista rangaistaan uusilla maksuilla ja hankaloitetaan taviksen elämää muutenkin. Niin ja ne kokoukset pitää järjestää joka kolmas kuukausi, että sillä päästömäärällä pienempi maa "päästelisi" pari vuotta, joka noiden kokousten päästöihin menee ;D
Tiilikainenkin iloitsi syntyneestä ilmastosopimuksesta.
Miksi palstan kepulaiset vastustavat? Onko se niin että kaikkea vastustetaan periaatteesta mitä itse ei ymmärretä?
uskaltaako tiilikainen enää liikkua omiensa joukossa?
Tiilikaisella on kuulemani mukaan kaksi aseistettua turvamiestä mukanaan kun liikkuu maaseudulla.
puhutte, tervalle tulee taas kysyntää ja sitä voi nykytekniikalla tehdä vaikka turpeesta !
meinaatteko tiilikaisen tervata ja höyhenillä koristella....?
myydään ulkomaille, tyhymä..
et tunne eu direktiivejä, terva on siellä kielletty. ei saa olla edes pastilleissa, hölömö.