Aasian jättimäinen katastrofi on koskettanut syvästi miljoonia ihmisiä. Miljoonat ihmiset ovat menettäneet kotinsa. Ainakin satatuhatta ihmistä on kuollut, suomalaisiakin luultavasti monta kymmentä, tai jopa kaksi sataa. Aasian maissa vallitsee täysi kaaos. Loukkaantuneita on sairaaloissa sadoittain ja kadoksissa olevia ihmisiä tuhansia. Esim. Thaimaan alueen täystuho vaikuttaa alueen ihmisiin vuosien ajan. Heidän elinkeinonsa oli turismi. Menee pitkä aika, ennenkuin kaikki saadaan jälleenrakennettua.
Aasia tarvitsee meidän länsimaalaisten apua nyt jos koskaan. Sinne tarvitaan puhdasta vettä, lääkkeitä, vaatteita ja kaikkea mahdollista.
Jokainen voimme auttaa pieneltä osaltamme lähimmäisiämme riippumatta siitä, mitä kansallisuuksia tai uskontoja nämä edustavat. Haastan jokaisen tämän palstan lukijan 5 eurolla mukaan auttamaan hätää kärsiviä. Se ei kaada meidän talouttamme, mutta voi antaa välttämätöntä apua sitä tarvitseville.
Apua voimme antaa esim. punaisen ristin kautta. Tiedämme, että sitä kautta apu menee varmasti perille. Tässä nettiosoite, jonka kautta on helppo osallistua avustustoimintaan.
Vetoan teihin kaikkiin lukijoihin. Ojentakaa auttava kätenne. Muistakaamme kertomusta laupiaasta samarialaisesta. Hän antoi kaiken avun nähdessään lähimmäisensä hädässä.
http://www.redcross.fi/lahjoita/
Aasia tarvitsee meidän länsimaalaisten apua nyt jos koskaan. Sinne tarvitaan puhdasta vettä, lääkkeitä, vaatteita ja kaikkea mahdollista.
Jokainen voimme auttaa pieneltä osaltamme lähimmäisiämme riippumatta siitä, mitä kansallisuuksia tai uskontoja nämä edustavat. Haastan jokaisen tämän palstan lukijan 5 eurolla mukaan auttamaan hätää kärsiviä. Se ei kaada meidän talouttamme, mutta voi antaa välttämätöntä apua sitä tarvitseville.
Apua voimme antaa esim. punaisen ristin kautta. Tiedämme, että sitä kautta apu menee varmasti perille. Tässä nettiosoite, jonka kautta on helppo osallistua avustustoimintaan.
Vetoan teihin kaikkiin lukijoihin. Ojentakaa auttava kätenne. Muistakaamme kertomusta laupiaasta samarialaisesta. Hän antoi kaiken avun nähdessään lähimmäisensä hädässä.
http://www.redcross.fi/lahjoita/
Vastaukset 31
Vanhimmat
Annan reilusti enemmän ja rukoilen Jehovalta sitä, että me kaiki kunnioittaisimme uhrien kärsimystä/muistoa, ettemme tee tästä asiasta kiistelyn aihetta.
Uskon ja toivon, että meillä olisi sen verran kunniaa ja säädyllisyyttä jäljellä.
Älkää vaan hyvät ihmiset hassatko rahojanne punaiselle ristille!
Itse työskentelin Suomen punaisen ristin palveluksessa Namibiassa. Perheelleni oli varattu hieno omakotitalo, jossa oli vielä paikallinen naisihminen palkattu sisäköksi. Perheen ylläpidon lisäksi minä sain luonnollisesti hyvää palkkaa.
Koska halusin kuitenkin tehdä jotain ihmisten hyväksi, en voinut katsella tuota toimintaa enkä nykyään enää työskentele SPR:n palveluksessa.
Toisekseen: Suomella on valtiovelkaa niin paljon, että mielestäni kannattaisi satsata ennemmin sen lyhentämiseen kuin Thaimaan rikkaiden turistirysien uudelleenrakentamiseen.
Herätkää!!!
>>Suomella on valtiovelkaa niin paljon, että mielestäni kannattaisi satsata ennemmin sen lyhentämiseen kuin Thaimaan rikkaiden turistirysien uudelleenrakentamiseen.
Tässä ei ole nyt kyseessä valtiovelka, nyt on kyseessä inhimillinen hätä ja todella SUURI katastrofi. En väitä, että viidellä eurolla mitään maata mullistavaa saadaan aikaan, mutta jos tarpeeksi monta ihmistä lahjoittaa jotain, yhteissumma on jo merkittävä. Minusta hädän hetkellä ei kannattaisi spekuloida niinkään sitä, mihin muuhun juuri tuo raha voitaisiin käyttää. Nyt on todellinen tarve auttamiselle. Kyse on meidän kaikkien auttamishalustamme. Ja mitä omatuntomme käskee meitä tekemään. Valtiovelkamme voi kyllä odottaa. Ei sen maksamisella ennenkään ole ollut kiire. Ja sen maksaminen ei pelasta kenenkään elämää, tuo apu Aasiaan voi ihan oikeasti pelastaa.
No eikö nyt etusijassa pitäisi ajatella omaa hyvinvointia?!
Laita sinä idiootti vaikka koko omaisuutesi tuohon! Joka puolella maailmaa tapahtuu koko ajan kauheuksia ja jos kaikkiin pitäisi heittää vaikka euro, niin ei meikäläisen tulot edes riittäisi.
Ei taida teikäläisellä olla ihan kaikki kupit kaapissa...
Taidan antaa muille, ettei mene levy
mogulien taskuihin.
Michael Speck:"...olisi kovin ikävää jos meidän täytyisi haastaa Punainen Risti oikeuteen".
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/5889.cfm
On kovin surullista, kun ihmiset keksivät mitä kummallisempia tekosyitä sille, että ei vain tarvitsisi auttaa hädässä olevia.
Seuraava vanha kertomus paljastaa, mitä ihmisillä on sydämessään, kun on tarve auttaa.
Mutta koska mies tahtoi todistaa itsensä vanhurskaaksi, hän sanoi Jeesukselle: ”Kuka oikeastaan on minun lähimmäiseni?” Jeesus sanoi vastaukseksi: ”Eräs mies oli menossa Jerusalemista alas Jerikoon ja joutui ryöstäjien käsiin, jotka sekä riisuivat hänet että antoivat hänelle iskuja ja menivät pois ja jättivät hänet puolikuolleeksi. Sattumalta eräs pappi oli menossa alas sitä tietä, mutta nähtyään hänet hän meni ohi vastakkaista puolta. Samoin muuan leeviläinenkin, kun hän tuli alas sille paikalle ja näki hänet, meni ohi vastakkaista puolta. Mutta eräs samarialainen, joka kulki sitä tietä, tuli hänen kohdalleen, ja nähdessään hänet hän liikuttui säälistä. Niin hän lähestyi häntä ja sitoi hänen haavansa ja vuodatti niihin öljyä ja viiniä. Sitten hän nosti hänet oman juhtansa selkään ja vei hänet majataloon ja piti hänestä huolta. Ja seuraavana päivänä hän otti kaksi denaaria, antoi ne majatalonpitäjälle ja sanoi: ’Pidä hänestä huolta, ja mitä sinulta tämän lisäksi kuluukin, sen minä korvaan sinulle, kun tulen tänne takaisin.’ Kuka näistä kolmesta sinun mielestäsi teki itsestään ryöstäjien käsiin joutuneen miehen lähimmäisen?” Hän sanoi: ”Se, joka toimi armollisesti häntä kohtaan.” Silloin Jeesus sanoi hänelle: ”Mene ja tee itse samoin.” (Luukas 10:29-37)
josta taannoin täällä kerroit, joka oli avuntarpeessa. Onko taloudellinen apu mennyt hänelle perille, vaiko onko apu siirtynyt oikeasta taskusta vasempaan taskuun ;)
Unisefin Pelastakaa lapset järjestölle. Lahjoitus on helppo toimenpide. Puhelinsoitto, ja se on sillä suoritettu.
>>Oletko jo antanut lahjoituksesi
ystävällesi, josta taannoin täällä kerroit, joka oli avuntarpeessa. Onko taloudellinen apu mennyt hänelle perille
Jos luit kirjoituksiani, havaitsit, että siinä tapauksessa ei ollut kyse lopulta taloudellisen avun tarpeesta, vaan ihan muusta, monimutkaisista asioista. Voin kertoa, että hänen tilanteensa on tällä hetkellä paljon parempi, varsinainen kriisi on jo ohi.
>Ajattelin laittaa Unisefin Pelastakaa lapset järjestölle.
Kiitokset. On jokaisen asia luonnollisesti päättää, mitä avustuskanavaa käyttää. Itse päädyin punaiseen ristiin, mutta muitakin vaihtoehtoja on. Pääasia on se, että meillä kaikilla on halu auttaa.
Kummallisinta asiassa oli että ko. tapausta tarjottiin esimerkkinä. Sitten aikansa kun änkkäsi, juttu muuttuikin "hovissa".
Sen jälkeen olen viitannut kintaalla UT:n tarjoamille yleistyksille.
Tuossa ylempänä vielä yrittää syyllistää minua, kun en aio antaa hänen suosikilleen, vaan olen valinnut omin päin.
Mitäs hourit mistään rahalahjoituksista, jos uskot jonkun jeesuksen ja jehovan olemassaoloon? Eikös ne pidä huolta omistaan? Vai oliko aasialaiset ja turistit niitä vuohia, jotka saikin lahdata?
Vain lampaat selviytyivät (kuten esim. Niinistö ja Jokikunnas)... Todella hienoa porukkaa!!!
Outo vastaus, kuin vastaaja haaveilisi osaansa siitä itselleen.
Eikö ihmistä saa kiittää, jos tämä osoittaa auttamishalua? Huh Huh vain itsellesi.
Nimittäin juuri tiistaina oli tuo kuvaus kirjantutkistelussa. Voisikin jokainen meikäläinen miettiä, että miten tuon kuvauksen voisi soveltaa meidän aikaamme ja kysyä, että "kuka oikeastaan on minun lähimmäiseni" ja muistaa Jeesuksen vastaus siihen!
On erittäin tärkeää auttaa hädässä olevia. Se on kristillinen velvollisuus. Auttamiseen osallistuminen on myös jokaisen yksilön oma asia, josta hän vastaa Jumalan edessä.
Jeesus antoi antamiseen hyvän periaatteen Matteuksen 6:2,3:ssa (KR92):
"Kun siis autat köyhiä, älä toitota siitä niin kuin tekopyhät tekevät synagogissa ja kujilla, jotta ihmiset kiittelisivät heitä. Totisesti: he ovat jo palkkansa saaneet. 3 Kun annat almun, älköön vasen kätesi tietäkö mitä oikea tekee, 4 jotta hyvä tekosi pysyisi salassa. Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut.
Tämä ei tarkoita etteikö auttamisesta voida tiedottaa. Tämä tarkoittaa sitä, että omaa (mahdollisesti) vanhurskasta menettelytapaansa ei pitäisi toitottaa Suomi24:nkään "kujilla".
Mr. Raamattu
>>Tämä tarkoittaa sitä, että omaa (mahdollisesti) vanhurskasta menettelytapaansa ei pitäisi toitottaa Suomi24:nkään "kujilla".
Epäilet siis, että vaikuttimeni eivät olleet oikeita. Tuo on taas sitä Vartiotornin yksisilmäistä opetusta. Jos minä haastoin ihmisiä auttamaan, toki se edellyttää sitä, että itsekin autan pienellä summalla. Siinä ei ole kyse mistään vanhurskaudesta tai muusta vaan koen niin, että on oikein yrittää auttaa ihmisiä hädässä ja pyytää muitakin apuun. Vartiotorniseuran opetuksia kritiikittömästi seuranneena sinä koet tietysti aivan toisin. Sinun mielestäsi kaikki voi olla hyvää vain "Järjestön" kautta.
>>Kun siis autat köyhiä, älä toitota siitä niin kuin tekopyhät tekevät
Minusta on suunnattoman tekopyhää konventeissa kehua itseään järjestönä ja mainita siinä muutama katastrofiapu, joka on toki myös tärkeää. Onhan valtakunnansalit ja kodit korjattava. Mutta nyt on kyse KIIREELLISESTÄ avuntarpeesta. Ihmiset kuolevat kriisialueilla kohta laumoittain puhtaan veden ja lääkkeiden puutteisiin ja sitä seuranneisiin kulkutauteihin.
On se kumma juttu, että kun haluaa auttaa, sekin leimataan joksikin muuksi kuin auttamiseksi. En ymmärrä ollenkaan tällaisia asenteita. Mutta tuo onkin suoraan... sanonko mistä.
nostaa, jollei kissa itse?
>>Jos minä haastoin ihmisiä auttamaan, toki se edellyttää sitä, että itsekin autan pienellä summalla.
Olisiko 100€:n lahjoitus kohdallaan, jolla jo jotain merkitystä olisikin myös lahjan antajalle. Muutaman euron suuruiset lahjoitukset annetaan yleensä liiastaan.
Mikset suosittele Jehovan todistajien avustusvaroihin lahjoittamista, koska näin raha menee lyhentämättömänä tarpeessa olevien ystävien hyväksi?
Kun käytetään ei-JT:ille lahjoittamista, näillä on aina palkattu henkilökunta lahjoituksia hoitamassa eli riski siitä, ettei lahjoitus mene vähentämättömänä perille, on hyvin suuri. Esimerkiksi monet hyväntekeväisyysjärjestöjen johtajat saavat korkeaa palkkaa. Mistä luulisit palkkarahojen olevan peräisin?
"Tehkäämme hyvää kaikille, mutta varsinkin uskonveljille" (Gal 6:10 KR). Onko sinun kantasi: "Tehkäämme hyvää kaikille, uskonveljille siinä kuin muillekin"? Huomaatko Paavalin kannan eroavan omasta kannastasi? Johan olen kerran sanonut, ettet ole täysin Raamatun linjalla.
http://www.watchtower.org/library/w/2002/12/1/article_02.htm
N. N.
>>Mikset suosittele Jehovan todistajien avustusvaroihin lahjoittamista, koska näin raha menee lyhentämättömänä tarpeessa olevien ystävien hyväksi?
No yksinkertaisesti siitä syystä, että esim. Punaisella ristillä on TOIMIVA ORGANISAATIO JA VALMIUS auttaa NOPEASTI. Heillä on jo nyt paikalla kymmeniä avustustyöntekijöitä ja jopa siirrettäviä sairaalaklinikoita. Heillä on osaava henkilökunta, joka on saanut koulutuksen tällaiseen katastrofiapuun. He saavat avun perille NOPEASTI.
>>Kun käytetään ei-JT:ille lahjoittamista, näillä on aina palkattu henkilökunta lahjoituksia hoitamassa eli riski siitä, ettei lahjoitus mene vähentämättömänä perille, on hyvin suuri. Esimerkiksi monet hyväntekeväisyysjärjestöjen johtajat saavat korkeaa palkkaa. Mistä luulisit palkkarahojen olevan peräisin?
Tottakai hvyin järjestetty organisaatio maksaa palkkaa työntekijöilleen. Mitä pahaa siinä on? Saavathan lääkäritkin palkkaa auttaessaan ihmisiä sairaaloissa. Kyllä merkittävä osa lahjoitusvaroista menee kuitenkin perille, vaikka keräyskulujakin on. Siitä on näyttöä useiden vuosien ajalta maailman eri kolkilta.
Toki tiedän, että Jehovan todistajillakin on avustusorganisaatio, joka toimii. Mutta sillä ei ole resursseja eikä mahdollisuuksia auttaa yhtä hyvin vaikeasti loukkaantuneita ihmisiä. Katastrofin jälkeen on sitten välittömän avun jälkeen toki aika alkaa rakentaa uudelleen myös Valtakunnansaleja ja koteja. Mutta sitä ennen on huolehdittava loukkaantuneiden ja sairaiden hoidosta, jotta nämä yleensä voivat pysyä hengissä. Se vaatii ammattitaitoisen organisaation, esim. lääkärit, sairaanhoitajat, psykologit ja muut.
>>"Tehkäämme hyvää kaikille, mutta varsinkin uskonveljille" (Gal 6:10 KR). Onko sinun kantasi: "Tehkäämme hyvää kaikille, uskonveljille siinä kuin muillekin"?
Näin on, mutta muistelehan sitä laupiaan samarialaisen tapausta. Hän ei palvonut Jumalaa samalla tavalla kuin autettava. Hän kuului halveksittuihin samarialaisiin. Ylpeät pappi ja leeviläinen menivät urhin ohi. Emmehän me Jehovan todistajat halua heijastaa noiden pappien ja leeviläisten asennetta?
>>Kun käytetään ei-JT:ille lahjoittamista, näillä on aina palkattu henkilökunta lahjoituksia hoitamassa eli riski siitä, ettei lahjoitus mene vähentämättömänä perille, on hyvin suuri.
Ehkä unohdat (aktiivisesti?), että Jehovan todistajille on kyllä kelvannut apu esim. Punaisen ristin kautta. Miksi sinä paheksut sitä, että lahjoitetaan apua tuon avustusjärjestön kautta? Lainaan tähän yhden esimerkin Punaisen ristin tehokkuudesta viedä apua perille. Lainaus alkaa tästä:
"Mosambikilaisia Jehovan todistajia alkoi nyt tulvia Malawin pakolaisleireille. Maan hallitus otti heidät vastaan sotapakolaisina. Kansainvälinen Punainen Risti auttoi tuomalla heille tarvikkeita, joilla saatiin helpotusta suojattomien leirien ankarien olosuhteiden epämukavuuteen ja vaikeuksiin." (Vuosikirja 1996, sivu 169)
Onko oikein vastaanottaa apua joltain järjestöltä, mutta kieltää avun antaminen tuon järjestön kautta?
"Onko oikein vastaanottaa apua joltain järjestöltä, mutta kieltää avun antaminen tuon järjestön kautta?"
Noinhan Vartiotorni kehottaa toimimaan myös veren suhteen: verta ei luovuteta, mutta isosta verimäärästä suodatettuja verivalmisteita kyllä voi ottaa!
Muuan tsunamiaallosta loukkaantunut ja hiukkasen englantia osaava JT-sisar soitti käänykällään Thaimaan sairaalasta JT:ien Tikkurilan haaratoimiston Suomeen ja pyysi lisäapua. Suomesta soitettiin heti JT:ien Thaimaan haaratoimistoon, eikä aikaakaan, kun sisar sai vieraakseen JT:ien sairaalayhteyskomiteaan kuuluvan thainkieltä ja englantia osaavan thai-veljen lisäavukseen.
Väittäisin, että JT-apu oli tässä nopeampi kuin Punaisen Ristin apu.
Mutta kyllähän lähimmäisenrakkaudesta oikeassa olet. Henkeyttämätön "Lähesty Jehovaa" -kirja sanoi juuri viikon kirjantutkistelussamme tuon Jeesuksen samarialaisvertauksen opetuksesta: "Todellinen lähimmäinen ilmaisee aktiivisesti rakkautta toisia kohtaan riippumatta heidän etnisestä taustastaan" (s 215, kpl 14).
Totesin edelllä vain, että kaikkia autetaan, mutta uskonystäviä autetaan eniten.
Punaisen Ristin avun vastaanottaminen on henkilökohtainen asia. Samoin sen rahallinen avustaminen. Mutta JT:ien järjestö tuskin lähettää rahaa Punaisen Ristin välityksellä vaan käyttää rahansiirrossa omia vielä luotettavampia kanaviaan.
N. N.
>>>TOIMIVA ORGANISAATIO JA VALMIUS auttaa NOPEASTI.
On, ruuan ja vaatteiden yms., mutta ei verensiirrot.
Kyse ei (ainakaan tämän perusteella) ollut tehokkuudesta, vaan resursseista tarjota ruokaa, joka tietenkin otettiin yställisenä vastaan.
Tämän jälkeen muuten kerrotaan hengellisestä auttamisesta.
Eräs toinen tapaus kertoo erään afrikkalaisen valtion veljien auttamisesta:
"Uutinen heidän hädästään kerrottiin Etelä-Afrikassa asuville veljille, jotka järjestivät nopeasti avustustarvikkeita – 83 tonnia ruokaa ja vaatteita. Punaisen Ristin avulla tavarat toimitettiin veljillemme viipymättä" (Vuosikirja 1989, sivu 64)
Tämän jälkeen kerrotaan veljien hengellisestä tilasta ja hyvinvoinnista.
(Muuten, rahoittaisitko YK:n toimintaa?)
Sinun pitäisi tietää, että auttamista on monenlaista, ei tätäkään asia voi yleistää.
Punainen Ristihän on tunnettu veritoiminnastaan. Se on suurta liiketoimintaa, virkakoneiston pyörittämiseen menee paljon rahaa ja saastuneen veren antamisesta on useita ikäviä tapauksia. (Vastapainoksi voit lukea tästä esim. artikkelin g90 22/10 s. 6 Verikauppa - suurta liiketoimintaa)
Minä en haluaisi antaa rahaa toimintaan, josta en voi olla varma käytetäänkö sitä verensiirtojen edistämiseen ja jota voin vielä suuresti epäillä (parempiakin menetelmiä on, ja ensinnäkin Raamatun kanssa sopusoinnussa), mutta voin otan tietenkin hädän ollessa kyseessä vastaan ruoka, vaate ym. apua keneltä se sitten tuleekin.
(En tiedä olisiko mahdollista pystyä lahjoittamaan rahaa Punaiselle Ristille, mutta sanella sen käyttämisen ehtoa, että sitä käytettäisiin vain ruuan, vaatteiden, veden yms. jakelemiseen, mutta ei verensiirtoihin. Luultavasti jos järjestömme on ollut tekemisissä Punaisen Ristin kanssa, on sovittu tapauskohtaisesti järjestelyistä kuten Vuosikirjan 1989 kuljetusresurssien hyödyntämisestä on pääteltävissä)
Luotan kuitenkin järjestömme kykyyn reagoida nopeasti ja tiedän että apua annetaan asianmukaisesti, ja tärkeimpänä tietenkin hengellinen auttaminen. Henkinen ahdistushan on ollut monilla suurempaa kuin fyysinen ahdistus. Me voimme vastata siihen kysymykseen, mihin papit eivät pysty, miksi Jumala sallii kärsimyksiä.
"Noinhan Vartiotorni kehottaa toimimaan myös veren suhteen: verta ei luovuteta, mutta isosta verimäärästä suodatettuja verivalmisteita kyllä voi ottaa!"
Missä kehotetaan näin?
Näin on tosin sanottu:
"Jotkut kieltäytyvät kaikista verestä johdetuista aineista, myös pienistä aineosista, joiden tarkoitus on antaa väliaikainen passiivinen immuniteetti. He ymmärtävät Jumalan käskyn ’karttaa verta’ tällä tavalla. Heidän ratkaisuunsa vaikuttaa se Jumalan Israelille antaman lain vaatimus, että eläimestä poistettu veri tuli ’vuodattaa maahan’ (5. Mooseksen kirja 12:22–24). Miten tämä liittyy asiaan? Jotta esimerkiksi gammaglobuliinia ja vereen perustuvia hyytymistekijöitä voitaisiin valmistaa, veri täytyy kerätä talteen ja käsitellä. Sen vuoksi jotkut kristityt kieltäytyvät sellaisista valmisteista aivan kuten he kieltäytyvät kokoveren tai sen neljän pääkomponentin siirroistakin. Heidän vilpitöntä, omaantuntoon perustuvaa kantaansa tulee kunnioittaa."
Ja näin:
"Lukijoiden kysymyksiä -palstalla Vartiotornissa 1.6.1990 sanottiin, että raskaana olevan naisen verestä siirtyy plasman proteiineja – sen pieniä aineosia – sikiön erilliseen verenkiertoon. Äiti siis välittää lapselleen immunoglobuliineja, jotka antavat sille tärkeää vastustuskykyä. Kun sikiön punasolujen normaali elinkaari sen erillisessä verenkierrossa päättyy, noiden solujen happea kuljettava osa hajaantuu. Osa siitä muuttuu bilirubiiniksi, joka kulkee istukan läpi äidin elimistöön ja poistuu hänen kuona-aineidensa mukana. Jotkut kristityt saattavat tulla siihen tulokseen, että he voivat hyväksyä veren plasmasta tai soluista johdetun pienen aineosan ottamisen, koska veren pieniä aineosia voi siirtyä ihmisestä toiseen tuossa luonnollisessa tapahtumassa."
Lähde Vartiotorni 2000, 15/6; eli lehti jonka lääketieteelliset asiat painettiin uudestaan 15/6/2004 lehteen, jonka veriasian kumma kyllä tietyt piirit luulivat olevan uutta valoa, tai koittivat hämätä muita sellaisella käsityksellä.
Suo anteeksi N.N mutta minua hieman huvitti tuo vastauksesi Uskotoivolle. Olen samaa mieltä hänen kanssaan ja ei minusta poikkea linjoilta. Itse olen lahjoittanut myös SPR kautta.
On oikein auttaa noita kaaoksen keskelle joutuneita uhreja. Minä lähetin rahaa Ortaidin kautta.
Tuhoalueilla oli myös suomalaisia Jehovan todistajia...
Jehovan todistajien katastrofiapu on jo auttanut heitä ja auttaa nyt muita tuolla alueella olevia.
http://www.geocities.com/mr_raamattu/news.htm
Mr. Raamattu
Kiitän antamastasi linkintä, jolta löysin ohjeet tuen antamiseen katastrofiapuun.