Jostain Ay-liikkeestä löytyy selkärankaakin

STTK:n puheenjohtaja Palola on sanonut sen, minkä kaikki ovat tienneet, mutta mitä mistään ei ole löytynyt. Ammattiyhdistysliike on kriisissä. Ammattiyhdistysliike on menettänyt kykynsä tehdä aloitteita, uudistaa työelämää ja yhteiskuntaa sekä uudistua itse. Kuinka totta onkaan Palolan sanat "Meille on tässä näytelmässä jäänyt rooli, jossa ainoat vuorosanat ovat EI KÄY."

Kannattaa lukea vaikka koko Helsingin Sanomien juttu 11.12.2015 perjantailta.
Siis jostain löytyy selkärankaa. Ei se yleistä ole.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Olisiko tämä Palola ja Fjäder oikeistolaisia, niin minä olen sen ymmärtänyt.

Äänestä
  • Palola on demari henkeen ja vereen.

    Äänestä

Joo moni Ay-liikkeen pampuista voi hyvinkin ajaa omaa etuaan. Mutta Ay:n liikkeen tehtävä on puolustaa palkansaajan etuja, ja toiset heistä tekevät sen työn joka heille kuuluu. Jollei olisi Ay liikettä moni asia Suomessa olisi vielä kuten 1900 luvun alussa. Kansa on vaurastunut ja köyhänkin lapset ovat saaneet mahdollisuuden opiskella, joka on suuri rikkaus ja voimavara Suomelle. Suomessa on kehitys kulkenut hienosti ja ihmiset ovat hyvin kouluttautuneita, mikä luo pohjan hyvälle talouden kehitykselle ja innovaatiolle.
Maailman melskeessä olemme riippuvaisia myös maailman taloudesta ja kun siellä ei investoida niin se näkyy väistämättä meidän viennissämme.
Mutta nyt pahinta tässä tilanteessa on lamauttaa ostovoimaa, sillä se taannuttaa kotimaan markkinatkin ja työttömyys kasvaisi huomattavasti. Jo politiikkojen valitus talouden huonosta tilasta on vaarallista, sillä kuluttajien usko heikkenee ja kaikki alkavat säästämään ja investoinnit jäädytetään Suomessakin. Aho ja Viinanen valittivat aikoinaan niin, että Suomi ajautui lamaan. Nyt on sama vaara ja pahalta näyttää varsinkin kun leikataan perusturvasta.

Äänestä
  • Ei Käy. Menetämme jäsenmaksutuloja.

    yritykset hyötyy 15%. palkansaaja hyötyy 1%. Ay-liike häviää jäsenmaksutuloja. Siis ainoa häviäjä. Siksi EI käy.

    Äänestä

STTK ja Palola - turhakkeita aika pitkältikin molemmat. Jonkinasteisia tuotannonjarruja.

Äänestä

SDP:n johtaja Heinäluoma on AKT:n Piiraisen ja Lindtmanin johdolla päättäneet tuhota Suomen talouden.

Äänestä
  • Kyllä se on ihan porvarien ahneuteen taas kaatuva.

    Äänestä

  • UPDATE_11392803 kirjoitti:

    Kyllä se on ihan porvarien ahneuteen taas kaatuva.

    Ihan toiselta tämä meno näyttää. Sdp lupasi ennen vaaleja leikkauksia 2 miljardilla, mutta on nyt esittänyt niitä vain 14 miljoonalla ja liitot kulkee Sdp:n käsikassarana. Tuo näyttää siltä, että demarit valehtelee kansalla ja pahasti.

    Äänestä

  • vertaistuki kirjoitti:

    Ihan toiselta tämä meno näyttää. Sdp lupasi ennen vaaleja leikkauksia 2 miljardilla, mutta on nyt esittänyt niitä vain 14 miljoonalla ja liitot kulkee Sdp:n käsikassarana. Tuo näyttää siltä, että demarit valehtelee kansalla ja pahasti.

    Miksi demarien olisi nyt esitettävä leikkauksia ? Eiväthän he ole hallituksessa ? Siellä ovat nerot porvarit, jotka ottavat köyhiltä ja vähäosaisilta. demarit kertokoot sitten kun on ajankohtaista, siis ennen sueraavia vaaleja mitä aikovat tehdä - nyt on turha rasittaa asialla päätään - tunaroikoot nämä tolvanat nyt suomen kuseen oikein urakalla.

    Äänestä

  • UPDATE_11392803 kirjoitti:

    Miksi demarien olisi nyt esitettävä leikkauksia ? Eiväthän he ole hallituksessa ? Siellä ovat nerot porvarit, jotka ottavat köyhiltä ja vähäosaisilta. demarit kertokoot sitten kun on ajankohtaista, siis ennen sueraavia vaaleja mitä aikovat tehdä - nyt on turha rasittaa asialla päätään - tunaroikoot nämä tolvanat nyt suomen kuseen oikein urakalla.

    On se silti valehtelua, kun esitetään 2 miljardin leikkauksia ennen vaaleja, kun leikitään vastuullista, mutta oppositiossa ollaan vapaasti vastuuttomia. Etkö näe valehtelun määrää.

    Äänestä

  • vertaistuki kirjoitti:

    On se silti valehtelua, kun esitetään 2 miljardin leikkauksia ennen vaaleja, kun leikitään vastuullista, mutta oppositiossa ollaan vapaasti vastuuttomia. Etkö näe valehtelun määrää.

    ???

    Äänestä

STTK:ssa on aina ollut hyvät puheenjohtajat, Mikko Mäenpää oli erittäin hyvä neuvottelija myös. Nyt tämä Antti Palola näyttää olevan myös hyvin yhteistyökyisen oloinen, viisaan tuntuinen ja oloinen viisaan tuntuinen ammattiyhdistysjohtaja ja vielä nauttii mediassa olosta. SAK:n Lauri Lyly voi olla kova neuvottelija, mutta tuo kovuus ei näy hänen ulkomuodostaan.

Mitenkäs sattuikaan tänään, Hesarissa Raimo Sailas kehuu SAK:n yhteiskuntasopimustarjousta erittäin hyväksi? Raimo Sailas kyllä tietää, mistä puhuu ja hänen visioihinsa luotetaan. Eihän näin hyvä kelvannut EK:n Jyri Häkämiehelle. Hänellä ei ollut alunpitäenkään tarkoitusta tehdä mitään sopimusta? Hänen puoleltaan pelkkää skitsoa teatteria, yhteiskunnan hyvän kannalta kauheita heppuja nämä EK:n heput.

Äänestä
  • Sailaskin on demari.
    Kenempä muun äänenä on.

    Äänestä

  • Noinhan.demarit.sanoo kirjoitti:

    Sailaskin on demari.
    Kenempä muun äänenä on.

    Eli . . . eikö voi olla oikeassa ? Vain oikeiston ostamat "asiantuntijat" ja politikot ovat siis oikeassa ?

    Äänestä

Muistakaa 1918. Silloin laki ja järjestyt toteutui Suomessa.

Äänestä

Jos näin on, niin aika harvinaista sitten. Ihmetellä täytyy. Kyllä tämä meno sellaista on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


karmanlaki kirjoitti:

STTK:n puheenjohtaja Palola on sanonut sen, minkä kaikki ovat tienneet, mutta mitä mistään ei ole löytynyt. Ammattiyhdistysliike on kriisissä. Ammattiyhdistysliike on menettänyt kykynsä tehdä aloitteita, uudistaa työelämää ja yhteiskuntaa sekä uudistua itse. Kuinka totta onkaan Palolan sanat "Meille on tässä näytelmässä jäänyt rooli, jossa ainoat vuorosanat ovat EI KÄY."

Kannattaa lukea vaikka koko Helsingin Sanomien juttu 11.12.2015 perjantailta.
Siis jostain löytyy selkärankaa. Ei se yleistä ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu