Kun USAn ja Suomen NATO-puupäät löivät päät yhteen

S. Niinistö, Haglund, Lindberg uhoilivat, että "meiltähän Hornetit lähtee tunnistamaan Venäjän koneita Itämeren ylle alta aikayksikön".

Ja niinhän ne lähtivät niin, että tunniste- ja partiolentojen rahat loppuivat kesken. Haglund joutui siirtämään muualta budjetista lisää rahaa Venäjän lentokoneiden tunnistamisiin Itämeren yllä eikä Venäjä käyttänyt lentoihin kuin 10 % ilmavoimiensa kapasiteetistä.

Siinä älyllisesti heikkolahjaisten upseeriemme ja NATOon vinksahtaneiden kokoomus-RKP-poliitikkojemme paukutellessa henkseleitään ja tuijotellessaan omaa napaansa, että "mehän tunnistetaan" ja että "Venäjähän se testaa meitä" ja että "mehän ollaan valmiita" ym. vakiohokemaa, pääasia jäi ymmärtämättä:

Miksi se Venäjä lisäsi lentojaan manner-Venäjän ja Kaliningradin välillä sellaiseen volyymiin, että USAn, NATOn, Ruotsin, Suomen tiedustelut tippuivat kyydistä:

No siksi,

että Venäjä vahvisti Kaliningradiaan kun Ruotsi ja Suomi olivat nähneet sukellusveneitä, joita ei näkynyt, mutta jotka olivat 'venäläisiä' ja sitä varten Ruotsi ja Suomi alkoivat harjoittelemaan sotaa Venäjää vastaan USAn ja NATOn kanssa Lapissa, Pohjanlahdella, Selkämerellä, Itämerellä, Suomen lahdella, Virossa, Latviassa, Ruotsissa, Suomessa, Puolassa, Välimerellä, Mustallamerellä ja Ruotsi ja Suomi alkoivat panostaa venäläisten sukellusveneiden havaitsemiseen ja Itämeren 'kurkun' sulkemiseen venäläisiltä sotalaivoilta ja sukellusveneiltä ja USA alkoi tuoda aseitaan Itämeren ympärille Viroon, Latviaan, Liettuaan, Puolaan.

Venäjä vahvisti ja varusti Kaliningradaan eikä tietenkään ollut hyökkäämässä Viroon ei Suomeen ei Ruotsiin ei Puolaan niin kuin USA, NATO, Helsingin Sanomat uskoivat ja uskottelivat eikä pääasia ollut suinkaan venäläisten lentokoneiden tunnistaminen.

Nyt sitten itkee USAn Euroopan sotavoimien komentaja kenraali Hodges, että Venäjän Kaliningrad on niin vahva, että sen avulla Venäjä pystyy sulkemaan koko Itämeren alueen USAn, NATOn, Ruotsin, Suomen, Puolan sotalaivoineen päivineen.

Siellä sitä sitten NATO, Ruotsi ja Suomesta Niinistö, Haglund, Lindberg saavat ihan rauhassa sulkea laivareittejä Venäjän laivastolta kun sillä ei ole mitään strategista merkitystä totaalisodan kannalta.
48117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Ihan tavanomaisia. Ei tuohon hölynpölyyn kukaan usko.

Äänestä

Kumma, että joku ylipäätään jaksaa jorottaa tuollaista soopaa?

Äänestä

Tyhmän on aina tyhmä.

Nyt Niinistö ja Helsingin Sanomat luulee, että Suomi menee USAn koalition joukoissa Syyriaan taistelemaan ISISiä vastaan.

Äänestä
  • EI MENE! JA TIEDÄTKÖ MIKSEI?

    Suomen laki kieltää EDELLEENKIN lähettämästä sotajoukkoja sotimaan ulkomaille muissa kuin rauhanturvatehtävissä!

    Äänestä

  • Siellä on jo erikoisupseereitamme niin kuin Ukrainassa.

    Äänestä

  • TODELLIUUDESSA ei ole!

    Äänestä

Aloittajalta loistava analyysi.

Lisää tuollaista.

Äänestä
  • "Aloittajalta loistava analyysi."

    Tiltu kehuu itseään?! Mahtaa olla ainoa kehu, joka irtoaa!

    Äänestä

  • Aloitus on erinomainen. Olet vaan everstiluutnantti tyypillinen kapiainen eli niin pirun kateellinen.

    Äänestä

  • Tyhmästä jorotuksesta? Tuskinpa!

    Olisit käynyt aikanasi kouluja!

    Äänestä

Venäläiset ovat shakin maailmanmestareita, Niinistö ja Hodges vain kesinkertaista tyhmempiä koulutodistuksilla mitattuina.

Äänestä

Niinistö luki itsensä varatuomariksi! Tiltu on varmaan ITSE yltänyt samaan?

Äänestä
  • Luki varatuomariksi. Voi hyvänen aika evestiluutnantti, ei varatuomariksi voi lukea.

    Niinistö oli luokkansa huonoin oppilas. Everstiluutnantti ylsi varmaan samaan kun niin puolustaa heikkolahjaista Niinistöä ja on itsekin aivan pässi.

    Äänestä

  • Niin? Oletko itse varatuomari? Tuskinpa? Moni keskikertaisuus petrasi hyurjasti yliopistossa! Sinä itse taas et ole menestynyt millään tasolla!

    Äänestä

  • OppimatonTiltu kirjoitti:

    Niin? Oletko itse varatuomari? Tuskinpa? Moni keskikertaisuus petrasi hyurjasti yliopistossa! Sinä itse taas et ole menestynyt millään tasolla!

    Menikö jakeluun everstiluutnantti V A R A T U O M R I K S I ei voi lukea.

    Pysyttele nyt vaan peruskoulun ja maanpuolustuskorkeakoulun tasolla.

    Äänestä

  • Maanpuolustuskorkeakoulu on Akateeminen tutkinto eli jotain sellaista, joka on sinulle saavuttamaton!

    Varatuomariuksi valmistutaan lukemalla ja tenttimällä!

    Äänestä

Niinistölle, Haglundille, Lindbergille, lentäjillemme riitti että 1) saivat Hornetit ilmaan ajoissa 2) tunnistivat venäläiset koneet.

Kukaan ei sannut edes ajatella omaa nenäänsä pitemmälke, että mistä oli kyse.

Äänestä

Jos tunnistuksen voi tehdä tutkalla (=transponderi on päällä) ei tarvitse edes nousta ilmaan!

Venäläiset vain lentävät tyhmyyksissään ilman sitä!

Äänestä
  • Heh heh everstiluutnantti ei tunne ilmavoimia. Transponderit päällä tai ei on sallittua ja ihan ok.

    Suomen johto vain oli niin tyhmää, että lähti Usan ja Naton leikkiin mukaan kun Usa ja Nato yrittivät pummia rahaa Baltian mailta ja yrittää näyttää tunnistelentoleikillä Virolle, Latvialle, Liettialle, että muutama Naton vanha kulunut hävittäjä pystyy muka suojamaan Baltiaa.

    Äänestä

  • SuomessaEiOsattuAjatella kirjoitti:

    Heh heh everstiluutnantti ei tunne ilmavoimia. Transponderit päällä tai ei on sallittua ja ihan ok.

    Suomen johto vain oli niin tyhmää, että lähti Usan ja Naton leikkiin mukaan kun Usa ja Nato yrittivät pummia rahaa Baltian mailta ja yrittää näyttää tunnistelentoleikillä Virolle, Latvialle, Liettialle, että muutama Naton vanha kulunut hävittäjä pystyy muka suojamaan Baltiaa.

    Siinä leikissä Suomen ilmavoimien Horneteilta loppuivat rahat kuukaudessa ja niin vaan Venäjää vastaan pitäisi hyökätä.

    Kun Niinistö on hommannut F-35:t, rahat loppuvat viikossa. Ne kuluvat joko korjauskustannuksiin tai lentokuluihin.

    Äänestä

  • SuomessaEiOsattuAjatella kirjoitti:

    Heh heh everstiluutnantti ei tunne ilmavoimia. Transponderit päällä tai ei on sallittua ja ihan ok.

    Suomen johto vain oli niin tyhmää, että lähti Usan ja Naton leikkiin mukaan kun Usa ja Nato yrittivät pummia rahaa Baltian mailta ja yrittää näyttää tunnistelentoleikillä Virolle, Latvialle, Liettialle, että muutama Naton vanha kulunut hävittäjä pystyy muka suojamaan Baltiaa.

    En ole mikään evl, joten miksi pitäisi tuntea!

    Sen toki tiedän, että rauhan aikana on oletus lentää transpoderi päällä! Tiltulla onkin arvatenkin toiset tiedot?

    Suomi ei ole missään "leikissä mukana" ja Nato suojaa Baltiaa. Häiritseekö se Tiltua?

    Äänestä

"Siinä leikissä Suomen ilmavoimien Horneteilta loppuivat rahat kuukaudessa ja niin vaan Venäjää vastaan pitäisi hyökätä."

TODELLISUUDESSA vain sotahullu Valkeakosken Tiltu on hyökkäämässä Venäjälle! Onneksi meidän muiden ei tarvitse!

Kun Niinistö on hommannut F-35:t, rahat loppuvat viikossa. Ne kuluvat joko korjauskustannuksiin tai lentokuluihin.

"Kun Niinistö on hommannut F-35:t,"

OLE HUOLETI!

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä

Horneteilla yksi lentotunti maksaa 11.000 $ ja rahat loppuivat.

F-35:lla yksi lentotunti maksa 45.000 $ ja rahamme loppuvat aivan varmasti.

Äänestä

MUTTA KUN EMME OLE OSTANEET F-35:IÄ!

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä

Kun Suomen yksi amerikkalainen F-35 lentää tunnin, se maksaa ilmavoimille 45.000 $ ja kun se laukaisee kaksi amerikkalaista JASSM-risteilyohjusta, ne maksavat 900.000 kpl eli 1.8 miljoonaa eli

yhdessä tunnissa yksi F-35 kuluttaa lähes 2 miljoonaa.

Suomi ostaa 20-42 kpl F-35:ia ja yhdessä operaatiossa yksi F-35 lentää min. 6 tuntia.

Äänestä

Eli Suomen F-35:t vievät operaatiossa tunnissa rahaa 40-84 miljoonaa ja päivässä 240- 504 miljoonaa.

Suomen puolustusbudjetti on 2,7 miljardia eli Niinistö taistelee F-35:lla 5 päivää jos kaikki puolustusbudjetin rahat annetaan F-35:lle.

Äänestä
  • TOSIN TILTU VOI LOHDUTTAUTUA SILLÄ, ETTÄ SUOMELLA EI OLE F-35_KONEITA!

    TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

    Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

    TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

    Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

    Äänestä

Niinistöllä oli todistuksessa matematiikka 5 ja Stubbilla yo-kokeessa improbatur.

Äänestä

Kun sen sijaan Valkeakosken Tiltulla jäi koulut kesken ja kielet oppimatta!

Äänestä

Niinistö ja Stubbi eivät osanneet laskea että Suomen koko puolustusbudjetilla ne voi sotia F-35:lla noin viikon.

Äänestä

1. Turkin urhoolliset ottomaanisoturit ja näiden kylmäpäinen ja älykäs johtaja, Erdogan jo näyttivät, ettei pienen pieni Putinin älykääpiö uskalla vastata tuleen, sillä Turkki on NATO -maa. Juuri niin kuin tiesin, sillä minua älykkäämpää ihmistä ei ole maan päällä ollut kuin ehkä kourallinen.

2. Suomi ei kuuluu NATO:on, ja Suomi olisi helppo uhri puna-armeijalle.

3. Putin tarvitsee kampanjoita kun talous alkaa sukeltamaan. Yksikään venäläinen johtaja ei ole vielä tähän päivään mennessä tajunnut mitä kapitalismi on.

4. Hyvällä tuurilla Venäjä ei hyökkää Suomeen, mutta se ei ole meidän käsissä. Halleluuuja jabbadabba juukos-eikös eikös-juukos ja sitä rataa...

Äänestä
  • Kohta kun Putin keksii, että Syyriassa on kovat vastus vastassa, se saattaapi kääntää katseen muualle. Mutta toivotaan ja rukoillaan ja luotetaan lykkyyn.

    Äänestä

Suomen eversti-ja kenraalikunnassahan on oikein nato-juntta jonka tavoite ja
optio on uransa huipulla päästä pöyhkeilemään natokenraalien seuraan koreis-
sa höyhenissään.Näitä lippa silmillä eteneviä jamppoja on etenkin ilmavoimien
kentsuissa jotka kieli pitkällä lipovat natoeläkevirkaa.

Äänestä
  • Ei Suomen puolustus kaipaa saati tarvitse tuollaisia quislingejä.

    Äänestä

Suomen Puolustus kaipaa kaikkein vähiten Bupia!

Äänestä

Niinistö ei pysy perässä kun Usa ja Nato vaihtavat Syyrian sodassa puolta ja koalition kokoonpanoa kuin paitaa.
Nyt Usa ja Nato haluavat olla Venäjän kanssa aseveljiä.

Äänestä

Aloittaja,

F-35:lla Niinistö, Kanerva, Stubb eivät paukuttele henkseleitään ollenkaan. F-35:t ovat enemmän maassa ja huollossa kuin ilmassa, ja kun ne ovat ilmassa, ilmavoimien rahat loppuvat muutamassa päivässä.

Äänestä
  • Eikä Niinistö, Kanerva, Stubb, Lindberg komenna Suomen F-35:ia vaan niitä komentavat USAn ja NATOin ilmavoimien amerikkalaiset puupääkenraalit

    Äänestä

  • Suomessa ei ole F-35-koneita eikä niitä ole tänne edes hankittu!

    Suomi EI KUULU Natoon, joten puheet USAn ja NATOin ilmavoimien amerikkalaiset puupääkenraalien komentamisista ovat taas lapsellisia!

    Äänestä

Venäjän asevoimat eivät ole niin vahvoja kuin paperilla näyttää.

Äänestä
  • Venäjän asevoimat eivät taistele paperilla, Hollywood elokuvissa aikauslehdissä niin kuin Usan ja Naton asevoimat.

    Äänestä

Älytöntä pelleilyä S. Niinistötä ja Soinilta kun Suomen ilmavoimien rahat ei koskaan riitä edes Venäjän ilmavoimien tunnistamslentoihin taisteluista puhumattakaan.

Äänestä

Tiltun tolkutonta skeidaa!

Suomen ilmavoimien rahat riittävät mainiosti tunnistuslentoihin!

Sen sijaan mitään sotaa ei ole edes alkamassa Tiltun suureksi surukssi!

Äänestä

kun ylipäälikkö itse on taukki ja kun komentajakin on taukki eihän siitä voi syntyä kuin hölynpölyä ja väärää argumentaatiota.

Lindberg pantiin kehuman Natoa meille ja se luuli olevansa fiksu kun kekkasi jutskaksi että Nato palaa perustehtäväänsä alueensa puolustamiseen.

Lindbergin lausuman jälkeen iskettiin sitten kahdesti NATO-maa Ranskaan Pariisiin, sitten kolmesti NATO-maa Turkkiin mm. Ankaraan ja nyt sitten NATO-maa Belgiaan, NATOn päämajakaupunkiin Brysseliin.

Äänestä
  • Potkut trollille. Hommatkaa nyt vähän paremmin asioista perillä olevia trolleja sinne Pietarin trollitehtaaseen. Nuo teidän jutut ovat niin kaukana totuudesta, ettette edes te usko niihin, saati sitten me suomalaiset

    Äänestä

Suomen olisi pitänyt reagoida vain ilmatilaloukkauksiimme mutta nyt natottaminen ja Venäjällä pelottelu vei ilmavoimien rahat kun puupäät eivät ymmärtäneet Venäjän ilmavoimien kokoa.

Äänestä
  • Turpa Kiinni Vahinkoeläin!.

    Äänestä

  • "mutta nyt natottaminen ja Venäjällä pelottelu vei ilmavoimien rahat kun puupäät eivät ymmärtäneet Venäjän ilmavoimien kokoa."

    Miten niin? Kumpikin lentokone on nähty kuvissa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


NeutraloituItämeri kirjoitti:

S. Niinistö, Haglund, Lindberg uhoilivat, että "meiltähän Hornetit lähtee tunnistamaan Venäjän koneita Itämeren ylle alta aikayksikön".

Ja niinhän ne lähtivät niin, että tunniste- ja partiolentojen rahat loppuivat kesken. Haglund joutui siirtämään muualta budjetista lisää rahaa Venäjän lentokoneiden tunnistamisiin Itämeren yllä eikä Venäjä käyttänyt lentoihin kuin 10 % ilmavoimiensa kapasiteetistä.

Siinä älyllisesti heikkolahjaisten upseeriemme ja NATOon vinksahtaneiden kokoomus-RKP-poliitikkojemme paukutellessa henkseleitään ja tuijotellessaan omaa napaansa, että "mehän tunnistetaan" ja että "Venäjähän se testaa meitä" ja että "mehän ollaan valmiita" ym. vakiohokemaa, pääasia jäi ymmärtämättä:

Miksi se Venäjä lisäsi lentojaan manner-Venäjän ja Kaliningradin välillä sellaiseen volyymiin, että USAn, NATOn, Ruotsin, Suomen tiedustelut tippuivat kyydistä:

No siksi,

että Venäjä vahvisti Kaliningradiaan kun Ruotsi ja Suomi olivat nähneet sukellusveneitä, joita ei näkynyt, mutta jotka olivat 'venäläisiä' ja sitä varten Ruotsi ja Suomi alkoivat harjoittelemaan sotaa Venäjää vastaan USAn ja NATOn kanssa Lapissa, Pohjanlahdella, Selkämerellä, Itämerellä, Suomen lahdella, Virossa, Latviassa, Ruotsissa, Suomessa, Puolassa, Välimerellä, Mustallamerellä ja Ruotsi ja Suomi alkoivat panostaa venäläisten sukellusveneiden havaitsemiseen ja Itämeren 'kurkun' sulkemiseen venäläisiltä sotalaivoilta ja sukellusveneiltä ja USA alkoi tuoda aseitaan Itämeren ympärille Viroon, Latviaan, Liettuaan, Puolaan.

Venäjä vahvisti ja varusti Kaliningradaan eikä tietenkään ollut hyökkäämässä Viroon ei Suomeen ei Ruotsiin ei Puolaan niin kuin USA, NATO, Helsingin Sanomat uskoivat ja uskottelivat eikä pääasia ollut suinkaan venäläisten lentokoneiden tunnistaminen.

Nyt sitten itkee USAn Euroopan sotavoimien komentaja kenraali Hodges, että Venäjän Kaliningrad on niin vahva, että sen avulla Venäjä pystyy sulkemaan koko Itämeren alueen USAn, NATOn, Ruotsin, Suomen, Puolan sotalaivoineen päivineen.

Siellä sitä sitten NATO, Ruotsi ja Suomesta Niinistö, Haglund, Lindberg saavat ihan rauhassa sulkea laivareittejä Venäjän laivastolta kun sillä ei ole mitään strategista merkitystä totaalisodan kannalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu