Islam on rauhan uskonto, tässä on todisteet. Miksi mamukriittiset aina valehtelette muuta tässä asiassa?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Islam_ja_rakkaus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Islam_ja_rakkaus
Kriittiset valehtelevat
iloinen_vapaamielinen
22115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tää on tää suomistettu versio...
Tarkoitit varmaan somistettu...? Toosin kyllä suomistettukin ja vieläpä suomettunutkin.
Jäseneksi on huijattu 19 hölmöä.... ;-)
Emma Kari, Astrid Thors, Suvi Auvinen ja 16 muuta höppänää jäsenenä
aahhahhaa
Aloittaja on hyvä ja lukaisee pätkän koraania ja haditheja, lisäksi voi tutustua myös tämän pallonpuoliskon valtaislamiin, eli sunnilaiseen wahhabismiin. Isis on muuten sunnilaista suuntaa edustava äärijärjestö, sekin ammentaa perustansa wahhabismista, samoin kuin sunnilainen jyrkkää linjaa salafismista ja wahhabismista tulkitseva Al-Qaida. Niillä ei montaa eri tulkintaa ole kirjoista, mutta silti ne niiden vuoksi teurastaa jopa toisiansa, nämä rauhan miehet.
Aloittajan linkittämä suuntaus on suufilaista ajattelua, joka on muslimeissa ääri-äärivähemmistö, todella syrjittyä väkeä jopa maltillisissa muslimipiireissä, aikanaan lähes kokonaan tapettu lahko.
Ei pidä mennä esittämään väittämiä asiasta, josta ei tiedä mitään. Voisin työni ja koulutukseni puolesta pitää tästä aiheesta pitkänkin luennon, mutta en tämän enempiä viitsi kirjoitella, turhaa vaivaa kuuroille korville ja ennen kaikkea aloittajan kaltaisilla ihmisillä on kyllä jotku unelmahöttölasit päässä kun ei mitään todisteita suostuta näkemään. Aina samat argumentit viikosta toiseen, vaikka on esitetty tilastot, on uutisoitu asioita, on kumottu unelmaväittämät, mutta kun ei niin ei.
Niin no niille suvakeille se on oma uskonto, että tuo on rauhan uskonto.
Eihän uskovaiselle voi todistaa mitään millään järkiperäisellä keinolla. Asia on jo päätetty eikä siitä voi keskustella.
Uskonnot on pahasta.
Kaksi meidän sss- miehistä tosiuskovaisia ja siten sympatiseeraavat suoraan muita lahkoja?
Ollako, vai eikö olla, kas siinä kysymys!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13982224/rauhanomainen-muslimi
Nämä asiat pitäisi opettaa jo päiväkodissa,miten suomalaiset voivat olla näin tietämättömiä uskonnoista ja muutenkin maailman menosta.Lukekaa nyt pölvästit jo viimeinkin koraani ja uskokaa että he haluavat vain tappaa muunuskoiset.Rauhan uskonto on yhtä kaukana islamista kuin itä lännestä.
Kiitti vaan linkeistä. Sain verenpaineen nousuun kun johdatuin tänne: Muslimit järkkää oman opetuksen, Suomen maksama koulujärjestelmän mukainen ei kelpaa.
Täällähän kasvattavat uusia raivopäitä. Voi hel..tti.
http://www.helsinginmuslimit.fi/index.php/7-etusivu/63-islamin-opetus-kouluissa
Lue tämäkin
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/muslimikansanedustaja_it-44370
Suomessa ei taidettaisi julkaista tuollaisia näkemyksiä kansanedustajan suulla. Korkeintaan persujen ja nehän tyrmätään heti vaikka kuinka olisi totta.
Toivoa täytyy että keskustelu käydään ennen kuin moskeijoita aletaan rakentamaan.
Muuten meillä on kohta uskonnollinen jättiukonputki, moskeijat, jotka siementää hallitsemattomasti tätä vihauskontoa.
Eikö aloittajalla ollut muuta koomisen väitteensä tueksi? :)
Näitä avuttomia aloituksia on kyllä todella hauska seurata, niin kuin työntäsi teatterikoululaisen Anthony Hopkinsin eteen ja sanoisi että näytäppä tälle sedälle miten se tehdään.
Aika järkkyjä tuolla Helsingin muslimiyhdistyksen sivuilla nuo vaatimukset @.@ Kauheasti valittivat siitä kuinka väärin on kun ei-muslimi opettaa lapsille islamia ja väärin, kun kertoo lapsille että jumalaan ei ole kaikkien pakko uskoa voidakseen olla muslimi.
Lisäksi ne "opettavat" muista yksi jumalaisesta uskonnoista uskonnoista esim. että koraani on ainoa "oikea" kirja jossa on korjattu kaikki raamatun ja tooran virheet ^_^
"Koska kristinusko oli etääntynyt kauas Jeesuksen alkuperäisistä opetuksista, Jumala lähetti alkuperäisen suunnitelmansa mukaisesti Muhammedin (rohk) korjaamaan tehdyt poikkeamat: Kristinuskon aikana toteutetun roomalaisen juliaanisen kalenterin; sianlihan käytön; Paavalin poistaman ympärileikkauksen (Gal. 5:2): ”Minä, Paavali, sanon teille: jos annatte ympärileikata itsenne, teille ei ole Kristuksesta mitään hyötyä”.
Lisäksi julistavat että jeesus ei ole jumalan poika, mikä siis on suora hyökkäys kaikkien evlut kristittyjen uskoa vastaan.
Johtuuko tuosta siis käännyttäminen kristityissä maissa islamiin, että ne julistavat omaa uskontoaan ns. ainoaksi oikeaksi tulkinnaksi Jumalaan uskomista, ja sen perusteella sitten mestaavat kaikki väärin ajattelevat?
Onhan ne vaatimukset aika sekopäisiä.
Niin on muuten kristittyjenkin. Jos koko Jeesusta on ollut olemassa, se oli vain yksi lukuisista illusionisteista. Taikatempuilla voi kusettaa monia tyhmiä aaseja.
Muhammed oli sotaherra, joka monien hallitsijoiden tapaan ymmärsi että uskonto on tyhmien ja heikkojen ihmisten hallintaan juuri oikea työkalu, sillä saa sopivilla sanakäänteillä suuretkin joukot hurmosmaiseen hallintaan ja silloin voi todella toteuttaa itseään.
Näiden muinaisten sekopäiden vuoksi nykyäänkin tapetaan tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä, kun kaikki ovat vääräuskoisia ja ansaitsevat siksi kuolla, sillä ei ole vitunkaan väliä että yksi vanhan testamentin käskyistä sanoo: Älä tapa.
On muuten harvoja kohtia kyseisestä testamentista, joka otetaan aina tarvittaessa käyttöön, muutenhan sitä harvemmin tulkitaan ei-juutalaisissa kuvioissa.
Sen opuksen päähenkilö se vasta sairas vitun hullu on. Siellä teurastetaan uskottomia lähes koraanin tahtiin.
Kaikki uskonnolliset kirjoitukset olisi pitänyt polttaa korjauskelvottomiksi jo keskiajalla.
On, on, hyvinkin...
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13982224/rauhanomainen-muslimi
Vilkaiskaa googlella netistä "Global peace index 2015" ja siitä erityisesti karttaa!
Miten selitämme lapsillemme ja lapsenlapsillemme ? Suomesta on tullut kehitysmaa ja eläintarha. Lapsemme tulevat syyttämään aikanaan sukupolveamme. Suomi on pilattu. Vuosi 2015 jää historiaan. Jääkö historiantekijöiden nimi(et) historiaan omilla nimillään ? Yksi nousee ylitse muiden...
Tästä maailman murhaavimmasta terroristijärjestöstä, boko haramista, ei Suomessa juurikaan keskustella.
Samanlainen islamustijärjestö tämä on kuin isiskin
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Boko_Haram
Tekevät terroritekojaan kai lähinnä Afrikassa. Siksiköhän ei Euroopassa noteerata?
Joka tapauksessa Suomeenkin tulee koko ajan lisääntyvässä määrin porukkaa Afrikasta. Tämä lisää potentiaalisten ja tietenkin myös todellisten terroristien ja raiskareiden määrää Suomessa.
Lukekaa se Poliisin amk:n selvitys rikollisuudesta, kaikki peittoaa SuomiMiehen rikosten määrissä.
Mitä lapsena opetetaan niin se tehdään myös aikuisena
http://mvlehti.net/2015/12/16/video-muhamettilaiset-kiduttavat-kanin-hengilta-k-18/
ruotsissa on pari imaamia saanut tuomion kiihotuspuheista moskeijassa. suomeen ollaan puuhaamassa suurmoskeijaa mitä ei muualle huolita kun ovat tietoisia sen julistamasta opista siis kuolema vääröuskoisille.
Niinpä. Eikös Ranskassakin olla kieltämässä moskeijoita?