Kysely SAK.lle

tein kysymyksen SAK.lle on kiva nähdä vastataanki siihen?


Miksi AY -liike ei puhu siitä miten EU ja euro tulee meille kalliiksi,
ja tuhoaa kilpailukykymme?

Monet asiantuntijat ovat sitä mieltä että meidän tulisi erota molemmista,
taloutemme kuntoonsaamiseksi.

AY-liike on nyt valmis palkka-aleen joka johtaa kotimaisen ostovoiman heikkenemiseen ja konkursseihin,
tämä on tuttua jo 90- luvulta, halutaanko se kokea uudelleen?

Tässä yhden asiantuntijaryhmän kannanotto:

http://www.uusisuomi.fi/raha/68877-nain-suomi-eroaisi-eurosta-nopeasti-ja-kansalta-salassa

http://www.anttipesonen.fi/2015/02/tyon-hintaa-alas-palkkoihin-koskematta.html

http://www.anttipesonen.fi/2015/04/suomen-nettomaksu-eulle-yli-tuhat.html

Miksi me roikumme mukana vaikka Suomi pärjäisi paremmin eroamalla EU,sta, onko teillä selitystä siihen?
1459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Varmaan kysymys on siitä, että EU- ja euroeroa ajavat tahot eivät ole järjestäytyneet ja tämän vuoksi ei ole kansanedustajia millä asiaa viedä eteenpäin. Paavo nyt MEPpinä jotain yrittää. Euroirtautuminen kannattaisi mielestäni tehdä siten, että Suomeen luotaisiin oma valuutta ja kaikki halukkaat voisivat toimia euroilla niin pitkään kuin haluavat. Ne taas jotka tykkää markoista voisivat käyttää niitä. Pankeissa olisi useampia tilejä, euromääräinen tili euroille ja markkatili markoille. Tällä tavalla vältettäisiin kertarysäyksestä johtuvia ongelmia, koska markka ei välttämättä heti olisi stabiili valuutta. Mutta ehkäpä valuuttaviisailla on parempia näkemyksiä asiasta?

Äänestä
  • Kopioin tuon ja tein pienen lisäyksen ja lähetin AKT,n Marko Piiraiselle, ei ainakaan vielä ole vastannut mitään.

    Liian suurilta herroilta ei kai pienen ihmisen saisi kysellä,
    vai eikö niillä ole vastauksia?

    Äänestä

  • Pääministeri Juha Sipilän äärioikeistolainen keskusta-kokoomus-persuhallitus on vaatinut Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi yhteiskuntasopimusta. Kyse on kuitenkin siitä, että sen pitää taata kapitalistien ennestäänkin valtavien voittojen pussiin 5 %:n lisäystä, tuottavuusloikan. Sitä varten hallitus edellyttää, että työantajamaksuja halpuutetaan 330 miljoonalla eurolla. Edelleen hallitus laati luettelon pakkolaeista, joilla alennetaan työläisten palkkoja ja työehtoja 2,7 miljardilla eurolla.

    Siitä nousi mekkala, jonka vuoksi Sipilä lykkäsi homman työantaja- ja työntekijäjärjestöjen niskoille. Temppu oli oveluudessaan kunnioitusta herättävä. Sillä lykätään palkkojen alennukset ja työehtojen huononnukset ammattiyhdistysliikkeen tehtäväksi. SAK ei moista hyväksynyt. Se teki oman ehdotuksen, jossa työantajamaksujen alennus kelpaa, mutta työntekijöiden palkoista saa leikata vain 2,1 miljardia euroa.

    SAK oli siis valmis alentamaan palkkoja eli luopumaan vaatimuksista työläisten paremmista palkoista ja työehdoista. SAK oli valmis kääntämään työläisten edunvalvonnan kapitalistien edunvalvonnaksi. SAK oli pelkkä lammas, valmis antamaan sielunsa pirulle.

    EK:n ja hallituksen taholta on toitotettu, että Suomen kilpailukyvyn vaje on 15 %. Nyt Nordean, joka on yksi todellisen suurpääoman haltija, tutkimusjohtaja Aki Kangasharju pani paremmaksi. Hänen mukaansa vaje on 17 %. He eivät voi kuitenkaan sitä millään osoittaa. Se on pelkkää juttua turkin hihasta.

    http://kaikontturi.blogspot.fi/
    ________________________________
    Nyt puhutaan vain 5% vaikka Sipilä on moneen kertaan tuonut esille tuon leikkaustarpeen olevan 15%m se toteutetaan 3,ssa osassa, nyt 5% , keväällä ja syksyllä loput 10%.

    Hinnat nousee ja palkat laskee, millä pienituloiset elää?

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1338

    Suomi irti EU,sta,
    ikävä juttu ettei tähän nytkään löytynyt osallistujia,
    kuinka alas pitää vajota ennenkuin kansa tajuaa mihin joudumme?

    Äänestä

  • pohjamuta kirjoitti:

    Pääministeri Juha Sipilän äärioikeistolainen keskusta-kokoomus-persuhallitus on vaatinut Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi yhteiskuntasopimusta. Kyse on kuitenkin siitä, että sen pitää taata kapitalistien ennestäänkin valtavien voittojen pussiin 5 %:n lisäystä, tuottavuusloikan. Sitä varten hallitus edellyttää, että työantajamaksuja halpuutetaan 330 miljoonalla eurolla. Edelleen hallitus laati luettelon pakkolaeista, joilla alennetaan työläisten palkkoja ja työehtoja 2,7 miljardilla eurolla.

    Siitä nousi mekkala, jonka vuoksi Sipilä lykkäsi homman työantaja- ja työntekijäjärjestöjen niskoille. Temppu oli oveluudessaan kunnioitusta herättävä. Sillä lykätään palkkojen alennukset ja työehtojen huononnukset ammattiyhdistysliikkeen tehtäväksi. SAK ei moista hyväksynyt. Se teki oman ehdotuksen, jossa työantajamaksujen alennus kelpaa, mutta työntekijöiden palkoista saa leikata vain 2,1 miljardia euroa.

    SAK oli siis valmis alentamaan palkkoja eli luopumaan vaatimuksista työläisten paremmista palkoista ja työehdoista. SAK oli valmis kääntämään työläisten edunvalvonnan kapitalistien edunvalvonnaksi. SAK oli pelkkä lammas, valmis antamaan sielunsa pirulle.

    EK:n ja hallituksen taholta on toitotettu, että Suomen kilpailukyvyn vaje on 15 %. Nyt Nordean, joka on yksi todellisen suurpääoman haltija, tutkimusjohtaja Aki Kangasharju pani paremmaksi. Hänen mukaansa vaje on 17 %. He eivät voi kuitenkaan sitä millään osoittaa. Se on pelkkää juttua turkin hihasta.

    http://kaikontturi.blogspot.fi/
    ________________________________
    Nyt puhutaan vain 5% vaikka Sipilä on moneen kertaan tuonut esille tuon leikkaustarpeen olevan 15%m se toteutetaan 3,ssa osassa, nyt 5% , keväällä ja syksyllä loput 10%.

    Hinnat nousee ja palkat laskee, millä pienituloiset elää?

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1338

    Suomi irti EU,sta,
    ikävä juttu ettei tähän nytkään löytynyt osallistujia,
    kuinka alas pitää vajota ennenkuin kansa tajuaa mihin joudumme?

    Monikohan tonkin aloitteen on nähnyt 5?
    Siellähän on satoja aloitteita aloitteet hukkuu toisten aloitteiden alle?
    Mikä vika tässä
    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372

    Äänestä

  • Väyryn aloite on jotenkin epämääräinen, ei siitä saa selvää mitä oikein haetaan mutta osallistunut olen minäkin.

    Ainakaan siinä ei vaadita eroa EU,sta ja se nyt pitäisi saada aikaan.

    Menossa on 46 aloitetta ei satoja, useimman on täysin tyhjänpäiväisiä eikä ne koske läheskään koko kansaa.
    Taas kaksx tyhjänpäiväistä aloitetta tulossa.

    Jos noita turhia aloitteita ei tehtäsi niin osallistuminen tärkeisiin voisi toimia paremmin.
    Joillakin aloitteilla ei ole edes 50.tä osallistujaa.

    Äänestä

  • SAin sitten vastauksen:



    Ensinnäkin pahoittelut vastauksen viivästymisestä.

    SAK ei pidä toivottavana Suomen eroa EU:sta tai eurosta. Sen sijaan euroalueella pitäisi rajoittaa epätervettä kilpailua esimerkiksi määräämällä yhteisöverolle vähimmäistaso.

    Euroalueen maksukyvyttömiä maita ei SAK:n mielestä pidä tukea suoraan. Sen sijaan euroalueella voitaisiin ottaa käyttöön kriisibudjetit, joille annetaan rajoitettu mahdollisuus ottaa yhteistä velkaa.

    Lisää SAK:n näkemyksiä löytyy SAK:n juuri julkistamasta Euroopan talous- ja rahaliittoa koskevasta kannanotosta:
    http://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/euromaiden-vahvistettava-vastuutaan-taloudenpidosta-2015-12-17

    Hyvää joulua ja parempaa uutta vuotta!

    Ystävällisin terveisin

    Pauli Vento
    _________________
    Mitähän mieltä SAK,n jäsenet ovat tästä, rajoitettu mahdollisuus ottaa yhteistä velkaa????

    Mun piikkiin ei tarvi velkaa ottaa yhdessä eikä erikseen.

    Äänestä

  • Väyrynen painaa itselleen jo rahaa täyttä höökää. Onhan se oiva keino rikastua muiden kustannuksella kuten tukiaiset ja muut elvytykset. Niillähän on jo tuhottu n 70% meidän oikeasta rahasta ja jotkut pitävät sitä hyvänä asiana. No,omahan on häpeä,mutta muita se kirpaisee.

    Äänestä

  • pohjamuta kirjoitti:

    Pääministeri Juha Sipilän äärioikeistolainen keskusta-kokoomus-persuhallitus on vaatinut Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi yhteiskuntasopimusta. Kyse on kuitenkin siitä, että sen pitää taata kapitalistien ennestäänkin valtavien voittojen pussiin 5 %:n lisäystä, tuottavuusloikan. Sitä varten hallitus edellyttää, että työantajamaksuja halpuutetaan 330 miljoonalla eurolla. Edelleen hallitus laati luettelon pakkolaeista, joilla alennetaan työläisten palkkoja ja työehtoja 2,7 miljardilla eurolla.

    Siitä nousi mekkala, jonka vuoksi Sipilä lykkäsi homman työantaja- ja työntekijäjärjestöjen niskoille. Temppu oli oveluudessaan kunnioitusta herättävä. Sillä lykätään palkkojen alennukset ja työehtojen huononnukset ammattiyhdistysliikkeen tehtäväksi. SAK ei moista hyväksynyt. Se teki oman ehdotuksen, jossa työantajamaksujen alennus kelpaa, mutta työntekijöiden palkoista saa leikata vain 2,1 miljardia euroa.

    SAK oli siis valmis alentamaan palkkoja eli luopumaan vaatimuksista työläisten paremmista palkoista ja työehdoista. SAK oli valmis kääntämään työläisten edunvalvonnan kapitalistien edunvalvonnaksi. SAK oli pelkkä lammas, valmis antamaan sielunsa pirulle.

    EK:n ja hallituksen taholta on toitotettu, että Suomen kilpailukyvyn vaje on 15 %. Nyt Nordean, joka on yksi todellisen suurpääoman haltija, tutkimusjohtaja Aki Kangasharju pani paremmaksi. Hänen mukaansa vaje on 17 %. He eivät voi kuitenkaan sitä millään osoittaa. Se on pelkkää juttua turkin hihasta.

    http://kaikontturi.blogspot.fi/
    ________________________________
    Nyt puhutaan vain 5% vaikka Sipilä on moneen kertaan tuonut esille tuon leikkaustarpeen olevan 15%m se toteutetaan 3,ssa osassa, nyt 5% , keväällä ja syksyllä loput 10%.

    Hinnat nousee ja palkat laskee, millä pienituloiset elää?

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1338

    Suomi irti EU,sta,
    ikävä juttu ettei tähän nytkään löytynyt osallistujia,
    kuinka alas pitää vajota ennenkuin kansa tajuaa mihin joudumme?

    Hallitus on äärikomustinen. Kukaan oikeistolainen ei hyväksy tätä varastamista sillä kaikki raha on varastettu heiltä.

    Äänestä

  • Jotta EKP pystyy todella noudattamaan No bail-out -sääntöä, Euroopan vakausmekanismin (EVM) pohjalta luotavalle kriisibudjetille tulee antaa rajoitettu mahdollisuus ottaa yhteistä velkaa.

    – Nyt olisi aika arvioida myös EKP:n inflaatiotavoitetta. Hieman korkeampi, mutta vakaa inflaatio tasoittaisi ratkaisevasti euromaiden kilpailukykyeroja haittaamatta taloudenpitoa. Suomalaisten vuosien palkkamaltti kantaisi nopeammin hedelmää inflaatiotavoitteen ollessa korkeampi, Kuusisto arvioi.

    SAK muistuttaa, että euroalueen tasapainoinen kehitys edellyttää lisäksi nykyistä syvempää yhdentymistä ja vahvempia keinoja epäterveen kilpailun rajoittamiseksi. Tällainen on muun muassa yhteisöveron vähimmäistaso.

    Eurooppa-neuvosto käsittelee muun muassa Euroopan talous- ja rahaliiton syventämistä 17.–18. joulukuuta Brysselissä.

    http://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/euromaiden-vahvistettava-vastuutaan-taloudenpidosta-2015-12-17

    Osaisko joku Suomentaa tämän?

    Äänestä

  • Olin ennen EU-liitosta mukan AY toiminnassa ja siellä hehkutettiin miten AY- liikekin voimistuu kun liitymme unioniin ja koko eurooppa toimii parempien työolojen ja palkkojen puolesta,tulokset näkyy
    mutta korjausliikettä ei ole edes suunnitelmissa vaan halutaan yhä syvemmälle sinne mistä ei paluuta ole,

    Keiden puolesta SAK toimii?

    Äänestä

  • pirullistax kirjoitti:

    Jotta EKP pystyy todella noudattamaan No bail-out -sääntöä, Euroopan vakausmekanismin (EVM) pohjalta luotavalle kriisibudjetille tulee antaa rajoitettu mahdollisuus ottaa yhteistä velkaa.

    – Nyt olisi aika arvioida myös EKP:n inflaatiotavoitetta. Hieman korkeampi, mutta vakaa inflaatio tasoittaisi ratkaisevasti euromaiden kilpailukykyeroja haittaamatta taloudenpitoa. Suomalaisten vuosien palkkamaltti kantaisi nopeammin hedelmää inflaatiotavoitteen ollessa korkeampi, Kuusisto arvioi.

    SAK muistuttaa, että euroalueen tasapainoinen kehitys edellyttää lisäksi nykyistä syvempää yhdentymistä ja vahvempia keinoja epäterveen kilpailun rajoittamiseksi. Tällainen on muun muassa yhteisöveron vähimmäistaso.

    Eurooppa-neuvosto käsittelee muun muassa Euroopan talous- ja rahaliiton syventämistä 17.–18. joulukuuta Brysselissä.

    http://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/euromaiden-vahvistettava-vastuutaan-taloudenpidosta-2015-12-17

    Osaisko joku Suomentaa tämän?

    Velkaa lisää ja lisää. Eikö mikään riitä? Luuleeko talousasiantuntijat että talous pohjautuu velkaan? Tavallinen ihminen tietää että pitää tehdä työtä tai varastaa . EU vain varastaa ja vielä neuvoo rehellisiä ihmisiä.

    Äänestä

  • "Kopioin tuon ja tein pienen lisäyksen ja lähetin AKT,n Marko Piiraiselle, ei ainakaan vielä ole vastannut mitään.

    Liian suurilta herroilta ei kai pienen ihmisen saisi kysellä,

    vai eikö niillä ole vastauksia?"

    Piirainen vastusti yhteiskuntasopimusta ja se oli oikein, mutta EU,sta ei taida AKT eroa haluta,
    se on aika outoa kun vain siten voitaisiin työllistää kotimaiset kuljettajat,
    nyt työt siirtynee muiden EU-maiden kuskeille.

    Äänestä

Minä tein kysymyksen Paaville Timo Soinin ylenmääräisetä makkarakuppien syönnistä. Saa nähdä, vastaako.

Äänestä

Minä kannatan siirtymistä oravannahka-valuuttaan. Suomen Pankki voidaan muuttaa oravafarmiksi, että valuutan kokonaismäärää voidaan säädellä. Kaivattu devalvaatio olisi nahkakohtainen:arvo alenee sitä mukaan kuin karvat karisevat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyähänsaa kirjoitti:

tein kysymyksen SAK.lle on kiva nähdä vastataanki siihen?


Miksi AY -liike ei puhu siitä miten EU ja euro tulee meille kalliiksi,
ja tuhoaa kilpailukykymme?

Monet asiantuntijat ovat sitä mieltä että meidän tulisi erota molemmista,
taloutemme kuntoonsaamiseksi.

AY-liike on nyt valmis palkka-aleen joka johtaa kotimaisen ostovoiman heikkenemiseen ja konkursseihin,
tämä on tuttua jo 90- luvulta, halutaanko se kokea uudelleen?

Tässä yhden asiantuntijaryhmän kannanotto:

http://www.uusisuomi.fi/raha/68877-nain-suomi-eroaisi-eurosta-nopeasti-ja-kansalta-salassa

http://www.anttipesonen.fi/2015/02/tyon-hintaa-alas-palkkoihin-koskematta.html

http://www.anttipesonen.fi/2015/04/suomen-nettomaksu-eulle-yli-tuhat.html

Miksi me roikumme mukana vaikka Suomi pärjäisi paremmin eroamalla EU,sta, onko teillä selitystä siihen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu