Siitä kai kenelläkään ei ole epäilystä, etteikö Yhdysvallat tähtää toimillaan sotaan Euroopassa.
Sota ei ehkä, toivottavasti, ole ensisijainen tai itseisarvoiten tavoite, vaan saada johtava asema Euroopassa ja valloittaa ne alueet itselleen, joista se katsoo olevan hyötyä ylivaltapyrkimyksissään maapallolla. Nämä alueet otetaan ja jos ei muuten, niin sodan avulla. Maidanin kumouksen masinointi Ukrainassa tarkoituksena kaapata Sevastopolin laivastotukikohta Yhdysvaltojen tukikohdaksi, on tästä hyvä esimerkki. Sotaa ei kaihdeta jos muita vaihtoehtoja ei kyetä käyttämään. Jopa ydisiskut ovat työkalupakissa.
Jättimäisen lainataakan kasvu ei ole alkuunkaan niin iso ongelma Obamalle, koska Yhdysvaltain lainakattoa on totuttu nostamaan vuosittain jättimäisen asevarustelun ja eripuolilla maailmaa olevien pitkittyvien kriisien myötä. Eli ei kannata vertailla pohjoismaisen demokratian lähtökohdista näitä juttuja. Demokratioissa pitää määrävälein saada valtakirja hoitaa kansakunnan asioita, kuten Venäjällä ja jopa Yhdysvalloissakin, ja siinä ihmisten tietoisuus äänestettäessä on ratkaisevassa asemassa.
Tästä tilanteesta ei selvitä ilman sotaa ellei tavalliset eurooppalaiset tule järkiinsä ja torju Yhdysvaltain pyrkimyksiä vanhalla mantereella.
Eli näyttää tosi huonolta Euroopan tulvevaisuuden kannalta.
Yhdysvaltain propagandahyökkäyshän on jo käynnissä Suomeakin vastaan, kuten jokainen voi ihan itsekin todeta. Tämä Nato-palsta on yksi kohde, vaikkakin tällä ei juuri ole merkitystä alkeellisine propagandakirjoituksineen. Onkohan tämä uusien natopropagandistien ensiharjoittelupaikka ennen vaativien propagandakirjoitusten levittämistä?
Sota ei ehkä, toivottavasti, ole ensisijainen tai itseisarvoiten tavoite, vaan saada johtava asema Euroopassa ja valloittaa ne alueet itselleen, joista se katsoo olevan hyötyä ylivaltapyrkimyksissään maapallolla. Nämä alueet otetaan ja jos ei muuten, niin sodan avulla. Maidanin kumouksen masinointi Ukrainassa tarkoituksena kaapata Sevastopolin laivastotukikohta Yhdysvaltojen tukikohdaksi, on tästä hyvä esimerkki. Sotaa ei kaihdeta jos muita vaihtoehtoja ei kyetä käyttämään. Jopa ydisiskut ovat työkalupakissa.
Jättimäisen lainataakan kasvu ei ole alkuunkaan niin iso ongelma Obamalle, koska Yhdysvaltain lainakattoa on totuttu nostamaan vuosittain jättimäisen asevarustelun ja eripuolilla maailmaa olevien pitkittyvien kriisien myötä. Eli ei kannata vertailla pohjoismaisen demokratian lähtökohdista näitä juttuja. Demokratioissa pitää määrävälein saada valtakirja hoitaa kansakunnan asioita, kuten Venäjällä ja jopa Yhdysvalloissakin, ja siinä ihmisten tietoisuus äänestettäessä on ratkaisevassa asemassa.
Tästä tilanteesta ei selvitä ilman sotaa ellei tavalliset eurooppalaiset tule järkiinsä ja torju Yhdysvaltain pyrkimyksiä vanhalla mantereella.
Eli näyttää tosi huonolta Euroopan tulvevaisuuden kannalta.
Yhdysvaltain propagandahyökkäyshän on jo käynnissä Suomeakin vastaan, kuten jokainen voi ihan itsekin todeta. Tämä Nato-palsta on yksi kohde, vaikkakin tällä ei juuri ole merkitystä alkeellisine propagandakirjoituksineen. Onkohan tämä uusien natopropagandistien ensiharjoittelupaikka ennen vaativien propagandakirjoitusten levittämistä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onhan Yhdysvallat lähestyneet jo vaivihkaa Suomenkin johtoa, josko meiltä löytyisi joitain roposia sodan jälkien paikkailuun.
Työn jälki ei kyllä ole kovin vakuuttavaa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1450075539837?jako=8cb65c669aa2409943510e42412f59d6&ref=fb-share
EU:n vastuullisen jäsenmaan tulee integroitua länsieurooppalaisiin turvallisuusrakenteisiin. Eräs oleellinen eurooppalainen toimija turvallisuusyhteistyössä on Nato.
Suomen täytyy sanoutua irti USASTA,heidän aiheuttamien sisällissotien pakolaisista sekä tietenkin EU:sta.Oma valuutta takaisin ja itsenäinen politiikka tilalle.Vaikea sanoa vieläkö ehtii mutta melko pian se tulisi tehdä.Liittymällä Natoon,suomelle käy samoin ja vielä pahemmin kuin viime sodissa.
Eurooppaan vyöryvät 4 miljoonaa Syyrian pakolaista eivät SUINKAAN ole USA:n aiheuttamia!
Syyrian 4 miljoonaa pakolaista ovat aiheuttaneet Syyrian armeija tynnyripommeillaan ja Venäjän sille lahjoittamalla helikopterikalustolla!
Kun hallituksen armeija pudotti tynnyripommeja kapinalliskortteleihin ja kapinallisten valvomiin asutuskeskuksiin helikoptereista, kokonaiset taloryhmät romahtivat. Syyrian armeija käytti sodan jatkuessa "tynnyreitä" entistä useammin. Alussa tynnyreillä koetettiin osua tiettyihin kohteisiin matalalta. Kun kapinallisten ilmatorjunta ajoi tynnyrien pudottajat ylemmäksi, tynnyripommeista tuli epätarkkoja. Armeija alkoi pommittaa tarkoituksella siviilikohteita. Armeija alkoi tehdä kaksoispommituksia, joissa toinen tynnyripommi pudotettiin 10-30 minuutin kuluttua ensimmäisestä pommista auttajien niskaan. Tämä lisäsi pommitusten tuhoisuutta entisestään.
Rakenne
Tynnyri tai muu metallisäiliö on täytetty TNT:llä tai muulla räjähteellä, johon on sekoitettu erilaista metalliromua. Tällaisen pommin valmistus saattaa maksaa vain 200-300 dollaria. Varhaiset käsintehdyt pommit olivat melko pieniä ja sytytyslangalla sytytettäviä, ja saattoivat räjähtää jo ilmassa, Myöhempiin pommeihin lisättiin siivekkeet ja törmäyksestä räjähtävä sytytin. Pommit pudotettiin tavallisimmin MI-8 ja MI-17 helikoptereista.
Armeija pudotti pommeja terroristien niskaan jotka lymyili ihmisasutuksissa.Länsimediassa annetaan kuva,että Assad tappaa oman maansa kansalaisia.Tappaakin,mikäli joku liittyy USAN tukemiin terroristeihin.Onhan sula mahdottomuus että Syyrian armeija olisi liemessä tavallisten mielenosoittajien kanssa.Näitä ryhmiä on tuettu lännestä käsin mittavalla aseavulla.Tähän leikkiin Putin ja Assad laittavat pisteen.USALLE muuttuu epämieluisaksi kaikki ne tahot jotka ei tanssi heidän pillin mukaan.Assad on juuri sellainen.Hän sai vain parhaan mahdollisen avustajan,Vladimir Putinin.
Suomi ei ole liittoutumaton, vaan EU:n jäsen. Sotilaallisesti kyllä liittoutumaton, vaikkakin Naton rauhankumppani.
EU:n sotilaallinen suoja on Nato, johon kuuluu 24 jäsenmaata. USA on sen tärkeä jäsen ja sitoutunut rauhan ylläpitoon Euroopassa.
Väitteet sen sotahaluista ovat avutonta propagandaa.
USA on johtava maa terrorisminvastaisessa taistelussa ja se vaikuttanee jatkuvaan valehteluun USA:n toimista.
Avaus on hyvä esimerkki asiantuntemattomasta mustamaalauksesta.
Kenellekään ei ole pienintäkään epäselvää siitä, että Venäjä on aggressiivinen häirikkövaltio joka on uhka naapureilleen.
Venäjää vastaa suojaudutaan liittymällä NATOon minkä Ruotsi ja Suomi kohta yhdessä tekevät. Ryssä saa mitä ryssä tilaa.
Imbesilli ryssä :)
Kyllä se Venäjän aggressiivisuus jää sinne luomiisi kuvitelmiin.
En nää nykytilanteessa muuta kuin natonistien suuren demonisointikampanjan Venäjää vastaan.