Katsoitteko vuoden 2011 eduskuntavaalien pienpuoluetentin?
Minua pisti jo silloin silmään Pesosen hieman vaivaantuneen oloinen kehonkieli varsinkin kun kommunististen puolueiden puheenjohtajat olivat äänessä ja kamera otti samaan aikaan kuvaa Pesosesta.
Asia on vaivannut siitä lähtien, mutta nyt vasta uskallan ottaa asian puheeksi.
Mitä kaikkea tästä voisi päätellä?
Tentti löytyy edelleen kokonaisuudessaan Youtube-videopalvelusta:
https://www.youtube.com/watch?v=0A2vlQb5G6U
Sana on vapaa.
Minua pisti jo silloin silmään Pesosen hieman vaivaantuneen oloinen kehonkieli varsinkin kun kommunististen puolueiden puheenjohtajat olivat äänessä ja kamera otti samaan aikaan kuvaa Pesosesta.
Asia on vaivannut siitä lähtien, mutta nyt vasta uskallan ottaa asian puheeksi.
Mitä kaikkea tästä voisi päätellä?
Tentti löytyy edelleen kokonaisuudessaan Youtube-videopalvelusta:
https://www.youtube.com/watch?v=0A2vlQb5G6U
Sana on vapaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Katsoin tuon linkkisi. Mikä siinä Pesosen olemuksessa ja kehonkielessä oli niin sellaista että vasta nyt uskalsit tuoda asian esille.
Lienee normaalia ihmisiltä käyttäytyä hieman epävarmasti vaalipaneelissa, jossa jo toimittajien asenne on hieman ivallinen koko pienpuolueita kohtaan.
Pesonen ei ole vielä niin paatunut poliitikko, että hän silmää räpäyttämättä voi valehdella kuulijoilleen.
Vasta valtaan päästyä unohtuu inhimillinen käytös.
"Mitä kaikkea tästä voisi päätellä?" Tästä voi päätellä sen, että kysyjä on aivan yhtä idiootti kuin eräs tälläkin palstalla hääräävä henkilö, jolla on tapana soitella ja kirjoitella ihmisille haukkumameilejä juovuksissa.
Sen tuosta kysymyksestä voi päätellä.
En olisi edes jaksanut alkaa katsomaan tuota videota, mutta kun luin kommenttisi, niin piti oikein katsoa osia, missä Pesonen puhui.
Tämä näemmä herättää niin paljon intohimoja, että pitää taas toisia kommentoija solvata, aivan kuten puheenjohtajaehdokkaitakin, paitsi Pesosta.
Jos joku henkilö aiheuttaa häiriötä, niin hänellehän voi laittaa puhelimeen eston samoin kuin sähköposteihinkin, turhaan siitä täällä valittaa.
Katsoin siis vain osia, enkä huomannut mitään erikoista. Noinhan Pesonen on yleensä esiintynyt. Huomioni kiinnitti, että hän kertoi alkavansa opiskella ruotsia. Liekö tässä syy, että IPU ei ole kannattanut vapaata kielivalintaa?
Lisäksi hän puhui tästä taitetusta indeksistä, josta on nyt menossa kansalaisaloite, eli ihan oikealla asialla on ollut jo tuolloin.
Eli oliko tuossa videossa joku kohta, joka aiheuttaa näin paljon närkästystä? Laittakaa aika, niin ei tarvi koko puoltatoista tuntia uhrata.
Siinähän oli ja puhui?
Jos sillä on vaikka peräpukamat? ja kehonkieli ei siksi niin jouhevaa?
Mitä välii miten puhuu? Pääasia mistä / mitä puhuu?
Stubb puhui eduskunnassa kansanedustajille? vakuuttavalla olemuksella?
Kansanedustajat istu huuli pyöreenä ja usko joka sanan? (On meillä hyvät edustajat? kaikilta puuttuu asia tiedot Mut ne kuuntelee kivasti jos joku jolla kiva kehonkieli puhuu?)
Lehden toimittaja sit kerto et Stubb puhu PA****KAA.
PESONNE OSAA KAIKKIA KIELIÄ JA VARTALONSA ON SULAVA JA KAUNIS.
Mitäs tämä nyt sitten oli? -Ihan hyvä kroppa, vaikka mies on viisikymmentä ja rapiat. Mutta kroppaa tärkeämpi on pää, joka ne puhutut ja kirjoitetut sanat tuottaa. Ja se kaikkein tärkein. Miehellä on arvomaailma kohdallaan ja hän puhuu oikeiden asioiden puolesta. Siksi Pesonen. Vielä pari vuotta. Seuraajan olen katsonut valmiiksi.
Ihana kommentti! Joko olet Ipun hallituksessa? Eikö mi... Antilla ole myös ihanan tuuheat hiukset? Voisitko mainita senkin?
Vanhalta Pesonen kyllä näyttää. Kalmankalpea hiukseton pää on jopa vähän pelottavakin. Mutta ei kukaan liialti ulkonäölleen mitään mahda.
Tässä Pesonen useita vuosia sitten. Eivät meinanneen silmät pysyä auki ja puhekin vähän sammalsi. Vähän voisi skarpata: http://archive.bambuser.com/w/03/a_0028/428ea161-22e1-4a6b-8f59-9523126a51c4.jpg
No Bambuser nyt on mikä on. Kauniita alkukuvia siellä ei ole kenestäkään. Kuuntele puhe!
Nyt mättää tuo tausta, ei se nyt useita vuosia vanhaa vaalikamaa ollut, käsi, puuntaimi ja kolikko jotka oli apinoitu miltei suoraa vain hieman värejä vielä haalistaen tsekkiläisestä sosialistisen neuvostovallan alusmaan myyrä sarjan aneemisesta grafiikasta jota oli meilläkin pakko televisiossa lapsille pyörittää ja passivoida tenavat jo ennen kouluikää.
Taustan valinta selittyneekin sillä, että partanainenkin näyttäisi sen edessä vain vähän homssahtavalta miltei neitokaiselta.
Kyllä minä puhettakin kuuntelin, mutta ei siitä kovin paljon selvää saanut. Hyvä puhe se siitä huolimatta varmasti oli.
Ei sillä Sasillakaan niitä hiuksia ole! Saatana!
Mutta sen kuva pysyy paremmin seinillä