joka on minun taskuistani revitty. Teen töitä niska limassa ja maksan veroa 35% jotta pummit saisi jouluna ruokaa. Hävetkää nyt perkele vähän ja menkää röihin. Lopetan työt koska ei näköjään tarvii tässä maassa töitä tehdä kun saa ilmaista rahaa.
Pummit saa rahaa
vituttaatämä
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei muuta kuin hanskat tiskiin ja ala pummiksi. Tule kertomaan sitten että onko makeeta.
Mitä AP uikutat? Näinhän sen kuuluukin mennä! Sinulle työt, meille rahat! Tämähän on vain oikeus ja kohtuus! Muista että saat karenssin, jos ilman pätevää syytä jäät töistä pois!
Täytyy olla äärimmäisen yksinkertainen ja muutenkin älyllisiltä kyvyiltään heikkolahjainen idiootti jos todellakin kuvittelee, että vastakkainasettelu on köyhät ja perusduunarit (jotka myöskin ovat köyhiä). Kyllä se vaan on niin, ettei työllä rikastu joten se on se ja sama ja yks vitun hailee onko töissä vai työttömänä. Joten olen työtön. Käy sinä töissä pelle, todennäköisesti joku sos.pummi käy hoitelemassa vaimoasi sillä aikaa kun kaltaisesi aisuri raataa paskaduunissa. Mutta minkäs teet, kun vajukiksi synnyit.
Bytheway, en ole tehnyt päivääkään oikeaa työtä. Että revi siitä, aisuri.
Eihän sinua raukkaa kukaan ole ottanut koskaan edes koeajalle koska sinulla on silmissäsi 'sellainen katse' että kuuluisit suljetulle.
Kukaan työnantaja ei uskalla ottaa riskiä.
Ahahaha, aisurilla on tainnut osua arkaan paikkaan nyt. Olisipa "sellainen katse", ajatus siitä että olisin jotenkin vaarallinen mielisairas hullu on ainoastaan imarteleva kaltaiselleni joka ei välitä vittuakaan sinunlaisistasi lampaista.
Teen mielelläni töitä kun käteen jää verojen jälkeen 2400 euroa kk. Kyllä tässä 10 vuoden aikan on jotain säästöönkin jäänyt kun en ole edes ulkomailla käynyt. Jos tulee potkut niin saan mojovat tuet ilman että tarvii mitään tehdä. Tilillä on sellaset 130000 euroa että viettäkää te vaan köyhää joulua.
Noin vähän rahaa? Olisit laittanut vielä nollan perään, niin joku "Mene röihin" älykääpiö olisi ottanut todesta, nyt ei edes se! Eli sinulla ei ole muuta kuin töistä johtuva alkoholiongelma, kun pääsi ei kestä ja rasvamaksa? Menikö oikein? Ehkä sen verran että saat joulunpyhiksi viinapotun?
Oletko lääkäri? saatko tulosi hoitamalla pummeja?
Oletko kaupan kassa joka saa tulonsa myymällä pummeille leipää?
Vai autonasentaja joka saa palkkansa korjaamalla pummin auton?
jne...
No kato, kato: olet samassa sosiaaliluokassa kuin minä sä anonyymi. Väitän kuitenkin, että kukaan teistä Suomi24- palstakirjoittajista ei ole maksanut senttiäkään minun sosiaaliturvaani. Vai mitä sanot siihen, että velattomalle - normaalia opintolainaa lukuunottamatta - ilman omaa syytään kesken opintojen sairastuneelle perheettömälle opiskelijalle ei valtio halunnut lähes kymmeneen vuoteen opintotuen loppumisen jälkeen maksaa mitään sosiaaliturvaa, että ei ollut valtion lakipykälissä mitään sosiaaliturvaa olemassakaan? Silloin mun sosiaaliturvan maksoi oma perheeni tai nälkäkuolema olis mulle seurannut ja nopeasti, ja eivät ole valittaneet kun Suomessa on jo nyt ihan tavallista vuoskymmeniä ollut se että perheet itse maksaa valtaosan kuluistaan ja kiinnostais tietää kuinka paljon on samanlaisessa asemassa olleita. Ärsyttää itseäni, että taustasta josta olen todellakin on joka tilistä veronmaksajat maksaneet tyyliin 35 prosenttia veroja, ja mä jälkikasvuna en saanut lähes senttiäkään valtiolta sosiaaliturvaa silloin, kun sitä eniten tarvitsin maaltani.
"Kiva" joillekin muille varmaan, että työssä käyneestä taustasta olevan verorahat meni joillekin esimerkiksi lehmille, joiden mielestä on väärin sekin, että jos on työtön ja kotona, että lapsia ei saa ilmaiseksi viedä lastentarhaan kokopäiväisesti. Itse kun olin pentu, ei edes ollut mitään subjektiivista päivähoito-oikeutta ja oli itsestään selvää, että molemmat vanhemmat kävi töissä tai muuten oltais oltu köyhiä: nykyset ikäiseni nelikymppiset jotkut inisee, että jos lastansa ei saisi työttömänäkin tyrkätä kokopäiväisesti kunnalliseen päivähoitoon kahden vanhemman perheissä. Muussa kannatan vasemmiston ajatuksia, mutta joku roti: on ihan suoraan laiskuutta ja tekopyhyyttä pikkulapsia omaavien vanhemmilta väittää, että se muka nykyisellä vähäisellä lastentarhatyöntekijöiden määrällä olisi jotakin "lasten oikeutta varhaiskasvatukseen" ja että he sitä asiaa muka sillä puolustaisivat, että jos puhuvat vaikka kahden työttömän vanhemman perheiden halusta päiviinsä lisää vapaa-aikaa verukkeella "lasten oikeus varhaiskasvatukseen"; sillä asialla kun ei ole mitään tekemistä varhaiskasvatuksen kanssa, paitsi sitten, jos lastentarhoissa olisi kahta lasta kohden vähintään yksi palkattu työntekijä. Sori, meni nyt vähän eri aiheeseen, mutta minun mielestäni ei ole normaalia, jos jollakin on vaikka pikkulapsia ja kaksi työtöntä vanhempaa kotona saman katon alla, että minkä hvetin takia siinä pitäisi lapsille joku päivähoitopaikka olla, eri asia sitten joku eskari ja sellaiset. Eri asia vaikka lesket yksinhuoltajat joilla pikkulapsia tai työkyvyttömät tai ihmiset jotka muuten erilaisissa tilanteissa - mutta että työttömät kahden vanhemman perheet ja lapset lastentarhoissa, jessus.
Olet huono nettitrolli, todella surkea. Saat provosoitumaan: jätä tietyntyyppiset aiheet rauhaan.
Eihän työttömiä pummeja hoideta. Mitä sinä oikein yrität. Nille annetaan ainoastaan mielialalääkkeitä hähhähhähhähhähhää.
Mummit ja pummit ja yöntimot taskulla käyvät ja rahojesi päällä pitävät orgioita.