Kiertää huhua, että Ouran lomaan oltaisiin sijoittamassa Pakolaisia?
Pitääköhän asia paikkaansa?
Pitääköhän asia paikkaansa?
Pakolaisia Ouran lomaan?
huhuako
31253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Toivottavasti ei!!
Ainakin kirjoitteli Lakeudenportissa?
Asia vielä auki, eikä mitään varmaa vielä. Sitä paitsi, jos kyseessä lapsiperheet tai lapset, totta kai heitä pitää auttaa.
Useimmiten näillä "lapsilla" kasvaa jo parta.
Kyllä sinne partalapsia on tulossa. Liisa-rouva iski vihdoin tuossa paikassa kultasuoneen! Voi naapuriparkoja! Varokaa teinitytöt ja tietysti vanhemmatkin naiset näitä isissotilaita!
Luvassa tyttärille keväällä / kesällä 2016! Onnea Alavus!
Siellä Liisan luona on monet häät vietetty varmaan niitä vasta onkin tulossa kun
totetutuu uusien tulokkaiden tulo.
Rahaa tulee valtiolta Liisan kukkaroon ja Lomakeskus kannattaa paremmin
kuin koskaan
Kateusko sulla päällimmäisenä? Eipä ihme Suomalaiselta.
"huutonaurua" liisa ei kun rahan perässä... ja jos jotakuta alavutelaista naista ahdistellaan niin olen kuullut kaverilta että menee iso porukka kylään ouranlomaan.... kuulemma tulitikkujen kanssa mitä lie se sitten tarkoittaa...
Pitäähän Liisa-raukanki jostain eläkerahansa saada ja ns. lomakeskuksen perustamiskustannukset maksuun! Ei ollenkaan tyhmempi veto tommonen miljoonabisnes! Kyllä on aikoihin eletty kun tommosella touhulla pitää lasäeuroja taloudelliseen ahdinkoon saada. Salli meidän nauraa! Kyllä Hautalan Pentille pitää ensimmäisen kerran hattua nostaa lehtikirjoituksen vuoksi!!!!!.
Ei kannata nostaa Pentille hattua koska jouluksi kirjoitti häpäisevän jutun .Ei Penteille kuulu Liisan eläkkeet eikä rahat kuten hän kirjoitti.Lähellä kunnianloukkausta oli juttu, henkilökohtaisella jutulla haukkuu jouluksi lehdessä .Kyllä pakolaisista voi olla montaa mieltä,mutta ei pidä puuttua kenenkään yksityisen omien tilojensa vuokraamisiin.Tämä samainen lehtimies antoi jo väärää tietoa Alavuden kaupungin tilitiedoista jotka kaupungin virkamiehet seuraavassa lehdessä oikaisi.Lehtimies olisi voinut pyytää anteeksi kun esitti vääriä tietoja ja lukuja, ei ole näkynyt oikaisua.
Asiaa. Mutta Suomessahan kateus näyttelee pääosaa joka paikassa, riippumatta puolueesta ym.
Ja vielä siinä että, ennemmin kadehditaan toisia, kun että autetaan pakolaisia, orpolapsia.
Sipilä ne kutsui kotiinsa, tosin lupaus on vielä kepulaiseen tapaan lunastamatta.
EU; hab on koko pakolaisbisneshomman takana ja tilipäivä Timokin on unohtanut sloganinsa että missä eu siellä ongelma.
Mutta toivottavasti Alavudella ei tule näitä kulttuuriongelmia,joita liki muualla on joka paikassa, kantaväestö kun on niin ahdasmielistä. Tosin muistan ajan jolloin pelkkä naapurikunnassa asuminen oli turpaanvedon paikka niin Alavudella kuin vastaavasti alavutelaisilla naapurikunnissa. Mutta nyt kai nuoret ovat jo meillä on unelma porukkaa ja tulevat toimeen hyvin Sharia lakia kunnioittavien kanssakin.
Vielä kerran, pakolaiskysymyksestä voidaan olla montaa mieltä mutta jätetään Liisojen henk.kohtaiset eläkkeet ja rahat rauhaan,olihan Penttikin ennen porvari, onhan sanonta porvari ilman pääomaa, ei niitä porvaria montaa tällä seudulla ole kun katsoo verokalenteria.
En tunne paikkaa, mutta jos muita asiakkaita ei ole, niin tämä on sille kultakaivos. Samoin kunnalle.
Sitä päivää ei taida tulla että Pentti tunnustaa olevansa väärässä, hän kääntää väitteensä ja lukunsa yleiseen höpinään, Väyrynenkin on aina omasta mielestään oikeassa vaikka lyödään faktat pöytään.
Ainut joka saisi niistä pakolaisista rahaa on liisa. Ei kaupunki sitä ouran lomaa omista
Kunnalle se ei ole kultakaivos parhaimmillaankaan.Valtio työntää jo nyt pakolaisten aiheuttamia kuluja kunnille.Kolmenvuoden kuluttua kaikesta vastaa kunta.
Sitä paitsi,me kaikki suomalaiset yhdessä olemme valtio.
Naiset ja lapset ymmärrän jotenkin,vaikka neli on elintasopakolaisia suurin osa.
Partalapsia en ymmärrä nyt enkä tulevaisuudessa,nuo ei ole mitään pakolaisia!
Jotakin muuta ne on ,heidän käyttäytyminen jo sen osoittaa.
Kunta ei tästä saisi rahaa. Liisa saisi 300-600€ per. pakolainen. Kunta joutuisi kustantaa esim. ruuat,vaatteet,pedit. Että enemmän kunta menettäisi kun saisi. Ja pakolaisten ei ole pakko tehdä edes töitä.
Olokohot Pentti kuinka väärässä monissa asioissa tahansa, sitä en kiellä, mutta juttu näitten partalasten vetämisestä Alavudelle oli just oikeen ja totuudenperäinen! Hyvä kun joku toi asioista totuuden esille! Valota Pentti asiasta lisää heti ku saat lisätietoja! Ja suvakit joita Alavudellakin tuntuu olevan, ni ottakaa ne oman peiton alle ja paapokaa nii p.......keleesti ku mielennä teköö ja omin kustannuksin! Ei noita h.....vetin joutilaita luusereita täälä tarvita suunnittelemassa raiskauksia ja terroristitekoja! Eikä kersojakaan täälä tarvita nuosta maista! Vois niitä ylimääräisiä yhteiskunnan varoja käyttää vaikka vanhuksien hoitoon ja vaippoihin eikä näitten partasuuterroristien hyysäämisehen!
Kyllä tosiaan nk. elitasopakolaisista voi olla omaa mieltään mutta ei voi tulla kukaan toinen kieltämään ja julkisesti herjaamaan eläkkeistä ja rahoista ketään joka haluaa niitä ottaa omalle markilleen ottaa, jos meille tulee vieras ei naapuri tule meille arvostelemaan vierastani, lähtö tulee aika äkkiä.
Juuri näin.
vertaus kerrassaan, tuskin ne naapurin vieraat tulevatkaan sinua hakkaamaan, ainakaan ilman syytä, vanhempiasi ryöstämään ja tyttäriäsi/ poikiasi ahdistelemaan tai jopa raiskaamaan?
Tulishan niistä tosin Rysköillekin jotain uutta ohjelmaa, kun partalapsukaiset laittais illan puoleen Taharrush gamea ringit pystyyn, hauskaa se tosin olisi luultavasti vain heidän omasta mielestään... Niin ja Lutraankaan ei kovin pitkä matka olisi mennä kylpemään...
Ei veikkonen ! Jokainen voi ottaa kotiinsa vaikka irakin partalapsen, jos niin haluaa.Tuskinpa naapuri siitä muuta kun on vahingoniloinen tietenki. Mutta
ei siinä mitään,vahingonilohan on sitä puhtainta iloa.
Mutta partalapselle sinun kuuluu hankkia oleskeulupa suomeen ,vaikka kuinka haluaisit kaikin tavoin hänen tarpeistaan vastata itse.Muuten käy niin että aikanaan hän matkusaa takaisin kotmaahansa.Mutta tetenki voi mennä mukana,sitähän eivaltio kiellä !!!!!!!!!!
Ota sitte niitä partalapsia kotiisi ja ole vikisemättä! Hyysää niitä sitte 24/7! Ei tommosten luona vieraat kyllä viihtyisikään! Nousisihan sunkin tulosi sitte muutamalla kymppitonnilla kuukaudessa ja kaupanpäälle kruunun päähäsi ja tummaa tavaraa ??????!
Voit olla varma että yhteiskunnan tuella niitä otetaan lakien puitteissa Suomeen,jossain ne sijoitetaan ei yksityistä yrittäjää voi estää niitä ottamasta, uhota voi mutta se ei auta mitään.
Läävä on kiinni, eikä päätöstä pakolaisista ole. Jos ei tule, niin pulju on kanttuvei.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14085414/maisemareitin-kielto-
kaikki mökkeilijät ja maanomistajat keskustelemaan tuonne maisemareitistä ja sen
kieltämisestä.
Kyllä turvapaikanhakijoille täytyy olla virikkeitä. He voisivat myös rakentaa reittiä, käteviä kun ovat.
Rahaakaan ei tarvita, kun turvapaikanhakijat tekevät työtä ilmaiseksi, tai ainakin vain ylöspidon kustannuksilla.
http://yle.fi/uutiset/irakilainen_esa_opetteli_suomea_viidessa_kuukaudessa_ja_tekee_kontulassa_ilmaiseksi_tyota/8617207
Maisemareitti on virallisesti hylätty. Sitä vastaan oli liikaa ihmisiä. Tuuriin rakennetaan pyörätie kesällä 2016.