todettiin äsken tv-uutisissa...
Minneköhän ne kaikki paikalliset unohtui...?? Menehtyneet ja kaiken menettäneet...
Helvetin pohjoismaakeskeistä uutisointia... Vituttaa tollai media ihan oikeesti
Ihmisten empatiat kateissa? En tarkoita, että tarvisi alkaa rypemään muiden hädässä. Joku järki käteen.
Minneköhän ne kaikki paikalliset unohtui...?? Menehtyneet ja kaiken menettäneet...
Helvetin pohjoismaakeskeistä uutisointia... Vituttaa tollai media ihan oikeesti
Ihmisten empatiat kateissa? En tarkoita, että tarvisi alkaa rypemään muiden hädässä. Joku järki käteen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sanoko? No nyt meni jo liian pitkälle.
kuulevinani (klo 23 uutiset)
Toivon, että kuulin väärin tai jäi jotain kuulematta...
Tollasia sammakoita ei saa laskea suustaan... Varsinkaan tv:n uutisissa
Tarkottikohan tuo kyseinen toimittaja ihan juuri tuota?Vai puhuiko kenties turisteista?Totta..toimittajalla vastuu sanomisistaan,mutta jos kuulijalla ei ole minkäänlaista "suodatinta",eikä omaa pättelykykyä,nii uutiset kannattaa jättää kattomatta.
kannattaa jättää katsomatta ja kuuntelematta oli suodattimia tahi ei.
Jos joskus tulee aamulla (tai koska tahansa) radio avattua kuulen ensimmäiseksi; "ainakin 14 ihmistä, joukossa 3 amerikkalaista sotilasta, on saanut surmansa..."
Kuka näitä uutisia tarvitsee, kenen etua ne palvelevat? En minä halua makuuhuoneeseeni, kotiini vartin välein päivitettyjä tietoja väkivallasta, katastrofeista..
Sitten ihmetellään kun ihmiset "voivat huonosti", ovat masentuneita etc..?
Jos kokee huonot uutiset ahdistavina ja pahoina asioina,eikä niistä saa mitään irti,nii sillon ne kannattaakin jättää kattomatta ja kuuntelematta.Itse olen senverran utelias,että minua kiinnostaa mitä ylensäkin tapahtuu.Ja nyt en tarkota sitä että "janoan" tietoa siksi,että pääsisin juoruilemaan ja "mässäilemään" asioilla,joita olen kuullut/nähnyt.Vaan ainoastaan sen takia,että koitan niistä jotain oppia.Ja kenenkö etuja uutiset ajaa?Jos ei mistään uutisoitaisi,eikä mistään mitää kerrottaisi,niin kenen etuja se sitten ajaisi..valtiovallan?
se Aristoteles, joka "tokaisi";
"Tuska on tietoisuutta".
Mielestäni nykyinen mediamyllytys ja vaikkapa netin disinformaatio peittävät alleen sen tuskaisenkin tietoisuuden, josta paremman elämän rakennuspuiksi ehkä olisi..
Valtion valtaa, demokratiasta puhumattakaan (mikä ei välttämättä pahasta, koska enemmistö on aina väärässä), ei vuosisataan enää ole ollut.
Markkinatalouden lait säätelevät kaikkea tomintaa, mediat keskittyvät hyvin harvoihin käsiin, mielen manipulointiin (aivopesuun pikemminkin) kaikki tähtää.
Erinomaista, että haluat oppia!
Siinä niitä suotimia sitten tarvitsetkin, onnea matkaan!
Ja "kauniiksi" lopuksi vielä Erno Paasilinnan yksi siteeratuimpia lausahduksia (niin absurdi kuin se tässä ajassa onkin!); "Ainoa oppinut on itseoppinut, muut ovat opetettuja!"
Tosiaan, uutisointi on niin älyttömän itsekeskeistä. Isoimmat huolet siinä, kuinka sauli jaksoi roikkua pylväässä ja kuinka häntä ei heti palveltu kuin kuningasta(vai tulevaa presidenttiä?)
Kukaan meistä ei taatusti tajua, miten iso ongelma,suru/vaikeudet löytyvät itse aasiasta.
Ok, ymmärrettävää, että jos omalle kohdalle sattuisi menetys, niin kyllähän se koskee.Mutta tolkku pitää olla, jos vaikka 100 suomalaista
menehtyisi siellä, on se pieni osa koko lukumäärästä ja alueen katastrofista.
Elämä on.
olisi ihan mielenkiintoista tietää, mikä olisi tilanne, uutisointi ja avunanto jos onnettomuuspaikalla ei olisi ollutkaan turisteja... tuskin olisi apurahoja kovinkaan mittavasti irronnut...
se olis PELOTTAVAA!!
Kun se ei koskis meitä suomalaisia laisinkaan, niin voishan siitä jossain sivulauseessa mainita.
Paikalla oli eniten skandinavisia turisteja!!! Ja eniten uhreja on Ruotsista!
!!!!!!!TURISTEJA !!!!!!!
onhan se niin et jos jossain tollasessa koko mailmaa järkyttävässä tapahtumassa on mukana oman maan kansalaisia niin siitä hehkutetaan uutisissa enemmän koska niistä ollaan huolissaan.silloin voi jäädä huomioimatta ne muut jotka on "tärkeemmässä asemassa" eli etelä-aasialaiset tässä tapauksessa.
No eiköhän tässä tapauksessa kumminkin ole "tärkeempää" ilmoitella niistä suomalaisista kumminkin enenmmän.Jos itse odottelisin tietoja esim lapsistani jotka tuolla olisivat,nii kyllä mua ehkä saattais ihavvaa pikkasen harmittaa,jos uutiset jättäisivät suomalaiset taka-alalle uutisoidessaa,kuinka kurjaa muilla on.Ja kuka tuolla paikanpäällä on tällä hetkellä "yleisesti katsoen" tärkeemmässä asemassa?
Niinpä niin... just toi asenne "jos minun lapseni".... Vaikka se hätä olisikin sinulle tosi merkittävä ja tärkeämpi asia kuin n.100 000 muun kohtalo, niin ei se oikeuta suomalaista tiedotusvälineitä toimimaan kuin maamme olisi tuhoutunut ja koko kansamme kuollut ja eläminen vaikeutunut.
Tajua yksittäisen ihmisen hädän, mutta jotain suhteellisuutta täytyy olla asioissa. Onhan niin, ettei esim jotain kiinnosta yhtään sinun sukulaisesi kohtalo, vaan laajempi katastrofi maailmalla. Surua riittää varmasti jokaiselle, mutta ei sitä voi itsekkäästi omia muilta.
Ongelma ei sinunlaisissa ihmisissä, vaan tiedottamisessa ja asioiden painottamisessa.
Läheisiä kuolee onnettomuudessa, sairauksiin ja väkivaltaan päivittäin, ei tämä sen kummallisempaa ole.
Nyt oli pienen osan suomalaisten vuoro, that`s it!
mutta jotkut pääsee lentämällä kotiin, joidenki koti (oli) siellä kaiken kaaoksen keskellä..
En mitenkään väheksy huolta suomalaisista -kaan(turisteista), mutta mutta mutta...
Niin paljon kaiken menettäneitä paikallisia jää sinne. Murehdituttaa... (sekin!):(
Kerroppa mulle miksei media olisi oikeutettu uutisoimaa siitä mistä se itse haluaa?Ja näetkö siinä ongelman kun maailman tapahtumia ei sinun mielestäsi painoteta uutisoidessa oikein?Nämähän on vain juttuja joka jokainen kokee miten kokee.Sulle tärkeitä..mulle ei jne.Ja mistä "sinä itse olet sen kuvan" tehnyt,että "koko kansamme on kuollut ja eläminen vaikeutunut"?