ovat puolueellisia. Yksikään suunnittelutoimisto ei tee tilaajan tahdon vastaista selvitystä. Kun selvitystä tilattaessa tilaajan tahtotila on selvillä, kuten Tampereellakin, niin selvitys päätyy täsmälleen sen mukaiseen lopputulokseen.
Jokainen suunnittelutoimisto tietää sen lain, että se on viimeinen työtilaus kaupungeilta ja kunnilta jos selvityksen tekijä lyttää tilaajan tahdon vääräksi. Uusia töitä on sen jälkeen turha odotella. Kaupunkien ja kuntien tilakset ovat monelle suurelle suunnittelutoimistolle merkittävä osuus liikevaihdosta eikä sitä haluta päästää pois koska tilaukset menisivät sen jälkeen kilpailijoille.
Jokainen suunnittelutoimisto tietää sen lain, että se on viimeinen työtilaus kaupungeilta ja kunnilta jos selvityksen tekijä lyttää tilaajan tahdon vääräksi. Uusia töitä on sen jälkeen turha odotella. Kaupunkien ja kuntien tilakset ovat monelle suurelle suunnittelutoimistolle merkittävä osuus liikevaihdosta eikä sitä haluta päästää pois koska tilaukset menisivät sen jälkeen kilpailijoille.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tunnelin kohdalla on myöhäistä, mutta kun julkistat ratikkaselvityksen kohdalla hallussasi olevat todisteet vääristelystä, niin hanke haudataan lopullisesti.
Missä aiot julkaista ja koska?
Niitähän on tämäkin palsta ja jopa Aamulehti pullollaan. Miksi juuri minun pitäisi olla se julkaisija, miksei sinulle kelpaa se kun muutkin niitä julkaisevat?
Mutta kun näyttää olevan niin, että et seuraa mediaa niin ei auta vaikka missä tai kuka julkaisisi. Ethän sinä lukisi niitä kuitenkaan koska ilmeisesti ole ratikkauususkontoon hurahtanut.
No sittenhän sinun on hyvin helppo kertoa, mitkä ne on.
Näin suuren kokoluokan asia kuin mahdollinen ratikkatarve pitäisikin antaa jonkun Suomen kunnista täydellisesti riippumattoman ulkomaisen toimiston selvitettäväksi. Silloin saisimme puolueettoman lausunnon.
Suomi on liian pieni eli täällä piiri pieni pyörii. Toimistot odottavat kieli pitkällä toimeksiantoja kunnilta ja kaupungeilta ja silloin otetaan tarkkaan huomioon se mitä tilaaja tahtoo. Ei tilaajaa nolata vetämällä julkisesti mattoa jalkojen alta. Se olisi kallis nolaus, siis kallis sille toimistolle.
Höpönhumppaa.
Aloittajalla menee iloisesti suunnittelutyö ja selvitystyö sekaisin, vaikka kyseessä on kaksi täysin eri asiaa. Niillä ei ole välttämättä mitään tekemistä keskenään. :D
Et voi selvittää mitään, ellei esisuunnittelu ole tehty. Ei tässä konsultteja tarvita. Se on oikeassa, jolla on rahat takanaan. Raha puhuu.
----Aloittajalla menee iloisesti suunnittelutyö ja selvitystyö sekaisin, ---
Lue nyt edes avauksen otsikko niin et houraile enempää. Otsikko ei puhu suunnittelusta mitään vaan kuuluu "Tunneli- ja ratikkaselvitykset". Siis puhutaan selvityksistä, ei suunnittelusta.
Jos minulla olisi suunnittelutoimisto (Huom. selvitystoimistoja ei ole olemassa) niin tottakai saisin lopputuloksen missä tukisin tilaajan jo ennalta julkituomaa tahtoa. Hullu olisin jos väittäisin tilaajan olevan väärässä. Sen lauluja laulat jne...
Mikä se tilaajan ennalta julki tuoma tahto on ollut?