Ei se sen paremmin vedot osu, jos vetää ottelua 1, X tai 2.
Täällä vaan haukutaan U/O vetoja, mutta ei noilla 1X2 vedoilla osu yhtään paremmin, pikemminkin paljon huonommin.
Älkää kehari menkö kehumaan 1X2 vetojen erinomaisuuksia, täyttä soopaa!
Ihan samanlaista lottoa se on noidenkin vetojen kanssa.
Tilastoista ei ole yhtään mitään apua vedonlyönnissä.
Otetaan nyt esimerkki, kun kaksi joukkuetta vaikka kuntopuntarin kautta tutkittuna.
Joukkueiden sijoitus kuntopuntarissa on 2 ja 18, kumman oletette voittavan.
No tietenkin sijalla 2 olevan, mutta bookkerin arvio on, että se joukkue voittaa, joka on kuntopuntarissa sijalla 18 ja näin käykin, että rapakuntoinen joukkue voittaa kuntotilaston kärkipäässä olevan joukkueen.
Joten mitään hyödyllistä ei ole näistä tilastoista, koska ottelut menee miten sattuu tilastoista vähääkään välittämättä.
Ja kukaan ei tarvi tulla aukomaan päätään, väännän päänne solmuun, ettäs tiedätte.
Paskanjauhamisen saa myöskin lopettaa palstalla ja ne isojen kertoiminen kehumiset, koska häviätte niillä joka ikinen kerta.
Täällä vaan haukutaan U/O vetoja, mutta ei noilla 1X2 vedoilla osu yhtään paremmin, pikemminkin paljon huonommin.
Älkää kehari menkö kehumaan 1X2 vetojen erinomaisuuksia, täyttä soopaa!
Ihan samanlaista lottoa se on noidenkin vetojen kanssa.
Tilastoista ei ole yhtään mitään apua vedonlyönnissä.
Otetaan nyt esimerkki, kun kaksi joukkuetta vaikka kuntopuntarin kautta tutkittuna.
Joukkueiden sijoitus kuntopuntarissa on 2 ja 18, kumman oletette voittavan.
No tietenkin sijalla 2 olevan, mutta bookkerin arvio on, että se joukkue voittaa, joka on kuntopuntarissa sijalla 18 ja näin käykin, että rapakuntoinen joukkue voittaa kuntotilaston kärkipäässä olevan joukkueen.
Joten mitään hyödyllistä ei ole näistä tilastoista, koska ottelut menee miten sattuu tilastoista vähääkään välittämättä.
Ja kukaan ei tarvi tulla aukomaan päätään, väännän päänne solmuun, ettäs tiedätte.
Paskanjauhamisen saa myöskin lopettaa palstalla ja ne isojen kertoiminen kehumiset, koska häviätte niillä joka ikinen kerta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eräs palstaa seuraava ammattipeluri nauraa sulle räkäisesti. Oot varmaan joku alle kakskymppinen osaamaton koltiainen.
Taavetin nulikka nyt suuta suppuun, kun puhutellaan palstan heterokundia.
Sä potkit vielä potkuhousuissa pumpulilakanoissa, kun Tosikundi ensimmäisen vetokupongin täytti, et hei!
Meneppäs nyt nulikka nukkumaan, kun palstan isot miehet tulee töistä palstalle päivävuorosta tutkimaan palstan tilannetta.
Totta - osuu yhtä usein kuin sinun 1,10-1,30-kertoimiset underit. Mutta meillä yhden kohteen kertoimet pyörii siinä 1,90-3,50 tienoilla, eli saamme siis paljon isompia palautuksia ja sen takia jäämme voitolle.
1x2 veto on täysin varma kun valitset kaikki vaihtoehdot ja sellaisen bookkerin joka ei vie panosta, jos ottelu keskeytetään, perutaan, tuomarit lahjotaan tms.
Mulla osu kerran kolmen kohteen veto, jonka kerroin oli 90, et hei.
Sen jälkeen ei osunu enää 90 kertaan, et hei.
Miettikääpä sitä.
Niin, harvoin sitä tismalleen samaa kerrointa saa uudestaan kiinni. aina on vaihtelua kertoimissa kohteiden mukaan.
Otetaan esimerkki. Espoon Blues. Kaikki kärkinimet lähtenyt, tai myyty. Silti joukkue kyykyttää kärppiä ja muita liiga joukkueita. Mutta totta kai se alkaa näkymään pitkässä juoksussa ei vaan puhti riitä. Siksipä tänään laitetaan.
Blues-Ässät 2
Hermes-Jokipojat 2
Pelimäärään nähden, Ilveksen voitto voisi olla jonkinlainen haku Tapparaa vastaan.
Nuori nälkäinen joukkue voi olla hetkellisesti parempi kuin rutinoituneita liigajyriä täynnä oleva joukkue, joka puutuneena puurtaa joulukuun räntäistä runkosarjapeliä. Nuorilla nälkäisillä kundeilla uutta liigaintoa ja antavat näyttöjä joukkueelle eli pelissä oma tulevaisuus ja ura.
Nyt näyttäisi Ässät hyvältä, mutta 2 erää jäljellä. Katsotaan.
HIHIHI HUHUHUUHHU MAXIMUM PROFITILLA KUSI JÄLLEEN!