Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pitäisikö Suomen liittyä Natoon?

    Haitat ja edut?

    Puolustusvoimien kustannukset kasvaisivat varmastikin ainakin 50 prosenttia.

    Lisääntyisikö turvallisuus? Suomi on turvallinen puolueettomana. Väitän näin, koska Venäjälle on Suomesta enemmän hyötyä nyt kuin jos maa miehitettäisiin. Venäjä ei aikaisemminkaan ole huolinut Suomea valtakuntansa osaksi.

    Naton jäsenenä vaara olisi suuri joutua taistelutantereeksi. Erillä Natosta hulinat tapahtuisivat Puolan alueella. Suomi ei olisi ensimmäinen kohde kenellekään.

    Annetaan vain Naton ärsytellä Venäjää muualla kuin Suomessa.

    Ehkä Natojäsenyydellä olisi etujakin, mutta mitä etuja?
    4<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Tämä aloitus on ollut ainakin sata kertaa....kaipa sellaisen kysely kuuluu palstalle ja nyt siinä on asiallisuutta.
    Ei missään nimessä pidä liittyä Natoon, globaalinen tilanne on yhä kartalla muuttumaton?
    Tärkein seikka on se, ettei meille ole tullut uhkaa Idästä......ei vaikka sitä Suomesta lietsotaan?
    Venäjä tekaistua uhkaa on käytetty härskisti ja juuri Nato lobbareiden toimesta....tämä porukka ei kuulu aidosti isänmaallisiin?

    Äänestä

    Jos Suomi ei olisi Naton jäsen (eikä isäntämaa) Venäjä keskittyisi puolustautumaan Puolan ja Ukrainan läpi jyrääviä Natopanssareita vastaan. Suomeen ei Venäjällä olisi syytä eikä resursseja keskittyä.

    Suomi keskittyisi vain puolustamaan alueensa koskemattomuutta eikä päästäisi Naton hyökkäysjoukkoja tänne.

    Jos Suomi sitävastoin olisi Naton jäsen ja päästäisi tänne ulkomaalaisia hyökkäysjoukkoja ja Venäjä murskaisi Naton joukot Puolan ja Ukrainan pelloilla Suomea todennäköisesti odottaisi sen jälkeen kovan kova kohtalo.

    Äänestä

    • Jotenkin näin kävisi....eli pikkuvaltiot Nato maina olisivat ensi kohteita....ellei sitten ydinsota alkaisi jo sitä ennen....siis järjetöntä?

      Äänestä

    Ei pitäisi!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Fdijdkjjtr kirjoitti:

    Haitat ja edut?

    Puolustusvoimien kustannukset kasvaisivat varmastikin ainakin 50 prosenttia.

    Lisääntyisikö turvallisuus? Suomi on turvallinen puolueettomana. Väitän näin, koska Venäjälle on Suomesta enemmän hyötyä nyt kuin jos maa miehitettäisiin. Venäjä ei aikaisemminkaan ole huolinut Suomea valtakuntansa osaksi.

    Naton jäsenenä vaara olisi suuri joutua taistelutantereeksi. Erillä Natosta hulinat tapahtuisivat Puolan alueella. Suomi ei olisi ensimmäinen kohde kenellekään.

    Annetaan vain Naton ärsytellä Venäjää muualla kuin Suomessa.

    Ehkä Natojäsenyydellä olisi etujakin, mutta mitä etuja?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu