Olisi hyvä ymmärtää mikä on Jumala

Koska Jumala on totuus, Jumala ei valehtele.

Totuuden henki johda sinä meitä...

Tieteessäkin pyritään totuuteen.

Tiede pyrkii siten mahdollisimman lähelle Jumalaa.

Tiede pyrkii ihanteessaan Jumalan luo, kaikkitietävän luo.
24105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Mene hoitoon.

Äänestä

Pysytään totuudessa. Pysytään myös todellisuudessa.

Jumalan totuus on todellisuudenmukainen. Jumalan totuus vastaa todellisuutta.

Tämä ei tarkoita sitä, että kaikki tässä todellisuudessa olisi Jumalan luomaa, hyvää.

Todellisuutta luovat ihmiset. He tekevät sen omine tekoineen, jotka ovat luonteeltaan milloin henkisiä, milloin fyysisiä, milloin sanallisia, milloin teollisia. Massateollisuus kaikissa muodoissaan luo todellisuuden myös niille, jotka eivät siihen itse osallistu, siis luominen tapahtuu meistä riippumatta.

Jumalan sana on tosi.

Kun Jumala sanoi, tulkoon valkeus, niin valkeus tuli, alkuräjähdys.

Äänestä
  • Hirosima koki tämän ja Nagasaki, aikamoinen alkioräjäys. Alkeisopetusta

    Äänestä

  • Alkeisopetusta kirjoitti:

    Hirosima koki tämän ja Nagasaki, aikamoinen alkioräjäys. Alkeisopetusta

    Kiellätkö alkuräjähdyksen? Tarkoitan siis maailmankaikkeuden alkua.

    Hiroshima ja Nagasaki olivat ihmisen tekemiä.

    Pieni ero siinä mitä Jumala loi alun perin.

    Jumala loi universumin, Jumala loi elämää.

    Ihminen loi tuhoa ja kuolemaa, saasteita ja väkivaltaa, pelkoa vihaa ja katkeruutta, sairauksia ja toivottomuutta. Pieni ero, silti ihmiselle suuren suuri

    Äänestä

Alkuräjähdyksen seurauksena on kehittynyt elämää ja ihminen, joka voi tulla tietoiseksi itsestään ja todellisuudesta. Se on pitkä ja raskas tie, tämä kehityksen, evoluution tie.

Ihminen on päässyt siihen pisteeseen, että hän voi tietoisesti halutessaan tuhota elämän planeetaltamme.

Tiede on mahdollistanut myös tuhon. Ilman massatuhoaseita ympäristön ja sitä kautta elämän tuhoaminen onnistuu paljon hitaammin.

Mutta hitaampaakin tuhoa ihmiskunta on onnistunut historiansa aikana aiheuttamaan.

Tuhovoimat vaikuttavat planeetalla aiheuttaen paikallisia ja globaaleja katastrofeja. Saastuminen ei tunnista valtakunnan rajoja eikä tunne epätasa-arvoa uhreihin nähden. Kun ydinvoimala posahtaa, kaikki ihmiset lähialueilla ovat yhtä lailla tai lähes vaarassa.

Jokaisen ihmisen intressissä luulisi olevan itsesuojeluvaisto, joka estäisi häntä toimimasta vahingollisesti.

Todellisuutta havainnoiden on kuitenkin selvää, että ihmisessä on itsesuojeluvaiston lisäksi myös välinpitämätön, piittaamaton ja jopa tahallaan haitallinen luoja. Nimittäkäämme sitä luojaa Saatanaksi.

Kun Jumala loi näkyvän todellisuuden, hän teki Todellisuuden Näkyväksi. Henki ei ehkä ollut niin puhdas, kuin olisi pitänyt.

Äänestä
  • EN kyllä ymmärrä mitä roskaa avaukseen suollat. Usko olevasi nimimerkissä Jumala.,

    Äänestä

  • Lainaus. >>>Saastuminen ei tunnista valtakunnan rajoja eikä tunne epätasa-arvoa uhreihin <<<
    Jos saasteet (pienhiukkaset) eivät pysähdy valtakuntien rajoille niin miksi kris.Jumala noudattaa valtiollisia rajoja. Toimii myös muuttuvissa olosuhteissa, kun valtion pääjehu antaa mahti käskyn, että nyt valtiomme ryhtyy palvomaan NN.........
    Ei edes pyhä henki taida olla tullivapaa.

    Äänestä

  • isopurje kirjoitti:

    Lainaus. >>>Saastuminen ei tunnista valtakunnan rajoja eikä tunne epätasa-arvoa uhreihin <<<
    Jos saasteet (pienhiukkaset) eivät pysähdy valtakuntien rajoille niin miksi kris.Jumala noudattaa valtiollisia rajoja. Toimii myös muuttuvissa olosuhteissa, kun valtion pääjehu antaa mahti käskyn, että nyt valtiomme ryhtyy palvomaan NN.........
    Ei edes pyhä henki taida olla tullivapaa.

    Et tiedä näköjään yhtään mistä puhut.

    Äänestä

  • "Alkuräjähdyksen seurauksena on kehittynyt elämää ja ihminen"

    Toinen maailmansota ei siis ollut vain ateistien yritys tuhota koko ihmiskunta vaan se oli yritelmä synnyttää ennen pitkää elämää?

    Voin nyt kertoa, että räjähdykset eivät synnytä elämää vaan ne tuhoavat sitä. Jumalan Tuli sen sijaan synnyttää elämää: )

    Äänestä

  • uskonratkaisu1111111111 kirjoitti:

    "Alkuräjähdyksen seurauksena on kehittynyt elämää ja ihminen"

    Toinen maailmansota ei siis ollut vain ateistien yritys tuhota koko ihmiskunta vaan se oli yritelmä synnyttää ennen pitkää elämää?

    Voin nyt kertoa, että räjähdykset eivät synnytä elämää vaan ne tuhoavat sitä. Jumalan Tuli sen sijaan synnyttää elämää: )

    Ei alkuräjähdys ollut räjähdys siinä mielessä kuin sinä sen näköjään ymmärrät. Kannattaako ottaa mitään kantaa asiaan, jonka perusteitakaan ei ymmärrä?

    Äänestä

  • termien-merkitys kirjoitti:

    Ei alkuräjähdys ollut räjähdys siinä mielessä kuin sinä sen näköjään ymmärrät. Kannattaako ottaa mitään kantaa asiaan, jonka perusteitakaan ei ymmärrä?

    Ei varmastikaan kannata, mutta kuka sinä olet päättämään, kuka saa sanoa mitäkin: ) Ole siunattu: )

    Äänestä

  • uskonratkaisu1111111111 kirjoitti:

    "Alkuräjähdyksen seurauksena on kehittynyt elämää ja ihminen"

    Toinen maailmansota ei siis ollut vain ateistien yritys tuhota koko ihmiskunta vaan se oli yritelmä synnyttää ennen pitkää elämää?

    Voin nyt kertoa, että räjähdykset eivät synnytä elämää vaan ne tuhoavat sitä. Jumalan Tuli sen sijaan synnyttää elämää: )

    Kyllä, mutta vasta pitkien vaiheiden kautta. Alkuräjähdyksessä (huono termi) syntyi avaruus ja aine.
    Alun A,B,C:
    Inflatonikentän energiatason romahtaminen aiheutti inflaation, joka sai aikaan avaruuden metrisen koordinaatiston exponentiaalisen ylivalonnopeudella tapahtuneen laajenemisen. Tästä inflatonikentän energiasta syntyivät inflaatiovaiheen lopussa alkeishiukkaset kuten "maailman kuuluisin kaava" E= m c^2 kertoo. Eli alkeishiukkasten massa ja "kuuma alkuräjähdys" syntyi vasta inflaatiovaiheen jälkeen, jolloin maailmankaikkeus oli laajentunut jo melko "suureksi". Kyseessä oli siis avaruuden erittäin nopea laajeneminen ja atomien rakenneosien kehittyminen inflatonikentän energiasta. Ei siis tavaraa räjähdyskeskipisteen ympäri heittelevä kolmiulotteisessa tilassa tapahtuva tavanomainen räjähdys.

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Kyllä, mutta vasta pitkien vaiheiden kautta. Alkuräjähdyksessä (huono termi) syntyi avaruus ja aine.
    Alun A,B,C:
    Inflatonikentän energiatason romahtaminen aiheutti inflaation, joka sai aikaan avaruuden metrisen koordinaatiston exponentiaalisen ylivalonnopeudella tapahtuneen laajenemisen. Tästä inflatonikentän energiasta syntyivät inflaatiovaiheen lopussa alkeishiukkaset kuten "maailman kuuluisin kaava" E= m c^2 kertoo. Eli alkeishiukkasten massa ja "kuuma alkuräjähdys" syntyi vasta inflaatiovaiheen jälkeen, jolloin maailmankaikkeus oli laajentunut jo melko "suureksi". Kyseessä oli siis avaruuden erittäin nopea laajeneminen ja atomien rakenneosien kehittyminen inflatonikentän energiasta. Ei siis tavaraa räjähdyskeskipisteen ympäri heittelevä kolmiulotteisessa tilassa tapahtuva tavanomainen räjähdys.

    Mielenkiintoista. Ole siunattu: )

    Äänestä

Mistä jumalasta puhut nyt? Brahma? Vishu? Krishna? Zeus? Thor? Moolokki? Allah? Ukko Ylijumala? Wotan? Apinajumala Hanuman? Intergalaktinen Lordi Xenu? Kerro tarkemmin.

Äänestä
  • Maailmankaikkeuden Luojasta on kyse.

    Turhaan keksit noita jumalhahmoja, jumalannimiä sotkemaan selviä asioita.

    Äänestä

  • Tarkoitat siis inflatonikenttää?

    Äänestä

  • Jumalanluoma kirjoitti:

    Maailmankaikkeuden Luojasta on kyse.

    Turhaan keksit noita jumalhahmoja, jumalannimiä sotkemaan selviä asioita.

    Tarkoitat siis Brahmaa. Kiitos selvennyksestä.

    Äänestä

"Koska Jumala on totuus, Jumala ei valehtele."

Paitsi silloin kuin hän valehtelee.

Äänestä
  • Sinähän tässä valehtelet kuten vanha piru. Jumala on totuus ja totuus ei pala tulessakaan.

    Äänestä

  • älä.käännä.totuutta kirjoitti:

    Sinähän tässä valehtelet kuten vanha piru. Jumala on totuus ja totuus ei pala tulessakaan.

    Jumala valehteli Aadamille ja Eevalle.

    Käärme sen sijaan puhui heille totta.

    Äänestä

Jumala on jotain jolla lapselliset hömelöt selittävät asioita joita eivät tajua - siis suunnilleen kaiken, koska ovat niin kovin rajoittuneita tajuamisen suhteen.

Jumala on mielikuvitusentiteetti, jonka lapselliset hömelöt kuvittelevat kyttäävän kaikkia heidän tekemisiään ja aivan erityisesti kaikkien sukupuolielimiä.

Jos nyt huvikseen kuvittelisi että moinen mahtiotus, valtavan maailmankaikkeuden luonut megaheebo oikeasti olisi olemassa, niin voisi myös aika helposti kuvitella että tällä voisi ehkä olla jotain tärkeämpääkin tekemistä kuin vahdata maapallon ihmisten sukuelimiä kaiken aikaa. Mutta ilmeisesti ei, ainakaan uskovien juttujen perusteella.

Kyllä sellainen esinahoista sairaalloisen kiinnostunut kikkelijumala on todella tyhmä jumala, edes kuvitella. Mutta sellainen julmala millaiset uskovat, jotka tämän jumalan itselleen kuvittelevat.

Äänestä

Väistämätöntä on, että tiede pyrkii yhä syvemmälle ja
huolimatta siitä että tieteen etiikkaan kuuluu tiukka kantaanottamattomuus Jumalaa kohtaan, niin tulokset
viittaavat enemmän ihmiselle käsittämättömään.

Äänestä

Jumaliahan on tuhansia, mistä tiedät että olet valinnut itsellesi sen oikean?

Äänestä
  • Hihhuli myös uskoo kaiken, mitä sille päähän taotaan, sillä hihhulin aivot ovat erilaiset kuin normaalilla ihmisellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alkeisopetusta kirjoitti:

Koska Jumala on totuus, Jumala ei valehtele.

Totuuden henki johda sinä meitä...

Tieteessäkin pyritään totuuteen.

Tiede pyrkii siten mahdollisimman lähelle Jumalaa.

Tiede pyrkii ihanteessaan Jumalan luo, kaikkitietävän luo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu