1. Mariaanit, Tyynellämerellä kesäkuussa 1944. USA:n laivaston ja sen ilmavoimiin sitoutui tuotantokustannusten perusteella pääomaa ainakin 3 miljardin dollarin (= 3 000 miljoonaa=arvosta vaikka mukaan ei lasketa niihin kuuluneita kauppalaivoja, huoltoaluksia sekä suurta määrää pienempiä maihinnnousualuksia.
2. Saksan joukot Kurskissa 1943 kesällä. Hyökänneiden joukkojen kalustoon ja varustuksiin sitoutui noin 200-250 miljoonan dollarin arvosta pääomaa.
3. Saksan joukot Valko-Venäjällä kesäkuussa 1944 (Bagration). Etupäässä bulkkidivisioonista koostuva joukko vanhanaikaista maasotaa käyvää joukkioita. Tankkeihin, lentokoneisiin ja muihin aseisiin valtavan laajalla rintamalohkolla sitoutui vain noin 100 miljoonan dollarin arvosta pääomaa (tuotantokustannusten mukaan).
------------------------------------
Taistelujen lopputulokset:
1. Mariaaneilla täydellinen voitto USA:lle taistelussa joka käytännössä ratkaisi sodan Japanin tappioksi. Seurauksena USA pääsi katkaisemaan kaikki Japanin pääsaarten yhteydet sen merentakaisiin raaka-ainevarantoihin. Kaikkein ratkaisin yksittäinen taistelu toisessa maailmansodassa.
2. Saksa keskeytti menestyksellisesti eteläisellä sektorilla alkaneen hyökkäyksen koska länsivallat olivat nousemassa maihin Italiassa. Hitler vaati lisävoimia Välimerelle ja Luftwaffe alkoi pommitusten vuoksi imemään kuiviin itärintaman ilmasuojaa (hävittäjiä).
3. Saksalle rökeletappio koska joukoilla ei käytännössä ilmasuojaa ollenkaan. Hävittäjät tarvittiin Saksan sotatuotannon suojaamisessa ja Normandian katastrofin takia. Kiväärimiehet Valko-Venäjällä maksoivat hinnan koska heillä ei ollut tuotannollista eikä taisteluarvoa. Ilman ilmatukea divisioonien taisteluarvo on surkea.
-------
RAHA RATKAISEE, EIKÖ NIIN? PITÄÄ OLLA TEKNOLOGIAA MUTTA SE MAKSAA.
2. Saksan joukot Kurskissa 1943 kesällä. Hyökänneiden joukkojen kalustoon ja varustuksiin sitoutui noin 200-250 miljoonan dollarin arvosta pääomaa.
3. Saksan joukot Valko-Venäjällä kesäkuussa 1944 (Bagration). Etupäässä bulkkidivisioonista koostuva joukko vanhanaikaista maasotaa käyvää joukkioita. Tankkeihin, lentokoneisiin ja muihin aseisiin valtavan laajalla rintamalohkolla sitoutui vain noin 100 miljoonan dollarin arvosta pääomaa (tuotantokustannusten mukaan).
------------------------------------
Taistelujen lopputulokset:
1. Mariaaneilla täydellinen voitto USA:lle taistelussa joka käytännössä ratkaisi sodan Japanin tappioksi. Seurauksena USA pääsi katkaisemaan kaikki Japanin pääsaarten yhteydet sen merentakaisiin raaka-ainevarantoihin. Kaikkein ratkaisin yksittäinen taistelu toisessa maailmansodassa.
2. Saksa keskeytti menestyksellisesti eteläisellä sektorilla alkaneen hyökkäyksen koska länsivallat olivat nousemassa maihin Italiassa. Hitler vaati lisävoimia Välimerelle ja Luftwaffe alkoi pommitusten vuoksi imemään kuiviin itärintaman ilmasuojaa (hävittäjiä).
3. Saksalle rökeletappio koska joukoilla ei käytännössä ilmasuojaa ollenkaan. Hävittäjät tarvittiin Saksan sotatuotannon suojaamisessa ja Normandian katastrofin takia. Kiväärimiehet Valko-Venäjällä maksoivat hinnan koska heillä ei ollut tuotannollista eikä taisteluarvoa. Ilman ilmatukea divisioonien taisteluarvo on surkea.
-------
RAHA RATKAISEE, EIKÖ NIIN? PITÄÄ OLLA TEKNOLOGIAA MUTTA SE MAKSAA.
Vastaukset 9
Vanhimmat
uuden kenttähaupitsin (105 mm) hinta oli noin 6 500 dollaria. Raskaamman kaliberin yli 10 000. Krh:n hinta vaihteli 300-500 dollarin välillä. Konepistoolit sai yleensä noin 20-25 dollarilla ja hyvät konekiväärit noin 100 dollarilla. Aseet halpenivat sodan myötä kun mitään suunnittelikuluja ei ollut ja työ tehostui liukuhihnalla. Käsikranaatti oli dollarin kappale. Kuormurit (Studbaker) noin 1 600 taalaa.
Tankkien hinnat olivat noin 40 000 - 45 000 ja rynnäkkötykkien 35 000- 40 000. Hävittäjälentokoneet noin 50 000 ja keskiluokan pommikoneet noin 100 000.
Divisioonan noin 50 kenttätykin ja 50 krh:n yhteishinnaksi muodostui siten noin 400 000 - 450 000 dollaria. Jalkaväkiviesten henk.koht aseet sai 300 000 dollarilla. Toinen mokoma kai meni asepukuihin ja kypäriin. Yksinkertaiset kenttäpuhelimet keloineen ja piuhoineen olivat aika halpoja ja esim. panssarimiinan hinta oli noin 15 dollaria kpl. Jv-miinat vieläkin halvempia.
Luulisin että jv-divisioonan varustaminen tuskin nieli edes 2 miljoonaa dollaria. Kaikki riippui siitä miten motorisoitu se oli. Mutta jopa 2 000 kuormurin hintakin jäi lopulta noin 3 miljoonaan dollariin. Saksalla oli itärintamalla 700 000 hevosta vetämässä evästä sotilaille. Venäjän tiet olivat surkeat. Toisaalta armeija ei koskaan ollut Saksan prioriteetti numero 1. Ilmavoimat ja sukellusveneet olivat huomattavasti enemmän etusijalla.
Tyynellämerellä käytiin teknosotaa jossa on kallista kalustoa. Sen sijaan itärintamalla kyykki etupäässä puskajusseja joita huollettiin hevosvetoisilla kuormastoilla.
merisotaa käydään aroilla?
Wehrmacht ja Puna-armeija olivat täysin ajanmukaisesti aseistettuja ja varustettuja.
Taistelun ratkaisivat yleensä ilmavoimien ja tykistön tukemat panssarijoukot.
Hevosia käytettiin vetotehtäviin, koska kumpikaan ei kyennyt valmistamaan riittävää määrää ajoneuvoja. Hevosilla oli suuri merkitys erityisesti kelirikko-oloissa ja polttoaineen loppuessa.
Mitä takapajuisempi sotavoima, sitä suuremmat miehistötappiot. Maasota on takapajuista touhua.
suuri sotalaiva uppoaa ja vain muutama mies pelastuu? Onko se takapajula?
Eikös jokin B-29 pommittaja maksanut jotakin 800000 dollaria kappale.Jos suhteuttaa taas siihen että perus perhe jenkkiauto maksoi heti sodan jälkeen 2000 dollaria kappale.Isommat tykinammukset maksoivat buicin verran oli toteamus.
Luvuissa tuskin on otettu huomioon inflaatiota joten mitä nuo dollarit ovat vuoden 2015 euroissa?
Koko maailmansodan kustannukset kun olisi käytetty johonkin hyödylliseen tarkoitukseen niin olisi varmaan paljon hyviä asioita syntynyt. Ihmiskunnan heikkolahjaisuutta ei voi kuin ihmetellä.
Vuoden 1942 dollarin ostoarvo vastaa 18 dollaria vuonna 2015. Mutta sen laivasto-osaston kansantaloudellinen kustannus on ollut vielä 6 kertaa suurempi eli noin 300 miljardia euroa tänä päivänä.