http://static.iltalehti.fi/uutiset/hakkarainenetu161215HA_uu.jpg
Ikäisekseen vanhan näköinen?
Siinäpä onkin moraalinen kysymys, kun herra Hakkarainen on eduskunnan täysistunnossa ehdottanut kuolemantuomion palauttamista Suomeen.
Vaikea kysymys. Mutta se on varmaa, että hölöttääpä herra Hakkarainen mitä tahansa säilyttääkseen kansanedustajan paikkansa, se riittänee hänelle.
Kyllä sillä palkalla saa sekä ruoat että ruokajuomatkin. Eikä rasitu kuin leukaluut.
Mitä sanonee katolilainen Soini vaikeaan kysymykseen kuoleman tuomiosta? Hänhän kieltää ainakin abortin perustellen, että jokainen elämä on jumalan lahja.
Ikäisekseen vanhan näköinen?
Siinäpä onkin moraalinen kysymys, kun herra Hakkarainen on eduskunnan täysistunnossa ehdottanut kuolemantuomion palauttamista Suomeen.
Vaikea kysymys. Mutta se on varmaa, että hölöttääpä herra Hakkarainen mitä tahansa säilyttääkseen kansanedustajan paikkansa, se riittänee hänelle.
Kyllä sillä palkalla saa sekä ruoat että ruokajuomatkin. Eikä rasitu kuin leukaluut.
Mitä sanonee katolilainen Soini vaikeaan kysymykseen kuoleman tuomiosta? Hänhän kieltää ainakin abortin perustellen, että jokainen elämä on jumalan lahja.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hakkarainen voi olla ikäiseksiin vanhan näköinen mutta hän ei ole silti etanamunainen aisankannattaja niinkuin sinä olet.
En minä ole lesbo.
Onko tämä Hakkarainen se kirkosta hopeat varastanut tyyppi?
Jossain maassa sellaisesta olisi saattanut tulla kuolemantuomio.
"Hakkarainen tunkeutui muutaman kaverinsa kanssa kanssa vuonna 1986 Suomussalmen kirkkoon, josta miesten käsiin lähti 125 hopeista ehtoollispikaria, 24 pulloa ehtoollisviiniä, kolehtirahoja ja ulkomaisia kolikoita.
Omaisuuden arvoksi laskettiin tuolloin oikeussalissa noin 100 000 silloista markkaa."
Uskovaisten omaisuus on yhteistä, sanoo sananlasku. Omiaanhan se Hakkarainen vain vei.
Hakkarainen on tuomittu myös rattijuopumuksesta.
Mutta harvinaisempi tuomionimike hänellä on "haaskaus". Sellaisestakin hän on tuomion saanut.
Vääräuskoiset läiski tuomioita. Olisikohan pitänyt tuomita ne kuolemaan?
Uskovaisten omaisuus on yhteistä, tuumi eräskin mies ja jätti likaiset kalsarinsa mopedikerholle. Se oli sellainen mies, jolla ei virkasalkussaan muuta kuljetettavaa ollutkaan. Mutta hyvä antaa vähästäänkin.
Tässä asiassa ei tällä hetkellä kiinnosta muu kuin Soinin kanta Hakkaraisen lausuntoon. Sehän on merkittävä myös persuille, jotka seisovat Hakkaraisen sanojen takana. Kuinka Soini tällä kertaa luikertelee kuin mato? Vai onko Hakkarainen jo sen taso(ttomuude)n poliitikko, ettei hänen juttujaan oteta niin vakavasti, että edes Soini niihin ottaisi mitään kantaa?
Mitä kommentoimista Soinilla siihen olisi? Kuolemantuomion käyttöön ottoa voi ja saa ehdottaa niin tavis kuin poliitikkokin. Turha kenekään vedota poliitikon asemaan.
Kuolemantuomion ehdottaminen ei ole rasismia tai muutenkaan solvaavaa puhetta, eikä se aseta ketään eriarvoiseen asemaan. Murhaaja on itse tiensä valinnut ja sen seuraukset on vain kestettävä.
Saa tietenkin ehdottaa. Onko joku muuta väittänyt? Eikä tässä ketjussa ole rasismista kirjoitettu ennen kuin sinun kommentissasi. Eriarvoiseen asemaan joutumisesta kirjoitat myös sinä, mitä sitten tarkoittanetkin? Ja selvähän se on, että murhaaja on itse tiensä valinnut, murhan suhteen kun ei voitane sanoa, että se vain tapahtui esim. pikaistuksissa tehdyksi teoksi, koska murha katsotaan harkituksi teoksi. Ja murhaaja kestää tekonsa seuraukset, jos jää kiinni ja tuomittavaksi tulee, sekin on selvä. Mutta ei siitä ollut kyse, vaan siitä, että Teuvo Hakkarainen on ehdottanut tekojen seurauksien muuttamista niin, että kuolemantuomio otettaisiin käyttöön Suomessa.
Jos se ei Soinille kuulu, kaipa Soini ei sitten ota asiaan kantaa. Antaa Hakkaraisen vetää omaa linjaansa. Kuka hänet herra paratkoon muuten siltä "linjalta" pelastaisi?
On Soini kyllä ottanut kantaa, kun muutama muu persu on muistuttanut häntä vaalien alla pidetyistä puheista. Jopa erottamisia on tapahtunut.
Mitäpä se tosiaan puolueen puheenjohtaja puolueensa kansanedustajien puheita kommentoimaan, vaikka puhuisivat mitä. Sopii se minulle. Ihan persujen nykyisten kannatuslukemienkin perusteella, heh.
Kyllä puolueen puheenjohtajan tulee valvoa mitä kansanedustajat puhuvat ja miten käyttäytyvät. Soini jos olisi normaali puoluejohtaja hän olisi näyttänyt Hakkaraiselle ovea ajat sitten. Erityisesti kansanedustajilta vaaditaan esimerkillistä käytöstä siviilissä ja töissä.
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1431056461132.html
http://im.mtv.fi/image/338438/landscape16_9/1024/576/c845b2c3867c0a3d899c3a138485c4d3/al/1141857.jpg
.
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Teuvo-Hakkarainen-myonsi-suhteen-teinityttoon-Elin-kevyehkossa-parisuhteessa-kuva/1053051
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Teuvo-Hakkarainen-ja-teinitytto-katso-ensimmainen-yhteiskuva/1053047
Kevyt parisuhde.
Huomaatteko jälkimmäisen linkin kuvassa mitään outoa? Jos tyttö on 17v, kuinka hän näyttää nousevan kuskin puolelta autosta? No, se kai selittyy sillä, että kuva on otettu peilin kautta.
Herra Hakkarainenhan on juonut päänsä tuohon tylsään malliin vaikkei se uutena-
kaan mitään parasta ja terävintä a-luokkaa ollut.Kyllä me täällä Keski-Suomessa tä-
mä hörhö tunnetaan :) Ei kannata panna painoa hänen kokkapuheilleen koska
perustelut ontuvat totaalisesti.
Suomen ei tarvitse tehdä muuta kuin siirtää pahimmat rikolliset johonkin toiseen valtioon ,missä kuolemantuomiota ole maksaahan se,mutta halvemmaksi tulee yhteiskunnalle paras ratkaisu olisi rikollisten palauttaminen ja halvin ja oikeudenmukaisin.