Isäntämaasopimus on todella vaarallinen jokaiselle Suomen kansalaiselle.
Venäjä on pahasti nöyryyttänyt USAta Syyriassa ja voi todeta että USA näyttää nyt heikolta. Sodan vaara on suuri, kun USA-peto verisenä linkuttaa. Hyökkäys Venäjälle on ehkä jo suunnitteilla.
Jos Suomi ei olisi Naton isäntämaa Venäjä silloin keskittyisi puolustautumaan Puolan ja Ukrainan läpi jyrääviä Natopanssareita vastaan. Suomeen ei Venäjällä olisi syytä eikä resursseja keskittyä.
Suomi keskittyisi vain puolustamaan alueensa koskemattomuutta eikä päästäisi Naton hyökkäysjoukkoja tänne.
Jos Suomi sitävastoin olisi Isäntämaa ja päästäisi tänne ulkomaalaisia hyökkäysjoukkoja ja Venäjä murskaisi Naton joukot Puolan ja Ukrainan pelloilla Suomea todennäköisesti odottaisi sen jälkeen kovaakin kovempi kohtalo.
Venäjä on pahasti nöyryyttänyt USAta Syyriassa ja voi todeta että USA näyttää nyt heikolta. Sodan vaara on suuri, kun USA-peto verisenä linkuttaa. Hyökkäys Venäjälle on ehkä jo suunnitteilla.
Jos Suomi ei olisi Naton isäntämaa Venäjä silloin keskittyisi puolustautumaan Puolan ja Ukrainan läpi jyrääviä Natopanssareita vastaan. Suomeen ei Venäjällä olisi syytä eikä resursseja keskittyä.
Suomi keskittyisi vain puolustamaan alueensa koskemattomuutta eikä päästäisi Naton hyökkäysjoukkoja tänne.
Jos Suomi sitävastoin olisi Isäntämaa ja päästäisi tänne ulkomaalaisia hyökkäysjoukkoja ja Venäjä murskaisi Naton joukot Puolan ja Ukrainan pelloilla Suomea todennäköisesti odottaisi sen jälkeen kovaakin kovempi kohtalo.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Höpölöpö pönttö!
Venäjä ei haasta 14-kertaisesti itseään vahvempaa NATOa. :-D Ei koskaan!
Antaa ryssän vaan kaakattaa keuhkonsa kipeiksi. SO WHAT? Ketä ryssän kaakatus enää edes kiinnostaa?
Imbesilli ryssä :)
Poistu kuvioista nikkarivaras.
Ottaako pikku terroristia tosiasiat päähän?
Jos ryssä olisi niin vahva kuin uhotaan, olisi se heti hyökännyt Baltian maihin näiden liityttyä NATOon.
Vaan eipä hyökännyt :) Eikä hyökkää koska tietää saavansa niin kovaa turpaan koko läntiseltä maailmalta että korvat soivat seuraavat tuhat vuotta. :-D
Imbesilli putlerin wc-paperi ERommel :)
Kehtaatko vielä esiintyä muilla nikkareillasi, jotka tunnistetaan heti?
En ole muilla edes esiintynyt.
Imbesilli putlerin wc-paperi ERommel :)
http://strawpoll.me/6289486 <--------
Ongelmana on meillä oleva laiton isäntämaasopimus, joka on allekirjoituksin vahvistettu?
Miksi siitä ollaan puhumatta....vahvistaa sen laittomuuden, toisaalta vaarallisuuden.
Höpölöpö. Sopimus on mainio ja kohta allekirjoitetaan NATO:n jäsenyyssopimus ja ryssän kiukkupotkuraivarit jätetään täysin omaan arvoonsa.
Who cares?!
Imbesilli putlerin wc-paperi ERommel :)
Se historia kiinnostaisi. Milloin ja kuka on solminut tuollaisen sopimuksen?
Ehdotonta totuutta ei saada ilman, ettei päästäisi arkistoihin käsiksi....se tiedetään ettei kansalle ole koskaan paljastettu sopimuksen todellisia realiteetteja.
Allekirjoituksen ajankohtakin on mielestäni muodollinen, koska siitä oli jo päätetty paljon aikaisemmin....siksi asia on selityksistä huolimatta salainen?
Joo ja siinä on myyty rummukaisen persnahka Washingtonin obeliskin kiilloitusrätiksi :-D
Imbesilli rummukainen :)
"Se historia kiinnostaisi. Milloin ja kuka on solminut tuollaisen sopimuksen?"
Isäntämaa-pöytäkirja on hallituksen ja eduskunnan puolustusvaliokunnan hyväksymä. Se perustuu 1994 tehtyyn rauhankumppanuussopimukseen, jonka hyväksyi tuolloin Tarja Halonen!
Perustuu rauhankumppanuussopimukseen, mutta mitä lisäyksiä on tehty isäntämaasopimukseen joita ei ole paljastettu eikä käsitelty pyynnöistä huolimatta eduskunnassa?
Samaa mieltä !
Naton täysjäsenyys tilalle heti.
Vain Nato pystyy turvaamaan Suomen itsenäisyyden Venäjän agressivista ulkopolitiikkaa vastaan.
Aivan niin.
Mikäli Venäjä olisi normaali demokraattinen ja ihmisoikeuksia kunnioittava maa ei koko kysymys Suomen NATO-jäsenyydestä olisi relevantti.
Nyt ON koska Venäjä on valinnut pimeän tien ja metodit.
Imbesilli ryssä :)
Miksi yhden sekopään annetaan pilata ja sotkeutua kaikkiin vähänkin asiaa oleviin keskusteluihin?
Ellei ylläpito poista kyseisen nikkarin ip- osoitetta käytöstä nostan sellaisen metelin että se paljastetaan viimein kaikille?
Eihän tällä raukalla ole koskaan mitään asiaa?
Sauli Niinistön jippoon vaatia lisää rahaa puolustukseen se 500 miljoonaa johtuu 3:sta asiasta:
1) USA vaatii NATOn isäntämailta lisää panostusta lähelle NATOn 2 %n BKT-velvoitetta
2) Niinistö valmistaa Suomea NATO-jäsenyyskuntoon
3) Niinistö ostaa 18 miljardilla amerikkalaiset NATOn F-35-hävittäjät.
Suomea puolustavat suomalaiset.
Meillä on yleiseen asevelvollisuuteen ja hyvin harjoiteltuun reserviin perustuvat, OMAT suomalaisiin taistelijoihin perustuvat puolustusvoimat.
Naton rauhankumppanuus sopimuksen vahvistukseksi sovittu Isäntämaa sopimus parantamaan ja vahvistamaan suomalaisten mahdollisuuksia puolustautua ulkopuolista hyökkääjää vastaan ja juuri näin on suomalaisten turvallisuutta vahvistava ja parantava.
EU:n väestöstä n. 95% asuu Naton jäsenyys-sopimuksen allekirjoittaneessa maassa ja Suomen puolustajien apu ystäviltä puolustautumistilanteessa olisi vielä varmempi ja parempi, jos Suomi allekirjoittaisi myös varsinaisen Naton jäsenyys sopimuksen.
Pienen EU-maan paras turva ja rauhanturvaratkaisu on Nato-sopimuksen tuoma turva.
"Kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta" periaate on jo 22 EU-kumppanimme rauhanturva ratkaisu ja siihen kollektiivisen rauhanturvan yhteyteen Suomen ja suomalaisten on myös päästävä.
Nato jäsenyys ei tuo meille minkäänlaista turvaa vaan päinvastoin. Konfliktien eskaloituessa Nato puskurimaat ovat ensi iskujen kohteita, eli ne jyrätään armotta... ne ovat ensimmäisinä taistelutantereina.
Toisekseen Suomella ei ole vihollista, onko siinä suurin ongelma.....kukaan ei ole tänne uhannut hyökätä?
Eli ketkä meitä painostavat Natoon, onko meillä hallinnossa jo salaisia päätöksiä?
Joka tapauksessa Suomella ei ole vihollista, Paasikiven ajoista on normaali rakentava diplomatia ollut ylivoimaisesti paras rauhan tae....joka pätee jatkuvasti.