rekisteröimättömiä paperittomia pakolaisia tänne, jumaluta yksikään "sankari" ei sieltä saatanan laivasta tule ulos, vaan lähtee suoraan takaisin laivan mukana.
Ei voi olla kovinkaan vaikea asia, edes virkamiehelle.
Ei voi olla kovinkaan vaikea asia, edes virkamiehelle.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Meillä totaalinössö hallitus. Taatusti tulee menemään läpi sekin, että EU tai EUn määrittämä taho voi käyttää tarvittaessaan ja halutessaan Suomea hyökkäykseen Venäjälle, ja Usa kenraalit käyvät rajalla halutessaan vittuilemassa ja heittelemässä kiviä Venäjälle.
Näinhän se oli viime sodassa. Saksa käytti meitä manneralustanaan Venäjää vastaan. Historia vain toistaa itseään ja meitä pöhköjä suomalaisia kusetetaan. Me kuvitellaan olevinamme jotain suuria sankareita ja palkitsemme itse itsemme omista hölmöilyistämme.
Mutta kun meille joka tuutista kerrotaan että olemme maailman parhaita, meillä on maailman parhaat . . . vain suomalainen osaa, suomalainen kykenee ja sitten tämä "suomalainen sisu" ;D
Viimeisen 15 vuoden aikana siitäkin on tullut pelkkä pila ja vitsi.
On näköjään aivan liian vaikeaa idiooteille tajuta että Suomessa virkamiehet noudattavat lakia.
Kun sieltä laivasta tulee ja sanoo että haluaa turvapaikan on asia lain mukaan tutkittava.
Ihan sama mikä hallitus tai ministeri meillä on, näin se nyt vaan menee.
Ihmeellistä että tällaista vaan jatketaan itkeä.
Kenen ja mitä lakeja ?
Persullehan laki, varsinkin perustuslaki, merkitsee vain ikävää nipotusta.
Mitä tuo kuuluu tähän?
Joo ja sit vaikka oliskin olemassa joku laki niin aina niitä on voinut tulkita?
et saa tehdä näin PAITSI JOS?
Turva paikkaa anovalle on turvapaikka tarjottava PAITSI JOS?
Ja nyt sitten vaan hopi hopi tulkitseen lakia uudella tavalla.
Maahanmuuttoasioihin liittyvää lainsäädäntöä
Lainkohta Aihe
EY n:o 343/2003 Dublin II – asetus
434/2003 Hallintolaki
359/2003 Kansalaisuuslaki
746/2011 Laki kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta
1386/2010 Laki kotoutumisen edistämisestä
156/1995 Laki Maahanmuuttovirastosta
116/2002 Laki säilöön otettujen ulkomaalaisten kohtelusta ja säilöönottoyksiköstä
1270/1997 Laki ulkomaalaisrekisteristä
23/2001 Schengenin sopimus ja yleissopimus
872/2013 Sisäministeriön asetus Maahanmuuttoviraston suoritteiden maksullisuudesta
55/2001 Työsopimuslaki
301/2004 Ulkomaalaislaki
115/2012 Valtioneuvoston asetus ilman huoltajaa olevan lapsen edustajalle maksettavasta palkkiosta ja kulukorvauksesta
293/2013 Valtioneuvoston asetus kansalaisuudesta
193/2002 Valtioneuvoston asetus Maahanmuuttovirastosta
21/2004 Yhdenvertaisuuslaki
Lakia ja asetusta sekin lienee, että maahanmuuttajan on rekisteröidyttävä ensimmäiseen turvalliseen maahan EU, sinne saapuessaan. Mikäli näin ei toimi, palautetaan toteuttamaan säädösten vaatima toimenpide.
Eipä liene eikä ole. Sellaista lakia ei ole olemassa.
Se kuuluisa Dublinin sopimuskin kertoo vain mitkä ovat eri valtioiden velvollisuudet.
Lakeja tulkitaan mutta rikkoa niitä ei saa.
Asia on aivan selvä kaikille muille paitsi persuille, rasisteille ja natseille.
Taatusti on, että EU;n alueelle on ensimmaiseen turvalliseen maahan rekisteröidyttävä.
Lakeja ja määräyksiä siis joko naudatetaan kaikkia, tai sitten niistä ei maksa vaivaa hälyytelläkään.
Kuuluu tähän asiaan koska tässäkin ketjussa idiootit vaativat lakien rikkomista.
Minkä lakien ?
No kun nyt vaan ei ole sellaista lakia.
Mutta jos sinulla on luja usko sellaisen lain olemassaoloon niin siitä vaan etsimään ... kirjoita sitten kun löytyy.
Minä en sulle ala täällä mitään etsimään, jos se kiinnostaa, etpä itse !
Sinä väität että sellainen laki on olemassa. Et kuitenkaan tiedä lainkaan mikä se laki olisi ...
Minä väitän ja tiedän ettei sellaista lakia ole olemassakaan. Siksi en sellaista myöskään etsi.
LAURA HUHTASAARI
KIITOS KUN AJAT SUOMALAISTEN ASIAA
http://mvlehti.net/2015/12/16/ihmisoikeudet-eivat-kuulu-terroristeille-ja-sotarikollisille/
TOINEN KIITOS ESIINTYMISESTÄ KANSALLE
https://www.youtube.com/watch?v=uCGFlhNtKO0
HOMMAFORUMIN JOULUPATA, MUISTAKAA
http://oma.pelastusarmeija.fi/joulupata/12-3575
No mikäs vitun hepuli sulle taas iski ?
Schengenin alueella liikkuminen ellei kuulu sen kansalaisiin on rikos jo sinänsä. Ennen kuin turvapaikanhakija on tullut Suomeen, on hän rikkonut jo montaa lainkohtaa sekä syyllistynyt moneen rikokseen ellei ole EU:n kanssa sovittu että tänne otetaan tietty määrä pakolaisia jostain.
Eikä oikea hädänalainen ihminen seilaa pitkin Eurooppaa maksan matkastaan kymmeniä tuhansia euroja. Vain persuille sellainen on hädänalainen turvapaikanhakija jota täytyy paijata vaikka olisi ISIS taistelija, joka tappanut 1700 ihmistä. Tämä tätä persuilua.
"Ennen kuin turvapaikanhakija on tullut Suomeen, on hän rikkonut jo montaa lainkohtaa sekä syyllistynyt moneen rikokseen"
Ei ole. Ei ole rikkonut yhtään lakia vain siksi ettei ole hakenut turvapaikkaa muualta.
"Eikä oikea hädänalainen ihminen seilaa pitkin Eurooppaa maksan matkastaan kymmeniä tuhansia euroja. "
Miksi hädänalainen ei haluaisi asettua esim. sinne missä on jo sukulaisia?
Se että maksaa matkastaan kymmeniä tuhansia euroja, sehän kertoo ettei ainakaan ole elintasopakolainen.
Schengenin alueella ei saa liikkua ellei siihen ole oikeutta eikä kulkea maasta toiseen.
Hädänalaisuus sitä että on sukulaisia ikävä? On olemassa myös perheenyhdistämistä millä tavalla persut myös mamuttaa.
Se, että maksaa matkastaan paljon, kertoo että kyseessä ISIS terroristi jolla ei ole rahasta pula ja hän vielä kaiken lisäksi maksaa omilleen.
Kun Persut haluavat mamuttaa, niin kyllä niitä valheita keksitään. Samaan kasaan valeet miksi Kreikkaa tuetaan ja miksi köyhiä kurjistetaan?
"Schengenin alueella ei saa liikkua ellei siihen ole oikeutta eikä kulkea maasta toiseen."
Eikö? Mikä sen kieltää? Ei taida löytyä sellaista kieltoa ...
"Hädänalaisuus sitä että on sukulaisia ikävä?"
Ei, sitä hädänalaisuus ei ole. Mutta kun kerran joutuu pakenemaan niin miksi ei asettuisi jonnekin missä jo on sukulaisia?
"Se, että maksaa matkastaan paljon, kertoo että kyseessä ISIS terroristi jolla ei ole rahasta pula"
Matkasta maksaminen kertoo siitä että on todellinen hätä paeta eikä kyseessä siis ole elintasopakolainen.
ISIS-terroristeilla on tosiaan rahaa ja paperit ja siten he voivat matkustaa ihan normaaleilla tavoilla. Ei tarvita mitään salakuljettajien riskialttiita matkoja.
Kreikkaa tuetaan koska se on Suomelle edullisempaa kuin tukematta jättäminen. Tosin pikkuhiljalleen Kreikan euroero ei enää olisi niin vakava asia eikä aiheuttaisi uutta talouskaaosta.
Suomen valtio velkaantuu kymmenisen miljardia vuosittain. Elämme pahasti yli varojemme, siksi ylimitoitettua sosiaaliturvaa pitää karsia.
kulku- ja oleskeluluvan saa rekisteröitymällä ensimmäiseen turvalliseen EU-maahan, niin kuin säännöt, määräykset kertovat. Rekisteröimättömällä EU;n ulkopuolisella ihmisellä ei ole alueelle tulo, eikä oleskelulupaa.
Juuri tämän vuoksi Virosta ei tule meille pakolaisia kun viro valvoo sitä ketä heidän alueellaan liikkuu ja estää maahantulon niiltä, jotka eivät täytä ehtoja ja ohjaa maasta pois ne jotka eivät oleskele siellä lakien mukaan. Tämä olisi jokaisen EU: maan velvollisuus, mutta muut eivät sitä noudata.
Persut kun mamuttavat, niin he kuvittelevat että ihmiset ympäri maailmaa voivat hyppiä Euroopassa siten kuten huvittaa ilman mitään lupia ja asettua sinne mihin milloinkin haluavat. Tai he unelmoivat sellaisesta.
"kulku- ja oleskeluluvan saa rekisteröitymällä ensimmäiseen turvalliseen EU-maahan, niin kuin säännöt, määräykset kertovat."
Ei pidä paikkaansa. Pakolaisella ei ole velvollisuutta rekisteröityä ensimmäisessä tai toisessakaan EU-maassa.
Oletko muuttanut tuon säännön ;D
Minkä säännön?
Pakolaisella ei ole velvollisuutta rekisteröityä ensimmäisessä tai toisessakaan EU-maassa. Tällaista sääntöä ei ole eikä ole ollut.
;D