19-vuotias mies oli kaverinsa kanssa tutun pariskunnan luona olutta naukkailemassa. Kesken illanvieton nuorukainen hyökkäsi emännän kimppuun. Hän viilsi invalidisoitunutta naista veitsellä jalkapöytään.
Törkeimmän teon nuori mies kohdisti pyörätuolilla kulkevan naisen sukuelimiin. Hän otti vierasesineen, ja tökki sillä tai pyöritti sitä puolustuskyvyttömän naisen emättimen päällä.
Törkeä raiskaus jäi yritykseksi, eikä yritys kestänyt ajallisesti kauan.
Käräjäoikeus katsoi syytteet näytetyksi toteen. Mies sai vuoden ja kymmenen kuukauden vankeusrangaistuksen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121620843302_uu.shtml
Törkeimmän teon nuori mies kohdisti pyörätuolilla kulkevan naisen sukuelimiin. Hän otti vierasesineen, ja tökki sillä tai pyöritti sitä puolustuskyvyttömän naisen emättimen päällä.
Törkeä raiskaus jäi yritykseksi, eikä yritys kestänyt ajallisesti kauan.
Käräjäoikeus katsoi syytteet näytetyksi toteen. Mies sai vuoden ja kymmenen kuukauden vankeusrangaistuksen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121620843302_uu.shtml
Vastaukset 3
Vanhimmat
Huhtasaarella on asiaa..
http://www.hs.fi/politiikka/a1450248186146?jako=03969e4f35a7a6037ffe7c9960ab37ba&ref=tw-share
Myös Hesarin tomittaja Kaisa Hakkaraisella on asiaa. Hänen asiansa on se, että Suomen kuuluu suojella, helliä ja hoivata joukkomurhaajia, jotka ovat muslimeja.
Tarina ei kerro, mikä oli kyseinen "vierasesine". Olivatko kyseessä sakset, vai oliko kyseessä puukko, perunanuija, kaljapullo, dildo vaiko penis...?
"Iltalehti ei julkaise tuomitun nimeä raiskaajan suojelemiseksi."