Ei selvinneet kulusteluista

Tv. ohjelma Etsivän keskuspoliisin toimista sodan aikana. Sodan vastustajia ym. kommunisteja vangittiin. Siinä oli maininta ,että kaikki eivät selvinneet kuulusteluista?? Vähän lievä ilmaisu jos hakattiin hengiltä. Eikös Urho Kekkonen ollut yksi kovimmista kuulustelijoista. Lääkärit kirjoittivat kuolin syyksi sydän kohtauksia, itsemurhia ym. Ajat olivat poikeksellisia, mutta niin se moraali joustaa meillä kaikilla tarvittaessa.
2166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Katsoin saman ohjelman ,tosiaan vähän erikoinen ilmaisu (kaikki eivät selvinneet kuulusteluista) On meno ollut vähän rajumpaa kun joku vesi kidutus.

Äänestä

Sellaiset kommunistigangsterit kuin Veikko Pöysti joutivatkin kuolla. Hehän olivat terroristeja ja vajonneet muutenkin eläimen tasolle.

Äänestä

työskenteli EK:ssa 20 luvulla. Hän siirtyi politiikkaan 30-luvun alkupuolella.

Äänestä

Kekkonen haistoi vallan heti kun saksan sotaonni kääntyi.heti sodan jälkeen sitten niin vasemmalle kuin voi ja paheksuttu sympatia Hertta Kuusiselle.

Äänestä

Poikkeusaikoina käytetään poikkeuksellisia keinoja. Ei kai kukaan kuvittele etteikö Suomessa otettaisi käyttöön kuolemanrangaistusta jos kansakunta taistelisi elämästä ja kuolemasta? Eikä sitä tarvitsisi edes virallisesti ottaa käyttöön, ihmisiä vain katoaisi. Tai sanottaisiin että kuoli kun yritti paeta tai tehdä vastarintaa. Päästettäisiin vapaaksi näytön puutteen takia mutta heti sen jälkeen katoaisi.

Ammattisotilaista ja poliiseista muodostettaisiin epävirallisia siviilipukuisia ryhmiä jotka nämä katoamiset hoitaisivat. Voisivat hoitaa kuulustelutkin joissa moni menehtyisi "sydänkohtauksiin". Sodan melskeissä kaikenlaista tapahtuu ja vuosia myöhemmin ns. ihmisoikeusjuristit voivat asioita yrittää penkoa. Voi olla aika haastavaa koska harvat puhuvat.

Kun pohjois-Irlannissa IRA räjäytti pommeja, murhasi poliiseja ja sotilaita, protestanttisia poliitikkoja alkoivat turvallisuusviranomaiset ja protestanttien ääriryhmät tehdä yhteistyötä. Viranomaiset kertoivat niille ketkä luultavasti olivat IRA:n jäseniä ja ääriryhmät hoitelivat ne. Demokratioissa ei poikkeusoloissa olla turhan tarkkoja, pääasia että hommat hoituvat. Suomessakin voitaisiin käyttää samaa taktiikkaa. Pelkurit, petturit ja vakoojat vain katoaisivat...

Äänestä

Voihan olla ,että kansakunnan on terästäydyttävä maahan muuttajien vuoksi . Viimein itsesuojeluvaisto voittaa.

Äänestä

Mielen kiiltoinen ilmaisu tuo..ei selvinnyt kuulusteluista.. kidutettiin hengiltä.. vai mitä ihmettä.kuoliko heikkouttaan.

Äänestä
  • Jos Suomi joskus joutuisi veriseen sotaan niin silloinkin ihmisiä kuulusteltaisiin kovakouraisesti, se on aivan varmaa. Kun aseet puhuvat lait vaikenevat. Sodan jälkeen voidaan sitten syyllisiä hakea. Sodan aikana ihmisten perusoikeuksiin tulla todella rajulla tavalla puuttumaan. Saa aivan rauhassa huutaa lakimiestä apuun, loppuu huuto kun on hampaat kurkussa.

    Äänestä

  • Näin.se.vain.on kirjoitti:

    Jos Suomi joskus joutuisi veriseen sotaan niin silloinkin ihmisiä kuulusteltaisiin kovakouraisesti, se on aivan varmaa. Kun aseet puhuvat lait vaikenevat. Sodan jälkeen voidaan sitten syyllisiä hakea. Sodan aikana ihmisten perusoikeuksiin tulla todella rajulla tavalla puuttumaan. Saa aivan rauhassa huutaa lakimiestä apuun, loppuu huuto kun on hampaat kurkussa.

    Sinullekin voisi käydä sodan aikana huonosti, jos olet vihoissa jonkun v-mäisen tyypin kanssa. Sodan aikana voi helposti tappaa kenet tahansa joutumatta kärsimään kovia rangaistuksia, tappajan ei tarvitse olla kuulustelija, vaan henkilö jolla on ase. Satoja tappoja ja kuolemantuottamuksia meni viimesotien aikoihin vahingon piikkiin, osa oli varmasti vahinkoja, osa ei, helppo lavastaa vahingoksi suunniteltu tappo, tai kosto, ei niiden tutkimiseen voida resusseja käyttää.

    Äänestä

Sota-aikana voidaan tuomita kuolemaan ja teloittaa mutta on eri asia jos ihminen hakataan hengiltä.

Äänestä
  • Ei ihmisiä pahoinpidelty hengiltä. Silloin ei voinut kuulustella!

    Äänestä

  • Sota aikana tapahtuu kaikenlaista, silloin on poikkeusajat. Kyllä nykyäänkin kovia otteita käytettäisiin kuulusteluissa mikäli Suomi joutuisi sotaan.

    Äänestä

Kun kuulusteltava ei suostunut kertomaan niin hakattiin lisää. Siinä saattoi käydä niin että se kuolikin 'kesken kaiken'.

Äänestä
  • Se on kyllä kuulustelijan ammattitaidottomuutta jos kuuleteltava kesken kaiken kuolla kupsahtaa. Toki jos saa jonkun sairauskohtauksen on se eri asia mutta jos hakataan kuoliaaksi ei asialla ole ammattimies. Kuulusteltava menettää tajuntansa ennen kuolemaa, ei silloin voida enää kuulustella ja ei ole mitään syytä hakata.

    Äänestä

Hieno oivallus tosiaan. Kuulusteltava menettää tajuntansa ennen kuolemaa.
Tämä selvitti tilanteen. Kiitos.

Äänestä
  • Ymmärrät tahallasi väärin. Ei kannata kuulustella edes niin kovaa että kuulusteltava menettää tajuntansa saati kuolee. Yksi tehokas ja yksikertainen keino on estää nukkumasta. Parin päivän jälkeen ukko kun ukko alkaa avautumaan.

    Äänestä

Kuinka paljon lie ollut noita jotka ...eivät selvinneet kuulusteluista..onkohan tiedot siivottu arkistoista.

Äänestä

Tietysti on siivottu. Luuleeko joku muuta?

Äänestä

Luulee tietenkin! Miksi olisi siivottu? Kaikki pidätykset kirjattiin kuin myös sitä seuranneet kuulustelut ja vangin jatkotoimet! Ei Suomi mikään neukkula sentään ollut!

Kannattaa muistaa, että kuulustelijoilla oli aika puolellaan. Kuulusteluja jatkettiin päivästä toiseen, kunnes jotakin irtosi. Ei pelkällä hakkaamisella saadulla 'tunnustuksella' ole muutoinkaan suurta totuusarvoa!

Lukekaa vaikkapa Unto Parvilahden muistelmat "Berijasn tarhat" niin näette, että osattiin tuo tekniikka myös naapurissa! Parvilahti pääyi ns Leinon vankina useaksi vuodeksi Neuvostoliiton vankileireille laittomasti luovutetytuna, mutta selvisi ihme kyllä koettelemuksestaan hengissä ja pääsi palaamaan takaisin Suomeen!

Äänestä
  • "Kannattaa muistaa, että kuulustelijoilla oli aika puolellaan. Kuulusteluja jatkettiin päivästä toiseen, kunnes jotakin irtosi. Ei pelkällä hakkaamisella saadulla 'tunnustuksella' ole muutoinkaan suurta totuusarvoa!"

    Jos tahdotaan saada muita kiinni pitää tiedot saada nopeasti muuten ehtivät vaihtaa piilopaikkaa. Samoin aseiden ja muiden varusteiden kätköt ehditään vaihtaa jos kuulustelut pitkittyvät. Mikäli tahdotaan tuomio kiinniotetulle niin kyllä se aina saadaan järjestettyä, aika harva sai vapauttavan tuomion.

    Äänestä

  • Totta, m utta jos kuulusateltava on 'kova luu' niin vain aika auttaa jos sekään! Yleensä kaikki kiinni otetut olivat enemmän tai vähemmän syyllisiä, mikä oli sota-aikana varsin raskauttavaa! Maa taisteli itsenäisyydestä kun taas nämä petturit halusivat ajaa päinvastaiseen!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


väääärtti kirjoitti:

Tv. ohjelma Etsivän keskuspoliisin toimista sodan aikana. Sodan vastustajia ym. kommunisteja vangittiin. Siinä oli maininta ,että kaikki eivät selvinneet kuulusteluista?? Vähän lievä ilmaisu jos hakattiin hengiltä. Eikös Urho Kekkonen ollut yksi kovimmista kuulustelijoista. Lääkärit kirjoittivat kuolin syyksi sydän kohtauksia, itsemurhia ym. Ajat olivat poikeksellisia, mutta niin se moraali joustaa meillä kaikilla tarvittaessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu