Hesarissa oli juttu jossa Perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaari selväsanaisesti ilmoitti että esim.ISIS-terroristien ei pitäisi nauttia kansainvälisistä ihmisoikeuksista niin että pääsevät pakenemaan vastuutaan toistaan Suomeen. Vatipäät änkyttivät että Huhtasaari sekoitti lausunnossaan kansalais ja ihmisoikeudet. Vatipäät, meillä on jo ennestään esimerkki Hölmölän touhuista kun emme luovuttaneet kansanmurhasta syytettyä Francois Bazarambaa Ruandaan tai Keniaan tuomittavaksi vaan hänet tuomittiin täällä elinkautiseen vankeuteen joka meillä merkitsee 12-20 vuoden tuomiota. Hänet tuomittiin täällä koska silloinkin vedotiin ihmisoikeuksiin joista tämän murhaajankin pitää saada nauttia. Ruotsi teki toisin, sinne paenneet Ruandan kansanmurhaan osallistuneet luovutettiin Keniassa käytäviin oikeudenkäynteihin. Kysynkin näiltä vihervasemmistovatipäiltä että mitä maamme eli Hölmälä tarkoittaa sillä kun ilmoittaa ettei luovuta tänne paenneita ja itse raakoja ihmisoikeusrikkomuksia tehneitä ISIS-terroristeja maihin joissa on voimassa kuolemantuomio, onko kyse terroristien ihmis vai kansalaisoikeuksista.
Vihervasemmisto ja ihmisoikeudet
HerrHerman
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Perussuomalaisten Laura Huhtasaari ei halua ymmärtää ja hyväksyä että tulkitsemme YK:n ihmisoikeuksia niin että terroristeillakin on ihmisoikeutensa, olivatpa he syyllistyneet kuinka lukuisiin ja raakoihin rikoksiin tahansa. On nimittäin vaarana että jos luovutamme esim.terroristeja tuomittaviksi maihin joissa on voimassa kuolemantuomio, niin heidät tuomitaan rikoksistaan kuolemaan joka taas on täysin YK:n ihmisoikeuksien vastainen tuomio. Miksei muka ISIS-terroristillakin saisi olla oikeutta elää vaikkakin hän olisi raasti telottamalla murhannut 1-100 ihmistä?