Keskustalainen yksinkertainen vatipää ja politiikko Mikko Kärnä on järkyttynyt kun persujen kansaedustaja Laura Huhtasaari ei kunnioita siviilejä kiduttavien ja murhaavien muslimien ihmisoikeuksia, Kärnä jopa vaatii Huhtasaaren eroa kun tämä loukkaa murhaavia muslimeja ja muita rikollisia puheillaan. Kertokaanhan nyt että mitä mieltä te muut toukohousut olette muslimiterroristien ihmisoikeuksista, ovatko he mielestänne ihmisoikeuksiensa puolesta samavertaisessa asemassa kuin muutkin ihmiset.
Mikko Kärnä puolustaa terroristien oikeuksia
OlettePelkkiäPellejä
979
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kieltämättä aika erikoinen avautuminen tuolta tekopyhältä Kärnältä. Eiköhän mieli muuttuisi, kun alkaa "osua" lähemmäs kotipiiriä mäiden suurten maahan saapuvien ihmisystävien toimet.
KETKUKEPULAINEN SIPILÄ HYYSÄÄ SUOMESSA MAMUJA JA ON PÄÄSTÄNYT MAMURIKOLLISUUDEN VALTOIMEKSI KADUILLE
SIPILÄN KETKUPORUKKA ON AJETTAVA ULOS HALLITUKSESTA
IHMISOIKEUDET EIVÄT KUULU TERRORISTEILLE
KANSALAISET JOUTUVAT PUOLUSTAUTUMAAN KADULLA HENKENSÄ PUOLESTA MAMUJA VASTAAN JOITA KEPULAISET KETKUT OVAT TUONEET SUOMEEN
http://mvlehti.net/2015/12/16/ihmisoikeudet-eivat-kuulu-terroristeille-ja-sotarikollisille/
Kansanedustaja Huhtasaaren mielestä ihmisoikeudet on tarkoitettu suojelemaan ihmisiä toisiltaan. Terroristeja tai sotarikollisia ne eivät koske.
Ja näin sen pitääkin olla. Monet hyysärit ja näköjään kepulaiset ovat menettäneet suhteellisuudentajunsa ja järkensä suojellessaan maailman alhaisimpia rikollisia..
Olen täällä kirjoittanut jo yli kuukausi sitten, kun vasta alkoi olla ensimmäisiä vahvoja havaintoja (kiitos mm MV_lehdelle) noiden maahan tunkeutuvien olioiden terrorismikytkennöistä, että niin kauan kun parempaa tietoa ei ole.. tulisi soveltaa eläinsuojelulakia noihin olioihin.
Eläinsuojelulaki turvaa eliön lajikäyttäytymisen mahdollisuudet niissä rajoissa kuin muuta yhteiskuntaa vaarantamatta on mahdollista. Sama laki turvaa ravinnon, suojan ja lämmön siten kuin se on aiheellista. Toinen mahdollisuushan on, että nämä luokitellaan villieläimiksi, ja siten voitaisiin karkoittaa ihan jo vieraslajina. Raiskaava vieraseliö ei kuulu Suomen luontoon.
Kärnän ulostulo Huhtasaaren oikeuteen avata keskustelua asiassa oli todella moukkamainen, mutta myös kehittymätöntä arviointikykyä osoittavan yleisen mielipiteen nuolijan säälittävää ruikutusta.
Tuollainen Kärnä on häpeäksi varmasti myös toukohousuille.
Kärnä voisi hävetä itse! Mutta tuskin osaa...on järkyttävää, että kansanedustajissa on ihmisiä, jotka puolustavat viattomien ihmisten tappajia. Näillä hulluilla ei pidä olla suojelua, he ovat ihmissaastaa! Sanoutuuko Kepu irti tästä, vai ovatko kaikki kepulaiset isis-terroristien suojelijoita...se jää nähtäväksi..
Aivan huomautuksena MV-lehti on paljastunut venäläiseksi agentiksi. Se haluaa aiheuttaa Suomessa epävakautta. Pöljät ovat menneet ansaan.
Ei Mikko Kärnän puheita kannata ottaa niin vakavasti. Hyvänä poronmunanpurijana paremmin muistettu Mikko on yleisesti tunnettu älyllisestä vajavaisuudestaan ja yksinkertaisuudestaan. Ei se ole mikään salaisuus että Kärnän älykkyysosamäärä on keskimääräistä matalampi, vaikkakaan ei se Mikon lempiharrastusta eli poronmunien pureskelua ole mitenkään haitannut. Kainuulainen Mikko joka myös kotikulmillaan "Poronmuna-Mikon" lempinimellä tunnetaan, valittiin kansanedustajaksi säälistä kun Paavo Väyrynen lähti EU hommiin.
Itsellä ei ole kyseisen henkilön kanssa mitään yhteistä Kärnä ei väliä Kristityistä ihmisistä joita vainotaan ympäri maailmaa ja teloitetaan uskonsa vuoksi Jeesukseen. Sen enempää kuin ei raamatun käskystä viljelkää ja varjelkaa maata. Ei se että talvivaara ja turveteollisuus uittaa vesiään toisten mökkivesiin lisäksi suot vapauttavat isoja määriä metaania ilmakehään ja lisäävät tulvia viljelyksille ja suolajisto häviää sukupuuttoon kun suot ovat turveteollisuuskäytössä.
Siis ole mitään viljelyä ja varjelua...