VA-liitto voisi puuttua joululauluihin

Kuuntelen mielelläni radiota. Viime aikoina minua on taas alkanut häiritä se, että radiossa soitetaan jatkuvasti voimakkaan uskonnollisia joululauluja.

Mielestäni lakia tulisi korjata niin, ettei uskonnollista musiikkia kuten muutakaan uskontoa ei voisi enää esittää julkisesti. Tämän täytyy olla vapaa-ajattelijoiden päätavoite: nollatoleranssi kaikelle uskonnolle.

Matka tähän ihmisoikeussopimusten edellyttämään uskonnottomaan todellisuuteen pitää kuitenkin tehdä askel kerrallaan. Eikö pitäisi alkaa julkisrahoitteisesta YLE:stä? Ensi vaiheessa pitäisi vaatia, että missään ohjelmassa ei saa olla mitään uskontoon viittaavaa, ei keskusteluohjelmissa eikä musiikkiohjelmissa.

Erityisesti musiikkiohjelmiin tulisi kiinnittää huomiota. Mielestäni YLE:n tulisi palkata henkilökuntaa laatimaan jatkuvasti päivittyvää listaa musiikista, jossa on uskonnollisia viittauksia. Näitä ihmisoikeusrikollisia ns. mustan listan kappaleita ei saisi soittaa lainkaan.

Tämän jälkeen ihmisoikeustyötä tulee vahvistaa niin, että uskonnollisen ohjelman esittäminen millä tahansa radiokanavalla muuttuu rangaistavaksi. Joululaulut tulisi kerta kaikkiaan kieltää ihmisoikeusrikkomuksina.

Vaparina katson, että erityisesti Vapaa-ajattelijain liiton tulisi aktiivisesti toimia uskontokiellon aikaansaamiseksi kaikilla yhteiskunnallisilla aloilla. Joululaulujen ihmisoikeusvastainen sisältä pitää kerta kaikkiaan saada loppumaan.
1570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Arvosana 7-.

Olet sinä paljon huonommin trollannut, mutta muistan myös parempia aloituksia. Noin keskiarvona näyttää menevän hitaasti parempaan suuntaan. Ihan kehityskelpoinen tapaus.

Äänestä
  • Niin, kun rahahana kuivuu, voi päästä vakitrolliksi.

    Palautetta Ylelle muuten voivat lähettää ihan yksityishenkilöt. Kannattaa joskus myös kiittää jostain, jos on aihetta. Ja esittää parannustoiveita, ehdotuksiakin.

    Äänestä

Hahaa! Tämä on hyvä! Pikkuisen menee överiksi, mutta vain pikkuisen. Melkolailla samanlaisia puheita vapareilta riittää suljetussa piirissä. Julkisesti ei tietysti sanota ihan näin suoraan.

Tämä pilahahmo ei siis ole niin kaukana todellisuudesta kuin voisi luulla.

Äänestä
  • Ei mikään yllätys. Kyllähän tämä on aistittavissa ja onhan se koko vapaa-ajattelijaliikkeen tavoitteena, että uskonto hävitetään. Koska vaparit ovat viime aikoina ryhtyneet aktiivisesti ajamaan tavoitteitaan lainsäädäntöteitse, niin Veikko Vaparin pakkolakiehdotuksista varmasti unelmoidaan. Ihmisoikeuspuheetkin ovat juuri niin vinksallaan kuin ne vapareilla ovat olleet. Ihmisoikeuksiin vedoten vaparit haluavat rajoittaa ihmisoikeuksia - se on jo nähty. Totta sekin, että aivan näin suorasukaisesti vaparit eivät puhu julkisuudessa, mutta voin hyvin kuvitella, että suljettujen ovien takana juuri tällaisesta unelmoidaan. Ja tälle ihmisoikeuksia vääristelevälle poppoolle valtio antaa rahaa!

    Äänestä

  • " Ihmisoikeuksiin vedoten vaparit haluavat rajoittaa ihmisoikeuksia - se on jo nähty." "koko vapaa-ajattelijaliikkeen tavoitteena, että uskonto hävitetään"

    Esimerkkejä näistä lähteineen?

    "voin hyvin kuvitella, että suljettujen ovien takana juuri tällaisesta unelmoidaan"
    Kuvitella voi ja saa vaikka mitä, mutta omia kuvitelmiaan ei pidä mennä toitottamaan totuuksina.

    Äänestä

  • korjaussarja kirjoitti:

    " Ihmisoikeuksiin vedoten vaparit haluavat rajoittaa ihmisoikeuksia - se on jo nähty." "koko vapaa-ajattelijaliikkeen tavoitteena, että uskonto hävitetään"

    Esimerkkejä näistä lähteineen?

    "voin hyvin kuvitella, että suljettujen ovien takana juuri tällaisesta unelmoidaan"
    Kuvitella voi ja saa vaikka mitä, mutta omia kuvitelmiaan ei pidä mennä toitottamaan totuuksina.

    Tai ainakaan näitä ei saa toitotella vaparien kammioiden ulkopuolella.

    Äänestä

  • korjaussarja kirjoitti:

    " Ihmisoikeuksiin vedoten vaparit haluavat rajoittaa ihmisoikeuksia - se on jo nähty." "koko vapaa-ajattelijaliikkeen tavoitteena, että uskonto hävitetään"

    Esimerkkejä näistä lähteineen?

    "voin hyvin kuvitella, että suljettujen ovien takana juuri tällaisesta unelmoidaan"
    Kuvitella voi ja saa vaikka mitä, mutta omia kuvitelmiaan ei pidä mennä toitottamaan totuuksina.

    Sanoin, että avaus menee pikkuisen överiksi. Se kuitenkin edustaa sitä, mitä vaparit keskenään puhuvat. Kyllä se aika uskontovihamielistä on. Kaikkea ei taktisista syistä sanota julki.

    Äänestä

Vaikka tämä aloitus on tunnistettu vitsiksi, se on hyvä vitsi, koska se kertoo aika olennaisen asian vaparien ajattelumaailmasta: rajoitukset ja kiellot.

Pitääkö valtion rahoilla tukea tällaista ihmisten vapautta rajoittavaa vaparitoimintaa? Minusta ei pidä.

Äänestä
  • Vapariliitto erotettava valtiosta!

    Äänestä

Joo, muutetaan heti muutama:
"Jo riennä, katso, sieluni,
ken seimessä nyt makaapi:
hän on sun Herras, Jumalan Poika, Mitra...."

Äänestä
  • Ei kun pitää olla neutraali eli pelkästään yhden eli uskonnottoman vakaumuksen mukaisesti. Uskonnottomille pitää antaa erityisasema. Nuo laulun sanat ei käy.

    Äänestä

  • Vapariajatus kirjoitti:

    Ei kun pitää olla neutraali eli pelkästään yhden eli uskonnottoman vakaumuksen mukaisesti. Uskonnottomille pitää antaa erityisasema. Nuo laulun sanat ei käy.

    Jaa mitä? Ettei passaa Sol Invictustakaan ylistää?? No jo on maailmankirjat sekaisin. Kautta Juppiterin, hulluja nuo . . . . . ö ö ö ö . . . .

    Kokeillaas uusix ja vaihdetaan hiukan säkeiden paikkaa:

    "Jo riennä, katso, sieluni,

    ken seimessä nyt makaapi:

    lapsonen kulkijain,

    Sosiaalityöntekijä kaupungin lausui näin:

    Miks hämmästyitte säikähtäin?"

    Äänestä

  • nykyaikaanykyaikaa kirjoitti:

    Jaa mitä? Ettei passaa Sol Invictustakaan ylistää?? No jo on maailmankirjat sekaisin. Kautta Juppiterin, hulluja nuo . . . . . ö ö ö ö . . . .

    Kokeillaas uusix ja vaihdetaan hiukan säkeiden paikkaa:

    "Jo riennä, katso, sieluni,

    ken seimessä nyt makaapi:

    lapsonen kulkijain,

    Sosiaalityöntekijä kaupungin lausui näin:

    Miks hämmästyitte säikähtäin?"

    Tämä on parempi, mutta pitäisi tehdä selväksi, että sosiaalityöntekijä ei toimi Kampin kappelista käsin. Se ei olisi neutraalia.

    Äänestä

Ihan normivaparin ahdasmielistä ajattelua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veikko_Vapari kirjoitti:

Kuuntelen mielelläni radiota. Viime aikoina minua on taas alkanut häiritä se, että radiossa soitetaan jatkuvasti voimakkaan uskonnollisia joululauluja.

Mielestäni lakia tulisi korjata niin, ettei uskonnollista musiikkia kuten muutakaan uskontoa ei voisi enää esittää julkisesti. Tämän täytyy olla vapaa-ajattelijoiden päätavoite: nollatoleranssi kaikelle uskonnolle.

Matka tähän ihmisoikeussopimusten edellyttämään uskonnottomaan todellisuuteen pitää kuitenkin tehdä askel kerrallaan. Eikö pitäisi alkaa julkisrahoitteisesta YLE:stä? Ensi vaiheessa pitäisi vaatia, että missään ohjelmassa ei saa olla mitään uskontoon viittaavaa, ei keskusteluohjelmissa eikä musiikkiohjelmissa.

Erityisesti musiikkiohjelmiin tulisi kiinnittää huomiota. Mielestäni YLE:n tulisi palkata henkilökuntaa laatimaan jatkuvasti päivittyvää listaa musiikista, jossa on uskonnollisia viittauksia. Näitä ihmisoikeusrikollisia ns. mustan listan kappaleita ei saisi soittaa lainkaan.

Tämän jälkeen ihmisoikeustyötä tulee vahvistaa niin, että uskonnollisen ohjelman esittäminen millä tahansa radiokanavalla muuttuu rangaistavaksi. Joululaulut tulisi kerta kaikkiaan kieltää ihmisoikeusrikkomuksina.

Vaparina katson, että erityisesti Vapaa-ajattelijain liiton tulisi aktiivisesti toimia uskontokiellon aikaansaamiseksi kaikilla yhteiskunnallisilla aloilla. Joululaulujen ihmisoikeusvastainen sisältä pitää kerta kaikkiaan saada loppumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu