Oheisena luettavaksenne IPU-lehti 6/2015.
Kannattaa lukea koko lehti, mutta Niko Kaukon pääkirjoitus "Nostetaan
kissa pöydälle" selventää varmasti, mikä IPU:n kanta on maahanmuuttopolitiikkaan.
http://ipu.fi/wp-content/uploads/2015/12/IPU-LEHTI-Nro-6-2015-2.pdf
Kannattaa lukea koko lehti, mutta Niko Kaukon pääkirjoitus "Nostetaan
kissa pöydälle" selventää varmasti, mikä IPU:n kanta on maahanmuuttopolitiikkaan.
http://ipu.fi/wp-content/uploads/2015/12/IPU-LEHTI-Nro-6-2015-2.pdf
Vastaukset 30
Vanhimmat
Hyviä kirjoituksia ja yleisilmekin parantunut.
Niko Kaukon kirjoitus on todella hyvä ja se selventää asiaa, josta täälläkin on vellonut keskustelua.
Onneksi IPU tuomitsee kivitykset, rasisti- ym. nimittelyt, jonka lisäksi IPU-lehti sallii maahanmuuttokeskustelussa laajan, mielellään perustellun näkökulman. Oikea on suunta.
IPUssa ei vieläkään ymmärretä mitä on oikeistolaisuus tai vasemmistolaisuus. Hämmästyttää ettei perusasioista ole havaintoa. Jopa satuja pitäisi kunnioittaa EUn takia. Toisinpäin kyllä kansaa uhataan kaikin typerin keinoin. Uskonto on aina ollut IPUn heikko kohta . Vieläkin se on olevinaan elämän perusta. Tätä ei uskoisi kenelläkään enää olevan . Mihin on kaikki sivistys kadonnut kun se tyhmyys edelleen pitää vallassaan kaikkia uhaten milloin milläkin kostolla. Se ei tehoa enää ihmisiin ja on puolueelle riippa joka estää kannatuksen kasvun ja itsenäistymisen. Minulle ja monelle muulle on ajattelun ja sananvapaus tärkeää. Sen estäminen on minusta pahempi loukkaus kuin uskonpakko. Jos ei tiedä niin pakkoko on muita pakottaa tietämättömyyteen. Yhtäkaikki: IPU jatkaa riitaisaa elämäänsä elämäänsä johdon johdolla.
Mikähän lienee Pesosen tilanne nykyisin?
Mietin tuossa, että kun IPU haluaa osallistua konfliktin ratkaisuun osapuolten saattamisella samaan neuvottelupöytään, niin Anttihan olisi mitä loistavin henkilö tähän tehtävään.
Eikö nyt kannattaisi IPU:n hallituksen esittää Pesosta kunniapuheenjohtajaksi, niin hänellä olisi ikuisesti taattu ja kestävä asema IPU:ssa.
Ajatelkaapa Väyrystä. Hänellä on keskustan kunniapuheenjohtajuus ja mies tekee, mitä itse parhaaksi näkee, eikä puoluejohto siihen puutu mitenkään. Nytkin Väyrynen on saanut kansalaisaloitteelleen yli 50 000 kannatuksen, joten se menee eduskuntaan käsiteltäväksi.
Miettikääpä tätä ihan vakavissaan. Mies on tehnyt pitkän rupeaman IPU:n ja isänmaan hyväksi. Nyt on aika päästää uudet ihmiset puikkoihin, mutta kuitenkin hänellä olisi arvostettu asema IPU:ssa ja sen turvin hän voisi toimia, miten itse parhaaksi näkee.
Eikö jo joku ehdottanutkin tätä, mutta se tyrmättiin. Jonkun mielestä Pesonen ei ansaitse sitä ja taas joku odotti tulevaksi puheenjohtajaksi.
Oma mielipiteeni on, että Pesonen kaikesta huolimatta ansaitsee kunniapuheenjohtajan arvonimen. Sen turvin hän voi kirjoitella ja osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan, muttei tarvitse kuitenkaan etujoukoissa olla.
Onko kellään tietoa, onko Pesonen tai hänen lähipiirinsä mukana vastaanottobisneksessä?
Jos on, niin hänen roolinsa kyllä rauhanneuvottelijana ei ole oikein uskottava, koska jokainen tiedämme, että tämmöiset neuvottelut vievät jopa kymmeniä vuosia. Sinä aikana maamme talous ehditään kupata lopullisesti pakolaisbisneksellä.
Olisitko sinä halukas kunniapuheenjohtajaksi jollekin lafkalle, joka on muutamassa kuukaudessa kääntänyt takkinsa arvoille, joita itse pidät tärkeinä ?
Asiasta en sen kummemmin tiedä. Ajattelisin silti että tärkeää on mitä AP itse ajattelee asiasta. - Ja, haluaako viisikymppinen mies ryhtyä harmaaksi eminenssiksi.
No tällä palstallahan on perinteisesti viisikymppisiä pidetty vanhuksina, että sen puoleen.
Eiköhän nyt monet ole nimenomaan vaatineet Hakalehdon perinteen vaalimista, joten nythän halutaan IPU palauttaa niille juurilleen, jota se on alunperin ollutkin. Se on oikein, että vasemmistolaisuudesta siirrytään oikealle, jotta päästään siihen poliittiseen keskustaan, jota IPU on Hakalehdon ajoista ollutkin.
Ei Pesosesta ole joukkoja johtamaan edestä, mutta joku muu rooli hänellä voisi olla. Kunniapuheenjohtajuus on arvokas rooli, eikä se estä toimimista aktiivisesti. Tuohan nimenomaan vakiinnuttaisi hänen asemansa IPU:ssa, eikä sitä arvonimeä voi ottaa pois, paitsi tietenkin jos toimillaan aiheuttaa sen, mutta en oikein usko että näin kävisi.
Siitä sinun haaveilemastasi kurssimuutoksesta oikealle ei muuten tule mitään. Sitä ei kannata edes yrittää. IPUn ohjelmissa määriyetty linja pysyy. Niille harvoille oikeistolaisemmasta kurssista haaveileville (lieneekö yksikään heistä oikeasti IPUn jäsen, vai ovatko pelkkiä trolleja?) kyllä löytyy poliittinen koti vaikka Suomidemokraateista.
Pakko sitä on oikeammalle mennä, jotta päästään kohti keskustaa, eli Hakalehdon linjaa.
Pesosen aikaan on livetty liian vasemmalle, joten kurssimuutos on aiheellinen. Vanhana ipulaisena katson hyvilläni tätä kehitystä oikeaan suuntaan.
Osa jättää Ipun ja menee suomidemokraatteinin, osa taas löytää poliittisen kotinsa SKP:sta. Silloin olemme aika oikeassa kurssissa.
Mitään Hakalehdon linjaa ei ole,se on vain sinivihreän puhetta tyhjästä. Sen sijaan on ipulaisia jotka pitävät kansantaloutta tärkeimpänä asiana puoleen toimissa. Jos vasurit luulevat vieläkin valtaavansa IPUn ,niin erehtyvät. Emme voi jatkaa EUn linjaa kansantaloutemme tuhomisessa. Keskustalainen EU-tukiaistalous on tuhonnut valtakuntamme. Sitä emme hyväksy. Tämän vuoksi Keskusta on meille pahin vihollinen kotimaan politiikassa. Se on tehnyt suomalaisten elämästä helvetin. Sosialismi ja osuustoiminta on talouden tuho.
Älkää rienatko Pesosta typerillä jutuillanne. Pesonen on järkimies . Hän on pitänyt puoluetta hengissä vuosikaudet. Te ette pysty tekemään samaa edes vuotta.
Tuohan oli aivan asiallinen kysymys. Miksi siihen on vaikea vastata asiallisesti?
Jos Pesonen tai hänen lähipiirinsä ei ole mukana vastaanottobisneksessä, niin vastaus on ei. Jos taas on, niin vastaus on silloin on.
Miksi kiersit kysymyksen?
Kiitos IPU-lehdestä! <3
Voisiko vielä fonttia muuttaa paksummaksi ? Olisi helpompi lukea heikkonäköisen.
Kauko:
"Omana valtiona voisimme toimia
maailmalla lääkärinä ja hoitaa pakolaiskrii-
sejä parhaiten taitavalla rauhandiploma-
tialla. IPU haluaakin rakentaa Suomesta
rauhandiplomatian suurvallan.
Voisimme auttaa parhaiten sovittelemalla
konflikteja ja siten saada pakolaisvirtoja
aiheuttavien kriisien osapuolia neuvottelu-
pöytään. Näin voisimme auttaa kokonaisia
kansoja saavuttamaan rauhan, ja mikä kaik-
kein tärkeintä, siinä samalla ehkäisemään
pakolaisuuden alkusyyn. Tällaisella poli-
tiikalla saavutettaisiin kestäviä ratkaisuja
ja voitaisiin auttaa miljoonia ihmisiä, mikä
muuten on Suomelta täysin mahdotonta.
IPU näkee siis tässäkin asiassa maamme
itsenäisyyden ja puolueettomuuden avaimen."
Just noin. Tärkein on tässä. Rasismia ei tule sallia. Hallitsematon pakolaisten vyöry jonnekin jatkuu. Mitkään muurit eivät sitä estä. Olisi kiire hallituksenkin ryhtyä hetimmiten rauhandiplomatian hierontaan. Ilman sotaa maastalähtö ja jonnekin muutto olisi minimissä, ns normaalissa asuinmaan vaihdon statuksessa.
Rauhansovittelijan rooli onnistuu paljon paremmin, mikäli naton kanssa solmitut sopimukset puretaan ja otetaan puolueeton asenne sotilasblokkeihin.
"Onko kellään tietoa, onko Pesonen tai hänen lähipiirinsä mukana vastaanottobisneksessä?"
En tiedä mutta eiköhän Pesosen aika mennyt aika tarkkaan vaalityöhön ja sitten sairaus vei miehen lepäämään,
tuskin hän on ottanut sairaana vastaan uusia tehtäviä.
_____________________________________________________
"Eikö nyt kannattaisi IPU:n hallituksen esittää Pesosta kunniapuheenjohtajaksi, niin hänellä olisi ikuisesti taattu ja kestävä asema IPU:ssa."
olen samaa mieltä, vaikka emme saaneet vaaleissa toivottua tulosta niin Pesosen kirjoitukset säilyvät aina ja niissä on arvokasta tietoa tuleville sukupolvillekin.
Pesonen ei ole innostava puhuja mutta hänen tietomääränsä tekee hänestä hyvän keskustelijan ja näinollen hän sopisi vaikka presidentiksi,
se on tehtävä jossa rauhallisuus ja tieto on valtaa.
IPU lehden kansikuva oli aivan ihana, kuka lie sen tehnyt ,kiitos siitä,
tuli aivan lapsuuden koulutie mieleen,
joskin tyttäreni sanoi ettei teillä tainnut noita sähkövaloja olla,
(meillä ei ollut sähköä)
mutta minä sanoin että tuo onkin kuutamo.
"Pesonen ei ole innostava puhuja mutta hänen tietomääränsä tekee hänestä hyvän keskustelijan ja näinollen hän sopisi vaikka presidentiksi,
se on tehtävä jossa rauhallisuus ja tieto on valtaa."
Juuri näin. Kunniapuheenjohtajuus antaisi hänelle aseman, josta voi pyrkiä vaikka presidentiksi, jos tämmöinen tulee ajankohtaiseksi.
Pitää ymmärtää ne tosiasiat, että Pesosessa on vahvuutensa, mutta innostava puhuja hän ei ole, päinvastoin joskun monotooninen pitkä puhe on jopa unettava.
Pesonen puhuu kasvun rajoittamisesta. Onko sitten keskuspankin jättielvytys jotain rajoittamista? Sehän merkitsee kyllä oikean rahan polttamista mutta kun sitä jaetaan vastikkeetta kerjäläisille niin mitään säästämistä ei synny. Vain sama peli kuin EU tekee meille vuodesta toiseen. Velka lisääntyy mutta toiset saavat rahat hyväkseen. Tätä kutsuttiin ennen sosialismiksi.
Tämä lama jonka annetaan edetä ilman elvytystä on oikea keino saattaa talous takaisin oikealle tasolleen. On väärin varastaa niiden rahat jotka ovat koko ajan säästäneet omista tuloistaan osan omiin tarkoituksiinsa. On väärin jakaa ilmaista rahaa hulttioille ahneille jotka ovat veloillaan tuhonneet talouden. Olisi pitänyt ajat sitten nostaa korkotaso inflaation yläpuolelle jotta haihattelijat eivät olisi pystyneet nostamaan pankeista rahaa liikaa velaksi . Valtiokin lisäsi mistään välittämättä tätä hulluutta. Ja nyt me oikei toimineet joudumme maksamaan ahneiden velat. Syypäitä ovat juuri puolueet jotka pelasivat asiat päin metsää.
Kaikille progressiivinen vero olisi estänyt helposti koko yli varojen elämisen. Lisäksi ryhdyttiin elvyttämään verotuilla . Maksaja löytyi helposti. Tämän Pesonenkin on aina hyväksynyt. Seurauksena oli yhteiskunnan palveluiden romutus maan tasalle.
Nikon kirjoitus on Nikon kirjoitus samalla tavalla kuin muiden kirjoitukset ovat heidän omiaan. Niko ei yksinään päätä ipun kannasta.
Eiköhän Niko kuitenkin puoluesihteerinä ole aika hyvin perillä mikä IPU:n kanta on? Lisäksi hän on myös IPU-lehden päätoimittaja ja näyttää hyvin nostaneen lehden profiilia.
Toki jäsenistö tekee IPU:n kannan, se on selvä, sitä ei yksi jäsen tee. Nyt on hyvä huomata, kuinka tehtävien hajauttaminen alkaa jo tehdä tulosta. Nikolla vaan taitaa olla kädet täynnä työtä, kun on sekä puoluesihteeri että lehden päätoimittaja.
Varmaan pitää jatkossa, jos IPU puolueeksi tulee, miettiä vielä enemmän tehtävien hajauttamista ja etsiä joka paikalle oman alansa asiantuntijat, ettei yhdelle kerry liikaa tehtäviä.
Mutta kirjoittaa tukevasti sensuroituun IPU-lehteen IPUn kannoista.
Mitä sieltä on sensuroitu?
IPU-lehti levitti onnistuneesti valhetta omalla rahalla jättielvytyksestä. Toista käsitystä ei kyllä hyväksytty. Sosialistinen puuhastelu muuttui näin totuudeksi vaikka se oli täysin väärä. EU sen on todistanut.
Jos IPUn johtajat edes viitsisivät lukea mitä me kannattajat kirjoittelemme asioista niin olisimme nyt etunenässä EU-jäsenyyden vastustajien joukossa . Nyt vain laahaamme porukan perässä miettimässä missä meni vikaan. Ei asioista tietämättömyys jää paljastumatta koskaan. Eikä IPUlla ole ollut asiantuntijoita ikinä johdossa. Tyhjällä puheella ei Suomessakaan pärjää. Sen osoittaa hallituksiemme toimien seuraukset.
Aloin kattelemaan noita IPU-lehtiä netissä ja numero 4/2015 ei löydy. Onko se jostain syystä poistettu?
Lisäksi nämä uusimmat eivät aukea uuteen ikkunaan.
Niko laitto viestin, että nyt löytyy IPU-lehti 4/2015 myös netistä toimivana linkkinä IPUn sivuilta.
Eikö Kauko osaa itse kirjoittaa tänne? Täällä ne tavalliset jäsenet kirjoittelevat. Tämä on sitä vanhaa Pesosen aikaista juonnetta, ettei saa täällä kirjoittaa.
Muistelinkin, että on graafinen suunnittelija, joten lehden ulkoasun paraneminen selittynee sillä.
Kyllä Niko varmaan tännekin voisi kirjoitella, mutta kysehän on toki siitä, että mihin kaikkeen aikansa käyttää. Minä nyt lueskelen näitä palstoja aika säännöllisesti, joten voin välittää eteenpäin viestiä noista kehitysehdotuksista (kuten tein tuon IPU-lehden linkinkin osalta).
Hyvä, että viesti menee tätäkin kautta eteenpäin. Nikolla on varmasti kädet täynnä työtä muutenkin, joten hienoa että Mikko luet näitä (ja myös kommentoit).
IPU-lehden 6/2015 päivitetty versio. http://ipu.fi/wp-content/uploads/2015/12/IPU-LEHTI-Nro-6-2015-3.pdf