Ihmisoikeudet eivät koske sotarikollisia!
"Kansanedustaja Laura Huhtasaari: Ihmisoikeudet eivät kuulu kaikille
Kansanedustajan mielestä ihmisoikeudet on tarkoitettu suojelemaan ihmisiä toisiltaan. Terroristeja tai sotarikollisia ne eivät koske:"
http://www.hs.fi/politiikka/a1450323365453
Koko uutinen linkissä.
"Kansanedustaja Laura Huhtasaari: Ihmisoikeudet eivät kuulu kaikille
Kansanedustajan mielestä ihmisoikeudet on tarkoitettu suojelemaan ihmisiä toisiltaan. Terroristeja tai sotarikollisia ne eivät koske:"
http://www.hs.fi/politiikka/a1450323365453
Koko uutinen linkissä.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Aikovat tehdä Suomesta sotarikollisten täyshoitolan meidän laskuun.
Jostain kumman syystä hyyskät haluavat Suomesta sotarikollisten turvasataman. Kansan iso enemmistö ei todellakaan halua ryhtyä rahoittamaan isis-kaulankatkojien elämää Suomessa. Hyyskäthän ei tähän rahoitukseen osallistu joitain. poikkeuksia lukuunottamatta. Sosiaalipummejahan nuo onnettomat ovat enimmäkseen.
Ei todellakaan. Ihmispedot tuomiolle omiin maihinsa. Järjen ääntä vihdoin!
Aukeeko tuo linkki muiden kännykällä?
Olen entinen hesarin digilehden tilaaja. Lopetin pari kuukautta sitten kun kyllästyin sensuuriin ja suvakkihypetykseen.
Olenko siis erityissuljettu hesarista pois kun linkki ei aukee?
Joka tapauksessa: Huhtasaarella on ollut rohkeutta ja hyviä avauksia ja kannanottoja aiemminkin.
Aukeaa ainakin minun.
Kokeile jotain toista Hesarin linkkiä. Tuo linkki on ns. Täysversio, jossa näkyy myös kommentit. Minäkään en saa niitä auki ennen kuin kirjaudun sisään.
Tässä Lauran tarkennus ihmioikeusuutiseen:
Kansanedustaja Laura Huhtasaari (ps) sanoo pelkäävänsä, että terroristit voivat käyttää hyväksi kansainvälisiä ihmisoikeussäädöksiä ja hakeutua niiden turvin myös Suomeen.
”Terrorismiin syyllistyneet voivat hakeutua Suomeen, jos he ajattelevat, että he pääsevät täällä helpommalla”, Huhtasaari sanoi HS:lle torstaina.
Hänen mielestään rikoksesta tai terrorismista epäillyt turvapaikanhakijat pitäisi palauttaa lähtömaahansa varsinkin, jos heidät on siellä etsintäkuulutettu."
Koko uutinen:
http://www.hs.fi/politiikka/a1450326088002
Aloit sitten Puna-Iljan uutisoinnin varaan?
Hyvä avaus. Muita hyviä avauksia on nyt nähty Hakkaraiselta ja Hirvisaarelta. Aivan kaikki poliitikot eivät siis ole läpimätiä. Arvioisin näin, että Kok, sdp, rkp, vihr, krist, kepu vasl 100% läpimätiä. Persut 80% läpimätiä.
Keskustan lappilainen kansanedustaja Mikko Kärnä kertoo viestipalvelu Twitterissä toivovansa, että perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaari erotettaisiin puolueensa eduskuntaryhmästä.
Kärnä viittaa Huhtasaaren ihmisoikeuspuheisiin. Huhtasaari linjasi eilen, että ”ihmisoikeudet on perustettu suojelemaan siviilejä, ei terroristeja, sotarikollisia tai rikollisia”. Huhtasaaren lausunnot ihmisoikeuksista levisivät myöhemmin Helsingin Sanomien haastattelun jälkeen. Kärnän mukaan Huhtasaari ”munasi niin pahasti kuin poliitikko voi koskaan munata”, kun tämä kiisti ihmisoikeudet.
Eli kaikki kepulaiset eivät ole läpimätiä. Sen sijaan Huhtasaari on 100-prosenttisesti läpimätä.
Huhtasaarelle olisi käyttöä USA:n republikaanisessa puolueessa.
Terroristit eivät tarvitse ihmisoikeuksia. Heitä voi kiduttaa. Heitä voi nöyryyttää. Heidät voi vangita ilman oikeudenkäyntiä.
Meidän eduskunnassa enemmistönä ovatkin kansakunnan petturit. Eivät välitä isänmaastaan pätkääkään. Ulkomaalaiset kansanmurhaajatkin ansaitsevat paremman kohtelun kuin oman maan kansalaiset.
On aika päivittää itsensä 2000-luvulle. Huhtasaari perustelee näkemystään hyvin ja kertoo, että on kuullut Ruotsin saaneen palautettua jonkun murhaajan tekemällä eriyissopimuksen asiallisesta kohtelusta eli ei pää poikki -tuomiosta.
Punavihreät ja äärivasemmistolaiset ovat aina terroristien puolella länsimaista yhteiskuntaa vastaan. Näiden ideologioiden kannattajien joukossa on paljon totalitarismin etenemistä edesauttavia "hyödyllisiä idiootteja", jotka aiemmin ajoivat Neuvostoliiton ja kommunistien asiaa, ja nykypäivänä he toimivat muslimiterroristien puolestapuhujina, romahduttaakseen länsimaisen elämäntavan, jonka he näkevät epäonnistuneen tai jota he - äärimuslimien tavoin - pitävät epämoraalisena.
Ei haittaa myöskään pää poikki tuomio. Miksi meidän pitäisi suojella näitä joukkomurhaajia suomalaisten rahoilla? Eihän noista matujen raiskaanista suomalaisista pikkutytöistäkään kukaan välitä, he saavat pelkkää huorittelua osakseen. Seuraava vaihe on, että nämä pikkutytöt kivitetään kuoliaaksi. Sensijaan isisterroristit elävät herroiksi suomessa.
Kepulaiset kuten Kärnä on läpimätiä murhaajien ja terroristien suojelijoita. Suomalaisia he eivät suojele vaan nauravat paskaista naurua kun suomalaisia pikkutyttöjä raiskataan.
Nimenomaan, terroristit eivät tarvitse ihmisoikeuksia. Heitä voi kiduttaa. Heitä voi nöyryyttää. Heidät voi vangita ilman oikeudenkäyntiä. Miksikö? Koska he tekevät itse paljon pahempaa uhreilleen. Miksi siis heille kuuluisi ihmisoikeudet?
Kyllä. Kommunismi romahti, nyt he laittavat toivonsa ääri-islamiin. Tässä vaan tulee käymään niin että nuo idiootit uhrataan ensimmäisiksi. No, ehkä hyvä niin, jälkeen jääville on karmeat ajat luvassa.
”Voi sanoa, että kyse oli vahingosta. Selasin kännykällä nopeasti Facebookia, huomasin Tiinan tekstin ja tykkäsin siitä. En edes lukenut alustusta”, kansanedustaja selventää.
”Heti kun minulle huomautettiin alustuksesta, kävin kirjoittamassa sen yhteyteen ettei minulla ole mitään osaa tällaisiin tuhopolttoihin enkä sellaisia hyväksy. Poistin päivityksestä myös tykkäykseni sekä merkintäni.”
Huhtasaaren mukaan maahanmuuttoa koskevassa keskustelussa on nyt jos koskaan pyrittävä rauhallisuuteen. Hän kirjoitti sunnuntaina HS:n mielipidekirjoituksessaan, että Suomessa pitäisi käydä keskustelua ilman kohuja: ”Keskustelukulttuuri ei toimi, jos emme oikeasti keskustele ja pyri ymmärtämään vastakeskustelijan ajatuksia.”
Huhtasaari toivoo, ettei Turtiaisen päivitys tai se, että hän siitä omien sanojensa mukaan vahingossa tykkäsi, vaaranna tätä pyrkimystä.
”Nyt jos koskaan meidän pitäisi keskustella koko ajan enemmän. Olen sitä mieltä, ettei keskustelua saa lopettaa minkään ryhmän kanssa. Itse kuitenkin sanoudun irti tällaisesta leiristä”, kansanedustaja sanoo viitaten Turtiaisen päivitykseen.
”Olen maahanmuuttokriittinen, mutta en missään nimessä hyväksy vastaanottokeskusten polttamista.”
Voimanostajana ja voimailualan yrittäjänä tunnetuksi tulleen Ano Samuel Turtiaisen vihaviesti on lähetetty Suomen Punaiselta Ristiltä poliisin arvioitavaksi. Tekstissä ihannoidaan pakolaiskriisiin kohdistuvia tuhotöitä.
Turtiaisen Facebook-postauksessa muun muassa ylistettiin henkilökohtaisien riskien ottamista vastaanottokeskuksien eliminointitehtävissä sekä suunnitteilla olevien keskuksien tuhoamisessa.
Tekstin lopussa kysyttiin olisiko kansalaistoimintaa syytä laajentaa pahimman vihollisen Suomen Punaisen Ristin suuntaan.
– Tällaisia tapauksia tulee eteen jonkin verran. Keskustelu internetissä on ollut tulehtunutta. Toimitamme tämäntyyppiset viestit aina poliisin arvioitavaksi. En osaa sanoa kuinka paljon viestejä on mennyt poliisille, mutta tämä ei ole ensimmäinen kerta, Punaisen Ristin tiedottaja Inka Kovanen toteaa.
Kovanen korostaa, että Punaisessa Ristissä toivotaan ennen kaikkea työrauhaa.
– Toivomme asiallista ja kaikkien ihmisarvoa kunnioittavaa keskustelua sekä ylilyöntien välttämistä.
SPR toimii pakolaisten vastaanotossa viranomaisten tukena.
– On tärkeää, että työntekijät ja vapaaehtoiset saavat jatkaa töitään rauhassa, Kovanen toteaa.
Kärnä on ollut tolkun mies. Nyt hän on seonnut pahasti.
ironista, että suvakit nyyhkyttävät vajakkimaisesti jostain Facebook-viesteistä, kun he itse uhkailevat jatkuvasti väkivallalla ja puolustelevat "pakolaisten" raakoja rikoksia, kuten joukkoraiskauksia ja väkivaltaisia katuryöstöjä. Mutta sehän on kaikille jo täysin selvää, että ns. suvaitsevaiset ovat kaksinaismoraalin mestareita.
Edustaja Huhtasaarihan taisi vahingossa tuossa taannoin Itsenäisyyspäivänä osallistua natsien juhlallisuuksiin oikein puhujan ominaisuudessa ja edustaja Huhtasaari taisi ihan vahingossa juuri kyseenalaistaa ihmisoikeuksien universaalin luonteenkin. Vahinko taisi olla myös evoluution kyseenalaistaminen ja vahinkohan se oli aiempi rasistisiin ryhmiinkin kuuluminen. Tekevälle sattuu ja rapatessa roiskuu (ja pari muuta latteutta tähän kohtaan). Vahinkoherkkä on edustaja Huhtasaari, sanoisin.
Itse saatteen mukana linkatun kirjoituksen lopusta löytyy kohta, jota ei voi sivuuttaa:
-"Slut shaming -ilmiötä eli naisten syyllistämistä raiskauksistaan on pitkään yritetty hävittää yhteiskunnasta. Nyt tilalla on nakki-shaming, joka saa valtuustosalin kokoiselta yleisöltä aplodeja ja paikallismedialta runsaasti näkyvyyttä. Se on väärin. Se on väärin ja lisäksi äärimmäisen ylimielistä. Minun pelkoani ei saa ohittaa kuittauksella halvoista nakeista."-
Tässä on nimittäin paljon totta! Sillä meillä Suomessa vuonna 2015 elää edelleen vahvana kulttuuri, jossa raiskausta pidetään naisen syynä. Jotkut ovat menneet jopa niin pitkälle - kuten Henry Laasanen - että raiskaukset ovat Suomessa suomalaisten tekeminä käytännössä aina naisen oma vika:
-"Suomalaisen parisuhdeväkivallan välttäminen on lähes täysin naisen omissa käsissä. Pitää vain valita sellainen partneri, joka ei ole väkivaltainen tai joka on naista itseään heikompi."-
Miettikää: on olemassa ihmisiä, jotka oikeasti ajattelevat näin. Joka päivä. Siksi on minusta aivan ymmärrettävää, että naisia pelottaa Suomessakin raiskautuksi tuleminen, sillä meillä elää raiskauskulttuuri, joka syyttämällä naista raiskauksesta hiljentää uhrin tekemällä hänestä typerän ja syyllisen ja siten häpeällisen hahmon. Hieno kulttuuri meillä täällä Suomessa, eikö vain?
Se, mikä linkatussa kirjoituksessa on se oleellinen sanoma, ei liity raiskauksiin lainkaan, vaan se liittyy turvapaikanhakijoihin liittyvään pelon lietsontaan ja kirjoittajan haluun nostaa oma pelkonsa jalustalle ja vaatimus sen hyväksymisestä sellaisenaan.
Muslimienkaan mielestä ihmisoikeudet ei koske kaikkia.
Alla aamuinen löytöni, kysymys/ vastaus palsta allahin asioista. Kysytään mm. uskonnollista neuvoa laskuvarjohyppyihin.
Kysytään yhteistyöstä ihmisoikeusjärjestöjen kanssa, allah ei näe hyväksi.
Kysytään siirtolaisuudesta, linkki. Allahin mukaan epäuskoisten maahan saa mennä vain jos omaa uskontoaan voi rauhassa harjoittaa. Mutta epäuskoisista on pysyttävä erossa eli se siitä kotouttamisesta.
http://islamqa.info/en/cat/430?page=2
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.
Koska mitään äärisuvaitsevaistoa ei ole, niin kannattaisi koota yhteen turvattomuuden lietsomisella rahastavia ja heihin uskovia. Heitähän tästä maasta löytyy pilvin pimein. Mukaan voisi aluksi kutsua muutaman rajoja kiinni vaativan kiintiöpersun, joita ilman ei nykyään voi tehdä yhtään ajankohtaisohjelmaa. Heidän pitää ehdottomasti olla kansanedustajia parlamentaarisen arvovallan saamiseksi mukaan. Ehdotan Laura Huhtasaarta, joka viihtyy hyvin kameroiden edessä eikä kavahda osallistumista edes natsitervehdyksin höystettyyn tilaisuuteen.
Joukkoa ruvetaan täydentämään marginaalisen Finnish Defence Leaguen edustajilla, jotta heidänkin huomattaisiin olevan yhä olemassa. Äärikansallismielistä Suomen Sisua voisi edustaa joku piiripäällikkö, kuten vaikkapa se Jumalaa vastaaottokeskukseksi aiotun rakennuksen tuhopoltosta kiittänyt.
Itseoikeutettuja vieraita ovat tietenkin Soldiers of Odinin edustajat, jos joku heistä suostuu olemaan naama päin kameraa. Jos ei suostu, niin katselkoon kansa hänen takinselkämystään, jota nämä kaverit muutenkin mieluuummin esittelevät.
Rajat kiinni-liikkeestä on tietenkin saatava mukaan kansanjohjajaksi itsensä julistanut Susanna Kaukinen, jota ryhmän Fb-sivulla näköjään jo huudetaan väkivaltaisen eduskunnan valtauksen johtajaksi. Aisaparikseen hän voisi ottaa vaikkapa joutomies Junes Lokan, joka pyörii kaikissa liikkeen tilaisuuksissa filmaamassa lähinnä itseään.
MV:n julkaisija Ilja Janitskinia ei tietenkään saada ohjelmaa varten Suomeen, mutta häneltä voinee pyytää videotervehdyksen. MV:n lukijoita sen sijaan löytyy ja MV:n sivuilta voisi poimia puolenkymmentä rääväsuisinta kommentaattoria puhumaan suvakkihuorien raiskaamisesta hyvänä maahanmuuton vastustamiskeinona.
Yleisöksi voisi sitten kerätä sekalaisia maahanmuuttajien pelkääjiä sosiaalisesta mediasta.
Olisipa sanoja joku muu kuin ääliö kreationisti, lähes Soinin veroinen harras uskontohörhö. Mitään muita ihmisiä koskevia päätöksiä ei saa IKINÄ perustaa uskonnollisille asioille. Sen kun kaikki äänestäjät tajuaisivat eikä äänestä sitä sakkia valtaan.
On hienoa, että persuissa on edes jollakin munaa sanoa mitä ajattelee. Minusta Huhtasaari edustaa poliitikoissa sitä aniharvaa vähemmistöä joilla on kyky ajatella omilla aivoillaan, eikä koko ajan miettiä jotain saatanan hyysäreitten mielistelyä. Huhtasaarella on enemmän munaa kuin sikavalehtelija Soinilla, joka edustaa politiikassa sitä ripulipaskaa jota koko kansa inhoaa. Soini pitäisi pikaisesti syrjäyttää persujen johdosta ja tilalle sopisi hyvin joku Huhtasaari, joka terveillä mielipiteillään saisi koko kansan puolelleen tässä älyttömästä ajassa jota elämme.
Ensin aseettoman ja avuttoman teloitus kurkunleikkauksella ja sitten ruumiin pään irroittaminen, esittely ja mukana roikottaminen selffieineen.
Sitten vaan hakemaan turvapaikkaa Suomesta. Oikeinko?
Sitä nämä "ihmisoikeuksien" nimissä näille suojelua ja hoivaa täällä tarjoavat nyt vakavissaan puhuvat. Eli lähes koko hallitus ja eduskunta varmaankin.
Tämä ei ole terveellä pohjalla, ei sitten ollenkaan, ei millään. Mielestäni jokainen, joka haluaa ns. armahtaa nämä päänkatkoja terroristit ovat mieleltään vinksahtaneita. Miten he jaksavat huutaa näiden raakalaisten ihmisoikeuksien perään. Tässä maailmassa on sahattu monessa asiassa ns. omaa nilkkaa, tämä ihmisoikeuslaki on yksi sellainen.
Niin totta!
Jokaisella on oikeus hakea turvapaikkaa ja saada hakemuksensa käsiteltyä oikeudenmukaisessa menettelyssä. Turvapaikan edellytyksiä tutkittaessa selvitetään myös onko henkilö syyllistynyt vakaviin rikosiin. Pakolaissopimuksessa on määräys jonka mukaan erittäin vakaviin rikoksiin syyllistyneillä ei ole oikeutta suojeluun. Sitä kutsutaan poissuljennaksi.
Kun rikosepäily ajankohtaistuu poliisin tulee aloittaa tutkinta ja mikäli henkilö on syyllistynyt tekoon tulee hänet tuomita rikoksesta rangaistukseen. Tuomion kärsittyään henkilö karkotetaan kotimaahan tai jää Suomeen mikäli karkotusta ei voida toteuttaa, koska häntä uhkaa kuolemanrangaistus tai kidutus. Hän ei silloinkaan saa turvapaikkaa, vaan tilapäisen oleskeluluvan vuodeksi kerrallaan. Mikäli tuomioistuin vapauttaa henkilön, hän ei ole terroristi.
Oikeus hakea turvapaikkaa....mutta mistä? Oikeus kulkea noin kymmenen turvallisen maan läpi pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon hakemaan turvapaikkaa juuri sieltä?!
Sitähän saa hakea mistä haluaa.
Olet elämäsi ensimmäistä kertaa oikeassa. Mutta se, että he marssivat useiden turvallisten maiden läpi Saksan, Ruotsin ja Suomen kaltaisiin anteliasta sosiaaliturvaa tarjoaviin maihin, tarkoittaa sitä, etteivät he oikeasti ole mitään turvaa tarvitsevia pakolaisia, vaan paremman elontason perässä tulevia taloudellisia maahanmuuttajia. Meillä ei ole mitään syytä antaa erityiskohtelua sosiaaliturvan perässä tuleville muslimeille, kun miljoonat ihmiset sellaisista maista, joista tänne tulevat sopeutuvat paljon paremmin kuin muslimit, haluaisivat myös muuttaa tänne.
Koska tietämättömyys on uutta vilpittömyyttä, eduskunnan lakivaliokunnassa istuva perussuomalaisten Laura Huhtasaari kyseenalaistaa ihmisoikeudet ja pakenee sitten (tyylilleen uskollisesti) heikon yleistietämyksen savuverhon suojaan. Ei Huhtasaari typerä ole. Hän toistaa Jussi Halla-ahon ajatusta siitä, että ihmisoikeudet ovat suhteellisia, kyseenalaistettavissa ja silloin myös otettavissa joiltakin pois. Viestin ydin on suunnattu samanmielisille ja tarkoitettu oikeuttamaan vihaa ja syrjintää. Jälkikäteen suurelle yleisölle esitetyt selittelyt ovat vain pakollinen koriste varsinainen asian ympärillä.
Huhtasaaren dehumanisaatioviestin tavoin varsin monien maahanmuuttokeskustelussa esitettyjen väitteiden jäljet näyttävät vievän Jussi Halla-ahon luo. Mestariksi kutsuttu maahanmuuttokriitikkojen pääideologi on määritellyt maahanmuuttokeskustelun käsitteistöä, jota on sitten levitetty erityisesti Halla-ahon blogin vieraskirjasta vuonna 2008 syntyneellä Hommaforumilla. Halla-aho nauttii itse mielipiteineen niin huomattavasta medianäkyvyydestä, että jo pelkästään se riittää tekemään väitteet maahanmuuttokeskustelun ”kriittisten” mielipiteiden vaientamisesta puhtaan absurdeiksi.
Maahanmuuttokeskustelun pitäisi periaatteessa olla keskustelua pakolais- ja siirtolaispolitiikasta, mutta se täyttää varsin heikosti keskustelun tunnusmerkit. Keskusteleminen on vuorovaikutteista viestintää, jossa käytetyillä puheenvuoroilla on hahmotettavissa oleva intentio, pyrkimys. Yhteinen kieli ja käsiteltävä aihe ovat keskustelun perusedellytyksiä.
Mielestäni ihmisoikeudet kuuluvat kaikille, MUTTA kansalaisoikeudet eivät!
Varmaan sitä Huhtasaarikin tarkoitti?
On täysin kohtuutonta, että laiton rajanylittäjä saa heti automaattisesti samat oikeudet kuin maassa syntynyt kantaväestön edustaja, jonka esi-isät ovat vuosisatoja tehneet työtä ja kuolleet maansa puolesta.
Juuri näin. Maassa syntyneet ovat rakentaneet maata kovalla työllä sukupolvesta toiseen ja nykyinen kantaväestö maksaa veroa kohtuuttomasti työstään. Sitten on "oikeus" tulla tänne laittomasti (=ilman henkilöllisyys- ja matkustusasiakirjoja) rajan yli ja saada saman tien samat oikeudet kuin kantaväestökin??! Näin tämä ei voi mennä! Miksi Stubb ja Sipilä, Emma Kari, Nasima, Urpilainen, Jaakonsaari ja heidän hengenheimolaisensa eivät ota selkeästi kantaa tähän kysymyksenasetteluun?
Mielestäni ihmisoikeudet voi menettää tekemällä rikoksia ihmisyyttä vastaan. Natsitkin tuomittiin tästä syystä kuolemaan.
Pakolaisten oikeudet koskevat siviilejä, eivät sotilaita ja vielä vähemmän terroristeja. Terroriteko ulkomailla nimenomaan on sellainen syy, jolla turvapaikanhakijalta voidaan evätä oikeus turvapaikkaan ja oleskelulupaan Suomessa.
Kyllä, juuri näin. Miksi näillä hemmetin "ihmisoikeusaktivisteilla" on niin kamalan vaikea käsittää tämä? Terroristit pitää ehdottomasti palauttaa rikoksentekopaikoilleen vastaamaan tekemisistään. Jos nyt halutaan ehdottomasti pitää kiinni siitä että kuolemantuomioon heitä ei voida palauttaa, on kai aika helppo neuvotella sopimus lähtömaan kanssa että näin ei tehdä. Sen jälkeen on ihan sama miten he näitä terroristeja kohtelevat. Onko Suomi joku maailman terroristien ihmisoikeuksien valvoja tai koko maailman sosiaalitoimisto?
Kiitos Laura Huhtasaari! Isis lähestyy tuhoaan. Tuhannet terroristit ovat pian pakomatkalla kohti Suomea. Isis-terroristien oikea paikka on omien kotimaidensa tuomioistimissa. Suomi ei saa tarjota turvapaikkaa enää yhdellekään terrororistille. Suomen lakia on kiireellisesti muutettava niin, että terrorismirikoksiin syyllistyneet palautetaan kotimaahan ja annetaan siellä viranomaisten haltuun.
varmaan tykkää tuosta porilaisesta blondivtsistä, mutta me järkevät ihmiset emme. Saku Timonen kirjoitti Huhtaasaresta ja muista tontuista hyvin:
"Tavallisin ja liian usein toistuva virhe on väittää, että Dublin-sopimus velvoittaisi turvapaikanhakijan ilmoittautumaan sen sopimusmaan viranomaisille, johon hän ensimmäiseksi saapuu. Ei velvoita. Kansainväliset sopimukset velvoittavat vain sopimusmaita ja niiden viranomaisia. Sopimuksilla määritellään eri maiden viranomaisten välinen vastuunjako ja toimivalta, mutta kansallisesta lainsäädännöstä poiketen sopimukset eivät aseta yksittäisille ihmisille mitään velvollisuuksia.
Jos henkilö ei ilmoittaudu sen ensimmäisen maan viranomaisille, niin hän voi matkustaa vaikka halki Euroopan ja pyytää turvapaikkaa missä tahansa. Schengen-alueella ei rajavalvontaa ole, joten matkustusasiakirjoja ei tutkita. Dublin III-asetuksen mukaan hakemuksen käsittelystä vastaa se ensimmäinen jäsenvaltio, jossa pakolaisen sormenjäljet on tallennettu tai jossa hän on jättänyt turvapaikkahakemuksen.
Sen maan viranomaisten tehtävänä sitten on selvittää mitä reittiä hän on tullut ja kuuluuko hänen hakemuksensa käsitteleminen mahdollisesti jollekin toiselle maalle. Jos jäsenvaltio katsoo asian kuuluvan toisen maan viranomaisille, niin se voi pyytää ottamaan hakijan vastaan. Vastaanottopyynnön yhteydessä on tarkasti esitettävä ne aihetodisteet, joiden perusteella velvollisuus käsitellä hakemus kuuluu mulle maalle kuin sille, jossa hakija on. Koko vastaanottopyynnön käsittelyn ajan hakijalla on oikeus oleskella maassa.
Ruotsista Tornioon tulevaa ja siellä turvapaikkaa hakevaa ei voida palauttaa rajalta tutkimatta minkä maan viranomaisille hakemuksen käsittely kuuluu.
Samaa kannattajiensa sumuttamista harrastaa Laura Huhtasaari, joka myös vaati rajojen pikaista sulkemista kansainvälisistä sopimuksista piittaamatta.
Tapansa mukaan hän ei itse edes yritä selittää sanomisiaan, vaan laittaa asialle kaverinsa. Kansanedustaja ja varatuomari Leena Meri puhuu blogissaan seikkaperäisesti totta, mutta täysin ohi asian..."
Huhtasaari joutui punavihreiden verbaalikivityksen kohteeksi. Nuo mukasuvaitsevaiset - phah - ääritotalitaristeja.
Toimittajat osallistuivat kivitystalkoisiin. Ylen punavihreää linjaa näkee muutenkin kritisoidun yhä useammin, jo sanomalehdissäkin.
Punavihreä valtamedia valitsee persun toisensa jälkeen hampaisiinsa Tynkkynen, Huhtasaari... nyt taas Soini vaihteeksi.. Hbl- tycker inte att Soini tackar nej.
No sehän on hieno juttu jos Soini kiukuttelee. Se tarkoittaa sitä että media hoitaa leiviskänsä niin kuin kuuluukin. Media on vallan vahtikoira, ei vallanpitäjien sylikoira.
media on vihervasemmistolaisten puudeli.
Vihervasemmisto ja RKP ovat oppositossa. Oppositiotako media sitten myötäilee? Onko mv-lehti ja muu "vastamedia" sitten hallituksen puudeli?
Se oppositioon meno olisi pitänyt koskea myös valtamedian toimittajia. Tuommoista korruptoitunutta ja kieroutunutta punavihersontaa ei kukaan terveellä järjellä varustettu pysty kauaa lukemaan.
En minä osaa mv-sontaa punavihreänä pitää. Korruptoitunuttta ja kieroutunutta se kyllä on, niin kuin sen päätoimittajastakin näkee.
sotarikollisia on myös "karkurit" kohtalo oli tyly suomessa
palautetaan nämä nyt
Mitä Huhtasaari sanoi kun joutui raiskatuksi?
"Tykkäsin siitä vahingossa."
Kappas vain, persu parahti kun siihen tökättiin sen omaa lääkettä. Kaksoisstandardi.
Huhtas. on oikeassa.
Paraisilla sijaitsevan Taideklinikka Norrgårdin kiinteistön ulko-ovi oli täyden palamisen vaiheessa, kun palokunta saapui paikalle. Palo on todennäköisesti sytytetty tahallaan.
Ulko-ovi paloi kokonaan, ja oven yksi ikkunaruuudista hajosi todennäköisesti kuumuuden seurauksena. Asiaa tutkitaan tuhotyön yrityksenä.
Palohälytys tuli Norrgårdintielle sunnuntain vastaisena yönä klo 01.30.
SPR:llä on tarkoitus avata turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus Taideklinikka Norrgårdin kiinteistössä huhtikuussa. Suunnitelman mukaan sinne sijoitettaisiin 150 turvapaikanhakijaa. Lokakuusta huhtikuuhun asti turvapaikanhakijat ovat sijoitettuna Strandbo Hotelliin Paraisille.
Yle Turku
Huhtasaari persujen uudeksi puheenjohtajaksi! Puolueessa on paljon ihan järkeviä tyyppejä. Suvakki-Soini vaan pitäisi siirtää sivuun vaikkapa kunniapuheenjohtajaksi.
Soini on ostettu mies. Uran jälkeen sitä odottaa loppuiän suojatyövirka.
Soinia odottaa vain sairaseläke. Soini on henkisesti ja fyysisesti pelkkä ihmisraasku. Jos persut haluavat selvitä hengissä seuraavista vaaleista, niin Soini pitkää potkia kiireesti pihalle. Joku kunniapuheenjohtajan muodollinen arvonimi voidaan antaa lohdutukseksi. Huhtasaari tai joku muu järki-ihminen johtoon ja äkkiä.
MV:n älyllisesti rapauttamat ihmiskohtalot uskovat kaiken, mitä lukevat, sillä ne peloilla politiikkaa tekevät kyyniset mulkut Halla-ahosta lähtien, ovat aprillaneet heitä jo monta vuotta jokaisena vuoden päivänä ja jokaisena vuoden tuntina. Kyllä tuo kuolleiden sielujen harrastama aivopesu jättää jälkensä ja siksi krooninen trollaus onkin muuttunut Syvän Joen todellisuudeksi.
Asettaisitte itsellenne nyt edes jonkun rajan, kuinka paljon trollaamista ja suoranaista kusetusta siedätte noilta halla-ahoilta, immosilta, huhtasaarilta ja muilta kyynisiltä mulkuilta. On jokseenkin riipivää katsella, miten suuri joukko suomalaisia on taantunut ja taantumassa primitiivisiin pelkoihin takertuviksi Pavlovin koiriksi, joiden silmistä älyn liekki on hiljalleen sammunut ja joiden suu suoltaa vain rasistisen liikehdinnän ulkoa opittuja mantroja. Tämä kehityskulku on oikeasti surullista ja miltei pelottavaa.
"Tuon rasistisen ihmislauman reaktio viimeistään osoittaa, miten he elävät harhoissa. Ei ole olemassakaan islamisaatiota saati suomalaisuuden tuhoa ajavaa monikulturismia eikä niitä 'suvakkeja', jotka iloisin mielin muuttaisivat Suomea yhä islamilaisemmaksi maaksi ja jotka mielellään luovuttaisivat suomalaiset kirkot muslimien käyttöön.
Hyvät 'isäm maalliset': ei ole olemassa sellaista poliittista suvakkiuden liikettä, jota vastaan teidän poliittinen narratiivinne ja mölyävä vähä-älyisyytenne on suunnattu. Te olette itse kehitelleet suvakkiuden ja islamisaation myytit, joihin te aloitte epähuomiossa uskomaan kuin totena. Te pieksette olkiukkoa, jonka olette itse luoneet. Tuntuuko yhtään tyhmältä?
Positiivista on, että 'isäm maallisten' vähä-älymystön möly esimerkiksi SPR:a kohtaan ei ole realisoitunut luottamuspulana:
-"Suomen Punainen Risti on Suomen luotetuin kotimainen organisaatio, selviää viestintätoimisto Tekirin teettämästä kyselytutkimuksesta. SPR sai kyselyssä luottamuksestaan keskiarvon 3,81 asteikolla 1–5.
Kyselyssä mitattiin 15–74-vuotiaiden suomalaisten luottamusta 53 tunnettuun organisaatioon eri viiteryhmistä, kuten avustusjärjestöistä, mediasta ja puolueista. Viiden kärjessä ovat SPR:n lisäksi Pelastakaa Lapset, Unicef, S-ryhmä ja Onnibus.
Luotettavimpina pidetään avustusjärjestöjä, ja heikointa luottamus on työmarkkinajärjestöihin ja puolueisiin. Listan hännillä ovat Perussuomalaiset, sen jälkeen Kansallinen Kokoomus ja Suomen Kristillisdemokraatit."-"
Lue lisää: http://www.jorieskolin.com/news/jihadistit-ovat-jo-taalla-rajatkiinni/
Ai että Pariisi PUM, Brysseli PUM....Aprillia vaan! Älkää uskoko kaikkea mitä luette! Ei niitä oikeasti tapahtunut ;(
Suomen SOSIAALITURVA KUULUU VAIN SUOMALAISILLE!