Joillakin "vanhan liiton" ihmisillä on vieläkin virheellinen kuva siitä, että Suomen talous olisi sotien jälkeen noussut erityisesti idänkaupan ansiosta.
Todellisuudessa Suomen talous EI noussut Venäjän-kaupalla, vaan Suomen talouden nousu JÄI JÄLKEEN kaikista läntisistä naapurimaistaan, mikä näkyi selkeimmin siinä, että Kekkosen aikana puoli miljoonaa suomalaista joutui lähtemään siirtolaisiksi mm. Ruotsiin, joka Suomesta poikkeavasti panosti länsikauppaan ja kehitti tuotantoaan sen vaatimusten mukaisiksi.
Koko Euroopassa ja maailmassa oli tällöin sodan jälkeinen pitkä noususuhdanne, jolloin kaikissa (länsi)maissa elintaso nousi väkisinkin. Mutta koska Suomi lukittautui pitkälti idänkauppaan, niin meidän talous ei noussut yhtä paljon kuin läntisten naapurimaidemme talous.
Vasta Neuvostoliiton ja idänkaupan romahduksen jälkeisenä aikana Suomi saavutti Ruotsin elintasossa!
Todellisuudessa Suomen talous EI noussut Venäjän-kaupalla, vaan Suomen talouden nousu JÄI JÄLKEEN kaikista läntisistä naapurimaistaan, mikä näkyi selkeimmin siinä, että Kekkosen aikana puoli miljoonaa suomalaista joutui lähtemään siirtolaisiksi mm. Ruotsiin, joka Suomesta poikkeavasti panosti länsikauppaan ja kehitti tuotantoaan sen vaatimusten mukaisiksi.
Koko Euroopassa ja maailmassa oli tällöin sodan jälkeinen pitkä noususuhdanne, jolloin kaikissa (länsi)maissa elintaso nousi väkisinkin. Mutta koska Suomi lukittautui pitkälti idänkauppaan, niin meidän talous ei noussut yhtä paljon kuin läntisten naapurimaidemme talous.
Vasta Neuvostoliiton ja idänkaupan romahduksen jälkeisenä aikana Suomi saavutti Ruotsin elintasossa!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.