VANHUSTEN YÖLLISET SAIRAALA KUOLEMAT ! .

Huomasin kirjoituksen vasta äsken 27.12. illalla. Vastaukseni on ketjun loppupäässä, nimim. "vuonna.2014". Jos hiukan jaksatte kelata eteenpäin....

Mutta parasympaattinen hermosto toimii kaikista vilkkaimmin silloin kun ihminen lepää. Ainakin terveellä yksilöllä.

Ihmisiä, vanhoja ja nuorempia, jopa nuoria ja lapsia, kuolee aivan kaikkina vuorokaudenaikoina. Viikatemies ei katsele kelloa.

Aloittajan ongelma taitaa olla epäily maallisesta viikatemiehestä...Luulee, että hoitohenkilöstö tainnuttaa potilaita yöaikaan viimeiseen uneen, vai mikäkö lie ongelmansa? Kerropa aloittaja mitä haet?

Aloittajan ajatuksen juoksutus tuli harvinaisen selväksi heti ensi lukemalta ja ajatusmaailmansa on varsin kipeää luokkaa. Joten hänen kannattaisi keskittyä parantelemaan sitä ja unohtaa sellaiset asiat, joista ei ole mitään tietoa eikä mitään käsitystä.

Miten niin on aihetta epäillä? Onko sinulla nyt jotain todisteita asiasta, vai mistä epäilyt kumpuaa.

On se kumma jos aikuinen ei halua ymmärtää ja hyväksyä, että kuolemme pois, kun ikää tulee tarpeeksi ja tulee monia sairauksia, yleensä iän myötä tulee. Ihmisen elintoiminnot hiipuvat pakostakin kun on vanha. Ei auta mikään, ei "varaosatkaan" loputtomiin, kuten mm. läpän uusinnat, sydänen ohitusleikkaukset, tahdistimet sun muut...moottori sammuu joka tapauksessa.
Kun kuulen tuttujen huokaavan, että joko olet kuullut kun ja se on nukkunut pois ( kuollut) kysyn usein, että minkä ikäinen edesmennyt oli ja oliko millasia sairauksia? Olihan sillä on ikää ja syöpä tuli ja sydänsairaus jne...tulee vastauksina. Miksi pitää kauhistella kun kuolemme vanhana pois ?
Miesten keski-ikä suomessa lienee edelleen n 77v ja naisten viitisen vuotta enemmän. Elämän realiteetit on hyvä muistaa, kun sairastamme paljon.

Tämä oli hyvä kommentti "konkariesh", melkein kuin itseni kirjoittama. Se on käsittämätöntä että ihmiset eivät ikään kuin tiedä maallisen matkan päätöstä. Eivät uskalla ajatella asiaa eivätkä käsitellä kuolema-sanalla kuorrutettuja aiheita. Ne ovat jotain sellaista, mikä ei kaikkien mielestä kuulu elämään vaikka oikeasti on juuri päinvastoin; kuolema on osa elämää koska se tulee eteen joka tapauksessa.

Aivan erikseen ovat aloittajan laiset, jotka yrittävät tehdä asiasta jotakin muuta kuin se oikeasti on. Onko kyseessä pelko vai joku muu mielen kieroontuminen kun haluaa tehdä kuolemista jotakin sellaista mitä ne eivät ole. Siinäpä aloittajalle todellista tutkimisen aihetta.

Iäkäs omaiseni siirrettiin sairaalan leikkausosastolta terveyskeskuksen vuodeosastolle suhteellisen hyväkuntoisena toipumaan. Vajaan kahden vuorokauden kuluttua vuodeosastolta soitettiin jokseenkin sanoin " se on menoa nyt, potilas ei reagoi eikä syö toisin kuin vielä eilen illalla".
Tulin kiireesti paikalle ja hoitajat selittivät, että "hoitotestamentti on" ikään kuin mitään ei tarvitsisi tehdä. Tosiasiassa hoitotahto koski mahdollista sydänelvytystä.
Otin potilasta kädestä ja hän puristi lujaa monta kertaa raottaen silmiään =ei reagoinut???
Lääkäri tarkisti, että verta oli vuotanut leikkaushaavasta huomattavasti.
Hoitajien vastustelusta huolimatta lääkäri määräsi verihiutaleita ja happea. Happiarvotkin olivat matalat. Lopulta lääkäri sanoi, että potilas palautetaan takaisin sairaalan puolelle, jos hoitajat edelleen kieltäytyvät lääkärin määräämistä toimenpiteistä tai viivyttelevät.
Saatuaan verta ja happea potilas oli jo seuraavana aamuna virkeä. Uskon hänen saaneen niin paljon kipu- ja unilääkkeitä, että "reagoimattomuus" johtui osin siitäkin. Lisäksi omainen huomasi valtavasti täitä. Todennäköisesti hoitajatkin olivat huomanneet, mutta eivät olisi viitsineet ryhtyä toimenpiteisiin, vaan näännyttää potilaan ja täit krematoriokuntoon saman tien.
Siis yhden yön aikana kuoleman kieliin.
Nämä ovat omaisille vaikeita asioita käsitellä. Myös tiedon saanti saattaa olla vaikeaa. Minäkin jouduin pyytämään niitä usean kerran, lopulta kirjallisestikin kahdesti. Lääkärit olivat tehneet parhaansa eivätkä olleet peittely-yrityksessä käsittääkseni mukana. Hoitotiedot tulostaa ja postittaa muu henkilökunta.
Omaiseni kohdalle sattui tällainen hoitotiimi. Kyllä hyvää hoitoakin saa, mutta yksi - kaksi vuoroa pystyy pilaamaan paljon.
Yksinäisen vanhuksen tilanne ei aina ole kehuttava.

Onko tämä nyt ainoa paikka johon reklamoit ja ilmoitit, kerroit asian? Tuollaiset jutut pitää panna eteenpäin aivan muualle eli sinne, mihin potilasvahingot ja hoitovirheet tehdään.

Tällaisille sivuille on turha ruikuttaa ja pelotella ihmisiä, jotka sitten tyhmyyttään luulevat ja kuvittelevat että kaikkialla on samanlaista. Ja parhaassa tapauksessa levittelevät juttua totena ympäriinsä.

vuonna.2014 kirjoitti:

Iäkäs omaiseni siirrettiin sairaalan leikkausosastolta terveyskeskuksen vuodeosastolle suhteellisen hyväkuntoisena toipumaan. Vajaan kahden vuorokauden kuluttua vuodeosastolta soitettiin jokseenkin sanoin " se on menoa nyt, potilas ei reagoi eikä syö toisin kuin vielä eilen illalla".
Tulin kiireesti paikalle ja hoitajat selittivät, että "hoitotestamentti on" ikään kuin mitään ei tarvitsisi tehdä. Tosiasiassa hoitotahto koski mahdollista sydänelvytystä.
Otin potilasta kädestä ja hän puristi lujaa monta kertaa raottaen silmiään =ei reagoinut???
Lääkäri tarkisti, että verta oli vuotanut leikkaushaavasta huomattavasti.
Hoitajien vastustelusta huolimatta lääkäri määräsi verihiutaleita ja happea. Happiarvotkin olivat matalat. Lopulta lääkäri sanoi, että potilas palautetaan takaisin sairaalan puolelle, jos hoitajat edelleen kieltäytyvät lääkärin määräämistä toimenpiteistä tai viivyttelevät.
Saatuaan verta ja happea potilas oli jo seuraavana aamuna virkeä. Uskon hänen saaneen niin paljon kipu- ja unilääkkeitä, että "reagoimattomuus" johtui osin siitäkin. Lisäksi omainen huomasi valtavasti täitä. Todennäköisesti hoitajatkin olivat huomanneet, mutta eivät olisi viitsineet ryhtyä toimenpiteisiin, vaan näännyttää potilaan ja täit krematoriokuntoon saman tien.
Siis yhden yön aikana kuoleman kieliin.
Nämä ovat omaisille vaikeita asioita käsitellä. Myös tiedon saanti saattaa olla vaikeaa. Minäkin jouduin pyytämään niitä usean kerran, lopulta kirjallisestikin kahdesti. Lääkärit olivat tehneet parhaansa eivätkä olleet peittely-yrityksessä käsittääkseni mukana. Hoitotiedot tulostaa ja postittaa muu henkilökunta.
Omaiseni kohdalle sattui tällainen hoitotiimi. Kyllä hyvää hoitoakin saa, mutta yksi - kaksi vuoroa pystyy pilaamaan paljon.
Yksinäisen vanhuksen tilanne ei aina ole kehuttava.

Lue lisää

Siis hoitaja ei milloinkaan nouse lääkäriä vastaan eikä kieltäydy hoitamasta jos lääkäri määrää. Minun molemmat vanhemmat ovat kuolleet sairaalassa eikä siinä ollut mitään kummallista. Jokaisen aika on määrätty , ei tapaa millä lähtee mutta aika..

Todelliseteripaikkaan kirjoitti:

Onko tämä nyt ainoa paikka johon reklamoit ja ilmoitit, kerroit asian? Tuollaiset jutut pitää panna eteenpäin aivan muualle eli sinne, mihin potilasvahingot ja hoitovirheet tehdään.

Tällaisille sivuille on turha ruikuttaa ja pelotella ihmisiä, jotka sitten tyhmyyttään luulevat ja kuvittelevat että kaikkialla on samanlaista. Ja parhaassa tapauksessa levittelevät juttua totena ympäriinsä.

Lue lisää

"4021" esitti suoran kysymyksen, johon vastasin. Älä sinä Nasse-täti kuvittele, että tulin tänne sinulle ja kaltaisillesi "hoitotyön osaajille" valituksia tekemään ja ottamaan sontaa silmille. Valitus on tehty asianmukaisesti ja tutkinta meneillään vielä, papereiden saanti kun oli vaikeaa ja kesti kauan (ilmeisesti kaltaisesti jarruttivat).

Onneksi tämä soopa ei kerro meikästä. Mutta arvaas kenestä se kertoo melkein kaiken?

Yöäk kirjoitti:

Onneksi tämä soopa ei kerro meikästä. Mutta arvaas kenestä se kertoo melkein kaiken?

"Yöäk", kerropa muillekin KENESTÄ se kertoo melkein kaiken?

Kehotan sinua kuitenkin miettimään ensin miten välinpitämättömiä ihmiset, kaiken ikäiset, ovat ITSE omasta terveydestään ja toimintakyvystään. Se on totta että lääkelastit ovat kammottavan kokoisia, mutta kukaan valveutunut aikuinen ihminen ei sellaisia lasteja ota syötäväkseen.

Siis oma mokako jos hyväksyy pillerin aina kun lääkäri määrää eikä ymmärrä sivu- eikä yhteisvaikutuksista yhtään mitään? Jooo, voi olla. Mutta myös sen ns. ammatti-ihmisen eli lääkärin.

4021 on oikealla asialla.
Juuri niin se saattaa tapahtua. Valtavat määrät kipu-, unilääkkeitä ym. saavat ns. kotihoidossa olevan täysjärkisen vanhuksen kaatuilemaan jopa usean kerran saman päivän aikana saatika yöllä astialle mennessään.
Älkää ihmiset mitätöikö vanhusten heitteillejättöä. Se saattaa odottaa teitäkin. Kotihoitosuunnitelmat näyttävät paperilla hienoilta, mutta käytännössä saattavat olla aivan jotain muuta. Paljastuu sattumalta, jos paljastuu.
Omaiset luottavat liikaa, jos kotisiivous, ruuat ja kampaaja on tilattu ja maksettu, ja kotisairaanhoitajakin käy kerran tai kaksi vuorokaudessa vanhuksen kotona. Omaiset eivät läheskään aina pysty tulemaan vanhuksen luokse joka päivä, varsinkaan jos asuvat toisella paikkakunnalla, eivätkä hoitajat heitä haluakaan paikalle "vahtimaan".

Kukaan "täysijärkinen" ei syö valtavia määriä kipu- ja uni- eikä mitään muitakaan lääkkeitä. Täysjärkinen toimii täysjärkisesti ja siitä huolimatta voi vahinkoja sattua.

Ihan varmasti kroonisesti sairas ihminen, jolla on vaikkapa syöpäkipuja, syö valtavia määriä kipulääkkeitä ja vieläpä vahvoja sellaisia ja aiheesta! Oletko tietoinen siitä miten hirveitä nämä kivut voivat olla?
Onko sinulla tietoa miten monia lääkkeitä ihmiset syövät? Monilla lääkkeillä on ihan yksinäänkin vaikutuksia tasapainoon, saatika sitten monien lääkkeiden yhteisvaikutukset.
Lääkärin asia on määrätä lääkkeet niin, että yhteisvaikutukset ovat mahdollisimman pieniä. Matot pois, kämppä kuntoon. Moni vanhus käyttää myös alkoholia, vaiettu asia. Jalat huononevat vanhetessaan, on haavoja jne. On muistisairautta.
Tokihan se on aina kotihoitajien "vika", jos vanhus kaatuu. Omaisissa ei ole vikaa koskaan. Just joo.

Juttusieioletäysjärkinen kirjoitti:

Kukaan "täysijärkinen" ei syö valtavia määriä kipu- ja uni- eikä mitään muitakaan lääkkeitä. Täysjärkinen toimii täysjärkisesti ja siitä huolimatta voi vahinkoja sattua.

Lue lisää

Tiedättekö, että moni vanhus syö lääkkeitä miten itse haluaa. Otan tuota kun siltä tuntuu ja tuon jätän ottamatta tänään ja siihen tyyliin voi mennä vaikka kuinka kauan...
En usko , että kukaan lääkäri pakottaa ketään ottamaan lääkkeitä, loppupelissä vain psykiatrian puolella pakotetaan ottamaan lääkkeet ja valvotaan, että potilas tosiaan nielee lääkkeensä.
Moni vanhus, kuin nuorempikin ihminen tykkää huonoa, jos ei saa lääkettä johonkin vaivaansa. Huono lääkäri kun ei määrää.

No herrranpieaksut sentään! Juuri niin. Jos te kaikki tiedätte miten paljon lääkkeitä syödään ja miten paljon turhaan ja miten paljon miten sattuu, niin mitä helekuttia varten te sitten ihmettelette mitä sitten tapahtuu kun lääketokkurainen teloo itsensä vammaiseksi tai vainajaksi.

Tässä ketjussa on ristiriita asioitten kesken. Tosin se on olemassa oikeassa elämässäkin, jossa ihmiset luottavat liikaa pillerin voimaan ja unohtavat mistä ne kaikki oikeat voimat ja terveys tulevat. Eikä se ole ainakaan se puolijumalana pidetty lääkäri, joka pilleripotit määrää ja jolle ei osata sanoa EI tai kertoa kaikkia relevantteja juttuja, esim. mainita kaikki muut lääkkeet.

Missä iässä on vanhus ja missä iässä nimimerkin "Älytöntä" mielestä vanhuksen pitää kuolla?

Toiset ovat vanhuksia ennemmin toiset myöhemmin. Riippuu elämäntavoista, terveyskäsityksistä, geeneistä, sairasteluhistoriasta, ajattelu- ja asennemaailmasta ... Joku voi tuntea itsensä vanhaksi jo 40 - 50 välillä, joku toinen ei koe iän painavan vielä 60 - 70 kohdalla eikä sen jälkeenkään. Toisilla on elämänhalua iäkkäänäkin, kaikilla nuorillakaan ei ole.

"Älytöntä"-nimimerkkihän ei tarkoita sitä mitä sinä kysyt. Hän vain kritisoi sitä samaa asiaa kuin minäkin: miksi ihmiset nykyään mieluummin antavat iäkkään, vanhan ihmisen virua vaivojensa kanssa loppupäässä elämäänsä vaikka vuosikymmeniä kuin laskea häntä jo armollisesti lepäämään ansaittua ikiunta.

Kuolema tulee kun se on tullakseen - elleivät lääkärit ja omaiset ole estämässä sitä siinäkin kohdassa kun sen aika jo on.

hyvin sanottu.

hoit_su kirjoitti:

hyvin sanottu.

Höpö, höpö!

Eikö niin.

Tulee mieleen harhaiset vanhukset, jotka väittävät milloin mitäkin varastetuksi! Välillä vietiin vaaleanpunaiset pitkäpunttikalsari, koska olivat varastajan mielestä lämpimät. Välillä vietiin siivousrätit, koska olivat varastajan mielestä niin erinomaiset. Joskus taas oli varastettu kaljulta vanhukselta hiuslakkapullo jne.
Omaiseni mennessä laitokseen jo heti keskustelussa kävi selväksi, ettei laitos takaa omien vaatteiden säilyvyyttä, kun kaikki pestään kuitenkin keskuspesuloissa. Kyllä sitten vaihtuivatkin silloin tällöin.

Haa, tietenkin siksi kun muuten mystisesti kuolee sairaalassa yöllä!
Muutenkin on outoa, että ihminen voi elellä ihan normaalia elämää kotona jopa 80-vuotta. Sitten ehkä jonkinlaisen hoidon turvin muutaman vuoden. Eriskummallisinta tässä on se, että sairaalassa eletään vain ehkä jokunen kuukausi tai enimmillään pari vuotta.
Tässä tullaankin siihen johtopäätökseen, että sairaalaolosuhteet on hengenvaarallisia.

Lopetetaan kaikki sairaalat ja vanhusten hoitopaikat niin jopas loppuu vanhusten kuolemat.

Kaikki elää "metusaalemiksi". Kuinkas sittes suu pannaan?

Eikö toi yksi hölmöläinen tiedä miksi sairaalaan joudutaan? Sinne ei oteta terveitä ihmisiä.

Hyvien hoitajien joukossa on karskeja raakalaisia, jotka kyllä osaavat puhua kauniisti. Jo yksi negatiivinen henkilö pystyy vaikuttamaan. Joskus on mukavampi luistaa kuin nähdä vaivaa.
Vuorokauden aikana osastolla ehtii olla kolme tiimiä.
Iltayöstä potilaita voidaan tainnuttaa vahvoilla lääkkeillä. Eivät sitten liiemmin häiritse kahvittelua yövuoron aikana.
Yksi saatika pari-kolme hoitotyöhön sopimatonta henkilöä pystyy helposti romuttamaan muiden työn.

kertakommentoija kirjoitti:

Lopetetaan kaikki sairaalat ja vanhusten hoitopaikat niin jopas loppuu vanhusten kuolemat.

Kaikki elää "metusaalemiksi". Kuinkas sittes suu pannaan?

Vanhustenhoito on nykyään bisnestä olipa kyseessä kunta tai yksityinen palvelutalo/hoitolaitos. Useinkin kunnat kilpailuttavat yksityiset palveluiden tarjoajat, pienet ja suuret, koskee myös kotisairaanhoitoa.
Tulipa mieleen, että liikkuuko rahaa jo kilpailutusvaiheessa? Entä osingot ja "osingot"?
Mittarit näyttää sen, mitä mittareihin kirjoitetaan. Mittarit ja raportit voi kirjoitella missä ja miten vaan, vaikka vanhuksen luona kävisi vain oven avaamassa silloin tällöin, tarkistamassa, että vieläkö maksaja on elossa. Kukaan ei myöskään kontrolloi miten paljon kotipalvelun tarjoajat/henkilöt ovat ahnehtineet asiakkaita. Aikaa säästyy, kun muistisairaat, muuten avuttomimmat tai yksinäiset vanhukset jätetään väliin.
-Tällaista tuli mieleen, kun luin viestiketjua; Järkyttävää huomata mikä armeija omaisten ja vanhusten haukkujia on ollut liikkeellä. Vaikuttaa ammattimaiselta. Hyökkäys on paras puolustus?

satunnainenkommentoija kirjoitti:

Haa, tietenkin siksi kun muuten mystisesti kuolee sairaalassa yöllä!
Muutenkin on outoa, että ihminen voi elellä ihan normaalia elämää kotona jopa 80-vuotta. Sitten ehkä jonkinlaisen hoidon turvin muutaman vuoden. Eriskummallisinta tässä on se, että sairaalassa eletään vain ehkä jokunen kuukausi tai enimmillään pari vuotta.
Tässä tullaankin siihen johtopäätökseen, että sairaalaolosuhteet on hengenvaarallisia.

Lue lisää

Mistä johtuu että ihmisten elinikä on muodostunut 80 kahdelle puolen suomessa ja muuallakin? Elimistö rapistuu , eikä sille voi mitään. Harva säilyy ilman sairauksia kun ikä lähenee 80v . En tunne ainuttakaan ja ympärillä asuu ikäihmisiä paljon. Miesten elinikä on alle 80 v ja naisten hiukan päälle 80v.
Itsekunkin kannattaa miettiä kun ikää alkaa olla, että lähtöpäivä lähenee...

http://www.hs.fi/elama/a1405911991874

kokemusta_on kirjoitti:

Hyvien hoitajien joukossa on karskeja raakalaisia, jotka kyllä osaavat puhua kauniisti. Jo yksi negatiivinen henkilö pystyy vaikuttamaan. Joskus on mukavampi luistaa kuin nähdä vaivaa.
Vuorokauden aikana osastolla ehtii olla kolme tiimiä.
Iltayöstä potilaita voidaan tainnuttaa vahvoilla lääkkeillä. Eivät sitten liiemmin häiritse kahvittelua yövuoron aikana.
Yksi saatika pari-kolme hoitotyöhön sopimatonta henkilöä pystyy helposti romuttamaan muiden työn.

Lue lisää

On se ihmeellistä, miten alunperin kilteistä ja hyvää tarkoittavista ihmisistä voi tulla raakalaisia. Tällaiset paikat on mätämuna koko hoitosysteemissä. Pysykää kaukana, jos haluatte säilyttää mielenterveytenne.

"Kokemusta on" -nimimerkin kommentti ei kyllä kerro mistään mitään eikä ainakaan hoitajista. Mutta kommentoijasta melkein kaiken.

Tämä oli harvinaisen viisaasti ja järkevästi ajateltu kommentti, jossa on myös lämmin sydän mukana. Juuri niin se menee, että "ei vuosia elämään vaan elämää vuosiin."

Juuri noin. Elämää vuosiin. Sen pitäisi olla yhä useimman ikääntyvän mottona.
Kun kaikki vanhetaan niin nuorempienkin pitäisi lukea Ehtoolehto sarja. Ensin Kuolema Ehtoolehdossa, Ehtoolehdon pakolaiset ja viimeisenä Ehtoolehdon tuho.
Kirjat kertovat palvelutalon ysikymppisistä ja vanhemmistakin asukkaista. Päähenkilöiksi on otettu puolen tusinaa asukasta, jotka elävät täyttä elämää vaikka ikää on ja lisää tulee. Moni on lukenut kirjat ja kiitellyt, että tuollaista asennetta tarvitaan vanhana. Nautitaan ja eletään, eikä siunailla sitä milloin se kuolema mahtaa olla oven takana...
Sellasen vanhuuden haluaisin omalle kohdallenikin. Kirjoista tehdään toivon mukaan tv-näytelmä tai sarja. Ainakin Neil Hardwik on ollut kiinnostunut.

Minun kokemukseni on, että kyllä avun saa lähtöön (tosin ei mitään kilttiä nukutuspiikkiä). Ongelma kuitenkin syntyy, kun mummu itse ei haluakaan vielä lähteä - ja kaikki muut haluavat. Siinä sitten kaaos, jos yksi omaisista alkaa tenätä vastaan mummun kanssa.

Mitä hemmettiä oikein meinaat? Sellainen asia ja päätös kysytään no. siltä mummolta eikä yhdeltäkään muulta, ei edes omaiselta.

Paremminkin kirjoitti:

Minun kokemukseni on, että kyllä avun saa lähtöön (tosin ei mitään kilttiä nukutuspiikkiä). Ongelma kuitenkin syntyy, kun mummu itse ei haluakaan vielä lähteä - ja kaikki muut haluavat. Siinä sitten kaaos, jos yksi omaisista alkaa tenätä vastaan mummun kanssa.

Lue lisää

Kyllä on täällä järkyttävää tekstiä! Mitähän tuo käytännössä tarkoittaa?

Paremminkin kirjoitti:

Minun kokemukseni on, että kyllä avun saa lähtöön (tosin ei mitään kilttiä nukutuspiikkiä). Ongelma kuitenkin syntyy, kun mummu itse ei haluakaan vielä lähteä - ja kaikki muut haluavat. Siinä sitten kaaos, jos yksi omaisista alkaa tenätä vastaan mummun kanssa.

Lue lisää

Elämänhaluista ikä-mummua tai papparaista ei pidä tappaa (esim. lääkecocktaililla ja kuivuttamalla ikuiseen tokkuraan) sen takia, että jokunen lähiomainen testamentin toivossa tuskastuu odottelemaan perintöä.

Paremminkin kirjoitti:

Minun kokemukseni on, että kyllä avun saa lähtöön (tosin ei mitään kilttiä nukutuspiikkiä). Ongelma kuitenkin syntyy, kun mummu itse ei haluakaan vielä lähteä - ja kaikki muut haluavat. Siinä sitten kaaos, jos yksi omaisista alkaa tenätä vastaan mummun kanssa.

Lue lisää

"Makuutettu kansa". Tiedätkö mitä se tarkoittaa. Minä haluan lisää hoitajia, vapaaehtoisia, omaisia jne. jotta heillä olisi mahdollisuus tehdä jotain tuolle ilmiölle.

Moni toivoo luonnollisen kuoleman kotonaan. Se ei tarkoita heitteille jättöä ja kotihoidon ammattimaista laiminlyöntiä.

Siksi, että saamme sitä ihmetellä.