Hyvä Vimpeli!

http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/saarakkala-jätti-kirjallisen-kysymyksen-vimpelin-kunnan-itsenäisyydestä-1.1965027

Tätä jo hieman odottelimmekin.
21265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Saarakkalan kysymykset eivät paljoa paina kun mies oli hajottamassa puoluetta ja hallitusta

Äänestä

Toisaalta antaa aihertta itse asiaan jota hämmentää sopiavalla tavalla koskien koko maan vastaavia tilanteita--Eikö vaan?

Äänestä
  • Haittaa Vimpelille vain tuosta Saarakkalan sooloilusta. Kepulainen emeritus-kunnallispoliitikko Lasse Pesu pannut vävynsä asialle Vimpelin nykykepun naiskerman määräyksestä viimeisenä epätoivoisena hätähuutona pitää pakkomielteinen itsenäisyytensä konkurssikuntaa koskien.
    Miksi ei Saarakkalan puoluetoveri, Vimpelin oma kansanedustaja Reijo Hongisto ole vedonnut eduskuntaan tuossa samassa asiassa? Siksikö että hän on heittänyt jo kirveensä kaivoon vai siksikö että Raimo Vistbacka myös haluaa että Vimpeli pakkoliitetään Alajärveen??

    Äänestä

  • Vimpelin-vävyjä! 'Oman' edusmiehemme kannanottoja kyllä kuulisi/lukisi lisää mutta ei taida enää kunnallispolitiikka napata: kokouksissa ei käy eikä kansaa/äänestäjiä tapaa kylällä. Ei kuntajakoselvitys ala t-kirjaimella, kuten hänen tärkiät teesit tiestöstä turvallisuuteen tjtn. Vistbackan on turha kämmentää ja hämmentää asiasta tässä vaiheessa edes takapiruna, odotelkoot kesälle.

    Tuohon en usko, että naistroikka olisi Saarakkalan ulostulon takana, tai edes appiukko. Ehkä olen samaa pakkomielteistä populaa kun haluan oman pitäjän olevan itsenäinen 2017 ja jälkeen.

    Äänestä

Mulle kans tulee mieleen Saarakkalan kyselystä, että Vimpelin kepulaiset Laaksoa myöten ovat jo menettämässä lapsenuskonsakin Vimpelin itsenäisyyden säilymiseen.

Äänestä
  • No, Saarakkala ja Vähämäki ovat edes yrittäneet. Miten on oman edustajan laita? Mitä hyvää sieltä on tullu, kysyn vaan eipä tuo oo ainakaan kunnan asioiden hoitoon osallitunu pöytäkirjojen mukaan

    Äänestä

Totta tälläiset kyselyt todella haittaa, tässä vaiheessa kun selvitys kuntaliitos
hyvällä tasolla menossa, pitäs nyt jokaisen tajuta selvitysmiehen arvokasta työtä, eikä alkaa millään lausunnoilla kyselyillä tätä jo päätettyä, kuntaliitosta alajärven kanssa pöyhimään. Tähän ei auta enään mitkään kyselyt, pitäisi vähän mietiä mitä näillä lausumilla saadaan aikaiseksi, asukkaiden keskuudessa turhia huolia, joten annetaan nyt selvitysmiehen hoitaa asia kunnialla loppuun, tässä turhaan vääntää muuksi, kun asiat kuntaliitoksen suhteen eivät tule muuttumaan. Vähän täytyy ihmetellä eri päättäjien holtittomia kyselyitä. Jos kuntien välistä selvitystä tehdään erikuntien kesken, sehän johtaa kuntaliitokseen, tämä ei tunnu vieläkään monelle menevän
tajuntaan. Sekin päivä koittaa että yhtenä aamuna huomataan olevamme kuntaliitoksessa Alajärven kaupungin kanssa liitoskuntana.

Äänestä
  • Tekotuohiperänmaisteri ei huomaa sitä, Saarakkala on kansan ja samalla vimpeliläisten ja Vimpeli edustaja ja toteuttaa meidän vimpeliläisten tahtoa.

    Äänestä

Voi paikkaa..haudassaan kääntyvät sinä päivänä kun liitospäivä koittaa...ja maisteri on onnensa kukkuloilla.

Äänestä

OLEN KYLLÄ MAISTERIN KANSSA SAMAA MIELTÄ, NÄIN TULEE KÄYMÄÄN

Äänestä

Tuo tpmaisteri on sukujuuriltaan alajärvinen.
Sukukirjastahan SE löytyi kun oli tarpeeksi vinkkejä tänne jaettu.
Joten ei ihmetellä enempää mitä sanelee..

Äänestä
  • Pankarinpehtoori on oikeassa. Tp-maisterin isä on alajärvinen. Ja Tp-maisterilla ei ole yhtään sukunimikaimaa Vimpelissä.

    Äänestä

Jos ministerillä on yhtään selkärankaa niin Vimpelin lento on ohi! Neljän miljoonan alijäämien kattamiseen menisi tuolla ensi vuodeksi toivotulla 400 000 euron tuloksella 10 vuotta. Mitkään menot ei saisi kasvaa kymmeneen vuoteen! Nyt kun kaikki rahaksi kelpaava on myyty niin ensi vuonna ei tanssita kuin korkeintaan ripaskaa. Tähän voi vapaasti uskoa ja haaveilla ken haluaa. Eikös jossain lehdessä vielä mainittu, että liitosrahat 3 miljoonaa saadakseen kuntaliitoksen täytyy tapahtua 2017 alusta? Meidän valtuusto heräsi säästämään valitettavasti 10 vuotta liian myöhään. Nyt on aika tehdä liitos ja siihen toivottavasti pääsemme.

Äänestä
  • Vimpelin alijäämä on pikku juttu sen rinnalla että valtiolla on velkaa yli 100 mrd euroa. Se tekee asukaskohtaisesti 20 000 euroa ja Vimpelin kuntaa kohti 62 milj. euroa. Eikö sääskenperäläisen tulisi olla enemmän huolissaan valtion velasta kuin Vimpelin alijäämästä? Maksaisikohan Ruotsi Suomen velat valtioliiton jälkeen tai Venäjä? Suomessa eduskunta/hallitus on kyllä viime aikoina herännyt velkataakan edessä mutta mitään säästöjä ei opposition mielestä saisi tehdä, Vimpeli on sentään yrittänyt.

    Äänestä

Kuntaliitos alajärven kanssa turvaisi meidän palvelut vähintään varttitunnin ajomatkan päähän. Itsenäinen kunta ei ole mikään itsetarkoitus vaan palvelut. En halua elää missään täysin näivetetyssä kunnassa jossa kaikki palvelut karsittu minimiin tai pois!

Äänestä

Majuriksi ylennetyn Hongiston kotipaikka on puolustusvoimien ylennys uutisen mukaan Helsinki nykyään!

Äänestä

Täällä on viisaitakin tietoja kunnantalous taloustilanteesta, asia just näin, nyt näillä lainanlyhennys ohjelmilla ei mitään tekemistä tulevalla kuntaliitoksella, emme voi elää näin negatiivisella taseella. Hyvä tietty
lyhennetään valtavaa verotuloihin suhteutettua velkaa, nyt vaan asiat nämäkin lyhennysmaksut on kuntapalveluista pois, velkasuhde kasvaa joka vuosi, joten velka ei todellisuudessa poistu, osalle velkaa pitää ottaa uutta lainaa.
Emme voi enään verotuloilla, kiinteistövero, eikä palvelumaksuilla lisätä kuntalaisten taakkaa, ainoa mitä voidaan on, karsia kuntalaisten tarvitsemia palveluita, tämä tie on pois suljettu.
Ensi vuoden verotulot eivät kasva, vaikkakin tähän monet luottaa, todellisuus
on toinen, työpaikkoja tullaan menettämään, metallipuolelta, vienti sakkaa
ja voidaan nähdä, tältä osin suuret irtisanomiset, kauppapalveluissa pysymme
samoissa luvuissa. Tämä kivuliaisuus kunnan olemassa olossa, voimme jotenkin vältää, nyt tehtällä selvityksellä jota johtaa hyvällä pieteetillä valtionvirkamies, kuhan tehty selvitys valmistuu, se tullaan tuomaan julki kuntalaisten keskuuteen arvioitavaksi, uskosin silloin tähän liitos asiaan mielipide todella kääntyy kuntaliitokseen, jossa osana on useita kuntia saadaan kokonaisuus nähtäville, tulevat säästöt, edut jolloin voidaan kuntienasukkaille saada yhtenäiset turvatut palvelut, ja läheltä omaa asuinpaikkaa, vaikkakin eri kunnasta mihin on totuttu, esim. terveyspalvelut.

Äänestä
  • Maisteri on ollut tänään tavallista sekavammalla päällä, johtuneeko matalapaineesta vai mistä?

    Äänestä

Suurta harhaa kuvitella että Alajärveen liityttäessä tulisi säästöjä...ei sinne päinkään.Vaikka Vimpelissä potkitaan pellolle kaikki "suojatyöläiset" ja viranhaltijat niin mikään ei ratkaisevasti muutu koska Alajärvi tekee vastaavan lisäyksen.Alajärven touhussa ei ole mitään järkeä,siellä on virkoja viran päälle ja rahankäytössä ei mitään tolkkua....heidän valtuusto osti latukoneenkin herätysostona 100,000€ ..eivät vaan tiedä missä sillä voi reitin puuttuessa tehdä latuja

Äänestä

Keskitytään taas vaan ihan oman konkurssipesän hoitoon. Alajärvi pärjää ilman meitä, mutta pärjäämmekö me ilman heitä? Emme! Siksi kuntaliitoksen pitäisi tapahtua vapaahtoisesti, mutta täällähän ei ole kyetty järkeviin ratkaisuihin kuten kriisikunnaksi joutumisesta huomaa. Pakkoliitos ja pian kiitos!

Äänestä

Sääskenkepulainen oivaltanut jutun juuren, emme pärjää omin voimin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ahty kirjoitti:

http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/saarakkala-jätti-kirjallisen-kysymyksen-vimpelin-kunnan-itsenäisyydestä-1.1965027

Tätä jo hieman odottelimmekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu