Koko syksyn jokaikisissä uutisissa on puhuttu turvapaikanhakijoista. Tänään kuulimme, että miehetkin tiskaavat, ainakin yhdessä vastaanottokeskuksessa. Uutistoimittajat, antakaa meille jo rauha tästä aiheesta! Ajankohtaisohjelmatkin ovat käsitelleet maahanmuuttoa harva se ilta kuukausikaupalla.
Eikö tällainen VIP-henkilöiksi nostaminen ole vetovoimatekijä? Juuri kun kaikki Euroopan maat yrittävät olla mahdollisimman vähän houkuttavia! Kuinkahan monesta älypuhelimesta lähti tänäkin iltana viestejä kotipuoleen: me olemme tv-tähtiä täällä!
Eikö tällainen VIP-henkilöiksi nostaminen ole vetovoimatekijä? Juuri kun kaikki Euroopan maat yrittävät olla mahdollisimman vähän houkuttavia! Kuinkahan monesta älypuhelimesta lähti tänäkin iltana viestejä kotipuoleen: me olemme tv-tähtiä täällä!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lammilla turvapaikanhakijat osoittivat perjantaina kiitollisuuttaan suomalaisille. Lammin keskustaan kokoontui kolmisenkymmentä vastaanottokeskuksen ja Mainiemen hätämajoitusyksikön asukasta mielenilmaukseen. Yksi heistä, 24-vuotias irakilainen Ahmed Basil Abbas on tullut Suomeen kolme kuukautta sitten.
– Tulimme tänne kiittämään Suomea kaikesta mitä meidän hyväksemme on tehty. Olemme kiitollisia siitä, että meidät on otettu täällä vastaan ja meistä on huolehdittu niin hyvin.
Turvapaikanhakijat halusivat mielenilmauksellaan myös pahoitella joidenkin turvapaikanhakijoiden huonoa käytöstä ja heidän mahdollisesti tekemiään rikoksia.
– Haluamme myös pyytää anteeksi asioita, joita on tapahtunut, esimerkiksi näitä raiskausepäilyjä. Haluamme sanoa, ettemme ole kaikki sellaisia ja me olemme syyttömiä. Kaikissa maissa on valitettavasti niitä, jotka ovat pahoja.
– Haluamme elää rauhassa ja kiittää teitä kaikesta mitä teette, painottaa Ahmed Basil Abbas.
Parempi elämä Suomessa – jos hyvin käy
Ahmed Basil Abbas on huolissaan siitä, että huonosti käyttäytyvät turvapaikanhakijat pilaavat kaikkien maanmiestensä maineen.
– Hiukan huolestunut olen siitä, koska me emme ole kaikki samanlaisia. Pakenimme pois omasta maastamme, missä elämä on tosi kovaa. Siellä on miliisit ja Isis, ja paljon pahaa meneillään, ja tulimme tänne elämään rauhassa. Toivottavasti saamme elää rauhassa.
SPR:n tätien kannattaa seuraavassa näytelmässä kirjoittaa matuille paremmat vuorosanat. Nuo ovat vähän kömpelöitä ja paljastavat heti kättelyssä, ettei kyse ole matun omista mielipiteistä, vaan hyysäritädit ovat kehottaneet heitä sanomaan niin.
Jokaisella on oikeus hakea turvapaikkaa ja saada hakemuksensa käsiteltyä oikeudenmukaisessa menettelyssä. Turvapaikan edellytyksiä tutkittaessa selvitetään myös onko henkilö syyllistynyt vakaviin rikosiin. Pakolaissopimuksessa on määräys jonka mukaan erittäin vakaviin rikoksiin syyllistyneillä ei ole oikeutta suojeluun. Sitä kutsutaan poissuljennaksi.
Kun rikosepäily ajankohtaistuu poliisin tulee aloittaa tutkinta ja mikäli henkilö on syyllistynyt tekoon tulee hänet tuomita rikoksesta rangaistukseen. Tuomion kärsittyään henkilö karkotetaan kotimaahan tai jää Suomeen mikäli karkotusta ei voida toteuttaa, koska häntä uhkaa kuolemanrangaistus tai kidutus. Hän ei silloinkaan saa turvapaikkaa, vaan tilapäisen oleskeluluvan vuodeksi kerrallaan. Mikäli tuomioistuin vapauttaa henkilön, hän ei ole terroristi.
Jokainen edes suhtkoht. täysijärkinen ihminen tajuaa, että Suomeen tunkeva, kymmeniä tuhansia "pakolaisia" sisältävä sakki koostuu paitsi elintasopakolaisista ja turvapaikkaturisteista, niin myös huomattavasta määrästä rikollisia ja jopa terroristeja, jotka tulee palauttaa oikeaan kotiinsa mahdollisimman pian.
Joopa, joo. Silloin, kun turvapaikanhakija tulee esim. Ruotsista, tai Saksasta, niin määrätyllä menettelyllä hänen hakemuksensa voitaisiin käsitellä nopeutetusti alle viikossa. Suomi ei tätä mahdollisuutta käytä, vaan tekee kaiken pitkän kaavan mukaan ja makuuttaa perusteettomankin hakemuksen jättänyttä täysihoidossa vähintään vuoden ja jos hakija valittaa päätöksestä vuosikausia.
Ruotsin Ikea tappajakin oli ollut Ruotsissa tähysihoidossa viisi vuotta, ennen karkotuspäätöstä ja murhia.
Lammi: Ihme, ettei sitä näytetty uutisissa. Vaikka sopiihan se johonkin a-studioon myöhemminkin.
Turvapaikanhakijan tulee jättää turvapaikkahakemuksensa ensimmäiseen turvallliseen maahan johon hän on tullut. Eli kun Suomesta haetaan turvapaikkaa on matkan varrelle jäänyt kymmenkunta turvallista maata joista ensimmäiseen turvapaikkahakemus olisi pitänyt jättää. Joten tänne turvallisten maiden läpi tulleiden turvapaikkahakemuksia ei tarvitsisi edes käsitellä.
ei muuten tarvi.
Olet oikeassa. Mutta se, että turvapaikanhakijana esiintyvä menee useiden turvallisten maiden läpi päästäkseen anteliaasta sosiaaliturvasta tunnettuihin maihin, kertoo siitä, ettei kyseessä ole mikään oikeasti turvaa tarvitseva ihminen, vaan pelkkä sosiaaliturvan perässä tuleva maahanmuuttaja.
"Perinteisesti suomalainen kantaväestö on ollut varsin säyseää, ja heidät on pidetty tiukassa kurissa valtakoneiston toimesta. Jos tavallinen perunanenä saa kovan tuomion esivaltaa vastaan rikkomisesta (esim. valtion väkivaltamonopolin rikkominen itepuolustuksella tai verojen kierto), suomalainen lannistuu, lamautuu ja lakkaa vahingossakaan osallitumasta toimintaan, joka on uhka valtakoneistolle ja hyväveli-kerholle.
Monikulttuurisuuden nimissä Suomeen on kumminkin jouduttu päästämään kansanryhmiä, jotka kohdatessaan (edes aiheellisia) viranomaistoimia eivät jurota nurkassa, vaan keräävät suvun ja ystävät ja aloittavat silmittömän riehumisen. Näinpä Euroopan ja Suomen eliitti on jo aikaa sitten laskenut, että monikulttuuriprojektin kannalta on turvallisempaa “antaa rikastajien touhuta mahdollisimman rauhassa”. Jos nyt yleisestä paineesta johtuen joudutaan välillä joku ottamaan kiinni ja tuomitsemaan, on tuomiot vakavistakin väkivallanteoista ehdollisia. Jos moniosaajiin sovellettaisiin järeää lainvalvontaa, saattaisi rikastajien ja esivallan välille puhjeta laajoja fyysisiä kahakoita. Nämä pystyttäisiin toki voimakeinoin tukahduttamaan, mutta niiden peittely olisi paljon vaikeampaa kuin yksittäisiin sivullisiin kohdistuneiden väkivallantekojen. Ilmi tullessaan ne herättäisivät aina uusia unelmoijia todellisuuden painajaiseen ja mahdolliseen kapinaan.
Toisin sanoen: valtiovalta on hyväksynyt, että sinut tai läheisesi saatetaan raiskata, pahoinpidella tai mahdollisesti tappaa. Jos näin käy, asia pyritään salaamaan, vaikka se vaatisi sen, että tekijä jää ilman rangaistusta (joksi luen myös ehdollisen vankeuden). Kaikki tämä EU-liittovaltion ja monikulttuurisuuden edistämisen nimissä.
Tämän syksyn tapahtumien valossa näyttäisi siltä että eliitille on jostain syystä tullut kiire nopeuttaa suunnitelmiensa toteutumista akuutilla asyl-vyöryllä. Kiireen on täytynyt olla pakottava, koska näin iso riski on otettu. Nyt on käynyt ilmi, että hyssyttelystrategia ei oikein skaalaudu tämän mittakaavan sotkuun, ja vyöry koettelee Euroopan valtioiden esivallan legitmiteettiä kansalaisten silmissä jo ihan tosissaan. Hyvä niin!
Saa nähdä kuinka syvälle suohon valtaeliitti itsensä selittelyillä ja hysyttelyllä sotkee, ennen kuin hommaan laitetaan stoppi, vai uppoammeko lopullisesti suohon. Se, että Hennalan huhu vaikuttaa teoriassa mahdolliselta, kertoo missä tilanteessa me Suomessa vuonna 2015 olemme. Syylliset hävetkää silmät päästänne!"
Kyse on silkasta mamutusmedian propagandasta, jota näköjään jatketaan maailman tappiin asti. Kuten jo kauan on jatkettu svekomedian ruotsi-propagandaa.
Väsytetään kriittiset.
Tämäkin keskustelupalsta hiljentymään päin.
Näin suvakit saa mitä tahtoo.