Kielitaidottomuus hyödyttää kielitaitoisia.

Fenno tulee olemaan häviäjä, jos fennon kielipoliittiset toiveet toteutuvat. Fennohan ei halua opiskella kieliä. Surut ovat selviä voittajia.
2293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Taas kerran svekohörhön mielestä turha ruotsin taito on yhtä kuin kielitaito!?

Äänestä

Kuopion poliisin ruotsin kieliset tehtävät 0. Sama on tilanne useimmilla paikkakunnilla.

Äänestä
  • Ruotsinkieliset ovat sivistyneitä ihmisiä. He eivät joudu poliisin kanssa tekemisiin Savossa. Toista se on venäläiset ja virolaiset. Rikollisuuden takia poliisilta pitää vaatia venäjän ja viron taitoa ruotsin ja englannin lisäksi. Saksa ja ranska olisivat vielä hyvä osata.

    Äänestä

  • Ossoo kirjoitti:

    Ruotsinkieliset ovat sivistyneitä ihmisiä. He eivät joudu poliisin kanssa tekemisiin Savossa. Toista se on venäläiset ja virolaiset. Rikollisuuden takia poliisilta pitää vaatia venäjän ja viron taitoa ruotsin ja englannin lisäksi. Saksa ja ranska olisivat vielä hyvä osata.

    Tuo on just noin. Kyllä hyväpalkkaisilta virkamiehiltä pitää vaatia hyvää ja laajaa kielitaitoa. Suomi on sentäs sivistysmaa eikä mikään Fennola.

    Äänestä

Fenno nimeltään Taidokas on tätä mieltä fennosta: "Fenno tulee olemaan häviäjä, jos fennon kielipoliittiset toiveet toteutuvat. Fennohan ei halua opiskella kieliä. Surut ovat selviä voittajia."

Ahaa, kuulut siis niihin, jotka eivät halua opiskella kieliä! Onpa fennon tunnustukseksi yllättävä.

Lapsikin näkee kertasilmäyksellä, että nykyisen englannin ja pakkoruotsin arvo Suomen kielivarantona on moninkertaisesti vähäarvoisempi kuin englannin rinnalla pakkoruotsin sijasta valinnaisesti opiskeltu mikä tahansa tarjolla oleva vieras kieli, ruotsikin kiltisti muiden tarjokkaiden joukossa. Tuolla kielipolitiikalla Suomi voittaa. Sen näkee 75-prosenttinen fennojen enemmistö, mutta eivät svekot ja fennojen 25-prosenttinen vähemmistö.

Äänestä

Maksaako joku sinulle näistä aloituksista? Jos ei maksa niin sitten olen sinusta huolissani.
Kirjoituksissasi ei valitettavasti ole mitään järkeä.

Äänestä
  • Liipaisiko liian läheltä. Fennon puheet siitä, ettei tarvitse jotakin kielitaitoa, on ihan persiistä. Jokainen, jolla on kielitaidot jotakuinkin kunnossa, ei ole sitä mieltä, etteikö mikä tahansa kielitaito ole arvokas asia.

    Äänestä

  • Arvot-on kirjoitti:

    Liipaisiko liian läheltä. Fennon puheet siitä, ettei tarvitse jotakin kielitaitoa, on ihan persiistä. Jokainen, jolla on kielitaidot jotakuinkin kunnossa, ei ole sitä mieltä, etteikö mikä tahansa kielitaito ole arvokas asia.

    Fenno "Arvot-on" on tätä mieltä: "Jokainen, jolla on kielitaidot jotakuinkin kunnossa, ei ole sitä mieltä, etteikö mikä tahansa kielitaito ole arvokas asia."

    Fennojen 75-prosenttinen enemmistö on kanssasi samaa mieltä. Siksi englannin rinnalle halutaan pakkoruotsin sijasta toiseksi (kolmanneksi, neljänneksi...) vieraaksi kieleksi mikä tahansa tarjolla oleva vieras kieli, ruotsi yhtenä tarjokkaana.

    Sen sijaan muita kieliä syrjäyttävä pakkoruotsi ei ole arvokas asia silloin, kun opiskelijalla on aikaa ja tarvetta vain kahden vieraan kielen opiskeluun.

    Äänestä

  • Arvot-on kirjoitti:

    Liipaisiko liian läheltä. Fennon puheet siitä, ettei tarvitse jotakin kielitaitoa, on ihan persiistä. Jokainen, jolla on kielitaidot jotakuinkin kunnossa, ei ole sitä mieltä, etteikö mikä tahansa kielitaito ole arvokas asia.

    Sekoitat kaksi asiaa sopivasti niputtaen yhteen. Pakkokeino saadaksesi näennäistä perustetta hölmäilyllesi.

    Äänestä

  • Ei ole hölmöyttä omata hyvä kielitaito. Fennot näyttävät olevan toista mieltä. Valtiovalta ja eduskunta ovat rakentaneet maailman mittakaavassakin erittäin hyvän ja monipuolisen kielikoulutuksen maahamme. Onko sekin fennon mielestä väärin tehty.

    Äänestä

  • Tonokkifennon ainoa vieraskieli on pakkoruotsi. Muista kielistä tonokkifenno ei ole kiinnostunut. Pakkoruotsikin on tonokkifennolle ihan turhaa.

    Äänestä

  • Tur-huus kirjoitti:

    Tonokkifennon ainoa vieraskieli on pakkoruotsi. Muista kielistä tonokkifenno ei ole kiinnostunut. Pakkoruotsikin on tonokkifennolle ihan turhaa.

    Fennojen 75-prosenttinen enemmistö haluaa englannin rinnalle pakkoruotsin sijasta toiseksi (kolmanneksi, neljänneksi, viidenneksi...) vieraaksi kieleksi minkä tahansa tarjolla olevan vieraan kielen, joukossa ruotsi yhtenä tarjokkaana.

    Tur-huus laskettelee näin: "Tonokkifennon ainoa vieraskieli on pakkoruotsi."

    Loput 25 prosenttia fennoista on sitten Tur-huusin nimeämiä, pakkoruotsia kannattavia tonokkifennoja, Tur-huus itse yhtenä niiden joukossa.

    Äänestä

  • Tur-huus kirjoitti:

    Tonokkifennon ainoa vieraskieli on pakkoruotsi. Muista kielistä tonokkifenno ei ole kiinnostunut. Pakkoruotsikin on tonokkifennolle ihan turhaa.

    Mikä "tonokkifenno" lie sitten onkin... mutta vihdoin suru myöntää pakkoruotsin turhuuden. Jotain valopilkkuja on siis tunnelin päässä nähtävissä. Hyvä alku!

    Äänestä

  • Pakkoruotsifennot ovat jo auttamattomasti pudonneet menestymisen kelkasta. Kannattaa todellakin juuttua elämässään yhteen pieneen opetusyksityiskohtaan ja kannattaa sitten marttyyrina olla kurkkua myöten täynnä kieliopintoihin eli jättää lossiksi. Sitten voi menestymättämyydestään syyttää vaikka kielipolitiikkaa ja hurreja.

    Äänestä

  • Siillinenköhän kirjoitti:

    Pakkoruotsifennot ovat jo auttamattomasti pudonneet menestymisen kelkasta. Kannattaa todellakin juuttua elämässään yhteen pieneen opetusyksityiskohtaan ja kannattaa sitten marttyyrina olla kurkkua myöten täynnä kieliopintoihin eli jättää lossiksi. Sitten voi menestymättämyydestään syyttää vaikka kielipolitiikkaa ja hurreja.

    Siillinenköhän: "Pakkoruotsifennot ovat jo auttamattomasti pudonneet menestymisen kelkasta."

    Pakkoruotsifennoja eli pakkoruotsia kannattavia fennoja on fennoista noin 25 prosenttia. Heille riittää, että Suomen kielivaranto on jäänyt käytännössä englannin ja pakkoruotsin varaan. Fennojen 75-prosenttinen enemmistö haluaa englannin rinnalle pakkoruotsin sijasta toiseksi (kolmanneksi, neljänneksi, viidenneksi...) vieraaksi kieleksi minkä tahansa tarjolla olevan vieraan kielen, joukossa ruotsi yhtenä tarjokkaana. Sellainen kielipolitiikka takaisi kielivarantomme monipuolistumisen.

    Äänestä

  • Är det jobbigt med de här tvångstankarna ?

    Äänestä

  • Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

    Siillinenköhän: "Pakkoruotsifennot ovat jo auttamattomasti pudonneet menestymisen kelkasta."

    Pakkoruotsifennoja eli pakkoruotsia kannattavia fennoja on fennoista noin 25 prosenttia. Heille riittää, että Suomen kielivaranto on jäänyt käytännössä englannin ja pakkoruotsin varaan. Fennojen 75-prosenttinen enemmistö haluaa englannin rinnalle pakkoruotsin sijasta toiseksi (kolmanneksi, neljänneksi, viidenneksi...) vieraaksi kieleksi minkä tahansa tarjolla olevan vieraan kielen, joukossa ruotsi yhtenä tarjokkaana. Sellainen kielipolitiikka takaisi kielivarantomme monipuolistumisen.

    Nurkkaan ajautuneensa joutuu näköjään valheen polulle. Valheelliset selittelyjen avulla Nettisuomal-nettifenno räpistelee vielä juuri ja juuri pinnalla mutta happi on todella vähissä.

    Äänestä

  • Enemmän kirjoitti:

    Nurkkaan ajautuneensa joutuu näköjään valheen polulle. Valheelliset selittelyjen avulla Nettisuomal-nettifenno räpistelee vielä juuri ja juuri pinnalla mutta happi on todella vähissä.

    Nimimerkki Enemmän väittää näin: "Nurkkaan ajautuneensa joutuu näköjään valheen polulle." Jne.

    "Joulukuussa 2014 julkistetussa Åbo Akademin ja Turun ja Tampereen yliopistojen yhteistutkimuksessa, johon osallistui lähes 7 400 suomenkielistä henkilöä, kolme neljäsosaa [siis 75 prosenttia, tarkka luku oli 74] vastaajista kannatti pakollisesta kouluruotsista luopumista. Yli 60 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, että koulussa olisi hyödyllistä opiskella ruotsin sijaan jotain muuta kieltä. Noin 45 prosenttia vastaajista ilmoitti, että olisi opiskellut ruotsia koulussa, vaikka se olisi ollut vapaaehtoista." https://fi.wikipedia.org/wiki/Pakkoruotsi

    Oletko itse ajautunut valheen poluille ja nurkkaan?

    Äänestä

  • Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

    Nimimerkki Enemmän väittää näin: "Nurkkaan ajautuneensa joutuu näköjään valheen polulle." Jne.

    "Joulukuussa 2014 julkistetussa Åbo Akademin ja Turun ja Tampereen yliopistojen yhteistutkimuksessa, johon osallistui lähes 7 400 suomenkielistä henkilöä, kolme neljäsosaa [siis 75 prosenttia, tarkka luku oli 74] vastaajista kannatti pakollisesta kouluruotsista luopumista. Yli 60 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, että koulussa olisi hyödyllistä opiskella ruotsin sijaan jotain muuta kieltä. Noin 45 prosenttia vastaajista ilmoitti, että olisi opiskellut ruotsia koulussa, vaikka se olisi ollut vapaaehtoista." https://fi.wikipedia.org/wiki/Pakkoruotsi

    Oletko itse ajautunut valheen poluille ja nurkkaan?

    Kovasti on nurkkaanajetulla kalluppien pyörittelyä. Niin se oli kalluppien mukaan Persutkin Suomen lähes suosituin puolue ja nykyään se on kalluppien mukaan pieni takiaispuolue ja huomattavasti pienempi kuin vihreät jne. Eli kallupitko kertovat totuuden? ; ei kerro. Totuuden on kertonut pakkoruotsista Suomen Eduskunta ja vielä tuoreeltaan tänä vuonna.

    Äänestä

  • Fennoeglanti riittää fennolle ja riittihän se ministeri Ahti Karjalaisellekin. Tosin Ahdille nauretaan vieläkin 50 vuoden takaisista tankeroista.

    Äänestä

Aloittaja on oikeassa, ruotsinkielentaitoinen suomalainen mies saa Tukholmalaisessa kapakassa iskettyä itselleen heti miesseuraa, pelkkä suomenkielinen ei edes naisseuraa. Ottakaa huomioon että ruotsinkielentaitonen syö Maarianhaminaisella jäätelökioskilla jätskiä ja hän kykenee myös ostamaan Närpiössä tomaatteja, pelkästään suomea sekä englantia puhuva jää näissä paikoissa ilman jätskiä ja tomaattia. Nämä edellämainitut esimerkit eivät ole ihan kaikkein vähäisempiä syitä uhrata muutamia vuosia ruotsinkielen oppimiseen.

Äänestä
  • Jos liikkuu JaskaPaakko-tasolla, niin kaikesta kielitaidosta on pelkkää haittaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Taidokas kirjoitti:

Fenno tulee olemaan häviäjä, jos fennon kielipoliittiset toiveet toteutuvat. Fennohan ei halua opiskella kieliä. Surut ovat selviä voittajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu