Minusta Suomessa pitäisi olla suomi-englanti tai ruotsi-englanti pakkokielenä. Mitä kieltä sitten äidinkieli olisikaan. Englanti olisi hyvä toinen virkakieli koko Suomeen. Sitä osaisi kaikki edes auttavasti.
Englanti pakkokieleksi Suomeen
Kielipolitiikka
1958
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kyllä näin. Oma tyttäreni sai koulussa opiskella englantia vasta viidennellä luokalla, heillä on on tämä pakkosuomi, joka on tietenkin aivan turhaa. Vai onko joidenkin mielestä suomi muka tärkeämpi kieli kuin englanti?
Ei suomi ole suomalaiselle turha kieli. Jos et pidä tytärtäsi suomalaisena niin se on ihan oma asiasi ja siitä kärsii tyttäresi.
Suomeksi sinäkin tätä kirjoitat koska muuten jupisisit ihan yksinään eikä kukaan ymmärtäisi sinua.
"tyttäreni sai koulussa opiskella englantia vasta viidennellä luokalla"
RKP päättää teidän asioistanne ruotsinkielisissä jaostoissa, joten valitusosoite on RKP:n paikallisosasto. Esim. Loviisassa RKP voisi aivan vapaasti esittää toisenlaista mallia, ei se meiltä ole pois eikä kiinnosta meitä. Se on RKP:n sisäinen asia! Kuitenkin RKP haluaa pakottaa suomenkieliset pois englannin opinnoista sen sijaan, että toteuttaisi mahdollisimman varhaiset englanninopinnot ruotsinkielisille! Hullu puolue! (Loviisa, Raasepori, Sipoo)
Fel. Skolprogrammen avgörs av kommunernas fullmäktige och där bestämmer den finskspråkiga majoriteten att de svenska barnen inte skall kunna få samma möjligheter som man ger sina egna finska barn att läsa engelska. Det är inte alls lika för båda språkgrupperna.
Kyllähän käytännössä meillä on jo englanti pakkokielenä kouluissa, vaikka virallisesti vain ruotsi ja suomi.
Tuo pakkovirkaenglanti on ihan hyvä ajatus, JOS pakkovirkaruotsi ensin poistetaan.
Suomessa pärjää oikein erinomaisesti ilman ruotsia. On erittäin vaikeaa löytää tilannetta, missä ruotsia voi käyttää.
Ilman suomea on vaikeampi tulla pysyvästi toimeen.
Englantia ei tarvitse määrätä pakolliseksi, koska kaikki opiskelevat sitä innolla. Ruotsin tunnit mielellään vaihdettaisiin englantiin, jos se vain olisi mahdollista. Hävettäisi olla suomenruotsalainen pakottaja natsi!
"Ilman suomea on vaikeampi tulla pysyvästi toimeen".
Mutta päättäköön ruotsinkielinenkin itse, haluaako hän tulla toimeen Suomessa vai muuttaa syvemmälle ruotsinkielisenemmistöiselle seudulle, mahdollisimman kauas suomen kielestä.Päättäköön itse, ei se ole meiltä pois eikä meitä kiinnosta. Meitä kiinnostaa vain oma vapautemme..
Tai muuttaa suoraan todellisen emämaahansa kuten moni suru on tehnyt ja tekee yhä.
"On erittäin vaikeaa löytää tilannetta, missä ruotsia voi käyttää."
Itämeren ympärillä, Baltia ja Saksa mukaan lukien, käytämme ruotsin kieltä päivittäin. Suomen käynneillä teen samoin. Joka tilanteessa Suomessa voi halutessaan käyttää ruotsia. Se on kuulijan ongelma, jos ei ymmärrä sitäkään.
Minun ei tarvitse osata suomea. Kuten huomaat, osaan sitä kohtuullisesti. Vaadin samaa ruotsin kielen suhteen kaikilta jotka saavat palkkaa työstä, jossa ruotsin kielen taito on osa työnkuvaa. Jolleivät osaa, se on heidän ongelmansa, sillä minä en vaihda suomenkielelle sen takia, että joku toistaitoinen ei osaa, tai sillä on asennevamma. Muutama onkin jo selvitellyt kielitaitonsa puutteita esimiestään korkeammissa instansseissa jouduttuaan kanssani tekemisiin. Toki ovat aloittaneet keskustelun kanssani pottuilemalla ensin. Ovat heti perään törmänneet Suomen lakiin, josta pidän kiinni.
"Toki ovat aloittaneet keskustelun kanssani pottuilemalla ensin. Ovat heti perään törmänneet Suomen lakiin, josta pidän kiinni."
Juuri sen vuoksi englanti olisi parempi yleiskieli kaikille suomalaisille, ettei missään kolkassa kallista isänmaatamme tunnettaisi olevamme vieraalla maalla.
Haluaisinkin Suomen lakiin muutoksen, joka ei pakottaisi muuhun kuin yleiskansalliseen, yleisen tietoverkon ja yrityskielen eli englannin oppimiseen. Silloin ei ruotsinkielisenkään tarvitse kuunnella pottuilemista kuin korkeintaan murteensa kiekumisesta.
"Se on kuulijan ongelma, jos ei ymmärrä hyödytöntä marginaalikieltä"!!?? ;-)
Palaa nyt sinäkin fitti-pöhlö todellisuuteen . jatkossa armahda kanssa eläjiä ja vaikene.
Oiva ehdotus. Kannatan pakkoruotsin muuttamista pakkoenglanniksi.
Muissakin Pohjoismaissa VAIN englanti on kaikille pakollinen maan valtakielen lisäksi. Miksi ei niin Suomessakin?
Visst vi slopar finskan i de svenska skolorna i Finland!
Olisi mahtavaa, jos päivittäin edes kerran tulisi tv:stä esim uutiset selkoenglannilla.
Tässä ehdotuksessa on enemmän järkeä kuin eduskunnassa yhteensä.
Lääkikseen Helsingissä ei enää tarvitse pitkää ruotsia. Meidän luokalta ruotsin YO kirjoituksiin osallistuu ehkä 3-4. Nekin empivät.
Mikäli valitsen julkisen virkauran, en suostu puhumaan ruotsia, saman lupauksen ovat tehneet kaikki luokan pojat.
Suomi on säilyttämisen arvoinen erikoinen kieli. Ruotsi ei ehkä säily edes Ruotsissa. Englanti valtaa alaa. RKP on hyödytön puolue.
Suomen talous ei elvy, ennekuin julkisin varoin ylläpidetystä ruotsista luovutaan. Ruotsi on Suomen taloudelle, jopa raskaampi taakka, kuin €.
Suurin osa Suomen väestöstä ei näe järkevänä ruotsinkielen nykyistä asemaa Suomessa. Englanti on Ruotsissakin kansainvälisten yritysten virallinen kieli. Ei ruotsalaiset pakota osaamaan ruotsia. Vain hullut finnet vaativat pakollista riikinruotsia.