Mitä Jeesus teki teini-iässä, entä parikymppisenä?
Eikö ole hieman outoa että Jumalan poika syntyy ja sit hänestä ei kuulla mitään vuosiin. Joidenkin tarinoiden mukaan hän oli Aasiassa opiskelemassa itämaista filosofiaa. Tämä kuulostaa hieman oudolta, koska paljon mitä hän aikuis-iässä sanoi viittää enemmän kreikkalaiseen filosofiaan.... hmmm. outoa.
Eikö ole hieman outoa että Jumalan poika syntyy ja sit hänestä ei kuulla mitään vuosiin. Joidenkin tarinoiden mukaan hän oli Aasiassa opiskelemassa itämaista filosofiaa. Tämä kuulostaa hieman oudolta, koska paljon mitä hän aikuis-iässä sanoi viittää enemmän kreikkalaiseen filosofiaan.... hmmm. outoa.
Vastaukset 39
Vanhimmat
En usko että on ihan Intiassa käynyt vaan liikkunut kreikkalais-roomalaisella alueella ja sieltä saanut vaikutteita kuten Paavalikin myöhemmin.
Silti outoa että siitä ajasta ei ole minkäänlaisia merkintöjä.
Aikoinaan Apu-lehti kysyi, missä Jallu luuraa, löytyi aina kolmelta sivulta, löysin aina lehden käsiini, mutta en lähettänyt vastausta koskaan.
Sinä voit etsia Jeesuksia, Jeesuksia luuraa mm. Urantia-kirjassa, Mormonismissa, Islamissa , Jehovissa jne...näitähän riittää.....).
Sinä voit etsiä Jeesusta mistä ikinä haluat vaikkaa maailman tappin asti, EVVK.
Minulle riittää, mitä kristinuskon Raamatun ilmoittama Jeesus teki Golgatan ristillä noin 2000 vuotta sitten minun syntisyyteni ja syntieni edestä, vuodattamalla pyhän verensä.
For me Jesus is KING, GREAT LORD and SAVIOR, dwell of WISDOM, key to KNOWLEDGE, friend of SINNERS...he is SANOINKUVAAMATON...repikää siitä...:-)) NO DOUBT !!!
Jokainen taplaa tyylillään, rebelebikin.. MissäÄijäLuuraa-nikki .jne .EVVK.
En tule kommentoimaan mitenkään, sillä ne jotka ovat eri mieltä, se on sama kun 2 kissaa kävelisi saman puurolautasen ympärillä, eikä kumpikaan anna periksi, menee aikaa todelliselta evankelionnilta, sillä niitäkin ihmisiä riittää, jotka haluavat tuntea Raamatun ilmoittaman TODELLISEN JEESUKSEN...ei mitään kirkko-organisaatioiden, maailman ja Suomen valtavirtakristillisyyden muovi-Jeesusta., ottakaa tai jättäkää..:-))
Ei tässä ole mitään outoa. Hän ei ollut merkittävä henkilö ennen kuin aloitti työnsä n. 30-vuotiaana, n. vuonna 26 (syntyi n. 4 eaa). Hän oli puusepän "poika" Nasaretista, häntä pidettiin Marian aviottomana poikana.
Evankeliumikirjat on kirjoitettu hänen kuolemansa ja ylösnousemuksensa jälkeen, kukin apostoli kertoo kokemansa tapahtumat omasta näkökulmastaan. Luukas ei ollut henkilökohtaisesti tuntenut Jeesusta. Hän oli kreikkalainen lääkäri, joka sai "korkea-arvoiselta Theofilukselta" tehtäväkseen tarkoin selvittää, mistä Jeesuksen kohdalla oli kysymys. Hän keräsi tietoa heiltä, jotka olivat Hänet tunteneet. Hän oli myös ensimmäinen kristitty ikonimaalari, jonka kuviin ikonit edelleenkin perustuvat.
Jeesuksen nuoruusikä ei ollut merkittävä. Hänestä tunnetaan kertomus kuinka hän 12-vuotiaana jäi Jerusalemin temppeliin istuskelemaan ja juttelemaan pappien kanssa. Hän oli isänsä Joosefin mukaisesti puuseppä, myös talonrakentaja ja muurari. Ulkonaisesti hänen elämänsä oli jotakuinkin tavallisen juutalaisen nuorenmiehen elämä.
Ollessaan n. 30-vuotias, tapahtui Kaanaassa olleissa häissä hänen ensimmäinen julkinen ihmetekonsa. Tällöin Jeesuksesta tuli nopeasti laajasti tunnettu henkilö.
Ei ollut merkittävä nuorena, vaikka kaikki kaupungit lapset tapettiin sen takia ja beetlehemin tähti loisti, syntymä oli ennustettu jne ,,,, Huhu huh !
Kuuntelin eilen ystävääni raamatuntutkijaa (teol. tri) ja mm. tätä jäi mieleen:
>Hän oli puusepän "poika" Nasaretista
Nykytiedon mukaan Joosefia voi luonnehtia "päivätyöläiseksi" eikä puusepäksi ja samoin Jeesusta.
>Ollessaan n. 30-vuotias, tapahtui Kaanaassa olleissa häissä hänen ensimmäinen julkinen ihmetekonsa. Tällöin Jeesuksesta tuli nopeasti laajasti tunnettu henkilö.
Jeesuksesta tuli tunnettu, kun hän alkoi kyseenalaistaa juutalaista perinnettä ja siten häiritä rauhaa radikaalein sanankääntein, mikä melko nopeasti (noin vuodessa) vääjäämättä johti hänen teloittamiseensa. Roomalaiset eivät hyväksyneet minkäänlaista levottomuutta. (Tästäkin syystä on varmaa, että Herodeksen suorittamat poikalasten joukkoteloitukset ovat täysin keksittyjä. Roomalaisten vasallilta ei sellaista olisi suvaittu.)
Juutalaisen ymmärryksen mukaan aikuisuus saavutettiin vasta 30-vuotiaana. Jeesus eli normaalin ihmisen elämän kuitenkin ilman syntiä. Hänen nuoruus- ja teinivuosissaan ei ole sitten mitään merkittävää kerrottavaa hengellisessä mielessä ja varmaan sen vuoksi ei ole Pyhän Henki ohjannut niitä tallennettavaksi Pyhiin Kirjoituksiin. Taitaa olla monelle jo ihan tarpeeksi nykyisessäkin tietomäärässä.
Uudentestamentin kirjoittamisen aikoihin oli odotettavissa oleva keskimääräinen elinikä oli 21-25 vuotta, mutta viisivuotiaana 40-45 vuotta. Tytöt menivät naimisiin 12-14 vuotiaina ja pojat 14-20 vuotiaina. Mitä tarkoittaa aikuisuus 30 vuotiaana ? Jeesuksen äiti Maria lienee ollut n. 15- vuotias synnyttäessään.
"Jeesus eli normaalin ihmisen elämän kuitenkin ilman syntiä."
Ja mistä ihmeestä tämä tieto on peräisin? Hatustako sen vedit?
>Mitä tarkoittaa aikuisuus 30 vuotiaana ?
Tarkoittaa sitä, että fundisten on jotenkin selitettävä se outous että Jeesus oli vielä 30-vuotiaana naimaton eli vanhapoika. Jos siis oli...
Moni kaapissa oleva on naimaton 30 vuotiaana.
Tuohon aikaan oli hyvin tavallista, että miehet meinvät vanhempina naimisiin koska heillä on oltava omaisuutta perustaa perhe. Silloin ei ollut rahoittajaasi fattaa.
Afrikassa taitaa olla hyvä fatta koska siellä mennään teini-ikäisinä naimisiin ja lapsia tulee liukuhihnalla.
Heh, Räyhiksen "logiikalla" tosiaan paljon parempi kuin meillä.
Mellerin saamien oppien mukaan Jeesus kävi Lontoossa.
Kukaan ei tiedä...kukaan ei kerro...
Ainakin 12-vuotiaanan kävi vanhempiensa kanssa Lehtimajan juhlilla Jerusalemissa ja koska oli lapsista vanhin oletettavasti elätti perhettä koska Joosefistahan ei puhuta enää kun Jeesus aloitti toimintansa. Jos Joosef oli kuollut vastuu perheestä oli Jeesuksella ja Hänhän oli saanut opin rakentajan ammattiin Joosefilta.
"Ja hän lähti sieltä ja meni kotikaupunkiinsa, ja hänen opetuslapsensa seurasivat häntä. Ja kun tuli sapatti, rupesi hän opettamaan synagoogassa; ja häntä kuullessaan monet hämmästyivät ja sanoivat: "Mistä tällä on kaikki tämä, ja mikä on se viisaus, joka on hänelle annettu? Ja mitä senkaltaiset voimalliset teot, jotka tapahtuvat hänen kättensä kautta? Eikö tämä ole se rakentaja, Marian poika ja Jaakobin ja Jooseen ja Juudaan ja Simonin veli? Ja eivätkö hänen sisarensa ole täällä meidän parissamme?" Ja he loukkaantuivat häneen. (Mark. 6:1-3),
Tämän Markuksen evankeliumin katkelman perusteella vaikuttaa mielestäni varsin selvältä, että Jeesus oli elänyt Nasaretissa puusepän töitä tehden julkisen toimintansa aloittamiseen asti. Jos hän olisi ollut jossain kaukomailla opiskelemassa, niin tuskin kansa noin ihmeissään olisi ollut.
Ehkä kansa ei ollut ihan niin ihmeissään kuin Markuksen propagandistinen teksti väittää. Jos oli lainkaan, emme voi tietää.
Mellerin mukkaan Jeesus tosiaan kävi Lontoossa tai Londiniumissa kuten sitä silloin kutsuttiin:
https://en.wikipedia.org/wiki/Londinium#/media/File:Map_Londinium_400_AD-en.svg
Vedä kätees kamelikuski!
Paskakuski ei siis taaskaan usko:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/10578366/meller-jeesus-kavi-lontoossa
Kamelikuski uskoo kaikki valheet joita sikafarmarit syöttävät :D
Apostoli Leon, ennen tuntematon 5. evankeliumi.
Josefin 6. evankeliumi: Jeesus lensi myöskin Amerikkaan viemään kultaiset taulut helteestä ja kovasta heinätyöstä väsähtäneelle ja siitä syystä harhojanäkevälle Josef Smithille. Tästä syntyi mormooniusko.
Kun Josef kertoi unensa, hänen yhtä hullut, ellei vielä hullummat sukulaisensa sanoivat: "Tämän täytyy olla Jumalasta." Kellekään ei tullut mieleen kastella Josefin otsaa kylmällä vedellä.
PASKAKUSKILLE TIEDOKSI!
En usko Mellerin, eli kuten sanot "sikafarmarin" väitettä Jeesuksen Lontoon matkasta mutta tiedän että hän on sellaista sanonut ja se oli homman pointti.
Jeesuksen elämä on samanlainen kuin Pohjois-Korean johtajan, Kim Jong-un:in.
Syntymä oli suuri tapahtuma. Sen jälkeen hän opiskeli ulkomailla väärennetyllä nimellä ja palasi aikuisena taas takaisin. Pohjois-Korean kansa jopa palvoo häntä samalla tavalla kuin kristityt Jeesusta.
Myös rangaistus siitä jos ei palvo on samantyyppinen. Kim Jong-un tapauksessa joutuu työleirille tai saa kuolemantuomion, Jeesuksen tapauksessa joutuu helvettiin.
Kim Jong-un:n rangaistus on hieman inhimillisempi koska se ei kestä ikuisesti.
Eiköhän tehnyt töitä rakentajana ja huolehtinut äidistään ja sisaruksistaan.
Joosefhan kuoli jossain Jeesuksen 12 ja 30 vuoden välissä. Silloin oli luonnollista että perheen elättämis ja muu huolehtimisvastuu lankesi vanhimmalle pojalle, eli Jeesukselle.
Joku Viiies Evsnkeliumi viittaa Jeesuksen käyneen Intiassa,ja ei silloin ollut niemimaa vaan eteläosa oli saarena kaukana merellä. Mutta Jeesuksen opetukset eivät viittaa mitenkään Intiaan vaan juutalaisen perinteen Raamattuun.
Joku Viides Evankeliumi viittaa Jeesuksen käyneen Intiassa,joka ei silloin ollut niemimaa vaan eteläosa oli saarena kaukana merellä. Mutta Jeesuksen opetukset eivät viittaa mitenkään Intiaan vaan juutalaisen perinteen Raamattuun.
Kyllä Jeesus ryyppäsi, runkkasi, saadessaan rakasti, mellasti, jne. kuten kaikki silloiset ja nykyisetkin teinit. Tuskin käytti kallista nuorenmiehenaikaansa jeesusteluun. Nuorena se pitää panna eikä puhallella hyvään tavaraan.
Tuohon aikaan ja tuossa kulttuurissa ei ollut tuollaisia tapoja. Ryyppääminen on pohjoisten kansojen tapa, kuten venäläisten ja suomalaisten. Jo vähänkin etelämmäksi mennessä tavat muuttuvat, tänäkin päivänä.
Roomalaiset ja kreikkalaiset olivat elostelijoita, mutteivät samanlaisia kuin suomalaiset, jotka perseet pystyssä köyrivät heinäkasassa niin ihmistä kuin eläintäkin, elleivät sitten olleet oluen panossa, tai pontikan keitossa.
Muinaiset roomalaiset, kreikkalaiset ja itämaiset kulttuurit olivat hienostuneita. Jeesus ei käyttäytynyt kuin lappalainen jänkhällä.
Muinaiset roomalaiset ja kreikkalaiset kulttuurit olivat hienostuneita, sallivat myös homoseksuaalisuuden.
Jeesus vietti lapsuutensa ja nuoruutensa pienessä vuoristokylässä. Jo lapsena ilmeni Jeesuksen luonteen erikoinen rakastettavuus. Hänen kätensä olivat aina valmiit palvelemaan toisia. Mikään ei saanut häntä menettämään kärsivällisyyttään, eikä hän totuudenrakkaudessaan koskaan tinkinyt rehellisyydestä. Ihmeellinen merkitys on lyhyellä lausunnolla hänen varhaisesta lapsuudestaan. Luuk. 2:52.
Usein hän toi ilmi sydämensä ilon laulamalla virsiä ja hengellisiä lauluja. Nasaretin asukkaat kuulivat usein hänen äänensä kiittävän ja ylistävän Jumalaa. Jeesus oli maailmalle parantavan armon lähde, ja kaikkien noiden Nasaretissa vietettyjen yksinäisten vuosien aikana hänen elämästään tulvaili myötätunon ja hellyyden virtoja.
Vanhukset, surevat synnin painamat, lapset viattomissa leikeissään, pienet metsän eläimet, kärsivälliset vetojuhdat olivat kaikki onnellisempia hänen läheisyydessään. Hän joka sanansa voimalla piti yllä maailmoja, saattoi kumartua auttamaan haavoittunutta lintua. Mikään ei jäänyt häneltä huomaamatta, mitään palvelusta hän ei pitänyt alentavana.
Kyllä sillä Jeesuksellakin oli uhmaikänsä. Temppeliepisodi paljastaa tämän. Joosefin korvatillikat on siivottu pois mutta tekstin takaa nekin paljastuu.
- kyllä se jeesus taisi selvitä hengissä ristiin naulitsemisesta ,ku nousi ylös kuolinvuoteestansa ja se tarinassa on juurin se pointsi ,siis eli vaikka oli kuollut ,mutta elikö kauan sitä en tiedä -- se vaatii joka selviytyy....
siskonsa surmanneita arabeja ,luultavasti ??
Näin Raamattu: Luuk.1:80. Ja lapsi kasvoi ja vahvistui hengessä. Ja hän oli erämaassa siihen päivään asti, jona hän oli astuva Israelin eteen. Biblia (1776). Mutta lapsi kasvoi hengessä, ja oli korvessa...... "Maan korvessa kulkevi, lapsosen tie".
Humputteli ja hekumoitsi pitkin maailmoja varmaan.
Jeesuksen kerrotaan muovanneen lapsena savesta lintusia ja puhaltaneen niihin elämän hengen.