Kotouttamisesta

http://yle.fi/uutiset/suomessa_tyollistyvat_parhaiten_virolaiset_heikoimmin_arabimaista_tulevat/8536921
"Työllistymistä voidaan helpottaa myös muilla tunnetuilla tavoilla, kuten sijoittamalla maahanmuuttajia työpaikkojen luo." Eli hieromalla mamun nenää työpaikkaan. Mutta tunnettu tosiasiahan on se, että mamu, ainakaan arabimamu, ei tule Suomeen töihin vaan elämään vääräuskoisten kustannuksella. Sillä periaatteella voi elää kauempanakin työpaikoista.
"Ruotsista saatujen kokemusten mukaan maahanmuuttajia ei kannattaisikaan sijoittaa yksinomaan alueille, missä on tyhjiä asuntoja. Sieltä on muutettu pois juuri siksi, ettei lähistöllä ole töitä." Eivätkö tällaiset alueet silloin ole juuri parhaita maahanmuuttajille, joiden tärkein tavoite ei ole työn saanti vaan tuen saanti. Jätetään työpaikat työtä tekeville, siis esim. virolaisille ja venäläisille.
"Selvityksellään Suomen Pankki haluaa muistuttaa, että maahanmuuttoon liittyy suuri potentiaali. Kun Suomen väestö ikääntyy, voi maahanmuutto korvata osan ikääntymisen aiheuttamista julkisen talouden paineista." Miten maahanmuutto mahtaa korvat ikääntymisen aiheuttamaa julkisen talouden painetta? Tarkoittaako tämä sitä, että kun vanhoja kantasuomalaisia kuolee, niin maahanmuuttajat korvaavat heidät sitten leipäjonoissa ja sossun luukulla, jotta julkisen talouden paine säilyisi entisellään? Herttaista, mutta eikö suomalaista yhteiskuntaa todellakaan saada sellaiseksi, että noita leipäjonoja ei tarvittaisi.
En muuten usko, että muhamettilainen mamu menee lainkaan leipäjonoon. Se mieluummin ryöstää henkensä pitimiksi.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyllä nuo käppyrät ainakin oli otettu suoraan pari vuotta vanhasta TEM:in raportista.

Äänestä

Suomi ei ole ikinä halunnut työllistää edes suomalaisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kotoutuukohanmamu kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/suomessa_tyollistyvat_parhaiten_virolaiset_heikoimmin_arabimaista_tulevat/8536921
"Työllistymistä voidaan helpottaa myös muilla tunnetuilla tavoilla, kuten sijoittamalla maahanmuuttajia työpaikkojen luo." Eli hieromalla mamun nenää työpaikkaan. Mutta tunnettu tosiasiahan on se, että mamu, ainakaan arabimamu, ei tule Suomeen töihin vaan elämään vääräuskoisten kustannuksella. Sillä periaatteella voi elää kauempanakin työpaikoista.
"Ruotsista saatujen kokemusten mukaan maahanmuuttajia ei kannattaisikaan sijoittaa yksinomaan alueille, missä on tyhjiä asuntoja. Sieltä on muutettu pois juuri siksi, ettei lähistöllä ole töitä." Eivätkö tällaiset alueet silloin ole juuri parhaita maahanmuuttajille, joiden tärkein tavoite ei ole työn saanti vaan tuen saanti. Jätetään työpaikat työtä tekeville, siis esim. virolaisille ja venäläisille.
"Selvityksellään Suomen Pankki haluaa muistuttaa, että maahanmuuttoon liittyy suuri potentiaali. Kun Suomen väestö ikääntyy, voi maahanmuutto korvata osan ikääntymisen aiheuttamista julkisen talouden paineista." Miten maahanmuutto mahtaa korvat ikääntymisen aiheuttamaa julkisen talouden painetta? Tarkoittaako tämä sitä, että kun vanhoja kantasuomalaisia kuolee, niin maahanmuuttajat korvaavat heidät sitten leipäjonoissa ja sossun luukulla, jotta julkisen talouden paine säilyisi entisellään? Herttaista, mutta eikö suomalaista yhteiskuntaa todellakaan saada sellaiseksi, että noita leipäjonoja ei tarvittaisi.
En muuten usko, että muhamettilainen mamu menee lainkaan leipäjonoon. Se mieluummin ryöstää henkensä pitimiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu