Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Yhä enemmän kuolemantuomio saa kannatusta

    Jos tämmöinen pitää paikkansa, pitää tuomion olla äärimäisen rankka.
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121820851692_uu.shtml
    Nämä ovat elukoita joiden paikka ei ole ihmisten joukossa.
    Jokainen miettiköön mitä tarkoitan.
    5101
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Älä lue uutisia, jos ne tekevät sinut noin vihaiseksi.

    Kuolemantuomiosta on luovuttu kaikkialla Euroopassa Valko-Venäjää lukuun ottamatta. USA:ssa siihen liittyy paljon vaikeita ongelmia. Teloitusten määrä on siellä ollut jatkuvassa laskussa.

    Pedofiilikin on muuten ihminen, vaikka et haluaisi häntä ihmiseksi tunnustaa. "Elukka" ei ole juridinen eikä lääketieteellinen termi. Se on tunneperäistä möykkäämistä, jolle ei ole käyttöä oikeussalissa.

    Äänestä

    • Rikoksista annettava tuomiot tässä ns, sivistyneessä maailmassa on mitättömät.
      Toisen ihmisen koskemattomuus pitää taata.
      Sota on toinen asia, siinä ei tunneta käsitettä inhimillisyys ja tämä maailma menee kohden sotaa ja se on väistämätön.
      Mutta siihen asti, yhteiskunnan on eristettävä rikolliset ulkopuolelle yhteiskunnan ja osoitettava, että rikos on tuomittava ja se ei kannata.
      Väkivaltarikollisten ja raiskaajien tuomiot pitää olla semmoiset, että ne panee miettimään rikoksen kannattavuutta.
      Lievemmissä tapauksessa raiskaajat pitää kuohita ja heidän kuvat julkisuuteen, että ihmiset osaa varoa.
      Murhan tehneet kaverit elinkautiseen ja se tarkoittaa päivästä päivään, kunnes 2 metriä on multaa päällä.
      Lässytys pois ja oikeusministeri toimiin.

      Äänestä

    Aivan sama mitä mieltä olette - ihmisellä ei ole lupa tuomita toista ihmistä kuolemaan.
    Jokaisen yhteiskunnan pitää rakentua niin, että kuolemantuomiota ei tarvitse edes miettiä. Vaaralliset ihmiset on pidettävä vankilassa - elinkautinen pitää olla todellinen, nykyisin elinkautisen pelote ei ole riittävä.

    Hakkaraisen lausunnot jätän täysin omaan arvoonsa - en noteeraa tämän miehen juttuja millään tasolla.

    Äänestä

    Miksi ei ole sanottu puoluekantaa että onko persu. Tai MV-lehdestä joku kun heillä noihin taipumusta.

    Äänestä

    • ei ole persu, on sinun puolueesi kavereita, lienetkö itse ?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    HuomioVierestä kirjoitti:

    Jos tämmöinen pitää paikkansa, pitää tuomion olla äärimäisen rankka.
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121820851692_uu.shtml
    Nämä ovat elukoita joiden paikka ei ole ihmisten joukossa.
    Jokainen miettiköön mitä tarkoitan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu