Nykyisessä taloustilanteessa ei ole varaa Suomen ylisuureen maataloustukeen. Maataloustukea on pakko leikata.
Maataloustukien leikkaus on nopea ja varsin kivuton toimenpide. Maataloustukea saavien tilojen määräkin on kokonaisuutta ajatellen niin pieni, että rutina vaimenee varsin nopeasti.
Suomen maataloustuet ovat 4,2 miljardia euroa vuodessa. Maataloustuen lopettaminen kokonaan lopettaisin valtion velkaantumisenkin.
Maataloustukien leikkaus on nopea ja varsin kivuton toimenpide. Maataloustukea saavien tilojen määräkin on kokonaisuutta ajatellen niin pieni, että rutina vaimenee varsin nopeasti.
Suomen maataloustuet ovat 4,2 miljardia euroa vuodessa. Maataloustuen lopettaminen kokonaan lopettaisin valtion velkaantumisenkin.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Hyvin kohtuullinen vaihtoehto olisi muuttaa Maataloustuki markkinakorkoiseksi Valtion takaamaksi lainaksi. Mitä luonnollisesti ei olisi pakko ottaa. Opintolainan tapaan voitaisiin antaa lyhennysvapaata muutama vuosi.
Huomattavasti tylympi vaihtoehto olisi velvoittaa maanviljelijät velvoitetyöhön tuen vastineeksi esim. sähkölinjojen raivaaminen.
Kuulostaako kivalta. Kivalta ei kuulosta myöskään se että ihmisen pitäisi raahautua 39 asteen kuumeessa töihin ettei palkka menisi ko. päivältä. Tämä vain yksi esimerkki monista EK:n ja Maalaisliiton suunnittelemista suoranaisista rehellisen palkansaajan ryöstöoperaatioista. Niin että sitä tulette Maalaisliitto saamaan mitä itse tilaatte viimeistään vuonna 2019. Ellette ole jo sitä ennen tuhonneet koko Suomea.
Missä Eu. maassa maataloustuet ovat lainoja? Suomi kuuluu Eu:hun ja sillä on yhteinen maatalouspolitiikka, siihen kuuluu että tuet ei ole lainoja, vaan korvausta alhaisista tuottajahinnoista. Sitten Oikeistodemari koeta jo päästä itsesi kanssa sopuun hyväksytkö maataloustuet vai et. Toisena päivänä näytät ne hyväksyvän toisena et. Olet kuin Paavo Väyrynen yhtenä päivänä toisena toista mieltä samasta asiasta. Mutta Väyrynenhän taisi ollakin poliittinen oppi isäsi pitkään.
Rapatessa roiskuu. Eikö ennemmin kannattaisi miettiä miksi EU:n eniten tuetusta maataloudesta huolimatta viljelijöillä on vaikeuksia tulla toimeen. En minä niistä tuista kauhean innoissani edelleenkään ole mutta ei kai muutakaan vaihtoehtoa ole. Tämä on vähän Suomessa ongelma. Kaikki asiat nähdään mustavalkoisina joko/tai kysymyksinä. Tällöin keskustelussa ei myöskään päästä pureutumaan ongelman syihin.
Maailmalla olisi muuten kysyntää Skandinaaviselle puhtaalle ruoalle. Venäjällä Suomalaiset juustot myydään säännöllisesti loppuun. Että toimimaan globaaleille markkinoille maatalous!
Kyllä se maatalous on ongelma muissakin maissa eikä Suomessa. Jatkuvasti on esim. Ranskassa maanviljelijät mielenosoituksessa ja paljon rajummin kuin Suomessa. Samoin viljelijöiden suurmielen osoitukset suorastaan mellakat ovat tuttu näky Brysselissä. Missään maassa ei mene viljelijöillä hyvin, ei myöskään Yhdysvalloissa.
Pakkolaki tähän millä leikataan kustannuksia valtiolta maatalouteen liittyen.
Jokainen maajusseille maksettu euro on kuin rahaa kankkulan kaivoon heittäisi. Ei mitään vastinetta saa rahalle. Ensin maksetaan älyttömiä tukia maaseudulle ja sitten ostetaan kaupasta helvetin kallista Suomalaista ruokaa joka on vielä kaiken lisäksi huonolaatuista.
http://www.taloussanomat.fi/myynti/2011/08/23/20-syyta-miksi-ruoka-maksaa-suomessa-liikaa/201111700/135
Muutaman vuoden takaa ruoan kalleuteen liittyviä näkemyksiä.
Poimikaa sieltä omaa mieltänne miellyttäviä, mutta Lidlissä ei ainakaan tarvitse bonuskortteja. Se on fakta.
maataloustuottajat itse ovat elintarvikeyritysten omistajia. Konttisen mukaan keskittynyt ruokaketju peittoaa kuluttajien edut 3-0.
Maanviljelys on laillistettua rosvoamista ja Kepu on näiden rosvojen etujärjestö.
Jokainen maatila saa keskimäärin noin 96 000 euroa maatalouden suoria ja epäsuoria tukia joka vuosi. Lisäksi viljeljä saa tuottamiaan tuotteita myymällä 35 000 euroa. Jokin tässä mättää aivan tavattomasti kun tuotteiden arvo on vain neljännes kokonaistulosta ja tuet kolme neljännestä.
Maatalouden tuista voisi poistaa kaikki muut paitsi EU:n kautta kierrätetyt tuet. Kansallinen maataloustuki voitaisiin poistaa, luopumumistukijärjestelmästä voitaisiin luopua ja lomitustuetkin pitäisi saada vastaamaan muiden yrittäjien käytäntöjä. Kansallisia tukiahan ei makseta muissakaan EU-maissa juuri lainkaan. Suomi on tässä kohdin kummajainen. Näillä leikauksilla säästettäisiin vähintään miljardi euroa vuodessa. Se olisi melkoinen kilpailukykyloikka, kun tämä säästetty raha pantaisiin edistämään kannattavaa yritystoimintaa Suomessa kuten korkeakoulutukseen.
Mielummin maksan suoraan suomalaiselle viljelijälle, ja jätän EU;lle maksamatta - sieltä ei ole tullut, eikä ole tulossa kuin ongelmia ja laskuja.
Muissa maissa Eu. tuet on suuremmat kuin Suomessa, joissakin etelä Euroopan maissa jopa 4-5 kertaa suuremmat, ei siellä kansallisia tukia tarvita. Samoin satotasokin on 4-5 kertaa isompi joissakin maissa korjataan jopa 2 satoa vuodessa. Tuet perustuvat viitesatoihin. Suomessa ne noin 2500kg hehtaarilta, kun eteläisessä Euroopassa yli 10000 kg hehtaarilta.
Ylläoleville tiedoksi: Te punikit saatte mölistä rauhassa.
Eivät kaikkijärjenvastaisiin maataloustukiin kriittisesti suhtautuvat ole punikkeja.
Mutta tätähän kaltaistesi on vaikea tajuta
Toivottavasti sivistys tarttuu Helsingissä. Peräkamarin pojat ovat saaneet huonon kotikasvatuksen jos ollenkan, sen äkee kun lukee kirjoituksia.
Toki minä ole vasemmistoliittolainen.
Niin, ei edes maataloustukia vastustava Nalle Wahlroos ole ollut punikki pitkiin aikoihin.
Suo25mlaineN
Ennen vaikka tukiaisilla työtätekevä punikki!
Kuin sinullainen työtävieroksuva sosiaalielätti...
Punikkilauma mölisee kateuden punaisena.
Agraarisosialistin olisi parempi olla hiljaa
EU:n budjetista on maataloustuen määrä 40%, EU ja kukin jäsenmaa vielä lisäksi tukee maataloutta (viininviljelyäkin etelässä). Muun maailman tuesta en tiedä.
Jos Suomi lopettaisi yksin tuet, maataloutemme kilpailisi tuettua tuotantoa vastaan. Se ei onnistuisi. Tuet pitää poistaa koko EU alueelta samaan aikaan.
Mikä tuossa on vaikeaa ymmärtää? Saitin kirjoitukset ovat vihakirjoituksia tai huvikseen tehtyjä trolleja. Mikään eduskuntapuolue ei tukien lakkauttamista vain Suomen osalta kannata, eikä yhtään kansalaisaloitetta ole kiertämässä allekirjoitettavana.
Tuen poistamisessa kuluttajista häviäisi pienituloiset, he maksavat veroja vähän ja ruuan osuus tuloista on suhteellisesti suurin. Voittajia olisivat suurituloiset, verojen osuus suuri ja tuloista menee ruokaan suhteellisesti vähän.
Tukivastustajat ovat siis itseasiassa suurituloisten asialla pienituloisia vastaan. Mahtavatko itse ymmärtää asiaa? Tuskin.
MAATALOUSTUKEA EI PIDÄ LEIKATA!
Rehelliset suomalaiset talonpojat ovat saapuneet Helsinkiin puolustamaan oikeuksiaan. Traktorit täyttävät Senaatintorin. Rauhanomainen kansannousu on vakava muistutus Suomen ahneelle ja välinpitämättömälle leikkaushallitukselle.
Mielenosoituksen järjestäjien joukkoon on soluttautunut joukko oikeistolaisia markkinaliberaaleja Keskustasta ja erityisen suuri joukko Kokoomusnuorten pj:ta kannattavia oikeistoradikaaleja, joita maaseutuasiat eivät ole aiemmin kiinnostaneet.
Näiden pyrkimys on huijata hallituspolitiikasta kärsivien talonpoikien suuttumus sivuun oikeasta kohteesta: Eurokurista ja Sipilän hallituksesta. He iskulauseissaan ja puheissaan koettavat ohjata suomalaisten viljelijöiden oikeutetun protestin tyhjiin.
Kuluttajaliikettä ja Maaseutuvirastoa kohtaan suunnattu kritiikki on osa markkinaoikeiston markkinaliberaalia huijauskampanjaa. Suomalaisen talonpojan vihollinen eivät ole suomalaisen kuluttajan ja suomalaisen luonnon hyvinvointi.
Kaikkien suomalaisten yhteinen vihollinen ja suomalaisen talonpojan orjuuttaja ovat Ylikansallisten elintarvikejättien ja EU:n juoksupojat Kauppa ja Suomen Hallitus, jossa valtaa pitävät talonpojan kurjistajat markkinaliberaalit Juha Sipilä ja Alexander Stubb.
Hallitus on soluttanut joukkionsa mielenosoituksen järjestäjien joukkoon ja pyrkii ohjaamaan tyytymättömyyden syntipukiksi valitsemaansa Maaseutuvirastoon.
Todellinen syyllinen ovat Ylikansalliset elintarvikejätit, Eurokuri ja Sipilän hallitus, joka nuoleskelee suuryhtiöiden lobbarien ohjaamaa EU-byrokraattien valvontakomissiota.
Oman leikkauspolitiikkansa aiheuttamasta inhimillisestä kärsimyksestä hallitus syyttää suomalaisia kuluttajia ja aikoo seuraavaksi tuhota myös suomalaisen luonnon.
Suomessa halutaan puhdasta ja eettisesti tuotettua suomalaista ruokaa. 75 % suomalaisista on tutkitusti tätä mieltä. Sitä vastustavat vain EU-huijarit Sipilä ja Stubb.
Suomen Keskustan aiempi nimi oli Maalaisliitto. Oikeistoliberaali Sipilä on hylännyt alkiolaisen perinteen ja puolueen uudeksi nimeksi sopii Suurmanomistajien Liitto. Perheviljelijöiden ja isänmaan edun ovat korvaanneet Herlinin ja Wahlroosin EU-tuet.
On saatava muutos. Tarvitaan kovia päätöksiä. Kaadettava hallitus. Vaihdettava Sipilä.
Heh kuules punasotilas. Sinun mölinälläsi ei ole mitään painoa. Vaikka olet oman elämäsi luuseri niin ei pidä laittaa omaa ihmisenä epäonnistumista muiden syyksi.
HALLITUS LEIKKAA - ME EMME HYVÄKSY
Olen samaa mieltä!
Sen jälkeen jokainen tulee toimeen sillä, miten pystyy?
Saahaan köyhällistöjen leipäjonot lyhenemään nälkäkuolemilla, ja Pakolaisille lisää toimeentukia, ja asuntoja rakennettua..
Ei muuta kuin kaikki tuet pois vaan!
Onpa narsistista puhetta taas. Luuletko sinä helvetin idiootti todella, että ihmiset kuolevat nälkään Suomessa ilman sitä perimääsi syöppö paskahuussia!
Täysin samaa mieltä!
Vituttaa ankarasti nämä sosiaalitoimistojen elätit oikiasti, jotka vieroksuu oikeita töitä.
Joutavatkin kuolla nälkää..
Asumistuet myös pois. Jokaisen on pystyttävä tulemaan omillaan toimeen.
Olen samaa mieltä!