Eli suomeksi - miksi kitistä päivästä toiseen täällä jos ei löydy sen vertaa viitseliäisyyttä, että tekisi asian eteen edes jotain. On kansalaisaloitteita, kansanliikkeitä, kyselyitä jne. joihin voi ilmaista mielipiteensä vain hiiren korvaa klikkaamalla. Jos ei edes sitä viitsi tehdä niin on tosi heikkoa. Pitää seisoa asiansa takana!
Saisimme itsekin paremmin tietää minkälainen ryhmä meitä on sen sijaan, että huhuilemme täällä säkki päässä. Jotain järkeä tähän touhuun. Muuten mikään ei tule muuttumaan.
Saisimme itsekin paremmin tietää minkälainen ryhmä meitä on sen sijaan, että huhuilemme täällä säkki päässä. Jotain järkeä tähän touhuun. Muuten mikään ei tule muuttumaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei puutu "munaa",vaikka vanha akka olenkin. Olen valmis barrikaadeille,kunhan joku kertoisi minulle,missä se on,ja mitä voin tehdä?! Olen kyllä allekirjoittanut kaikki tärkeiksi katsomani addressit,mutta lopputulos on kyllä ollut "höpöhöpöhumppaa"! Kerro Sinä viisaampana,mitä voin tehdä?!
Sama juttu. Vanha akka täälläkin. Luulin viettäväni eläkepäiväni leppoisasti mutta nyt näyttää siltä että se tulee vietettyä barrikaadeilla. Olen valmis siihenkin. Tässä vaiheessa olisi viisainta järjestäytyä, todeta määrä ja tavoite. Lähteä sitten systemaattisesti sitä tavoittelemaan. Olisi myös hyvä olla luotettava lehti, josta lukea uutiset. Valtamediaa seuraan vaan todella paksulla suodattimella. Meiltä puuttuu vetäjä.
Minäkin ole tehnyt kaiken sen mitä lailllisesti voi tehdä. Ja tulen vastakin osallistumaan kaikkeen sellaiseen vastarintaan jonka koen järkeväksi ja joissa osaamisalueistani on hyötyä. Osallistun myös taloudellisella panoksella jos vaikuttaa siltä että toiminnalla saavutettaan tavoite edes osittain.
On totta että meiltä puuttuu "vetäjä". Ilmoittaudun ehdolle.
Lehti (media) ei mielestäni ole ongelma, jos meitä todella on riittävästi niin joukosta löytyy vapaaehtoisia vaikka MV-Lehden toimittajiksi tai voidaan perustaa oma media jonnekin jossa sananvapaus on voimassa.
Ensisijaisesti meiltä puuttuu tavoitteet ja sen lisäksi on tehtävä valinta siitä miten tavoitteet pyritään saavuttaman.
Perinteisesti on kaksi vaihtoehtoa:
1) laillisesti, demokraattisesti tai
2) vastarintaliikkeen voimalla (se onko tämä laillinen menetelmä riippuu siitä mikä on lopputulos).
Minulla olisi seuraavia alustavia demokraattisia ehdotuksia, siis jos saan nuijani alle ehdottoman enemmistön seuraavassa eduskunta-vaalissa (tai presidentinvaalissa, pressa on puolustusvoimien ylipäällikkö Suomessa) niin lupaan saattaa voimaan seuraavat toimenpiteet kunhan ne on yhdessä hiottu lopulliseen muotoonsa ja yhteisesti sovittu:
1) laittomasti Suomen maaperallä olevat muukalaiset on pidätettävä ja palautettava takaisin sinne mistä ovat tulleet. Jos ei halua lähteä, eikä kotimaa ota vastaan lähtöhaluttomia, niin sitten pakkotyöhön vedellä ja leivällä.
2) Kaikille rajoille ja maahantulopisteille on palautettava rajatarkastus.
3) Lait jotka ovat estenä laillisuuden ja turvallisuuden ylläpitämiseksi Suomessa on kumottava/korjattava. Vrt USA:n Patriot-laki, mutta avoimesti toimien. Esim: muukalaisten liikkumisen ja tieto- sekä rahaliikenteen tutkiminen/seuranta mahdolliseksi viranomaisille ilman byrokratiaa, Suomen kansalaisuus vasta 3:n polven maahanmuuttajille. Tarvitaan muutamä jämäkkä laki. USA väsäsi tämän lain vasta 9/11 jälkeen, meillä on nyt annettu mahdollisuus nähdä tuleva ja laatia vastaavan kaltainen laki ennen kuin 9/11 tyyppinen erittäin tuhoisa Muslimi-terrori-isku tapahtuu Suomessa.
4) Vain työperäinen maahanmuutto sallittu siihen asti kunnes YK:n ja EU:n pakolais- sekä uskonnonvapaus- julkilausumat/lait on kumottu/järkeistetty.
5) Jos Suomi ei voi suojella kansalaisten turvallisuutta ja kansallista identiteettiään ollessaan EU:n jäsen niin on erottava EU:sta.
6) Suomessa ennestään olevien muukalaisten sosiaalitukien järkeistäminen siten että ne ohjaavat työllistymään tai muuttamaan muualle.
Ennen kaikkea lupaan aina ja kaikissa asioissa toimia minua äänestäneiden enemmistön tahdon mukaan, myös niissä tapuksissa joissa oman arvioni perusteella olisi tarjolla parempikin vaihtoehto (silloin en ole onnistunut perustelemaan omaa mielipidettäni riittävän hyvin).
Mikä vika Suomidemokraateissa jotka kerää nyt nimiä puolueen perustamiseksi?Aion allekirjoittaa vaikken välttämättä koskaan heitä äänestäisikään.
Nykypuolueet on ristiinrastiin korruptoituneita matuttajia kaikki.
Kyllä tämän palstan lukijat ovat aktiivisia, mutta kyse on kuitenkin pienestä joukosta.
Ongelmana on suuri yleisö, joka on tunnetusti liian passiivinen ja myötäilevä valtaeliitin päätöksiä kohtaan.
Kansalaiset yleensä ovat alttiita valtamedian propagandalle. Ja heidän poliittinen muistinsa on järkyttävän lyhyt, mitä todistaa demarien kannatuksen nousu.
Ydinkysymys on seuraava: Miten aktivoida se 85% kansasta, joka vastustaa mamutulvaa?
Tuohon kysymykseen vastauksen löytävä on nero ja maamme suuri sankari!
Kuulostaa ihan hyvältä! Ongelmaksi jää, että missä ryhmitytään? On hyvä kartoittaa porukka, kuinka paljon meitä on ja kuinka vakavasti liikkeellä? Paljon löytyy varmasti sellaisiakin jotka vielä ovat vaienneet.
Ne saadaan aktiiviseksi kun asioista tiedotetaan selkokielellä. Kukaan ei halua luopua turvallisuudestaan, tuloistaan, lomistaan, eläkkeistään jne. Siihen me kaikki joudumme kun näitä elätettäviä otetaan lisää ja lisää.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että MV-lehti on kyllä hyvä. Lehti on tehnyt valtavan hyvää työtä tänä vaikeana aikana. Lehden uutisointi on kuitenkin keskittynyttä ja jossain määrin tarkoituksenhakuista. Kaikki eivät pidä sensaationhausta, eivätkä sen tyylisestä kirjoittelusta. Selkeä, pelkistetty, asiallinen uutisointi olisi paras. Ajattelin, että pystyisimme perustamaan kilpailevan uutislehden valtamedialle.
"Miten aktivoida se 85% kansasta, joka vastustaa mamutulvaa?"
Jos noin moni todella vastustaa mahantunkeutujia ja kuitenkin ovat passiivisa/nukkuvia niin siten on paljon työtä.
1) Oma TV kanava (ehkä liian kallis)
2) TV mainoksia jotka ohjaavat omalle saitille/MV-Lehteen (aika kallista, saatttavat kieltäytyä)
3) Google -mainoksia (en tidä mitä maksavat ja onko niillä tehoa)
4) Mainoksia valhe-mediassa jotka ohjaavat omalle saitille/MV-Lehteen (kallista, saatttavat kieltäytyä)
5) Mainosjakelua postiluukkuun (ihan kaikki eivät pidä siitä ja jakelijoina on ylensä musulmaaneja jotka kippaavat 80% työ-taakaasta roskiksiin)
6) Mainosjakelua kadulla, yleisötilaisuuksissa, ihmiselle käteen sekä tuulilasipyhkimen alle (edullista, mutta pitää saada liikkelle paljon ihmisiä)
7) Jos perustetaan oma järjestö (tai uskonto-kunta) niin sitten mahdollisuuksien kirjo on suurempi kunhan mukaan saadaan riittävän suuri joukko jollla on halu, kyky ja mahdollisuudet toimia. Kun katsoo tämän säiken postausten lukumäärää niin kokoon saataisiin ehkä noin 3 henkilöä, se ei ihan riitä eli kokoontumiskutsua ei ihan tässä vaiheessa kannata panna liikkeelle.
Mitä muita keinoja?
Kohta 6, mainosten / informaation jako onnistuu vaikka heti. Voisiko olla jokin kooste nykytilasta, kustannuksista, ongelmista mitä matutus aiheuttaa. Linkkejä mistä saada lisätietoa ja linkkejä joihin kansalainen voi antaa palautetta ja vaatia toimenpiteitä?
laita sinä ikkunat kiinni vitun trolli tai mene hoitoon.
Olen jo suomalaisen mieheni hoidossa ja se riittää :).
85% anna mun nauraa :D persujen kannatus on 10% ja siellä on enää halla-aholaiset jäljellä. eli fasistisia kannatajia suomessa on noin se 10% ja sillä ei paljoa hurrata. nähtiinhän se jo ranskan aluevaaleissa ettei äärioikeistolle ole tilaa kun hävisivät vaalit vaikka terrori iskusta oli vaib reilu kuukausi. siitä vain möykkäämään muistakaa kuitenkin kellä on aseet.
Kalasnikovit jakoon....
Suomalaiset ovat rauhaa ja mukavuutta rakastavaa kansaa. Ei siinä hevillä lähdetä barrikaadeille hillumaan. Totta toki sekin, etteivät asiat ole koskaan ennen menneet näin päin mäntyä - jos siis unohdetaan sodat. Toivottavasti nyt pysyttäisiin niiden ulkopuolella. EU:sta olisi tärkeää erota, jotta Suomi voisi olla puolueeton maa ja tehdä itsenäisesti päätöksiä ja tekoja, jotka nostavat maan suonpinnalta ylös.
Ainut asia joka saa asiat muuttumaan on että puolue - mikä onkin - pelkää menettävänsä kannatusta.
Millään muulla ei ole väliä.
Ei siinä auta vaikka olisit kuinka oikeassa ja järkevästi argumentoit asiasi.
Politiikko ajattele näin joka asiasta:
Mitä minä hyödyn tästä, mitä mun ystävät hyötyy, mitä puolue hyötyy....ja sitten jossain viimeisenä; Mitä kansalaiset tästä hyötyy.
Sen takia se on yksi lysti kuka hallitsee...aina on joku taho joka on tärkeempi mielyttää kuin sinä tai minä.
Lainatkaa kirjastosta Machiavellin "Il Principe" (Ruhtinas)..kirjoitettu noin 600 vuotta sitten mutta pätee vielä tänään. (kirja löytyy siis myös suomenettuna - zekkasin juuri)
Ajatukset tossa ylempänä ei ollut kirjasta mutta voisivat olla.
Voisin lisätä että mitä mulle ainakin jäi mieleen kauan sitten luettuani kirjan oli se kyynisyys ja manipulointi jolla sai alaiset ja kansalaiset alistumaan ja samalla kunnioittaamaan itse Hallitsijaa. Kirja on siis eräänlainen ohjekirja valtaa pitävälle. Lukekaa.
http://www.spiegel.de/international/germany/refugee-crisis-drives-rise-of-new-right-wing-in-germany-a-1067384.html
Tästä pitkästä artikkelista voi saada jotain ideoita, miten puolustaa suomalaisuutta. Saksassa menossa, tietenkin, ihan sama kahtiajako kuin meilläkin. Eliitti, suvakit ja poliittiset päättäjät ovat kaukana kansan syvien rivien näkemyksistä, eivätkä niistä piittaa.
Matuinvaasion vastustajat eri tahoilta etsivät toisiaan.
kääntäjällä:
https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://www.spiegel.de/international/germany/refugee-crisis-drives-rise-of-new-right-wing-in-germany-a-1067384.html&edit-text=