Alkaa vaikuttaa siltä, että Suomi piilottaa ydinjätteensä Venäjälle, vaikka on tietoinen siellä aikaisemmin tapahtuneista ydinjätteen holtittomasta käsittelystä johtuneista ympäristökatastroofeista.
Koko Jäämeri on ilmeisesti ydinsaastetta täynnä ja muutkin vesistöt ovat saastuneita.
Pitäisihän jo pelkästään Tjernobylin onnettomuudenkin perusteella tajuta, ettei Venäjä ole mikään luotettava ydinjätteitten vientimaa.
Hyvät kansalaiset, vaatikaamme nyt hallitukselta selvitystä, mihin näitä jätteitä piilotellaan ja onko luotettavaa tietoa, miten ne siellä Venäjällä käsitellään?
Ja minne muualle kuin Venäjälle Suomen ydinjätteitä mahdollisesti rahtaillaan ja piilotellaan?
Koko Jäämeri on ilmeisesti ydinsaastetta täynnä ja muutkin vesistöt ovat saastuneita.
Pitäisihän jo pelkästään Tjernobylin onnettomuudenkin perusteella tajuta, ettei Venäjä ole mikään luotettava ydinjätteitten vientimaa.
Hyvät kansalaiset, vaatikaamme nyt hallitukselta selvitystä, mihin näitä jätteitä piilotellaan ja onko luotettavaa tietoa, miten ne siellä Venäjällä käsitellään?
Ja minne muualle kuin Venäjälle Suomen ydinjätteitä mahdollisesti rahtaillaan ja piilotellaan?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tunnustetaan nyt sitten....Osa jätteistä on kellarikomerossani,saan kohtuullisen korvauksen säilytyksestä.
Turha kuitenkaan on huolestua,ne ovat asianmukaisesti perunoilla peitetty.
Osaisikos muuten kukaan sanoa että mistä johtuu sellainen vihreä,outo valo?
Käteväähän se kyllä on kun ei tarvitse erikseen valoja kellariin sytytellä.
Tuo sinun kuvauksesi on varmasti totta- ainakin symboolimielessä.
Noin se toimii ihmisen aivokapasiteetti, että ku piilossa on niin ei haittaa mittään.
Se on vain se kummallinen olo, joka vaivaa koko kehoa ja tuo tukan lähteminen päästä, joka vähän ihmetyttää.
Kun nuorena vielä asuin Pohjois-Suomessa, käskivät ne sielläkin pysytellä joskus sisätiloissa, kun Venäjällä suoritettiin, ilmeisesti Jäämerellä, atomiydinkokeita ja saastepilvet leijailivat Pohjois-Suomeen ja tulivat sateen mukana alas.
Moni siellä Pohjoisessa vieläkin muistaa nuo ulkonaliikkumiskiellot.
Niin että pane nyt vain se kellarin ovi tiukasti kiinni, äläkä oleskele sen vihreän valon säteilykentässä.
Mutta ihan asiallisesti, tiedätkö noista ydinjätteitten vientipaikoista Venäjällä ja tiedätkö mihin muualle Suomi jätettä rahtaa?
Sen jälkeen kun vienti Venäjälle lopetettiin,on jäte säilötty Voimaloiden omiin väli-aikais varastoihin.
Niissä riittää vielä kapasiteettia joiksikin vuosiksi,sen jälkeen ne on loppusijoitettava.
Heittäisin tähän nyt vielä perään pikku profetian....Muutaman kymmenen vuoden kuluttua alkaa löytyä tekniikka sen "puhdistamiseksi" tai uudelleen hyödyntämiseksi.
Muistettakoon tässä muutaman vuoden takainen Suomalainen keksintö,täysin toimiva,radioaktiivisen nesteen puhdistamiseen...silloin jo puhuttiin muidenkin jätteiden käsittelystä tulevaisuudessa.
ydinjätteen viennin ja tuonnin. Ennen kuin Suomen lainsäädäntöä muutettiin, Loviisan ydinvoimalan jätteet vietiin Venäjälle, mutta nyt se on mahdotonta.
Z
No minne ne nyt menevät nuo ydinjätteet?
Minne ne Suomessa piilotetaan, onko tietoa?
Siis kukaan ei tiedä missä ydinjätteemme ovat piilossa?
No onpas hyvin piilotettu.
Heja Suomi!
tiedossa että ne ovat voimaloiden väli-aikaisvarastoissa.
Yhtiöiden omilta verkkosivuilta. .
Olkiluoto, Teollisuuden voima : http://www.tvo.fi/60.htm
Loviisan jätteetkään ei mene minusta enää Venäjälle, vaan nekin menee Eurajoelle käsittääkseni. 80-luvulla kuntien kesken oli kova kisa kuka saa jätteet ! En tiedä mikä on lopullinen tulos. Eiköhän sekin olis netistä helposti selvitettävissä.
Veikkaan, että joka suomalainen jätekilo on jäljitettävissä. Se on katsos sitä laatupolitiikkaa, jota valvoo laatusertifikaattori, jota valvoo kansainvälinen valvontaelin. Lisäksi mielestäni kansainvälinen atomienergiakomissio IAEA valvoo ainakin länsimaisia ydinvoimaloita.
Toista tietysti on ollut kommunistijärjestelmissä. Valvonta palvelee poliittisia tarkoitusperiä. Laatukäsitettä ei edes ymmäretä muuta kuin vitsinä. Mistään ei välitetä ja kaikki tehdään päin persettä vaikka osaamista olisikin.
Just.
Vai voimaloitten VÄLIAIKAIS !!!VARASTOISSA!!!
Ja missäs nämä väliaikaisvarastot sitten sijaitsevat?
Voimalaitoksissa vai tai ehkäpä piiloitettuna johonkin tunturiluolaan tai-vai????
Ja mihis ne aiotaan sitten viedä kun VÄLIAIKAIS-varastot on täynnä?
Siis mihin ne aiotaan viedä?
Hä!Apua!
HENGENVAARA!
Pahalta näyttää - tosipahalta.
ei ole yhtä kuin turvaton.
Varastointi voimalan alueella.
Loppusijoitus sieltä on ollut tapetilla jos et ole huomannut ja tapahtuu tulevina vuosina.
Ei tästä asiasta nyt oikein saa aikaiseksi sensaatiomaista salaliittoa.
Käy TVO:lla Olkiluodossa vierailulla ja pyydä nähdä ne ydinjätteet. Siellä ne ovat vesialtaassa tallessa. Koko homma on paljon vähemmän dramaattista kuin jotkut näyttävät kuvittelevan.
Jos nelihenkisen perheen elinaikanaan (80 v) käyttämä sähkö tuotettaisiin ydinvoimalassa, tämän sähköenergian aiheuttama ydinjätemäärä mahtuisi yhteen maitopurkkiin. Tämä "maitopurkki" sitten haudataan moninkertaisesti suojattuna puolen kilometrin syvyydelle kallioon. Ja sitten jotkut jaksavat vouhottaa, kuinka hirveätä kaikki on... Se, että polttovoimalat syytävät tonnikaupalla myrkyllisiä kaasuja ja pienhiukkasia ilmakehään ei taas ole maininnan arvosta...
Z
Kiitosksia linkistä, kävin sen kautta tutustumassa Olkiluotoon ja sen radioaktiivisen jätteen säilytykseen ja jatkosuunnitelmiin.
Suosittelisin sitä kaikille tähän keskusteluun osallistuneille.
Täällä puhutaan "maitopurkin" kokoisista ydinjätemääristä, kun taas Olkiluodosta päin tiedoitetaan aivan muuta.
Ensinnäkin on kolmenlaista ydinjätettä, luokiteltu vaarallisuuden mukaan: vähänaktiivista, keskiaktiivista ja sitten lopulta sitä runsasaktiivista, johon kuuluu se käytetty polttoaine.
Sitten vielä on tuo ydinjätevoimaloitten ja tarvittujen rakennelmien purkujätteet.
1. Vähäaktiivista ja keskiaktiivista jätettä tulee Olkiluodossa 150- 200 kuutiometriä vuodessa ja Loviisassa 100 - 150 kuutiometriä vuodessa.
Kaikkea tätä jätettä säilytetään väliaikaisesti Olkiluodossa tynnyreissä.
2. Korkeajännitteistä polttoainejätettä tulee 70 tonnia vuodessa, eli noin 2600 - 2800 tonnia 40 vuodessa.
Ensin tämä hirmuvaarallinen jäte laitetaan jäähtymään reaktorihalliin veteen muutamaksi vuodeksi ja sitten se siirretään toiseen veteen 40 vuodeksi.
Kohta on siis tuo kymmeniä tonneja suuri korkeajännitteinen saaste ollut jo aikansa jäähdytyksessä laitoksessa ja nyt sitten pitäisi saada ne loppusäilytystilat hankittua.
No Olkiluoto tiedottaa että ne loppusäilytystilat ovat kondiksessa n 2020!
Ja mitkäs sitten ovat nämä loppusäilytystilat.
Joo, ne on yksinkertaisesti kallioon porattavia reikiä, jonne nämä kaikki lopulta miljoonia tonneja käsittävä ydinsaaste "piilotetaan".
Kuulemma niin vähän säteilyä pääsee pihisemään ulkopuolelle, ettei se haittaa.
Kallion lämpotila nousee kylläkin 65 asteeseen ja korkeammaksikin.
Toisaalta - jos näitä saasteita saa hengityselimiinsä tai suuhunsa ne tappavat.
Ajatelkaapa terroritilanteita tai sotaa.
Ajatelkaa, että monessa maassa jossa kontolli ei ole laisinkaan pitävää, varmasti jo näitä ydinsaasteita myydään mustilla markkinoilla.
Mikä mahdottomuus tuo nyt olisi.
Tekeväthän ihmiset mitä tahansa rahasta.
Mitä eivät teksisi?
Puolassakin tappaa terveydenhoitohenkilöstö potilaat tahallaan, kun he ovat sopineet maksun jokaisesta ruumista hautausurakoitsijan kanssa.
Tai katulapsia tapetaan jotta saataisiin hienot elinsiirtoon tarvittavat elimet raharikkaille sairaille.
Ja onhan noita perunaruttobakteereitakin myynnissä, vaikka niitten piti olla niin hyvin vartioituja.
Ja uraania kait on kaupiteltu jo pitemmän aikaa markkinoilla.
Ja vaikkei mitään tällaista tehtäiskään Suomessa, on minun mahdotonta uskoa tuollaiseen varmuuteen atomisaastekapseleitten vanhenemattomuudesta ja ikuisesta virheettömyydestä.
Kaikki vaikuttaa jotenkin paperiluomukselta.
Eikö voitais ensin pistää vain yksi pieni kapseli vuoriston syvyyteen ja sitten seurata sitä 40-100 vuotta.
Toisaalta me alamme tukehtua kaikkeen ydinjätteeseen ja tulemme joka tapauskessa lopulta siihen tukehtumaan.
Eihän sitä voi jokaikisen kukkulan alle laittaa.
Ja sotatilassa kyllä varmaan pöllähtäis aikalailla tuollaista saastetta noista Olkiluodonkin tilapäisistä varastoista ilmaan, jos pommi niihin osuis.Huhuh.
Kyllä tämä aika heppaselta kuulostaa, sanokoot tieteilijät mitä tahansa.
Eikö ihmisillä enää intuiitio toimi?
Kävin kanssa Olkiluodossa (Posivassa) näin virtuaalitekniikan välityksellä. Korkea-aktiivisen ydinjätteen määrähän on yksinkertaisen laskuopin mukaan 40 vuoden ajalta n. 0,5 kg/suomalainen. Samoin siellä kerrottiin, että radioaktiivisuus on 40 vuoden jälkeen 1/1000 alkuperäisestä. Näin eri silmälaseilla voi nähdä erilaisia lukuja.
Mitä sitten tulee näihin muihin maapallon pinnalla esiintyviin uhkiin, niin onhan jo vanha sanonta "Elämästä ei selviä hengissä". Minä luulen ja minusta tuntuu, että minulla on 1.000.000 kertaa todennäköisempää kuolla liikenneonnettomuudessa tai muussa tavanomaisessa onnettomuudessa tai ihan muuten vaan, kuin ydinvoimalan räjähtämisessä tai ydinjätteen aiheuttamana.
Tottahan Olkiluodossa varastoidaan joka ainoa trasseli ja hanska, mikä reaktorihallissa on käynyt. Tämä jäte ei juuri poikkea siitä, mitä kaatopaikoille muutenkin ajetaan. Ydinvoimalaitoksen on vain pidettävä kaikesta erinomaisen tarkkaa huolta jo maineensa takia. Esim. hiilivoimalan radioaktiiviset päästöt levitetään rauhassa ilmakehään eikä siitä mitään puhuta.
Varsinaista korkea-aktiivista ydinjätettä tulee tuotettuun energiamäärään nähden todella vähän, kuten nimim jonte toteaa. Sitä paitsi luonto on sijoittanut Suomen kallioperään hujan hajan radioaktiivisia aineita noin 400 ydinvoimalan käyttöaikanaan tuottaman määrän. Jos säteilyä pelkää, tästä kannattaa olla huolissaan eikä ydinvoimaloiden jätteistä, joiden olinpaikka tiedetään tasan tarkkaan ja joita osataan tarkasti käsitellä.
Z
Mitä helvettiä sinä per kansalainen lasket jätemäärää, eihän tuollaisesta kukaan pysty ymmärtämään totuutta.
Kerrataanpas niin että kaikki tajuaa:
Sitä vaarallisinta korkeajännitteistä saastetta tulee 70 TONNIA YHDESSÄ VUODESSA!
Ja sitä jonkin verran vaaarattomampaa alhaista ja keskivahvaa ydinjätettä tulee yhteensä 350 kuutiometriä VUODESSA!!!
Saatana että tuollainen kieroiluyritys ärsyttää rehellistä ihmistä.
Joo, se pieni ydinjätemäärä on korkeajännitteistä jätettä 70 TONNIA VUODESSA ja se keski- ja vähäaktiivinen jäte on VAIN 350 kuutiometriä vuodessa!
noin vaaratonta, miksei niitä jätteitä ja hanskoja viedä sinne kaatopaikalle? Luonnossa ne radioaktiiviset aineet ovat niinkuin pitääkin, hajallaan.
Ihan rehellisesti kerrottuna, minulle jo kansakoulun neljännellä opetettiin ettei paino- ja tilavuusmittalukuja pidä laskea yhteen, muuten ei pääse oppikouluun.
Kannattaa siellä TVO:n ja Posivan sivuilta tutustua, mikä ero runsasaktiivisella ydinjätteellä ja vähempiaktiivisilla on.
Runsasaktiivista jätettä tulee 70000 kg:a vuodessa, vastannee tilavuudeltaan n. 10 kuutiometriä. Eli runsasaktiivista jätettä syntyy vuodessa 14 g jokaista suomalaista kohden.
Vähempiaktiivista jätettä syntyy siis 350 kuutiometriä, noin 7 rekkakuormallista vuodessa. Vastaavanlaisia myrkkyjä viedään kaatopaikoille ja levitellään luontoon sekä tuprutellaan ympäristöpäästöinä satoja rekallisia vuodessa. Esimerkkinä äskettäin oli jonkun entisen saha-alueen päälle rakennettu omakotialue myrkkyjätteiden päälle, ja nyt joudutaan mullat vaihtamaan, se tietää satoja autokuormallisia myrkyllistä multaa. Ja mitä tehdään myrkylliselle mullalle, se viedään kaatopaikalle, päälle metri savea, siihen se jää.
Niin ovathan ne luonnossa siellä sun täällä muutkin ympäristömyrkyt.
Suomessa luonnonsuojelijat ja vihreät ovat niin herkkänahkaisia, etteivät ne sallisi vähäaktiivisia jätteitä kaatopaikoille viedä.
Mutta Venäjällä ei ole tätä haittaa, vaan siellä Murmanskista aamulla lähtee laiva pullollaan tynnöreitä ja tulee illalla tyhjänä takaisin, minnekähän ne tynnörit katosivat....
ei ole kohteliasta näi vieraitten kesken. Pienenä opettaja pesi miulta suun saippualla, kun olin suustani vähän vilkas ....
kanssa, joissa on ollu kaikenlaisia kyllästysmyrkkyjä ja muita. Ennehä ei myöskää vanhat maalipystit ja muut olleet mitään kummallista ympäristöjätettä, vaan ne on kaikki viety ihan kaatopaikalle sellasennaa ...
Voimasta puhuttaessa joutuu joskus käyttämään voimasanoja.
Suomeen tuodaan nyt noin kahden ydinvoimalan verran sähköä, josta varmasti suurin osa on ydinsähköä. Näin Suomi nyt piilottaa ulkomaille kahden ydinvoimalan jätteet. Ettei vaan sinne 'vastuuttomalle' Venäjälle.
Suomen omien ydinvoimaloiden jätteet ovat kuulemma nyt Olkiluodossa.
vihreille ja aktivisteille olisi nyt työmaata vastustaa Venäjän ydinvoimaa, sen myyntiä Suomeen, jne....
On todella vastuutonta tuottaa ydinjätettä vaikka se on hirmuvaarallista ja kestää porattuna kallioihinkin monta monta sukupolvea ennenkuin säteily on vaaratonta.
Runsasaktiivisen ydinjätteen säteily alenee ilmeisesti normaalin taustasäteilyn tasolle n. tuhannessa vuodessa, eli ajaltaan vastaa 30...40 sukupolvea. Mutta jos se sinne kallioon piilotetaan, niin miksei se siellä säilyisi.
Vähempiaktiivinen jäte kuoleutuu hyvinkin nopeasti kymmenien vuosien aikana. Saman myrkyllisyyden tason jätettä on jo nyt eri puolilla luontoa. Tämäkin jäte Suomessa varastoidaan kallion sisään.
Kylläpäs vaikuttaa lohduttavalta.
Huhuh.
... ettei tajuta, mitkä vaihtoehdot ovat. Vaihtoehtona tosiasiassa on Venäjällä tuotetun (ydinvoima)sähkön lisätuonti, kaasuvoimalat, erilaiset muut polttolaitokset ja sähkön säännöstely (pakkosäästö).
Kuka luulee, että venäläiset huolehtivat ydinjätteistään ym. paremmin kuin suomalaiset?
Maakaasu on liian kallista (3 x ydinvoimasähkö) ja hinta on nousussa. Venäläisten tuotantolaitteet ovat huonossa kunnossa ja niihin tarvitaan miljarditolkulla investointirahaa - olemmeko valmiita maksamaan sähköstä 3-kertaista hintaa? Yhtään kaasuvoimalaa ei ole Suomeen suunnitteilla tällä hetkellä em. syistä.
Puupolttolaitoksia voidaan vähän lisätä, mutta ne sopivat parhaiten lämmön tuotantoon tai lämmön ja sähkön yhteistuotantoon. Sopivia kaukolämpökohteita ei enää suuresti Suomessa ole, joitakin toki. Puun ja varsinkin turpeen poltto aiheuttaa valtavat myrkylliset pienhiukkaspäästöt, joiden terveysvaikutus on tuhansia astmapotilaita ym.
Lopputulema on se, että ajaudutaan sähkön säännöstelyyn. Lyön vaikka 10 000 euroa vetoa että näin käy seuraavan 10 vuoden aikana, jos uutta ydinvoimalaa ei rakenneta. Se varaus kuitenkin on laitettava, että Venäjän ydinvoimaloista voidaan tuoda lisäsähköä, jos siirtokapasiteettia rakennetaan lisää.
Realisti
Nyt ja äkkiä laittamaan ne aurinko ja tuulivoimalat pystöön!
Rahaa sinnepäin ja lopeta jo tuo narutus.
Kyllä niitä vaihtoehtoja löytyy jos vaivautuu.
Käväiskääpä opintokäynnillä tuolla Olkiluodossa ja kiinnittäkää erityisesti huomiota radioaktiivisen jätteen VÄLIAIKAISIIN sijoituksiin ja niitten määriin.
Katsokaa myös loppusijoitus-suunnitelmaa.
Tuntuuko turvalliselta?
www.posiva.fi
Siellä on ihan asiallisesti kerrottuna, millaisia ydinjätteitä on, mitä niille voidaan tehdä, minne ne voidaan varastoida, jne ...
Sosnovyi Borissa voimalaitosalueen varastot ovat pullollaan ydinjätteitä. Sinne ei enää päästetä länsimaisia toimittajia ihmettelemään. Mutta paikalliset venäläiset haastatteluissa kertovat, että varastot ovat huonokuntoisia, joten milloin tahansa jätteitä voi alkaa valumaan Suomenlahteen.
Toivottavasti venäläiset hallitsevat tilanteen, varsinkin kun ko. voimalan tuottamasta sähköstä suurin osa tulee nyt Suomeen.
Eiväthän nuo näytä hallitsevan tilannetta tänäänkään jos totta puhut.
Eikös siellä käy minkäänlaisia kansainvälisiä byrokraatteja nuuskimassa?
Voitais täältä meiltäkin lähettää sinne muutama, kun noista tyypeistä on täällä huimaa liikatuotantoa.
Voimalan ja Viron puolella olevan,kaivostoiminnasta syntynyttä teko-allasta jossa lillii aktiivista jätettä?
Altaan suojavallit ovat rempan tarpeessa etteivät paskat valu Suomelahteen,siitä on aika ajoin mediassa juttua ollut.
Toisiensa kanssa niillä ei ole mitään tekemistä.