Saako pitää itsepuollustus välineitä mukana??

Kaiken varalta ??
1659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Minkälaista ajttelit kuljettaa ?

Puukkoa ei käsittääkseni saa kuljettaa. Noilla matuillahan niitä on ja itse epäilen ettei heitä siitä rangaista erikseen, vaikka köyttävät sitä ja rikkovat lakia.

Äänestä

ostin jo pitkä aika sitten RAID hyönteistorjunta ,mattoveitsi,hjuslakka-aina mukana

Äänestä

Pieni ryöstöhälytin on myös hyvä. Pitää kovaa meteliä ja huomiotahan nuo ei halua. Voi laukasita vaikka heti sen ulisemaan, kun huomaa että joku seuraa tai tulee epämääräistä porukkaa kohti.

Äänestä

Saako edes "monitoimipuukko" vai mikä Sveitsin malli se nyt on olla mukana ?

Äänestä
  • kyllä puukkoa saa pitää mukanaan, jos sitä kerta johonkin tarvitsee. Ei asettakaan saa kannella , jos ei ole pätevää syytä(!)OK Näkyvillä ei saa kuitenkaan noita heilutella yleisillä paikoilla. Se olisi minustakin sopimatonta, mutta jos piilossa pitää, niin ok(!)

    Äänestä

Minulla, 50 naisella, on nykyään mukana selkärepussani sekä rotsintaskuissani, mm. hiuslakkaspray, turvahälytin ja jämäkkä emännän avainnippu ketjuineen, puhumattakaan naisten itsepuolustskurssin anneista. Meidän suomalaisten naisten ei missään olosuhteissa pidä alistua verhoamaan itseämme kaapuihin...koska jos mies näkee paljaan nilkkasi, hänellä on oikeus....No way!!!! Ei kertakaikkiaan!!!

Äänestä

Pieni bensaruisku ja kaasusytytin ?

Äänestä

Totta kai saa pitää. Ei kai niistä mitään hyötyä ole jos ovat kotona kaapissa.

Äänestä

Itellä on aina PUUKKO mukana kun kuljen metsien läpi, ihan vaan villieläinten varalta....

Äänestä

minulla on aina kättä pidempää, enkä epäröi käyttää sitä.

Äänestä

Pesäpallotreeneihin menossa....

Äänestä
  • Talvella :D noh jotku on innokkaita.

    Äänestä

  • No jos ja kun varusteena on ilmeisesti rautasaappaat, niin kyllä palloilu talviliukkaillakin onnistuu.

    Äänestä

Tottakai saa pitää.

Äänestä

Lukekaa järjstyslaki http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612 ja siitä pykälät 9§ ja §10. Sitten rikoslaki http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001 ja siitä pykälä 5§ ja 6§.

Kannattaa huomata että rikollisilla on AINA jokin sellainen väline taskussaan jonka Suomen laki kieltää kansalaisiltaan.

Yllä olevissa postauksissa mainituista ovat sallittuja hiuslakka, RAID (ehkä kesällä), sytkäri ja avainnippu mutta niistä ei ole _yhtään mitään_ apua itsepuolustuksessa.

Lähes kaikki ponneaineet ovat syttymisherkkiä ja palavia mutta liekki jonka niillä saa aikaan ei todellakaan ole läheskään sellainen kuin Bond-elokuvassa. JA siinä on hyvin helppo menettää se käsi (tai sen käden sormet) joka pitelee pulloa.

Siis ihan kaikki joista olisi itsesuojelutilanteessa jotain apua on lailla kielletty (lukekaa yllä mainitut lainkohdat) ja uhkana on max 6kk tai 1 vuotta linnaa, riippuen sitä onko vaarallinen esine tai toisen vahingoittamiseen soveltuva esine tai aine.

Nuo lait on siten kirjoitettu että tuomarille jää mahdollisuus tulkita aivan mikä tahansa "toisen vahingoittamiseen soveltuvaksi esineeksi tai aineksi".

Toisaalta henkilöön käyvästä etsinnästä (samoin yksityisen ajoneuvon penkomisesta) on myös säädetty lakeja eli niitä poliisi ei (saisi) ihan mielijohteesta suorittaa. Yksityisellä vartijalla tms ei koskaan ole mitään lupaa penkoa mitään oisen omaa (ellei kohde siihen nimenomaan lupaa anna kuten mm festareilla).

Tässä tilanteessa kun rikollisen määrä Suomessa on moninkertaistunut ja rikos-lisäys lähes kokonaan kohdistuu ihmisten henken ja terveyteen (eivät ole talousrikoksia tns vaan raiskauksia, ryöstöjä ja murhia) pitäisi Suomessa vähintään sallia OC-suihke ja mieluiten pienitehoinen ampuma-ase itsepuolustustarkoituksen kaikille niille Suomen kansalaisille joilla ei ole väkivaltaista taustaa JA jotka läpäisevät vuosittain toistuvan kirjallisen sekä käytännön testin. Koska rikollisilla on AINA jokin sellainen väline taskussaan jonka Suomen laki kieltää kansalaisiltaan.

Tämä(kään) ei saa yleistyä: http://mvlehti.net/2015/12/18/kolme-tummaihoista-humalaista-pahoinpiteli-miehen-raitiovaunussa-helsingissa/ Kukaan ei auttanut, täydessä ratikassa. Miksi? Koska rikollisilla on AINA jokin sellainen väline taskussaan jonka Suomen laki kieltää kansalaisiltaan.

Se mitä voi ja kannattaa tehdä on käydä kunnollinen itsepuolustuskurssi, ei minkään taistelu-lajin taso-kurssi vaan käytännön itsepuolustuskurssi, ne ovat 1vk .. 2 vk pituisia, muutama tunti illassa. Kaikissa taistelu-lajeissa on sääntöjä siitä mitä ja miten voi toimia, itsepuolustuksessa ei ole sääntöjä vaan ainoastaan tavoite.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Savusumu kirjoitti:

Kaiken varalta ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu