http://yle.fi/uutiset/karkotusautomaatti_puhututti_a-studiossa__saattaa_seurata_toinen_rangaistus/8541454
Karkotusautomaatti puhututti A-studiossa – "Saattaa seurata toinen rangaistus"
Ylen A-studiossa keskusteltiin perjantaina perussuomalaisen kansanedustajan Ville Tavion ehdottamasta niin sanotusta karkotusautomaatista. Hän haluaisi selkeät rajat sille, millaisista tuomioista seuraa karkotus. Sosiaalidemokraattien kansanedustaja Nasima Razmyar huomautti, että Suomesta karkotettu saattaisi joutua kärsimään kotimaassaan toisen rangaistuksen.
SDP:n kansanedustajan Nasima Razmyarin mukaan olennaisinta on, että ihminen kärsii rangaistuksensa, ja tärkeää on, että hän kärsii rangaistuksensa Suomessa.
– Se olisi meille kaikkein selkeintä tällä hetkellä, koska me emme tiedä, mihin me näitä ihmisiä lähetetään, mikä se toinen prosessi on. Sitten kun rangaistus on käyty täällä läpi, niin siinä vaiheessa voi miettiä, voiko palauttaa esimerkiksi takaisin kotimaahan.
Se, mitä tulemme kohtaamaan ongelmana on se, mihin me karkotamme, mihin me käännytämme, mihin me palautamme näitä ihmisiä. On hyvin arveluttavaa, että jos täällä rangaistus olisikin vaikka se kaksi vuotta, niin kotimaassa se voi olla kuolemanrangaistus. Vaikka rikos olisi tehty Suomessa, niin siitä huolimatta jos palautetaan takaisin kotimaahan, siellä saattaa seurata myös toinen rangaistus.
Karkotusautomaatti puhututti A-studiossa – "Saattaa seurata toinen rangaistus"
Ylen A-studiossa keskusteltiin perjantaina perussuomalaisen kansanedustajan Ville Tavion ehdottamasta niin sanotusta karkotusautomaatista. Hän haluaisi selkeät rajat sille, millaisista tuomioista seuraa karkotus. Sosiaalidemokraattien kansanedustaja Nasima Razmyar huomautti, että Suomesta karkotettu saattaisi joutua kärsimään kotimaassaan toisen rangaistuksen.
SDP:n kansanedustajan Nasima Razmyarin mukaan olennaisinta on, että ihminen kärsii rangaistuksensa, ja tärkeää on, että hän kärsii rangaistuksensa Suomessa.
– Se olisi meille kaikkein selkeintä tällä hetkellä, koska me emme tiedä, mihin me näitä ihmisiä lähetetään, mikä se toinen prosessi on. Sitten kun rangaistus on käyty täällä läpi, niin siinä vaiheessa voi miettiä, voiko palauttaa esimerkiksi takaisin kotimaahan.
Se, mitä tulemme kohtaamaan ongelmana on se, mihin me karkotamme, mihin me käännytämme, mihin me palautamme näitä ihmisiä. On hyvin arveluttavaa, että jos täällä rangaistus olisikin vaikka se kaksi vuotta, niin kotimaassa se voi olla kuolemanrangaistus. Vaikka rikos olisi tehty Suomessa, niin siitä huolimatta jos palautetaan takaisin kotimaahan, siellä saattaa seurata myös toinen rangaistus.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nasimasta on hienoa, että Suomi on tämmöinen kuppausjärjestelmä ja sellaisena se hänen mielestä tulee pysyäkin. Ei hän mieti paljonko jaksetaan imettää tulijoita,se on sivuseikka. Suomen kantokyky ei käy hänen pienessä mielessäkään.
Tässä lisää kuppausta. Yksin tulleita lapsia voi edustaa haalimalla yli 60 lasta "talliinsa", migri maksaa.
Ei ylärajaa lasten määrälle. Ei pätevyysvaatimuksia. Miksi tätä ei tarjota työttömille? Jaettu taas suvakkien kesken?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450486906120.html
Miksi tämä Nasima pääsee ääneen valtamediassa kun on pakolais bisneksessä mukana ja omaa agendaansa voi levittää kun on kuitenkin oma lehmä ojassa...
Tämähän ei ole asunut pätkääkään ihannoimassaan Afganistanissa ja tuskin on edes lomaillut siellä kun elinikä sattaa olla lyhyt...
Eihän näitä suomessa tehtyjä rikoksia siellä tuomita uudestaan kun esim. raiskaus ei ole rikos siellä vaan raiskattu saa sen tuomion siellä kivityksenä ja raippoina...
Miksi suomalaisten pitäisi olla huolissaan ulkomaalaisen RIKOLLISEN mahdollisesta tuomiosta omassa maassaan!!??
Makedonian rajalla on jumissa joukottain afkaaneja jotka haluaa kaikki suomeen.....tälläisen tv haastattelun näin..…...kotimaassaan kuulemma heitä odottaisi hirtto tuomio mutta suomessa he olisivat turvassa ?
Nasimako heidät on suomeen kutsunut ja millaista rikosta paossa suomeen.
Melko varmasti se perkeleestä ja apinasta syntynyt paskaläjä kutsuu niitä villejä täysihoitoon
Suomi parantaa koko mailman. Mahtavaa, MAHTAVAA!
Ai millä avuin Nussima pääsee esille ?? no sillä perinteisellä ..
Miksei viesteissäsi ole ikinä mitään muuta sisältöä kuin henkilöön meneviä hyökkäyksiä, onnettomia sanailujasi ja älyttömiä aivopierujasi?
Eihän se nazoman viestintään sovi kuin aivottomia ripuleita.
Miksi se saatanan villiapina ei mölyä kotimaassaan
Yk:n määritelmän mukaan esimerkiksi sota, nälänhätä tai ympäristökatastrofi eivät ole varsinaisesti pakolaiseksi oikeutettuja syitä. Mutta sensijaan huoltajan puuttuminen, orpous ja sotaorpous on. Sekä vainon kohteeksi joutuminen,rotunsa uskontonsa kansallisuutensa tai mielipiteensä vuoksi tai sen takia,että hän kuuluu tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään.
Kristityt on suurin vainottu ryhmä islamivaltioissa, vainottuja heidän lisäksi on homot ja muut ei muslimit. Suomeen tulisi ottaa vain kristittyjä ja muita muslimien vainon kohteeksi joutuneita,muslimit menkööt islamivaltioihin.
Kyllähän se nyt on itsestään selvää, ettei mitään rikoksia tehneelle saa antaa oleskelulupaa! Jos tekee pikkurikoksia, niin on varmasti valmis tilaisuuden tullen myös isompaan.
SUOMI EI TARVITSE LISÄÄ TASKUVARKAITA, EIKÄ NÄPISTELIJÖITÄ, KUTEN EI RAISKAAJIAKAAN!
Puhtaan taustan on oltava maahanmuuton ehdoton edellytys. Muu on hulluutta ja huonontaa Suomea!
Oksettavin akka mitä maa päällään kantaa.
Kyllä sen Nasiman isänkin ois pitänyt kotimaassaan kärsiä rangaistuksensa eikä livistää tänne elätiksi. Mitä se siellä venäjällä teki kun alkoi pelottaan?
Suomen Kuvalehdessä n:o 9 on atikkeli Nasiman isästä 69v.Jätti suomen kielen opinnot kesken aikoinaan,kun oli niin huolestunut sukulaisista!!! Elivät toimeentulouella ja lapsilisillä.On siis elänyt tuilla vuodesta 1992.
Tämä Nussima Rusina laitetaan välittömästi Afganistanin junaan, kunhan vain tilaisuus tulee. Aivan varmasti.
Nasima kannattaa pakkoruotsia, mikä on hyvä asia. Pakkoruotsi tehokkaasti estää monikulttuurisuuden leviämisen Suomeen.
Ilman pakkoruotsia moni nuori saattaisi ruveta koulussa opiskelemaan arabiaa. Muslimien aatteet leviäisivät nopeasti.
Matut pystytään pakkoruotsin avulla pysyttämään suorittavissa töissä. Pitää vain huolehtia, ettei esimerkiksi poliiseiksi pyrkiviä matuja vapauteta ruotsin opiskelusta.
No kyllä se on kohta jokaisen kansalaisen opiskeltava arabiaa, jotta tietää puhuvatko nämä rauhanjuttuja meitä kohtaan vai "rauhan"juttuja.
Vaatikaamme ilmaista arabiankielen koulutusta. Ei maksa kunnille mitään. Valtio maksaa!
Siis voiko joku tosissaan sanoa: "Kaikkien maiden rikollisilla on oikeus tulla Suomeen täysihoitoon." Voiko sellaisen ihmisen mielenterveyttä epäillä? Hänen älynlahjojaan? Onko hän tietoisesti vai tietämättään kansallisvaltioiden tuhoajien asialla? Selvää ainakin on, ettei hänellä ole minkäänlaista lojaalisuutta meidän rakasta Suomeamme kohtaan, eikä siis oikeutta kutsua itseään suomalaiseksi.
Tuo ei siis ole suora lainaus keneltäkään, vaan epäsuorasti jotkut antavat sen kuvan, että haluaisivat haalia meidän maamme täyteen rikollisia ja muita epäsosiaalisia ihmisiä. Heidät pitäisi vähintään saamaan lausumaan se suorin sanoin. Kannattavatko he tuota vai mitä he kannattavat, ilman ympäripyöreitä kysymyksenväistelyitä.